.comSensacyjne wiadomości!
8 kwi 2010 – 18:27Rzeczpospolita podała dzisiaj wiadomość dnia: Lech Kaczyński wystartuje w wyborach prezydenckich! Cała Polska odetchnęła z ulgą, wszyscy obawiali się bowiem, że PiS wystawi jakiegoś sensownego kandydata. Co więcej, RP już wie, kiedy Lech ogłosi swoją decyzję – ma się to stać 23go maja w Łodzi.
Zagadką pozostaje nadal termin wyborów – RP twierdzi, że będzie to 19 września, podczas kiedy Radio Zet przez podsłuch w toalecie sejmowej odkryło, że głosować będziemy 3go października. I jak tu w takich warunkach jakikolwiek urlop planować? Ostateczną datę poznamy zapewne dopiero w połowie maja.
W obliczu tak wstrząsających wieści czekamy na nagły kontratak wiadomych sił.
48 odpowiedzi na “Sensacyjne wiadomości!”
Ścieszki sprawiedliwości wiodą przez nieprawości i tyranię złych ludzi… Błogosławieni ci co w imię miłosierdzia i dobrej woli prowadzą słabych i chromych doliną ciemności… Dobry tekst przed skasowaniem klienta, w tym wypadku Irasiada. Szykujcie już przeprosiny.
Generał Electric dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
Wrocław gratuluje Polsce.
Wpisujcie się inne miasta, cieszące się z tej wiadomości!
Lech, ojciec narodu, nie potrzebował prawyborów – tylko informacji, że kontrkandydatem nie będzie Radek Sikorski.
Legendarna jest odwaga osobista Sz.P prezydenta…
tb dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
Czy nikczemność tych kanalii naprawdę nie zna żadnych granic?
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7746344,Gesicka__W_Katyniu_nic_poza_symbolika.html
jendras dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
@Jedras
Nie, nie zna.
Głupota też.
Cegorach dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
Uffff… Też się bałem, że zrobią nam głupi dowcip i wystawią kogoś kto będzie miał jakiekolwiek szanse.
W ramach przeprosin proponuję się zrzucić na wycieczkę do Egiptu dla małego. Wylot 4 października.
@jendras: Nie.
irasiad dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
Hm… 5-8% procent poparcia we wszystkich sondażach poza Jedynym Słusznym? Ta. Nie ma co, świetna decyzja.
threepwood dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
Nie dzielmy skóry na niedźwiedziu.
Pamiętam jak przed drugą turą ostatnich wyborów moja mocherowa ciotka z żalem w głosie powiedziała „nasz Kaczyński chyba przegra”. Pech jakiś chciał, że nie wykrakała.
tanaka dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
@ tanaka
Przyłączam się!!
Nie traćmy rewolucyjnej czujności bo wszystko prawie sie jeszcze może zdarzyć…to długi marsz do normalności…jeszcze wiele haków przed nami
lmt dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
@Jendras
Kolejny dowód na to że wokół jarosława i lecha kaczyńskich gromadzą się wyjątkowe kanalie i szmaciarstwo. Czy jest to na zasadzie „swój do swego”, czy po prostu przypadek – nie wiem, ale fakt jest faktem. Wystarczy przypomnieć że towarzystwo to próbowało żerować na kryzysie, powodzi, katastrofie lotniczej Cassy, pożarze w Kamieniu Pomorskim a z drugiej strony zawłaszczać święta narodowe czy bolesne rocznice (choćby Powstanie Warszawskie). Pisałem to już kedyś, ale powtórzę: JAROSŁAW I LECH KACZYŃSCY SĄ ZDOLNI DO KAŻDEJ PODŁOŚCI I NIKCZEMNOŚCI W IMIĘ PRZEJĘCIA I UTRZYMANIA WŁADZY ORAZ SĄ GOTOWI WYKORZYSTAĆ KAŻDĄ OKAZJĘ DAJĄCĄ CHOĆBY CIEŃ TAKIEJ MOŻLIWOŚCI.
Zdaję sobie sprawę że polityka jest brudna i nieciekawa i że rządzą nią zasady niekoniecznie akceptowalne przez tzw. ogół. Ale sposób jej uprawiania przez PiS jest daleko poza jakąkolwiek możliwą do zaakceptowania granicą.
ryszard dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
@ryszard
specjalnie do Ciebie zwracam się jak inżynier do inżyniera. Mnie też zastanawia, jak to jest, że różnego typu kanalie tak kleją się do tej sekty zwanej żartobliwie „prawo i sprawiedliwość”. Już dawniej doszedłem do wniosku, że zjawiska społeczne to nie fizyka. W fizyce ładunki jednoimienne odpychają się, a różnoimienne (przeciwstawne?) przyciągają się. W psychologii społecznej – taka np. kacza miernota przyciąga do siebie inne miernoty o mentalności hieny, sępa czy szakala. Aż dziw bierze, jak taki filtr działa? Że przyciąga takich Gosiów, Putrów, Bruździńskich, albo inne jakieś Wróblowate Klempy. Co jeden to głupszy, co kolejny to wredniejszy. Sam szmelc i popelina na ortalionie… Aż dreszcze biorą, gdy pomyślę, że tacy mogliby znowu wrócić i rządzić 40-milionowym krajem.
Flogiston dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
> W psychologii społecznej – taka np. kacza miernota przyciąga do siebie inne miernoty o mentalności hieny, sępa czy szakala.
ewolucja, drogi Watsonie, ewolucja – w koncu aby powstal PiS jakiego obecnie znamy – potrzeba bylo 20 lat ciezkiej pracy Matki Natury
zlappande dnia 8 kwi 2010 | zablokuj
@Flogiston
Jaka jest różnica widoczna gołym okiem pomiędzy (byłą, niestety) Unią Demokratyczną a (prawie już byłą, na szczęście) Samoobroną?
Otóż w Unii Demokratycznej były TWARZE, a w Samoobronie MORDY LUB RYJE. To się rzucało w oczy, tu nie trzeba było znaczków czy krawatów – po prostu tak to wyglądało.
ryszard dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@rysio & flogi
Sądzę, że nie polega to na przyciąganiu kanalii, a raczej wydobywaniu przez Jarcię i zakon z całkiem normalnych i sensownych skądinąd wcześniej ludzi, najbardziej mrocznych elementów.
Panią GG miałem okazję poznać i z nią współpracować na początku lat 90., kiedy to była szefową jednego z programów Funduszu Współpracy. Wtedy była to bardzo kompetentna merytorycznie, rzeczowa i sympatyczna osoba. Nawet jeszcze jako minister w najlepszym od tysiąclecia rządzie przesadnie od tych standardów nie odbiegała, nie angażując się przesadnie w polityczne hece Pisiorów. Dopiero awans na szefową klubu spowodował, że zaczęła wygadywać jakieś bzdury o totalitaryzmie, czy wreszcie to wywołujące odruch wymiotny grzebanie się zwłokach katyńskich.
Podobnie było z Zytą – przecież w czasach PO-wskich ta pani była dość sensowną postacią i dopiero przejście do PiS spowodowało, że zaczęła świrować na temat odgryzania palców, czy też łgać w żywe oczy na różne tematy.
Nelcia może nie jest tu najwłaściwszym przykładem, bo ona zawsze była dość zdrowo rąbnięta, ale całe feerie jej psychoanalitycznych wypowiedzi o Donaldu lub inne nawiedzone kabaretowe teksty o szatanie i sprawach błachych, też o czymś świadczą.
Krótko mówiąc – po przejściu na ciemną stronę mocy osobniki takie muszą (?), chcą (?) czymś się wykazać. Nie potrafię rozstrzygnąć, czy Jerry prostolinijnie wymaga czegoś takiego, rozpisując szczegółowo role w tej farsie, czy też są to spontaniczne inicjatywy samych delikwentów, ale fakt pozostaje faktem.
Z drugiej strony, wcale nie jest łatwo nie wejść (wbrew Duce) w tę konwencję lub – po zorientowaniu się, że sprawy zaszły zbyt daleko – próbować się z tego wymiksować. Jak wszyscy wiemy wiąże się to z dożywotnim stygmatem zdrajcy, wroga narodu, uśpionego (albo i nieuśpionego) agenta, psychopaty, karierowicza itp. – było to ćwiczone wiele razy między innymi na przykładach Kazia M., Zalewskiego, Ujazdowskiego, Jurka, Selina czy Dorna, których zresztą znaną z życia (Stalin) i literatury (Orwell) metodą nawet retuszowano lub wycinano ze zdjęć w pamiątkowych albumach.
Krótko mówiąc: jak pies chce mieć michę, to musi ujadać, a jak mu przestaje pasować albo zachrypł, to idzie na gościniec z tabliczką, że jest wściekły.
jendras dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Nie mogę się zgodzić z pokutującym dotąd mitem, o jakiejś wyjątkowej fachowości Gęsickiej – na tle jej następczyni, w porównywalnym okresie, Gęsicka wypada bardziej niż blado. Boguś Linda o takich niewiastach mawiał – bo to zła kobieta była..
Generał Electric dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
#ryszard
napisał wielkimi literami:
JAROSŁAW I LECH KACZYŃSCY SĄ ZDOLNI DO KAŻDEJ PODŁOŚCI I NIKCZEMNOŚCI W IMIĘ PRZEJĘCIA I UTRZYMANIA WŁADZY ORAZ SĄ GOTOWI WYKORZYSTAĆ KAŻDĄ OKAZJĘ DAJĄCĄ CHOĆBY CIEŃ TAKIEJ MOŻLIWOŚCI.
To dlaczego po niespełna 2 latach rządów oddali władze po aferze gruntowej?
Przypominam, że PO że Tusk trzyma się władzy zębami, mimo dużo poważniejszej afery hazardowej.
Zastanów się gościu co piszesz.
Rioletto dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Kaczyński nie oddał władzy – on myślał, że dzięki kamińskiemu dostanie 60%.
A obie „afery” (gruntowa i hazardowa) made by kaminsky są jedno warte.
prezydĘt_wolski dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Rioletto – mam wrażenie że dopiero niedawno wylazłeś spod jakiegoś kamienia. Kaczyński tak naprawdę nie oddał władzy – chciał ją po prostu powiększyć – chciał rządzić samodzielnie i stąd wcześniejsze wybory. Różnie to tłumaczono – że niemożność uformowania rządu większościowego, że właśnie afera gruntowa ale prawda jest taka że Kaczyński był niemal pewny że te wybory wygra zgarniając wyborców samoobrony i LPR. Wyraźnie powiedział – wynik mniejszy niż 280 mandatów będzie traktowany jak porażka i on poda się do dymisji. Jak było – każdy wie. Teraz jest sytuacja diametralnie inna – wydumane przez opozycję afery, koalicji rządzącej nic nie grozi, rząd większościowy istnieje nadal więc wcześniejsze wybory nie mają po prostu sensu. Wręcz prowadziłyby do pogorszenia wizerunku Polski na arenie międzynarodowej, zmniejszenie zaufania do Polski, gorsza sytuacja gospodarcza i wszelkie inne reperkusje wynikające z załamania rządu.
Inna sprawa że ten rząd ma potężny mandat społeczny nawet po dwóch latach rządzenia. Rząd Kaczyńskiego ten mandat szybciutko utracił.
Gdyby teraz odbyły się wybory to Tusk i PO wygrałyby w cuglach i przejęłyby pełnię władzy w Polsce.
jakuszyn dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@Rioletto,
bo nie chcieli mieć rządu mniejszościowego i myśleli, że wybory wygrają w cuglach. Dlatego do nich doprowadzili. Na nasze szczęście przegrali.
Hazardowe przepychanki nie sięgają do pięt próbie załatwienia własnego ministra przez Kaczyńskiego.
Przepraszam za karmienie trolla.
Yellow Fly dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
To dlaczego Tusk, jeśli ma wygrać w cuglach nie rozpisze nowych wyborów?
Rioletto dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@jakuszyn, Yellow Fly
Nie szkoda Wam czasu i energii? Choćbyście używali nie wiem jak racjonalnych i logicznych argumentów – do żadnego „śpiewaka” z chóru wujów to nie dotrze – po prostu nie mają odpowiednio rozwiniętego aparatu pojęciowego oraz jakiejkolwiek zdolności logicznego myślenia. W częściach ciała pełniących u nich rolę mózgu nie ma miejsca na myślenie – są jedynie zakodowane pewne stereotypy pojęciowe poza które nie są w stanie się wydostać. Jest to swojego rodzaju niepełnosprawność intelektualna, w związku z tym jakakolwiek polemika z nimi nie ma sensu. Osoby bardziej wrażliwe mogą co najwyżej współczuć bo każda niepełnosprawność jest nieszczęściem.
ryszard dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@Rioletto,
a po co?
Dobra, kończę z trollem.
Yellow Fly dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@GE
Nie pisałem nigdzie o „wyjątkowej fachowości” GG – w okresie pracy w FW była kompetentna i po prostu normalna. Tylko w tym rzecz.
jendras dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Z innej beczki: Jeden z „tuzów intelektu” made in PiS – Krzysztof Tchórzewski wymyślił że zapis o jeżdżeniu ze światłami mijania przez czały rok jest niekonstytucyjny i domaga się zniesienia go. Ciekawe czy ten debil (bo nie można go nazwać inaczej) weżmie na swoje sumienie wszystkie te ofiary wypadków drogowych które zginą np. podczas wyprzedzania „pod słońce” kiedy to nie będzie widzać świateł jadącego z naprzeciwka. Mam nadzieję że do tego nie dojdzie.
ryszard dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@Rioletto? dlaczego ? Nie wiem, może dlatego że nie jest rozkapryszonym bachorem jakim jest Kaczyński i nie pała żądzą władzy absolutnej za wszelką cenę (nawet cenę postrzegania Polski jako kraju niestabilnego).
jakuszyn dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@Rioletto
Pytasz: To dlaczego Tusk, jeśli ma wygrać w cuglach nie rozpisze nowych wyborów?
Odpowiadam: Bo tak!
DamaKier dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
http://fakty.interia.pl/raport/70-rocznica-zbrodni-katynskiej/news/w-rosji-o-wizycie-kaczynskiego-w-katyniu,1462422
antyedgar dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Dla PiSlamistów to kolejny dowód na to, że Tusku spiskuje z ruskimi, a LechKacz jest wielkim patriotą. Oni już tak mają.
wujek_manfred dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Wieści z innych frontów:
„Za Sawicką – 700 tys. zł. Za aferę gruntową – choć Lepper się wymknął – 600 tys. Za kupno rzekomej willi Kwaśniewskich – blisko 300 tys. Tak nagradzał swoich ludzi Mariusz Kamiński, b. szef CBA”
http://wyborcza.pl/1,75478,7747878,Jak_CBA_lapalo_nagrody.html
„Prezydent RP znów ściga się z prezydent Warszawy. Tym razem w konkurencji: sadzenie dębu upamiętniającego ofiary mordu w Katyniu. Hanna Gronkiewicz-Waltz zaprosiła głowę państwa na sadzenie dębu w Ogrodzie Saskim 13 kwietnia. Lech Kaczyński odpowiedział zaproszeniem na sadzenie dębu 12 kwietnia w ogrodzie Pałacu.”
http://wyborcza.pl/1,75248,7747953,Zawirowanie_wokol_debow_pamieci_ofiar_Katynia.html
wujek_manfred dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
http://wyborcza.pl/1,76842,7747878,Jak_CBA_lapalo_nagrody.html
Ot, tak ciekawostka. Tylko dlaczego nie jestem zaskoczony?
Yellow Fly dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@antyedgar
„ja, pse pani, ja!!” – tak w skrócie można by określić zachowanie PST – nieznośny, wredny prymusik koniecznie chcący się wepchać do pierwszej ławki i pokazać jaki to on ważny i mądry. Byłoby to śmieszne i można by skwitować takie zachowanie krótkim „być może wyrośnie” – gdyby nie dwa podstawowe fakty:
Po pierwsze „już nie wyrośnie” bo dawno już osiągnął dojrzałość i nieuchronnie zbliża się do wieku starczego, a po drugie robi to niestety na nasz wspólny rachunek kompromitując nas na każdym kroku.
Krótko mówić – żałosny, mały człowieczek o mentalności siedmiolatka, na dodatek będący pod przemożnym wpływem swojego złego ducha – brata jarosława.
ryszard dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Mam tylko nadzieję, że Pisdent nie palnie jutro niczego głupiego. Ostatnio czuje się pewnie odrzucony. Nikt go nie zaprasza (zresztą i po co).
antyedgar dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
cokolwiek nie powiedziec o Jarusiu, to ma u mnie plus za rozpisanie wyborow. Lepsze to, niz (o czym Rioletto nie pamieta) podkupywanie poslow z partii przeciwnych obietnicami. W kazdym razie – czytalem kiedys taki felieton o braciach, ze zagonia sie na smierc, ale pilki raz wzietej w posiadanie nie podadza nikomu. Bo sie beda bac, ze juz tej pilki nie odzyskaja.
Jaroslaw potrzebuje wladzy – jak prawdziwy rewolucjonista, a nie farbowany – aby wprowadzac swoje najbardziej durne pomysly, a nie po to, aby mu np. podawano rano cygaro. Wiedzial, ze jego czas sie konczy i juz nic nie zdziala z ta holota, ktora sam wprowadzil do wladzy, wiec postanowil zaryzykowac. No i przegral. Nie wiem, czy sie liczyl z porazka, chyba byl realista, porazka byla spektakularna, miala byc mniejsza, moze bylaby minimalna nawet (gdyby zatrute kotlety CBA zadzialaly), mogl na pewno liczyc na to, ze podobnie jak w poprzednich wyborach – nikt nie dawal szans PiSowi, a jednak wygrali. Bo byli aktywni i pociagali wszystkie sznurki, a Tusk nie wiedzial jak sie zachowac (bo nie wiedzial, czy rozmawia z koalicjantami czy wrogami podczas gdy koalicja braci z Lepperem, synem Gierka, Kluska juz dawno byla przyklepana albo na pewno wypracowywana, aby zaistniala).
Drugiego pytania nie rozumiem, bo jest bez sensu. To tak samo, jakby sie spytac – dlaczego Angela Merkel nie robi wyborow co 2 miesiace, aby sprawdzic czy przypadkiem jeszcze ma mandat publiczny ? Akurat PiSu nigdy nie obchodzilo, ile tak naprawde ludzi ich popiera, wazne, ze wygrali wybory i nie chcieli weryfikowac czy poparcie PO ich przewyzszylo i o ile – zreszta slusznie, wyborcy okazali sie gapami, ze tak zaglosowali, bo ich ujela czysta fantazja dobrze podana w dwoch slowach (przy trzecim Lech K. juz mial klopoty i sie pultal, ale na to nikt juz uwagi nie zwracal).
zlappande dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
> Gazeta przypomina, że Lech Kaczyński był już w Katyniu 17 września 2007 roku [...]
nie za bardzo rozumiem, bylem pod wrazeniem, ze patriotyczny nasz prezydent bywa tam co roku ze dwa razy
to znaczy teraz juz wogole nie rozumiem, dlaczego sie wpychal na sile, nagle sobie przypomnial …
zlappande dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@zlappande
Przypomniał sobie, ale o tym, że w tym roku wybory, więc jakby nie patrzeć kampania wyborcza już trwa, mimo iż jest narazie kandydatem na kandydata.
antyedgar dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@jendras
Myślę, żę Gęsicka strzeliła sobie w stopę. Nawet propisowscy komentatorzy jak np. Piotr Semka stwierdzili, że wystąpienie premiera Tuska w Katyniu było bardzo dobre. Uwzględniało bowiem polski punkt widzenia, a jednocześnie było zaprezentowane w taki sposób, by nie urazić Rosjan.
Poza tym, gdyby w Katyniu nie zginęli Żydzi, to sprawa byłaby przegrana. Pies z kulawą nogą by się nie zainteresował jakimiś tam Polakami, których Zachodnia Europa ma głęboko w nosie. A tak, Putin nie chce zadrażniać stosunków z nimi, mając na głowie problemy wewnętrzne, choćby z czeczeńskimi terrorystami.
Wesoły Romek dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Brawa dla posła PiS Krzysztofa Tchórzewskiego za wspaniałą inicjatywę położenia kresu polskiej głupocie, jaką jest jazda przez cały dzień na światłach mijania.
Oto przykład z Austrii. Badania wykonane przez prof. Ernsta Pflegera, który testował wzrok kierowców. Jego ekspertyza dowiodła, że włączanie świateł w dzień poprawia bezpieczeństwo tylko przy złej pogodzie. W słoneczne dni światła nie tylko nie pomagają, ale wręcz mogą szkodzić. Ta ekspertyza sprawiła, że rząd Austrii ponad rok temu zniósł obowiązek całodobowej jazdy na światłach.
Można zapoznać się ze statystykami Policji, z których wynika, że od maja do września 2007 (czyli tuż po wprowadzeniu przepisu) wydarzyło się o 8,2 proc. więcej wypadków, a liczba zabitych była wyższa o 8,7 proc niż w analogicznym okresie 2006 r.
Do wszystkich myślących (czego o ryszardzie powiedzieć nie można) apeluję, powiedzcie „Stop swiatłom drogowym”.
Przyłączcie się do tej inicjatywy. Zróbmy coś dla Polski i Polaków tak jak to starają się robić posłowie PiS. Polska dalszych rządów PO nie przetrzyma.
http://www.dadrl.pl/
father boss dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
ta ” wiadomośc dnia” to chyba jakaś-nomen omen- kaczka dziennikarska.O godz.17.40 żaden z głównych portali internetowych nie informował o tym „wielkopomnym” wydarzeniu.Olali tak ważna personę czy co?
qadam dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Wcale bym się nie zdziwił gdyby była to prawda.
http://fakty.interia.pl/polska/news/kaczynski-do-prokuratury-ziobro-przed-trybunal,1462694
antyedgar dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
> Nikt go nie zaprasza (zresztą i po co).
Prezydent twierdzi, ze wszyscy chca sie z nim widziec, tylko Tusk kradnie poczte
zlappande dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Za Lechem Kaczynskim nie przepadam wrecz Go nie znosze!ale nie jestem do konca przekonany czy nie ma szans!
Valdo dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@Valdo
Statystyka uczy że każdy ma szansę, nawet Ty możesz wygrać milion w Lotto (czego Ci życzę), ale na szczęście prawdopodobieństwo reelekcji PST jest mniejsze niż Twojej wygranej.
ryszard dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
@Ryszard.Dziekuje za „dobre slowo”mam nadziej ze czas dynastii Kaczynskich dobiega konca co jest tez oczywista oczywistoscia.Pozdrowienia
Valdo dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Myślę, że przede wszystkim Lis odetchnął z ulgą. Nie tak dawno temu pisemnie się zobowiązał odgryźć sobie język, jeżeli Kaczor nie będzie kandydował.
zewsząd i znikąd dnia 9 kwi 2010 | zablokuj
Z ostatniej chwili – podobno rozbił się prezydencki samolot.
antyedgar dnia 10 kwi 2010 | zablokuj
Zginęli Skrzypek, Kurtyka no i Lech Kaczka – to masakra IV RP – reszcie składam kondolencje.
Generał Electric dnia 10 kwi 2010 | zablokuj
Szkoda ludzi, bez względu na to kim byli.
A wolę nie myśleć o politycznych zmianach czy propagandowym wykorzystaniu takiej tragedii.
kompan dnia 10 kwi 2010 | zablokuj
Gubernator obwodu smolenska podal informacje ze nikt nie przezyl katastrofy.
KoVal dnia 10 kwi 2010 | zablokuj
Pisząc ten news autorzy nie spodziewali się że za dwa dni scena polityczna zmieni się o 180 stopni…
zenio dnia 14 kwi 2010 | zablokuj