.comMy tę rękę odrąbiemy
15 stycznia 2010 – 11:55PiS z lubością nawiązuje do klasyków demokracji. Tym razem głos oddamy Jackowi Kurskiemu.
PiS to partia Jarosława Kaczyńskiego. Zostało zbudowane na jego autorytecie, nie na dyktaturze. Zdecydowana większość ludzi jest w PiS ze względu na Kaczyńskiego, tak jak ja. Gdyby go nie było, to pewnie mnie nie byłoby w PiS. Jego pozycja nie jest zagrożona. Ci wszyscy, którzy mówią, że ktoś chciałby podnieść rękę na Jarosława Kaczyńskiego muszą wiedzieć, że Jacek Kurski mu tę rękę odrąbie. Sądzę, że podobnie zachowałby się Ziobro.
Bez komentarza.
39 odpowiedzi na “My tę rękę odrąbiemy”
Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie, w interesie klasy robotniczej, w interesie chłopstwa pracującego i inteligencji, w interesie walki o podwyższenie stopy życiowej ludności, w interesie dalszej demokratyzacji naszego życia, w interesie naszej Ojczyzny.
Józef Cyrankiewicz – Poznan 1956
Niedaleko pada jablko od jabloni. Kurski walnal piekny cytat
KoVal dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
To się nadaje do druku i oprawienia w ramkę.
dość dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Czy on jest rzeczywiście taki idiota czy tylko tak udaje?
ryszard dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Piskorski- chcą mnie zniszczyć.
Czerwono brunatna platforma niszczy przeciwników politycznych jak za czasów PZPR.
Za pieniądze podatników nasyłają sużby.
Wesoły Stefan dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Knurski próbuje być Cyrankiewiczem ale kudy tej gnidzie do “łysego słonia”!
stary dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
ja o proponowanych przez Jaroslawa zmianach do konstytucji – dopiero przeczytalem , ale od razu widac kilka idiotyzmow:
1. zapis w konstytucji, ze sluzba zdrowia nie moze byc prywatyzowana jest oczywiscie zwyciestwem ideologii reprezentowanej przez PiS – widac, ze Jaorslaw podobnie jak i jego brat nie rozumieja wogole problemow finansowania roznych publicznych inicjatyw – taki zapis w konstytucji moze okazac sie strasznie up..wy albo bedzie niczym w PRLu nagminnie omijany. Nikt nie broni PiSowi, PO, SLD czy ktokolwiek jest u wladzy miec wlasna wizje sluzby zdrowia, ale zapisywac od razu w konstytucji ? Oczywiscie, ze Jaroslaw wsadzil to jedynie, aby dostac punkty w wyborach u mniej kumatych (bo wyglada fajowo, jak u Gierka)
2. danie mozliwosci prezydentowi nie powolywania premiera, jesli ma informacje, ze tej osoby nie nalezy powolywac – no wypisz wymaluj cos, co pewnie doskonale trafia w obsesje i styl rzadzenia Lecha Kaczynskiego, jestem pewien, ze on by to wykorzystywal namietnie, ale w praktyce oznacza to powrot do tradycji PRLu – organ nie odpowiedzialny za rzadzenie kontroluje rzad.
Zauwazyc warto, ze prezydent ma swobode, ale nie jest absolutnie rozliczany tzn raz spoleczenstwo wybierze np. Wojciecha Jaruzelskiego (moze przeciez) to pozniej przez 5 lat nie ma mozliwosci wyprostowania pomylki. Prezydent moze w miedzyczasie sam utytlac sie gorzej jak swinia i informajce, ze nalezy go odwolac moga byc bardziej wazkie – jest bezkarny.
Nie sadze, aby Lech kiedykolwiek zostal wybrany ponownie, moze kiedys Ziobro – warto zauwazyc jeszcze jedno: im wiekszy dran jako prezydent – tym wieksze pole do popisu (bo czlowiek uczciwy chyba by mial skrupluly, aby z tych “przywilejow” skorzystac.
Zenada
zlappande dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Dobrze mówi pan Kurski. A tak w ogóle, cóż znaczy partia bez wodza. Takie PełO np. przywódca bez wyrazu. Na założyciela nasyłają CBA. Już mi nawet żal tego Piśkorka, jak go w TVN-nie pokazali w dziurawej marynarce. Olechowski drugi. A Płazyński? Szkoda gadać. Taka partia to do cyrku a nie do rządzenia wielomilionowym krajem. Panie Jarosławie! Słuchaj wodzu, jak Cię błaga lud,. Słuchaj, słuchaj, uczyń z nami cud!
PS
A cudak na urlopie. Ale ponoć pomaga Haiti.
father boss dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Gdyby nie było Kaczyńskiego, nie byłoby ni Kurskiego, ni Ziobry. Tylko w PiSie mogłi zrobić karierę tacy osobnicy jak oni i im podobni. Nie dziwota więc, że z Kurskiego taki paladyn.
wiszy dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
@zlappande
Jest jeszcze trzeci zapis w praktyce oddający pełną kontrolę prezydentowi nad sądami – więc w praktyce cały ten projekt godzi w podstawy państwa demoikratycznego – a więc w trójpodział władzy. Jest oczywistą oczywistością że konstytucji w takiej formie nikt nie uchwali i że prezesina dokonale sobie z tego zdaje sprawę, ale przecież nie po to ten projekt powstał. Ten projekt powstał po to aby scementować tęskniący za “silną władzą” żelazny elektorat PiS-u o poglądach (piszę to z pełną odpowiedzialnością) narodowosocjalistycznych.
ryszard dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Wszak nie od dziś wiadomo, że czerwona zaraza z PiS czerpie wzorce od bardziej doświadczonych komuchów
Słyszeliście może o nowym projekcie kk autorstwa PiS? Czysty populizm. Surowe kary, bo przestępców trzeba karać! A wystarczyło by zrobić porządek z sędziami, żeby wreszcie przestali np. gwałcicielom dawać wyroki w zawieszeniu i wysyłali ich do więzień, zamiast niepłacących alimentów, pijanych rowerzystów i innych “zbrodniarzy”. Ale jak się ma mózg wielkości orzeszka, to się myśli, że jak za coś będzie groziło 15 lat zamiast 5, to przestępczość spadnie. Jaaasne.
Pewnie nasi robotnik i kołchoźnik zaraz zaczną pisać – jak każdy, kto nie umie czytać ze zrozumieniem – jak to chcę bezkarności przestępców. Dzięki Bogu mam ich zablokowanych.
threepwood dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Akurat usunięcie z KK kar w zawieszeniu uważam za sensowne – w teorii ta kara jest ostrzejsza niż grzywna lub ograniczenie wolności, w praktyce w odczuciu skazanego nic się nie stało.
Więc ja bym tę instytucję akurat zlikwidował, a w przypadkach które łapałyby się na dzisiejsze zawiasy winno się stosować właśnie albo ograniczenie wolności (byłoby w końcu komu odśnieżać), albo grzywnę (państwo by zarobiło).
wujek_manfred dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
No cóż – wychodzą niejako przy okazji młodzieńcze lektury braci K – a więc przede wszystkim dzieła tow. Lenina. No i jeszcze symbole religijne na każdym kroku i gdzie się da – może tak jeszcze jak w Korei Płn. kontrole domów – czy wiszą 2 portrety umiłowanych przywódców.
Generał Electric dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
@wujek_manfred
Ja się nie zgodzę. Są pierdoły, które są zagrożone kilkoma latami więzienia – tu powinno zostać zawieszenie, jak się powtórzy – nie ma zmiłuj. Ale, na litość Boską, czemu orzeka się ją gwałcicielom, bandziorom za pobicia, czy zabójcom? A za kradzież ogórka czy nie zapłacenie podatku to już średnio 3 lata. Na pewno powinna też być orzekana częściej kara grzywny/pracy społecznej albo W KOŃCU wdrożony system nadzoru elektronicznego. Więzienie nie resocjalizuje, więzienie deprawuje – jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że jak ktoś posiedzi rok za “byle co”, to potem przejdzie do większej roboty.
A retoryka PiS jest czysto populistyczna – że jak surowe kary są, pardon, som, to mniej luda przestempstfa robi! A badania poziomu przestępczości wskazują, że nawet groźba kary śmierci nie odstrasza przestępców od popełniania zbrodni.
Na pewno powinna zniknąć z kk “przekroczenie granic obrony koniecznej” – karanie kogoś za to, że się broni, jest ABSURDALNE. Jak bandyta ze mną zadziera, to powinien się liczyć z tym, że mu coś złamię albo że .357 magnum zrobi mu drugi pępek. A dziś mogę iść do więzienia za to, że jakiś łachmyta mnie oskarży, że go pobiłem jak go nakryłem na wyciąganiu mojego portfela z kieszeni.
threepwood dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Odrąbywać ? Jasne, tyle, że nie rękę, ale od koryta.
zenobia dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
@threepwood
Ja jestem prostym człowiekiem – moim zdaniem ktoś zasługuje na więzienie, albo nie. Jak za mało narozrabiał by pójść siedzieć, to ograniczenie wolności albo grzywna są jak najbardziej na miejscu. A jak zasługuje na więzienie, to powinien pójść siedzieć.
Zresztą – w obecnej systematyce ograniczenie wolności i grzywna stoją niżej od odsiadki (także tej w zawiasach), więc wychodzi na to, że postuluję złagodzenie kar dla niektórych. Obecna sytuacja, gdy zawiasy (czyli teoretycznie kara ostrzejsza) szybciej się zacierają niż ograniczenie wolności (czyli teoretycznie kara łagodniejsza) nie jest normalna. Wychodzi na to, że sprawcy bardziej się opłaca dostać teoretycznie cięższy wyrok. To nie jest normalne.
wujek_manfred dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
@threepwood
“Na pewno powinna zniknąć z kk “przekroczenie granic obrony koniecznej” – karanie kogoś za to, że się broni, jest ABSURDALNE. Jak bandyta ze mną zadziera, to powinien się liczyć z tym, że mu coś złamię albo że .357 magnum zrobi mu drugi pępek. A dziś mogę iść do więzienia za to, że jakiś łachmyta mnie oskarży, że go pobiłem jak go nakryłem na wyciąganiu mojego portfela z kieszeni.”
W takiej sytuacji niektóre sprawy obecnie kwalifikowane jako przekroczenie granic obrony koniecznej będą traktowane jako forma zabójstwa lub innego czynu zabronionego doprowadzającego do utraty życia drugiej osoby.
Co do reszty zgoda.
Cegorach dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
@Cegorach
W sytuacji zagrożenia życia/zdrowia/własności powinienem mieć możliwość nawet zabicia śmiecia. Względnie zapis może zostać, ale powinien pojawić się także zapis mówiący o tym, że “sąd w takim przypadku odstępuje od wymierzenia kary” i posprzątane.
threepwood dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Obyśmy jak najszybciej doczekali się czasów kiedy “już nikt nigdy przez tego pana ręki pozbawiony nie będzie”
soutys dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Cyrankiewicz w ‘56 czy Gierek (tak, tak, “ludzki pan” Edward Gierek z kolei obiecywał łamanie kości) nie rzucali słów na wiatr. W ich ustach brzmiało to goźnie – czego doświadczyliśmy i w latach powojennyxch, i w ‘56, ‘68, ‘70, ‘76 i ‘81. Nie były to niestety czcze pogróżki, bo nie wahali się użyć siły wobec własnego narodu. Natomiast w ustach Jacka Kurskiego brzmi to jak ponury żart. Ponury, bo odwoływanie się do doszczętnie skompromitowanych haseł jest – nawet w kontekście żartu – co najmniej nie na miejscu, zważywszy na “dokonania” ich autorów, natomiast żart – bo tak naprawdę co on nam może? On nam może panie Majster skoczyć tam, gdzie on może pana Majstra w dupę pocałować.
ryszard dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Te popaprańce to jeszcze zarządzają bo po wpisach to wychodzi jakby Kaczyński był premierem.
Wesoły Stefan dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Lenie nawet swojego projektu nie mają no ale przy takiej załodze.
Pitera Od dorsza
Niesiołek od Plucia jadem
Kotprzypalony jestem gnojem
Donkorleone- od przeciek
Grzechu Mito Zbycho cmentarne chłopaki
Wesoły Stefan dnia 15 stycznia 2010 | zablokuj
Podobno rydzyk w USA (czyt. kosciól sw.Jacka w Chicago) robi furorę.
Pyt: Jak sie nazywają dwa najciemniejsze miejsca w Ameryce?
Odp: Jackowo z szikaga i grinpojnt z njujorka.
euro-hillbilly dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Rydzyk jest w Chicago? Nie wiedziasłem, a chętnie bym odstrzelił. Oczywiście w obronie własnej. A propos: w Chicago jest tak: jak ci się łobuz włamuje do domu, to możesz go kropnąć, ale – jak zalecają po cichu policjanci – potem wciągnij drania do mieszkania, bo jak mu nawet jeden bucik za drzwi będzie wystawał, to zabójstwo, a nie żadna tam obrona konieczna.
belissarius dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Preambuła Konstytucji IV RP:
“W imię Boga Wszechmogącego! My, Naród Polski, składając Bożej Opatrzności dziękczynienie za dar niepodległości, pomni naszych ponad tysiącletnich dziejów związanych z chrześcijaństwem…”
W sumie to uczciwe, przynajmniej nie udają państwa świeckiego, a katotaliban w czystym wydaniu.
Generał Electric dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
kto i czego się bał że skasował bazę danych floty CBA? Przypadek niemożliwy bo tak ważna instytucja na pewno na backupy – czy one również zostały skasowane przypadkiem? Dane zawarte w tej bazie mogły pomóc w wyjaśnieniu przecieku do Rzeczpospolitej w sprawie “afery” hazardowej.
http://wiadomosci.onet.pl/2112470,11,cba_stracilo_baze_danych_gps_jezdzili_do_pis,item.html
jakuszyn dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Tymczasem Mariusz Kamiński został przywrócony do służby w CBA.
http://www.rp.pl/artykul/2,420389.html
father boss dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Baza z rejestratorów zawierała nie tylko dane z samochodów służbowych z CBA. Wykonywano również backupy danych z rejestratorów podczepianych do śledzonych samochodów, m.in. Rycha, Zbycha, Mira.
I to byłyby naprawdę ciekawe uzupełnienia dowodów. Nie po to Tusk błyskawicznie odwołał Kamińskiego, aby ten zdążył zabezpieczyć dane.
father boss dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Te biebaki ze stanów to 100 oooooo $ na pomoc Haiti przekazują + zbiórka od ludzi.a taki kryzys mają i są wogóle biedni w hicago jest bieda i nędza, nie to co u nas lekką rączką chuży 50 000 $ bo nas stać.
Wszak my to zielona wyspa w europie.
Wesoły Stefan dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
@ Wesoły Stefan,
kpisz z $% 50k, a tak naprawdę teraz na Haiti potrzebni są ratownicy. A tych, i to światowej klasy, wysłaliśmy. A takiej grupy nie da się stworzyć (kupić) w ciągu kilku dni, nawet jak dysponuje się milionami. Wysłanie paru milionów, które gdzieś by pzepadły, to chodzenia na łatwiznę. Ma to sens dopiero po odbudowaniu struktur umożliwiających ich rozsądne wydawanie.
YKW dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
@General Electric
No to fajnie
Przynajmniej PIS nie owija w bawełnę, że dla niechrześcijan nie ma w takim kraju miejsca. Jedno słowo : IDIOCI
A każdy kto sugeruje że w dzisiejszej Konstytucji, nie ma odwołania do Boga, i dlatego trzeba to nadrobić, kłamie.
Tak wygląda preambuła Konstytucji RP dziś :
KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
PREAMBUŁA
W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie,
my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego – Polski,
wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,
nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,
zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad tysiącletniego dorobku,
złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie,
świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny Ludzkiej,
pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane,
pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,
w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,
ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej
jako prawa podstawowe dla państwa
oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot.
Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali,
wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,
jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,
a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej.
Rabbi.t dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
W temacie odrąbywania rąk
To Kurski umie posługiwać się siekierą ?
Odrąbie rekę, którą ? Lewą czy prawą ?
A poważniej
” Ci wszyscy, którzy mówią, że ktoś chciałby podnieść rękę na Jarosława Kaczyńskiego muszą wiedzieć, że Jacek Kurski mu tę rękę odrąbie. ”
Ilu takich fanatycznych żołnierzy ma Kaczyński ?
Ale w sumie więcej takich tekstów, a PIS w najbliższych wyborach przerżnie …yyy znaczy będzie miał przerąbane
Rabbi.t dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
http://www.rp.pl/artykul/420387_Kto_ile_wydal_na_urzednikow.html
“Odpowiedzi na pytania o premie odmówiła nam Kancelaria Prezydenta RP.”
Ciekawe dlaczego?
Tohver dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Co do CBA, to ja powiedział towarzysz Kurski, zniszczenie dowodów jest przyznaniem się do winy.
Co do BBN, to nie jestem zdziwiony – cały BBN to tak naprawdę rezerwuar posad dla krewnych i znajomych Kaczyńskich, i sposób na rozkradanie państwowych pieniędzy. Takie ich Prawo i Sprawiedliwość.
wujek_manfred dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
“Nie po to Tusk błyskawicznie odwołał Kamińskiego, aby ten zdążył zabezpieczyć dane.” – w podanym przez ciebie artykule na samym dole jest wypunktowane datami.
“30 września – szef CBA informuje o aferze hazardowej prezydenta, władze Sejmu i Senatu”
“13 października – premier dymisjonuje Kamińskiego, nie czekając na wymaganą przez prawo opinię prezydenta Lecha Kaczyńskiego.”
prawdziwa błyskawica – dwa tygodnie to nie dość czasu na usunięcie baz danych i backupów? Jako rzekomy specjalista od baz danych powinieneś wiedzieć że to w zasadzie chwila.
jakuszyn dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Cieszmy się i radujmy! Do TVP wraca “Misja specjalna” z niezapomnianą Wandą Odolską (przepraszam – Anitą Gargas) w roli głównej. W związku z tym mam dla TVP kilka propozycji:
1.Przywrócić “Proste pytania” (znakomity program z lat ‘81 – ‘82 ówczesnego przewodniczącego Radiokomitetu Władysława Loranca demaskujący podłe knowania oraz antysocjalistyczną działalność różnych Kuroniów, Michników, Wałęsów i innych Mazowieckich oraz obnażający mechanizmy “pełzającej kontrrewolucji).
2.Zatrudnić w charakterze doradców sprawdzonych towarzyszy Marka Barańskiego, Jerzego Małczyńskiego, Tadeusza Samitowskiego i jeszcze paru innych – autorów znakomicie zmontowanego reportażu demaskującego podły charakter i prawdziwe oblicze Lecha Wałęsy. Dodatkowo pomocny może być magister Zyzak oraz doktor Kurtyka który też zapewne niedługo straci pracę. Wyżej wymienieni za stosunkowo niewielkie wynagrodzenie zrobią każde świństwo i dadzą dupy każdemu.
3.Póki można zobowiązać Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do odebrania koncesji różnym polskojęzycznym stacjom (ze szczególnym uwzględnieniem TVN, Polsatu i TOK-FM) z dowolnym uzasadnieniem lub bez niego.
4.Zwrócić się o pomoc do dawnych fachowców w celu odbudowania i uruchomienia systemu zagłuszarek – w sytuacji, gdyby nie udało się zlikwidować innych niż słuszne stacji radiowych i telewizyjnych.
5. Utworzyć instytucję zatwierdzającą dopuszczenie do emisji wszyskie programy radiowe i telewizyjne. Adres instytucji – Warszawa, ul. Nowogrodzka 84/86 (ponieważ na Mysiej jest już zajęte). Nazwa instytucji pozostaje sprawą otwartą, tym niemniej proponuje się “Urząd Kontroli Publikacji i Widowisk”.
ryszard dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Ach ten Kurski! Ten żigolo!
pewnie połknął Prince Polo,
sztorcem w kroku mu stanęło
i kurewstwo przyciągnęło!
Tusku też w tym palce maczał
by się Kurski w nierząd staczał
on zachęcał, kaperował
i kondomy im cerował!
Transport dał im do Brukseli
i tak robił od niedzieli
pierwszej, zaraz po wyborach
dręczył tego zakapiora
telefony, domofony i wysiłek akwizycji
jedno tylko miał na celu: seks oralny w propozycji
Lecz świętoszek się obronił
i kurewstwo to POgonił
wyznał grzechy u Rydzyka
i już znowu może bzykać!
kt dnia 16 stycznia 2010 | zablokuj
Kurski nie jest żadnym żołnierzem Kaczyńskeigo tylko koniunkturalną włazidupą i już od tego łysieje! Sprzeda swój, no nie napiszę honor, bo trzeba go mieć, żeby stracić – no ale sprzeda swoją gębę za dobrą pewną comiesięczną kasę, jazdę bez uważania na durne przepisy i obiektywy kamer do których będzie się mizdrzył podcałowując starą dupę prezesa – bo sam sobie tego powyżej nie załatwi!
prawdziwy berg dnia 19 stycznia 2010 | zablokuj
Ach ten Kurski rębacz srogi
utnie ręce, utnie nogi
tym co Jarka chcą obrazić
zamiast w tyłek jemu włazić!
Za to dostał leśniczówkę
i samochód terenówkę
oraz duży szmal w Brukseli,
gdzie głupotę swą powieli!
Chamski aż do szpiku kości
dziś w salonach Lecha gości
tam ze wzdęcia i pierdnięcia
kręci jemu te orędzia!
Lepszych w PiS-ie już nie mają
więc siekierę temu dają
by postraszył „ciemnych ludzi”
i do PiS-u miłość wzbudził!
kt dnia 23 stycznia 2010 | zablokuj
[notatka administratora: wklejanie dwa razy tego samego artykuł z Nie nie będzie akceptowane]
wicary dnia 28 stycznia 2010 | zablokuj