SpieprzajDziadu.com » Jakie dzisiaj mamy święto?

Kurcze obliczyłem, że koniec jego kadencji też wypada w wigilię. A chciałem wtedy taaaaką impreze zrobić

Phaet dnia 23 gru 2009 | zablokuj

A proszę bardzo, już się dzielą:

„Elementem wyróżniającym politykę prezydenta Lecha Kaczyńskiego było podniesienie rangi problematyki obejmującej zagadnienia dotyczące Polaków żyjących poza krajem. Polityka ta wynika z poczucia wspólnoty z rodakami, którzy z różnych powodów opuszczali Polskę lub w wyniku zmiany granicy znaleźli się poza krajem oraz z przekonania, że powinni oni stanowić swoisty kapitał Polski we współczesnym świecie.”

Miło się to czyta w zestawieniu z:

Środowy Daily Mail przywołuje wypowiedź Lecha Kaczyńskiego z konferencji prasowej po spotkaniu z premierem Tonym Blairemszukaj.
czytaj dalej

„- Tysiące Polaków przyjeżdżają do Wielkiej Brytanii, którzy kończą tu jako bezrobotni i bezdomni – pisze „Daily Mail”, powołując się na polskiego prezydenta. – Zdaję też sobie sprawę, że dla wielu z natury nieudolnych osób Wielka Brytania jest punktem docelowym w poszukiwaniu lepszego życia. Polska zdaje sobie sprawę z tego problemu i nie unika odpowiedzialności – czytamy w „Daily Mail”.”

„- Jest pewna grupa ludzi, nie tylko z naszego kraju, którzy będąc z natury dość bezradnymi wybierają się jednocześnie na wyprawę po lepsze życie do innych krajów – powiedział prezydent. – My się nie uchylamy od pomocy wobec własnych obywateli – podkreślił.”

Nie ukrywam, podoba mi się szczerość Prezydenta Wszystkich Swoich Braci: otwarte przyznanie się do „poczucia wspólnoty” z ludźmi „z natury dość bezradnymi”.

Troll dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Z dużą radością i dumą czyta się też następujący cytat:

„Podpisał przeszło 800 ustaw, a stojąc na straży interesu publicznego i jakości stanowionego prawa, 17 skierował do Trybunału Konstytucyjnego, a 18 ustaw przekazał do ponownego rozpatrzenia przez parlament”

Zapewne wrodzona skromność nakazała przemilczeć fakt, iż PWSB wprowadził nową jakość, nieznaną dotychczas w światowej polityce: potrafi ustawę NAJPIERW podpisać, a POTEM ją skierować do TK

Troll dnia 23 gru 2009 | zablokuj

A ja chciałbym w podzięce za cztery lata przynieść Panu Prezydentowi skromny bukiet stokrotek:)))))))))

Simon dnia 23 gru 2009 | zablokuj

W związku ze świętami nawet pan Migalski zaczął mówić ludzkim głosem:
„-Wszystkie tendencje, które dzisiaj widzimy w sondażach pokazują, że Lech Kaczyński odbija się od dna, znaczy: gorzej już nie mogło być, może być tylko lepiej i oby tak było”

Naprawdę nie chciałem pisać, że PST to dno i pięć metrów mułu, no ale skoro niezależny politolog tak twierdzi… LOL.

kompan dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Brat prezydenta montuje choinkę, z wielkim mozołem. Ktoś przychodzi mu z pomocą.

http://balsamlomzynski.blox.pl/2009/12/365-Opowiesc-Wigilijna.html

balsamlomzynski dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Rząd tak narzeka na prezydenta, że wszystkie ustawy wetuje, a tu proszę:
W 2008 i 2009 prezydent podpisał 440 ustaw.
A w ciągu 3 lat 2005, 2006, 2007 tylko 400 ustaw.

father boss dnia 23 gru 2009 | zablokuj

uff… bez komentarza.
anyway
Życzę wszystkim zdrowych i beztroskich świąt i worka pieniędzy.
Prezydentowi życzę spokoju na pozostałe lata życia i odejścia na emeryturę (byle tylko następny ustrój mu jej nie zabrał).
BYŁEMU premierowi Jarosławowi życzę ciągłej satysfakcjonującej walki o władzę.
Naszym trollom życzę żeby mówili ludzkim głosem nie tylko w wigilię – tyczy się to również używania przez nich umysłów.

Polsce życzę żeby BYLI premierowie pozostali BYŁYMI premierami a OBECNI i BYLI prezydentowie – BYŁYMI prezydentami.

jakuszyn dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Tylko problem w tym, że Lech Weto-Kaczyński wetuje najważniejsze ustawy a później pisuary drą mordy, że rząd nic nie robi. Tak jak choćby ze służbą zdrowia.

moherek_pospolity2 dnia 23 gru 2009 | zablokuj

typowy strzał w kolano PO-PSL w czasie dwóch lat wypuściło więcej ustaw niż PiS-Samabrona-LPR. Już nie wnikając w jakość ustaw. Lepiej byłoby porównać ilość ustaw zawetowanych w rzeczonych latach.

jakuszyn dnia 23 gru 2009 | zablokuj

szkoda, że dalej męczymy się z oszustami jak Tusk i sektą jakały. Tylko niedouki takie jak tuskomatoły mogą krytykować Prezydenta. Ale to nikogo nie dziwi bo to nie ten poziom. DyskoPOlo, parady zboczeńców, Doda….. to ten elektorat.

Inteligent z Warszawy dnia 23 gru 2009 | zablokuj

do moherek_pospolity2. Nie najważniejsze tylko najbardziej szkodliwe dla Polaków, a to różnica. Bez tego dawno by rozkradli Polskę i puścili z torbami Polaków. Jak długo jeszcze matolstwo będzie rządziło Polską. Widać, że Polacy nie dorośli do rządów Inteligentów tylko nowobogackich.

Inteligent z Warszawy dnia 23 gru 2009 | zablokuj

cokoliwek by nie powiedziec na temat ustaw wetowanych, nie wetowanych – pan prezydent zapomina, ze jest prezydentem Polski i jest na sluzbie narodowi a nie na przyczolku z ktorego nalezy ostrzeliwac swoich i swojego brata wrogow.
Globalnie rzecz biorac uwazam, ze urzad prezydencki nam nie lezy i zgadzam sie tu zupelnie z Tuskiem,ze powinien byc marionetkowy. Cos a la krolowa angielska. Wtedy moze i Lech Kaczynski by sie nadawal, gdyby oczywiscie umial sie wystrzegac swoich wpadek („jestes na mojej krotkiej liscie, Stokrotko” – tego by nawet Jaruzelski nie powiedzial, moze Bierut albo Cyrankiewicz).

PS w sprawie trolli – mnie father boss nie przeszkadza. Banowac sie powinno jako ostatecznosc za ustawiczne naruszanie kultury wypowiedzi. Najlepiej czasowo. Tylko osoby, ktore z premedytacja prowadza obrazanie jako metode argumentacji mozna banowac na zawsze.
Nalezy pamietac o jednej dosc specyficznej cesze ludzkiej mentalnosci: to, co nazywamy obrazaniem u innych u siebie nazywamy wygarnieciem prawdy. Zawsze mozna zastosowac krotki test: wsadzic slowa, ktore uznajemy za obrazliwe w swoja wlasna wypowiedz. Jak uznamy, ze znajduja sie one na wlasciwym miejscu to oznacza, ze oceniamy kogos subiektywnie, razi nas osoba, ktora uzyla takich okreslen. Mozna tez oczywiscie dawac sygnal, ze argumenty osoby dyskutujacej staja sie w naszym odczuciu obrazliwe.

zlappande dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Do zlappande. POwielanie bzdur. Oczywiście każdy kto myśli jest niewygodny Tuskowi i jego bandzie. Ciagnąć te brednie; mozna zapytać dlaczego Tusk nie jest premierem wszystkich Polaków tylko kolesi z PO jak Komorowski marszałek PO a nie Sejmu. Myślenie nie boli. Tylko wtedy Tusk utracił by elektorat.

Inteligent z Warszawy dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Berecik cz…..y ojciec Dyrektor wzywał cie do kultury a ty dalej …… robisz zostaniesz usunięty jak się nie poprawisz i….
No a tak ciekawe jak przeciek spędza wigilie.
Ja na święta na ten przykład nic czerwonego nie konsumuje.
Wesołych Swiąt Bożego Narodzenia więcej luzu miłym oponentą i niech w Nowym Roku przyświeca wam słońce Peru

Wesoły Stefan dnia 23 gru 2009 | zablokuj

@zlappande:

Abstrahując od trafności takiej czy innej koncepcji prezydentury, to zdecydowanie nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że „Wtedy moze i Lech Kaczynski by sie nadawal” – nawet tak niekategorycznie sformułowanym.

Im bardziej – jak to określasz – marionetkowy jest urząd, tym bardziej liczy się, żeby osoba go piastująca umiała się dobrze zaprezentować i zrobić tzw. dobre wrażenie. Tego postulatu Lech Kaczyński w oczywisty sposób nie spełnia.

Bo jak wyobrażasz sobie, aby funkcję reprezentowania na świecie niemałego europejskiego kraju spełniał niewyrośnięty (OK, to akurat nie jego wina – ale co to ma za znaczenie?), sepleniąco – mamroczący mrukliwy osobnik z zaniedbanym uzębieniem, w krzywo zapiętym płaszczu (uroczystości pod Grobem Nieznanego Żołnierza), nie znający żadnego obcego języka, straszący dziatki i dorosłych złem wcielonym czyli homoseksualistami na tle kiczowatej muzyczki z martyrologicznego serialu TV?

Inne – liczne – kompromitujące go w takiej roli przymioty miłościwie pominę, bo na SD i w MIVRP jest tego na kilogramy – z cytatami i zdjęciami.

Zalety dotychczasowej prezydentury LK? No cóż, zawsze można powiedzieć, że nie napsuł zbyt wiele – np. żadnemu państwu nie wypowiedział wojny. Bo psuć też trzeba umieć. W ogóle, żeby cokolwiek robić to trzeba cokolwiek potrafić.

Aha, i kazał zainstalować ogrzewanie chodnika pod pałacem prezydenckim po tym, jak jego brat sobie tam na śliskim złamał rękę. Żeby nie było, że tylko krytykuję.

Troll dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Obejrzałem właśnie Wiadomości TVPis (fragment na temat 4-lecia prezydentury) i szczęka opadła mi na dywan. Okazuje się, że:

1. Jest jedynym (sic!) prezydentem Polski bez przeszłości agenturalnej rodem z PRL,
2. Mamy najlepszego prezydenta od 20 lat (wypowiedź niezależnego dziennikarza B. Wildsteina),
3. Wszystkie wpadki i złe posunięcia L. Kaczyńskiego były spowodowane wyłącznie prowokacjami agresywnego rządu (rządów? ),
4. Zatrzymał Rosję; to dzięki niemu nie doszło do eskalacji problemu gruzińskiego i ojczyzna Saakaszwilego nie została starta z powierzchni ziemi.

Jeszcze kilka takich obiektywnych laurek i sondaże Najlepszego Prezydenta Wszechczasów uroczo poszybują w dół.

Edek z Krainy Kredek dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Już tylko rok tej prezydentury – jest to niewątpliwie optymistyczne – przeżyliśmy cztery lata – przeżyjemy i ten jeden.
Ale – i tu zaczynają mnożyć się zasadzki.
Po pierwsze – istnieje (co prawda nikłe ale jednak) prawdopodobieństwo że grozi nam powtórka z rozrywki, tzn. reelekcja (w tym momencie spluwam za siebie przez lewe ramię i to po trzykroć).To byłaby klęska totalna, bo po plecach jednego kurdupla drugi prawdopodobnie znowu wgramoliłby się na stołek i…Nie chcę snuć dalej tak apokaliptycznej wizji (żeby nie daj Bóg się nie ziściła).
Ale po drugie – wcale nie jestem przekonany co do ew. prezydentury Donalda Tuska – i – znów – z powodów kilku, a to:
1. Przy takim podziale kompetencji jaki dzisiaj istnieje wolałbym, aby Donald Tusk pozostał premierem i dokończył to czego na razie dokończyć nie zdołał.
2. Nie podoba mi się specjalnie wizja i premiera, i prezydenta z jednej partii (co, pomimo słabnących słupków jest dalej dość prawdopopdobne) – ze względów chyba oczywistych których tłumaczyć nie muszę.
3. Marzy mi się Prezydent niebędący niewolnikiem wlasnego zaplecza politycznego, nie uzależniony ani od alkoholu, ani od własnego brata, który by kierował albo nie kierował ustaw do Trybunału lub wetował je lub nie z powodów MERYTORYCZNYCH i nie musiałby słuchać w tej materii własnej partii lub własnego brata.
Przyznam się że – oczywiście według mnie – takim idealnym Przydentem byłby zapewne profesor Andrzej Zoll – człowiek o wielkiej wiedzy, olbrzymiej kulturze i znaczącym doświadczeniu na odpowiedzialnych stanowiskach państwowych (prezes Trybunału Konstytucyjnego, Rzecznik Praw Obywatelskich) – jednym słowem Postać przez największe P.

ryszard dnia 23 gru 2009 | zablokuj

„Marzy mi się Prezydent niebędący niewolnikiem wlasnego zaplecza politycznego”

Komentarza udzielą Beavis i Butt-head:

- Uh huh huh huh huh huh huh huh huh!
- Meh heh heh heh heh heh heh heh heh!

threepwood dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Pomarzyć pękna rzecz.
Marzyłem o demokracji- Spawacz
Drugiej Japoni- Bolek
O trzeżwym – Magister
Jest normalny ale niski.
Irlandii narazie niet.

Wesoły Stefan dnia 23 gru 2009 | zablokuj

Jak LechKacz przeżyje porażkę? Pamiętacie jak trafiła go klęska brata? Facet będzie absolutnym wrakiem (choć pewnie częściowo już nim jest). A płacz PiSokomunistów będzie przechodził w lament. Zjednoczone siły lumperliberałów, Gazety Wyborczej, Faktów i Mitów, netłorków pokonały prezydenta milionlecia! Z przyjemnością będę wtedy oglądał kasandryczne wypowiedzi Wildsteina, Pospieszalskiego czy Karnowskiego, aby zobaczyć ich strach z powodu nieuniknionego zabrania im cycka TVPiS/SLD.

Generał Electric dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Z okazji nadchodzącej wigilii ciekawy sondaż.
Kogo z ludzi władzy Polacy zaprosiliby do domu
na wigilijną kolację?
Oto wyniki:
http://www.pardon.pl/artykul/10458/rozga_dla_tuska_w_sondazu_przegrywa_z_kaczynskim_i_ziobra

father boss dnia 24 gru 2009 | zablokuj

@artykuł na pardonie: zaprosiłbym ziobrę tylko pod warunkiem umieszczenia najpierw w domu dużej ilości środków wybuchowych. a Kaczyńskiego poczęstowałbym potrawami wigilijnymi z dużą ilością super glue. tak, na pewno tak.

POZDRAWIAM WSZYSTKICH i życzę wesołych jeszcze tylko rok…

kazziz dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Rządowe centrum zamarzło kolejne 5 osób (PR Pr 1.)
Aby żyło się lepiej grzechom.

Wesoły Stefan dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Tusk: życzę wam spokojnych świąt i sylwestra bez kaca.
W tym roku Donald T. poszedł śladami Lecha Kaczyńskiego i również postanowił złożyć Polakom życzenia przez internet.
Powoli bo powoli ale się cywilizuje.

Wesoły Stefan dnia 24 gru 2009 | zablokuj

@ Generał Electric
No cóż, na pewno się obrazi i znowu będzie oczekiwał przeprosin.
Zapowiada się piękny rok, a szczególnie jego końcówka

Conrad dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Popatrzcie no, Tusk dorwał się do władzy i nagle ludzie w zimie zaczęli zamarzać. Wcześniej takiego zjawiska nie obserwowano.

jakuszyn dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Ja więcej powiem – za rządów Jarosława takich zim nie było. Niskie temperatury w grudniu stanowią kolejny dowód nieudolności rządu. Tusk do dymisji, PO na Madagaskar, Jarosław na prymasa.

wujek_manfred dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Nie było klęsk, bo w sejmie zarządzano modlitwy w tej intencji.

Generał Electric dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Z całym zdecydowaniem przyłączam się do przedmówców (przedpiśców?). Uważam nawet że nasz znakomity RPO powinien wystąpić z wnioskiem do prokuratury o surowe ukaranie ministra ochrony środowiska, ministra spraw wewnętrznych oraz ministra spraw zagranicznych (no bo przecież mróz przyszedł ze wschodu) no i oczywiście samego premiera. Do odpowiedzialności powinni być pociągnięci również prezenterzy pogody (szczególnie ci z TVN z Tomaszem Zubilewiczem i Mają Popielarską na czele).
Jest oczywistą oczywistością że również cała PO ponosi odpowiedzialność za pogodę (szczególnie w regionach), a śnieg w Warszawie jest tylko i wyłącznie winą Hanny Gronkiewicz-Waltz która przecież od rana winna wyjść z łopatą na Marszałkowską i za…..ć.

A poza tym – Wesołych Świąt (wszystkim) i choć odrobiny rozumu (niektórym – będą wiedzieć kogo mam na myśli.

ryszard dnia 24 gru 2009 | zablokuj

@Wesoły Stefanie. Bo za „prawicowego” pisu ludzie nie zamarzali.
A moze zima wraz z mrozami to wina Donaldu Tusku??

R. v Gelerth dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Jest oczywistą oczywistością że za śmierć bezdomnych z powodu zamarznięcia odpowiada rząd. Tak samo jak za śmierć dyrektora generalnego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Grzegorza Michniewicza. Cześć jego pamięci. Był uczciwym człowiekiem. Tylko trafił na bandytów.

father boss dnia 24 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

ryszard dnia 24 gru 2009 | zablokuj

Poprzedni rząd jest winny za policyjny dowóz hamburgerów koleżance ministra i użycie radiowozu jako prywatnej taksówki dla ministra. Nie wspomnę o śmierci „taksówkarzy” z policji. Jarkacz na szafot za to.

R. v Gelerth dnia 24 gru 2009 | zablokuj

@ryszard
Uniosłeś się niesłusznie. Bo trzeba być ślepym żeby nie widzieć co się dzieje. Musiałem o tym powiedzieć. Bo kiedy inni milczą, ktoś musi mówić. To nie jest byle jaka sprawa, którą się pod dywan zamiata.

father boss dnia 24 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

moherek_pospolity2 dnia 24 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

Autopilot Off dnia 25 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

father boss dnia 25 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

Autopilot Off dnia 25 gru 2009 | zablokuj

@Autopilot Off

Do not underestimate the almighty bunghole! Robiąc oborę i na niego wjeżdżając wiele dobrego nie robisz.

threepwood dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Coś tu nie rozumiem. Zdarzyło się coś bardzo ważnego. I mam milczeć, bo reżymowe media każą?.
Moja opinia jest moją opinią prywatną. I wali mnie kto co myśli. Moją opinię podziela wielu internautów, wystarczy poczytać komentarze np. tutaj:
http://www.efakt.pl/artykuly,Samobojstwo-w-kancelarii-premiera-Nowe-fakty,60340,0,1,1,0,0,0.html
Ciekawe co by pisał taki autopilot, gdyby to jakiś urzędnik z kancelarii Prezydenta się powiesił.
No cóż bezsilność zamienia się w chamstwo.

father boss dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Okazuje się, że premieru Tusku winny jest temu, że ojcowie nie mogą się widzieć ze swoimi dziećmi w Boże Narodzenie.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7398054,Ojcowie_protestowali_pod_domem_Tuska___Wigilia_to.html?skad=rss

Wesoły Romek dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Spoko bo wam wątroba wysiądzie A na sylfka nie pijta bo kaca bedzieta mieć,jak Wasze słońce ,życzenia składał.
A porównując oba wystąpienia, jednak Prezydent to klasa z małżonką.
A gdzie żona donka.
Donaldinio to nawet musi swoich zwolenników przed kacem ostrzegać.
My ludzie rozumni takich ostrzeżeń nie potrzebujemy.
Przeczytać ze zrozumieniem nie odpowiadać.

Wesoły Stefan dnia 25 gru 2009 | zablokuj

@fb
no tak. Fakt to wyrocznia dla ludzi rozumiejacych tylko ichne nagłówki.
Ja nawet w kiosku nie ogladam tej „gazety” na wystawce. Szkoda oczu.

@ws
Jak prezydent pokaże się z żoną i przygarniętym kundelkiem to sobie ociepli wizerunek i lud go jeszcze bardziej pokocha?? Bzdura. Pokazał że ma odruch?? Też kpina z „ciemnego ludu”. Tu nawet nie chodzi o piar tylko o to czy ktoś z mordą i grymasami jakby jazdł cytrynę potrafi bez unoszenia sie „honorem i dumą” zrobic coś porządnego bez zabawy w kłutnie, wojenkę podjazdowa i drobne złośliwości.

R. v Gelerth dnia 25 gru 2009 | zablokuj

@fb
Nic bym nie napisał ciole. Bo to nie moja sprawa.

Autopilot Off dnia 25 gru 2009 | zablokuj

czemu tej hieny cmentarnej tez nie zmoderowaliscie? ta strona spada coraz nizej, juz sie w komentarze nie chce wchodzic nawet :/

Tom dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Redakcja SD
Byliście łaskawi usunąć mój wpis z powodu mocnych słów? Ostrej reakcji? Poprawności politycznej? Nie wiem, ale wiem że czasami trzeba zareagować mocno i zdecydowanie na podłość i brak zasad. Czasem nie używając żadnego grubego słowa można napisać rzeczy obrzydliwe (co miało miejsce w wykonaniu f.b) i pozostawienie tego bez komentarza oznacza zgodę na taką postawę a jakakolwiek polemika merytoryczna nie ma najmniejszego sensu. Jedno co można zrobić to przemówić do takiego osobnika językiem dla niego zrozumiałym.
Jeśli uważacie że mój wpis nie nadaje się do publikacji – trudno, przeżyję – tak jak przeżyłem cenzurę PRL-owską. Ale zapewniam Was że gdybym miał jeszcze raz coś napisać w takiej sytuacji – napisałbym słowo w słowo to samo.

ryszard dnia 25 gru 2009 | zablokuj

W święta chyba jakiś diabeł w tych pisiorów wstąpił.
@wesoły komuszek stefan: wy nie potrzebujecie ostrzeżeń bo wy chlacie codziennie i do kaca nie dopuszczacie bo stosujecie metode klina.

moherek_pospolity2 dnia 25 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

moherek_pospolity2 dnia 25 gru 2009 | zablokuj

@Wielebny Ojcze Dyrektorze: a może to Ty nie posiadłeś umiejętności czytania ze zrozumieniem? Co jest gorsze? Czy żerowanie na czyjejś śmierci czy nazwanie kogoś hieną albo gównem z powodu tego żerowania? Sprawa Blidy była inna i nikt z tu piszących nie insynuował tak jak robi to ta pisokomusza menda. A jeśli mają na tej stronie wisiec najobrzydliwsze komentarze pisogówien w imie politpoprawności to dla mnie niewielka strata będzie, jeśli spełnisz swe groźby. Nie mogę przejść obojetnie obok chamstwa i tyle.

moherek_pospolity2 dnia 25 gru 2009 | zablokuj

To,ze jedna rzecz jest gorsza od drugiej, nie usprawiedliwia tej drugiej.

Skoro np. uznamy, ze gwalt jest gorszy od kradziezy, nie oznacza to, ze nalezy byc poblazliwym dla zlodziei.

Przepraszam za brak polskich czcionek.

Troll dnia 25 gru 2009 | zablokuj

O.D.

„..wyłączę komentowanie. Albo stronę.”

Twoja strona – Twoje prawo. Tym niemniej podłość i nikczemność będę nazywał podłością i nikczemnością bez używania eufemizmów.

ryszard dnia 25 gru 2009 | zablokuj

@Ojciec Dyrektor
Tak jak napisał Ryszard. A co do wykasowanych postów. Najważniejsze, że adresat przeczytał.

Autopilot Off dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Nie rozumiem was troche, mamy swiateczna atmosfere, a wy klocicie sie z trollami? Najlepsza metoda walki z trollingiem jest nieodpisywanie im, jesli nikt nie odpowie na ich zlosliwe zaczepki, to dadza sobie spokoj. Zreszta nauczmy sie odrozniac trolli od ludzi o odmiennych pogladach politycznych, ktorzy nie sa zainteresowani obrazaniem lecz merytoryczna dyskusja(a jest tu co najmniej jedna taka osoba).

Co do kolejncyh wyborow prezydenckich, to nie ma sie czego obawiac, Kaczynski nie ma najmniejszych szans na reelekcje. Moze liczyc jedynie na glosy skostnialego elektoratu PIS, a to stanowczo za malo, by wygrac, zwlaszcza, ze znacznie sie on uszczuplil wzgledem roku 2005. Przy duzym prawdopodobienstwie nie kandydowania Cimoszewicza(wiekszosc jego elektoratu poprze kandydata PO) i powszechnej mobilizacji przeciwko Kaczynskiemu, mozemy spodziewac sie zwyciestwa Tuska juz w pierwszej turze. A jesli mu sie to nie uda, to w drugiej zmiecie on Kaczora z powierzchni ziemi. Oczywiscie Tusk nie jest moim wymarzonym prezydentem, ale jesli mam wybor miedzy nim a Kaczka, to popre go z cala stanowczoscia i mysle, ze wiekszosc Polakow rowniez.

azyl dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Wszystkim trollom, zacietrzewionym miłośnikom IV RP, PiS-manom i PiS-deczkom okazuję miłosierdzie chrześcijańskie i mimo wszystko życzę spokojnych i pogodnych Świąt z refleksją nad tajemnicą Bożego Narodzenia.

Nutka57 dnia 25 gru 2009 | zablokuj

@O.D.
Żeby zakończyć sprawę – przypomnę Ci że niejeden raz broniłem tu braci Kaczyńskich kiedy ktoś porównywał ich do Hitlera czy Stalina lub nazywał zbrodniarzami (nawiasem mówiąc nie przypominam sobie Twojej reakcji na takie nikczemności). Natomiast powtarzam raz jeszcze – podłość i nikczemność będę nazywał podłością i nikczemnością zarówno w necie jak i w życiu, co zresztą zawsze robiłem i na stare lata od tych zasad nie odstąpię – niezależnie od okoliczności.
Natomiast co do czytania ze zrozumieniem – przypuszczam że posiadłem tę umiejętność jeszcze przed Twoim urodzeniem.

ryszard dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Moje kochane bereciki dobranoc na dziś.

Wesoły Stefan dnia 25 gru 2009 | zablokuj

No, a nasz Rzecznik Praw Obywatelskich dostał świńskiej grypy. Tak straszył katastrofą z powodu braku szczepionek, to teraz ma…

Rusek dnia 25 gru 2009 | zablokuj

Kaczory cieszą się ze wzrostu poparcia ale i tak 30 procent to jest dla nich ściana od której z hukiem się odbiją. To ich moherowy elektorat i o ile w sprzyjających okolicznościach można wygrać wybory parlamentarne o tyle wybory prezydenckie są maja przegrane już na starcie. Ich nachalna propaganda w internecie nie podniesie poparcia dla prezydetna-wetownika a wręcz przeciwnie, zmobiluzuje ludzi do zagłosowania przeciw. W ostatnich wyborach wziąłem udział właśnie udział z tego powodu.

moherek_pospolity2 dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

euro-hillbilly dnia 26 gru 2009 | zablokuj

Za rok brat własnego brata odpłynie w niebyt polityczny i tym samym ostatni bastion kaczyzmu runie na bruk, ku uciesze obywateli. Dopiero wtedy kaczyści zaczną wrzeszczeć, tyle że nie będzie to już ten butny, agresywny i wypełniony pupulistycznymi czy „niezbyt” demokratycznymi hasłami krzyk. Będzie panika, bo wtedy i Większy Brat razem ze swą formacją pojedzie ostro w dół. Bo w to, by PiS nagle zaczął popisywać się kompetencjami, kreatywnością i pozytywnymi inicjatywami, nie bardzo wierzę. Może i spróbują, ale nie wyjdzie im. Choćby dlatego, że gdyby powyższe walory mieli, nie byłoby tyle bezproduktywnego bicia piany i nieustannego skoku na kasę, zwanego w pisowskiej nowomowie „odzyskiwaniem urzędów”.

PS. Rozumiem, że można być zwolennikiem PiS i krytykować rząd, ale używanie ludzkich dramatów (zwłaszcza cudzej śmierci) jako pretekstu do ataku na inną opcję polityczną jest po prostu wielkim świństwem i chamstwem. Wiem, że autor takich wpisów ma niebywałą frajdę ze stosowania tak podłych zagrań, ale bez przesady. Skoro już się dostosowuje do ostatniego kroku admina (swoją drogą, bardzo dobre posunięcie), niech rozciągnie swą wymuszoną ogładę także na to, bo nie sądzę, by opisane przeze mnie teksty stanowiły przejaw kultury, wręcz przeciwnie.
O ile, oczywiście, ma coś do przekazania POZA takimi obrzydliwymi frazami.

Dario dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@Dario
Tobie jako przyszłemu prawnikowi przypomnę, bo może nie doczytałeś, a nie wszędzie pisali.
Śledztwo wszczęto z art. 151 Kodeksu karnego. Stanowi on: „Kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5″

Oczywiście jestem prawie pewny, że sprawa zostanie odpowiednio załatwiona. Tak samo było gdy Robert Pazik, Wojciech Franiewski i Sławomir Kościuk mordercy Olewnika, którzy wszyscy jak jeden mąż powiesili się w swoich celach. Wszystkich po prostu gryzło sumienie?

Ludzie, którzy popełniają samobójstwa, to są ludzie z reguły słabi. Nie tacy, którzy siłą charakteru wspinają się na wyżyny kariery.
Nie znam nie pamiętam oprócz Blidy przypadku takiego politycznego samobójstwa. No chyba że ktoś przypomni Ireneusza Sekułę, którzy zastrzelił się dwoma strzałami w brzuch z dużej odległości.

Tak że pewnie nigdy się nie dowiemy co się stało. Nie ma listu pożegnalnego. Ciekawe tylko co takiego w tym rządzie się dzieje, że giną ludzie stykający się z największymi tajemnicami. Musi to być porażająca wiedza, skoro znika szyfrant. I ginie gość, który przypomnę, był pełnomocnikiem do spraw ochrony informacji niejawnych i administratorem danych. Zajmował się między innymi ochroną informacji niejawnych oraz danych osobowych.

PS
Drogi Dario
Pozwól że zacytuję twoje słowa: „Rozumiem, że można być zwolennikiem PiS i krytykować rząd, ale używanie ludzkich dramatów (zwłaszcza cudzej śmierci) jako pretekstu do ataku na inną opcję polityczną jest po prostu wielkim świństwem i chamstwem.”

A teraz przypomnę Ci co kiedyś wypisywałeś na tym forum.
http://www.spieprzajdziadu.com/2008/09/03/23-35/#comment-77317

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

No tak. Teraz wiemy że porywaczy Olewnika zabiła PO. Czego się jeszcze „ciekawego” dowiemy??

Wiec moje pytanie. Dla czego w latach 2005-2007 [u]nie rozwiązani[/u] sprawy Olewnika przez „prawych i sprawiedliwych”. Przeca walczyli z bandytami.

R. v Gelerth dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@R. v Gelerth
Gdzie napisałem, że że porywaczy Olewnika zabiła PO?
Wskazywałem tylko pewien sposób załatwiania sprawy.

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

Dokonania tego – pożal się Boże – „prezydenta” można ująć w jednym zdaniu: szkodzenie legalnemu, demokratycznie wybranemu Rządowi RP (czyli Polsce) w każdej sytuacji, kompromitacja i śmieszność w kraju i za granicą, konfliktowanie i dzielenie społeczeństwa oraz psucie stosunków z sąsiadami Polski, zrobienie z instytucji państwowych przechowalni PiS-owskich szkodników, chamstwo, złośliwość i niekompetencja w każdej sprawie, bezwolna spolegliwość wobec poleceń swojego brata oraz służalczość i oddanie szefowi sekty toruńskiej a także szczyty hipokryzji w udawanym patriotyzmie i obłudnej pobożności! Nadto, słaba wymowa w języku Polskim (ciamkanie i mlaskanie) oraz złośliwe przekręcanie nazwisk! Reasumując – najgorszy „prezydent” wszystkich czasów!

kt dnia 26 gru 2009 | zablokuj

Tak samo jak ze sprawą Grzegorza Michniewicza. Sugerujesz jakieś naciski, ciemne gierki itp. itd.
A może przyszło tobie do głowy, że facet miał jakieś problemy osobiste, depresję aqlbo inne kłopoty nie związane z pracą w kancelarii prezesa rady ministrów??
Ale widac czytelnicy faktu (bo sam podajesz linki do ichnego serwisu wiec zakładam że czytujesz tą „gazetę”) posługujący się w sposób zrozumiały słowami w ilości mniejszej niż 1000 to łykają.

R. v Gelerth dnia 26 gru 2009 | zablokuj

A propos „Faktu” – wybrane artykuły:

„Wieloryb w Wiśle”
„Pobił matkę kiełbasą krakowską”
„Mewa odleciała z moim pieskiem”
„UFO mnie oszukało”
„Nie śpię, bo trzymam kredens”
„Tak wygląda kredens-morderca”
„Czajnik-morderca chciał nas zabić”
„Trąba porwała krowę Olgę”
„Żona bije mnie trzepaczką”

Ta gazetka jest polskim „Bildem”. Pierdu-pierdu, niesprawdzone i wymyślone informacje, język, który dobrano adekwatnie do odbiorców – prosty, nieskomplikowany. Tekst to raptem 2 kolumny pisane czternastką z dużymi odstępami, obowiązkowo poprzetykane dramatycznymi zdjęciami. Podpieranie się nią to jak powoływanie się na autorytet głosów w głowie.

A później lewica (w tym lewicowy prezydent) twierdzą, że wszyscy są równi. Profesor akademicki i czytelnik faktu. Gdyby tak w wyborach można było wybierać prawicowe, a nie tylko mniej lewicowe partie…

threepwood dnia 26 gru 2009 | zablokuj

A może urzędnik kancelarii premiera popełnił samobójstwo bo jak słyszał co się wygaduje w PiS? Ja osobiście mam też czasami różne myśli jak widzę co wypisują fb i wesolutki stefan.

Karol dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@threepwood
Nie pasuje Fakt.
To poczytaj komentarze na Onecie.pl
http://wiadomosci.onet.pl/2101249,11,dyrektor_kprm_nie_zostawil_pozegnalnego_listu,item.html

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

No tak, komentarze na Onecie, zwłaszcza Jasia Śmietany, to szczyt erudycji i mistrzostwo prozy. Nie dziękuję, zostanę przy złych, burżujskich pismach typu „The Economist”.

threepwood dnia 26 gru 2009 | zablokuj

No to poczytaj Gazetę Wyborczą.
Tylko dziwnym trafem komentarze wycięto w pień.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7396336,Prokuratura_o_dyrektorze_KPRM__prawdopodobne_samobojstwo.html

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

Dalej nie dotarło? O, Boże…

Artykuł(y) przeczytałem. A komentarze „dziwnym trafem” mnie nie interesują. Potrafię sobie sam wyrobić zdanie, a horda sfrustrowanych proletariuszy, którzy śliniąc się krzyczą „to wina PO!” tylko dlatego, że po 2 latach nagle władza przestała im schlebiać, nie jest dla mnie autorytetem.

threepwood dnia 26 gru 2009 | zablokuj

A czy każdy samobójca zostawia list pożegnalny??
Bo dla kilku imbecyli (termin medyczny więc nie jest obraźliwy) musi zostawic list pożegnalny bo taki ma pogląd na świat. Inaczej to jest zabójstwo lub wymuszenie samobójstwa dla bezrozumnej „gawiedzi”.

R. v Gelerth dnia 26 gru 2009 | zablokuj

Pisowscy aktywiści nawet w święta pracują a partia obłudnie chce zakazu handlu w niedziele i świeta. No to jak to jest? Handlować nie można a uprawiać płatną propagandę można w dni świateczne?

moherek_pospolity2 dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

moherek_pospolity2 dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

Autopilot Off dnia 26 gru 2009 | zablokuj

O.D., zamknięcie tej strony będzie ukoronowaniem wysiłków niektórych, nie uważasz? (Rozumiem, że raczej Ci do tego nie spieszno, a słowa wylały się wraz z frustracją, piszę tak na wszelki wypadek).

Wesołej Resztki Roku wszystkim.

piteq dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@Autopilot
Wychwalałem PRL. A teraz będę wychwalał CHRL.
http://www.dziennik.pl/swiat/article513102
/Zobacz_jak_gna_chinski_superszybki_pociag.html
Teraz mamy RP i jesteśmy 100 lat za Chińczykami.

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

Errata
Błąd w linku.
Wychwalałem PRL. A teraz będę wychwalał CHRL.
http://tnij.org/fcj8
Teraz mamy RP i jesteśmy 100 lat za Chińczykami.

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@fb
To wsiądź se do tego pociągu i pozwiedzaj CHRL. Jak ci się spodoba to tam możesz nawet zostać i budować wielkie państwo środka za miskę ryżu dziennie. Chętnie kupię nową kartę graficzną wyprodukowaną przez ciebie m…le. Pamiętaj je..pie, że tam gdybyś pisał takie rzeczy na rząd to byś pierdział w jakimś obozie i robił trampki za 1/3 miski ryżu dziennie.
My musimy jeszcze 100 lat poczekać na takie luksusy.
Nara c.m.a.e.

Autopilot Off dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@fb

http://www.pardon.pl/artykul/7271/pis_skromna_wigilia_za_28_tysiecy

Znowu wściekły atak polskojęzycznych mediów, według których PiS zorganizował spotkanie opłatkowe za 28 tysięcy złotych.

Ciekawi ludzie. Najpierw opluwają innych, rzucając na nich kalumnie, a później dzielą się opłatkiem i udają gołąbki pokoju.

Wesoły Romek dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@ Autopilot Off, moherek_pospolity2, threepwood……
Proszę Was nie dawajcie się wciągać w dyskusje z trollami.
Inaczej ta zacna stronka padnie. Zniknął boka, Simon, Ryszard i wielu innych. Niedługo „poza rzucaniem o ścianę” nic tu nie pozostanie (ku uciesze niektórych)

Pozdrawiam

c0unt_0 dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@wesoły romek
Ciekawa rzecz. 3500 na alkohol. Czyli starym, dobrym, komunistycznym zwyczajem trza wznieść toast za narodziny Wybawiciela.

Autopilot Off dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@Autopilot
Wybawiciel też kiedyś zadbał o alkohol. Powiem więcej, z wody go nawet zrobił. Więc choćby za to należy mu się porządny toast.

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

@c0unt_0
Ja wiem, że drwić z PiS-u, z Prezydenta jest po prostu trendy i na topie. Po prostu w pubie, przy piwku, na imprezie firmowej, nawet w luźnej rozmowie w pracy o polityce należy drwić z PiS-u i „Kaczorów”.
Kto nie jest za PO, jest z definicji „głupi”, jest „gorszy”.
Ja na szczęście nie muszę być trendy , mogę sobie pozwolić na publiczne wyrażanie swoich przekonań, co często traktowane jest jako „dziwactwo”. Dlatego przynajmniej na tym forum , mam nadzieję, po moim wpisie jakiś
zwolennik PO zastanowi się wpierw zanim niepotrzebnie kogoś bezmyślnie urazi w
„realu”. Bo co do forum, to nie mam złudzeń, większość będzie bluzgać.Tak naprawdę w imię czego ta moda na drwiny, na chamstwo?
Pozdrawiam.

PS
Uważam, że wielu bywalcom na tym forum, a którzy mieli trochę tych „szarych komórek”, po prostu zaczyna brakować argumentów. Może już dojrzeli?

Jaki morał z tego?
Ta pieśń, wiadomo czyja.

Miałeś zbudować swój pałac
Na twardej, mocnej opoce
Którego wichry i burze
Nigdy tknąć by nie śmiały

Swój pałac, wyniosły i dumny
Na piasku zbudować kazałeś
Spadły deszcze, wezbrały potoki
I runął, upadek był wielki

Nie może złych owoców dobre drzewo wydawać
Ani drzewo złe owoców dobrych wydawać nie może

Teraz stopy masz bose
Na plecach tobół podarty,
W ręku kostur pielgrzyma,
Przed tobą droga daleka

A miałeś zbudować swój pałac
Na twardej, mocnej opoce
Którego wichry i burze
Nigdy tknąć by nie śmiały

Nie może złych owoców dobre drzewo wydawać
Ani drzewo złe owoców dobrych wydawać nie może

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

Autopilot Off dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

father boss dnia 26 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

Autopilot Off dnia 27 gru 2009 | zablokuj

[naruszenie regulaminu]

moherek_pospolity2 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Widzę, że „narodził” się nam nowy (@fb) apostoł PiS-nowiny, walczący o dobre imię partii-matki (jego żywicielki). Zaiste, jakież to prawe i sprawiedliwe…Już nas podzielił na tych co z PiS i na tych, co z PO. Na MY i ONI. Dla niego drwina z PiS jest tożsama z brukaniem majestatu…Czy byśmy drwili, gdybyśmy nie mieli powodów? Czy nie mamy prawa do komentarza w pubie, czy przy własnym stole? Czy jako POpaprańcy, Tuskomatoły, GWnozjady, lemingi etc. mamy z pokorą znosić mentorstwo @fb czy innych wyznawców Proroka z Nowogrodzkiej i przepraszać świat za niezrozumienie ich, jakże szczerych, intencji? Nie wiem, do czego mielibyśmy dojrzeć…jak życzy sobie @fb. Bo moim zdaniem albo sie ma własne poglądy, albo nie. Skoro @fb je ma, to dlaczego usiłuje poniżyć innych, którzy też je mają? W imię fałszywie pojmowanej miłości bliźniego? Szanowny @fb – po co dorabiać do tego jakąś ideologię? Przecież zarówno WAM jak i NAM (a tego podziału społecznego do końca życia PiSowi nie zapomnę) chodzi o władzę! Wasz model władzy jest archaiczny i proimperialny (z elementami bizancjum), NASZ normalny i proeuropejski. Ot i to tyle…
Może jeszcze jedno – nie odwiedzam stron pro-PiSowskich. Świadomie, bo to nie moje środowisko polityczne. Ale nawet gdyby mi się to zdarzyło, do głowy by mi nie przyszło ewangelizować PiSowców, bo skoro tak wybrali, to krzyż im na drogę. I tego samego oczekuję od PiSowców – jesteście tutaj gośćmi i wycierajcie obłocone buty, kiedy wchodzicie do czyjegoś salonu. W przeciwnym wypadku trzeba was będzie traktować tak, jak traktuje się barbarzyńców.

Nutka57 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

FB, nazywasz mnie hipokrytą, ale czy wyjedziesz z takim tekstem Palestrinie? Poza tym jeśli już mi coś zarzucasz, to rozumiem, iż nie będziesz robił z gęby cholewy i używał takich tanich środków jak te, które skrytykowałem. Ale na co ja liczę, skoro już w następnym poście objeżdżasz mnie za Blidę, a sam grasz jej śmiercią. Prześlij swoje zdjęcie lub chociaż awatara do wikipedii, niech wkleją je przy definicji słów takich jak „hipokryzja”, „zakłamanie”, „dwulicowość” czy „cynizm”. A gdybym ja miał przypomnieć twoje niskie i podłe zagrania… cóż, nawet bym nie musiał sięgać do archiwalnych wpisów, bo zwykle wystarczy, że w ogóle się wypowiesz.

Dario dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Jakoś potrafię przyjaźnie rozmawiac z kims kto popiera PiS, lewicę, jest żydem, gejem itd. itp. Wali mnie czy pan xyz jest z jakiejś organizacji.
Tak więc kolejny strzał w kolano by FB.

R. v Gelerth dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@nutka57
Niestety podział na PO i PiS jest faktem. Jeżeli uważasz że najlepszym rozwiązaniem byłyby rządy tylko jednej partii, to musisz przyznać, iż tęskno Ci do tych czasów z przewodnią rolą PZPR bez podziałów.
Ciekawi mnie jakież to trzeba mieć poglądy aby popierać PO.
Platforma Obywatelska, podobnie jak większość nowoczesnych partii europejskich, jest partią bez idei, rozumianej jako wartość, jako przesłanie i program społeczny. To jest tylko organizacja, posługująca się metodami marketingu i PR politycznego, skierowana na zdobycie, utrzymanie i wzmocnienie władzy.
To tak jak z proszkiem do prania. Dużo go pokazują w telewizji chwalą to kupujesz. Nie porównujesz z innym czy jest lepszy czy gorszy, ale w pubie wypowiadasz się na jego temat, jaki to jest super, no bo przecież wszyscy o tym wiedzą. Tak samo będziesz kupować Calgon, bo jak pokazują co się stanie z twoją pralką zniszczoną przez kamień to strach Cię ogarnia. A człowiek rozumny powinien wyciągać takie np. wnioski: -przez lata używania Calgonu pralka może dłużej popracuje, ale pieniądze wydane na ten Calgon wystarczyłyby na 3 pralki.

PS
Kiedy był ten moment, kiedy to PIS dokonał społecznego podziału?
Czy nie wtedy, kiedy miała być koalicja Platformy z PiS-em ale przez ambicję jednego polityka Donalda Tuska do tej koalicji nie doszło?

father boss dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@ FB
No i masz jedynie słuszny portal S.D.
Jak za PZPR=PO bedo blokować.
Nic się nie zmieniło cenzura działa

Wesoły Stefan dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Szanowny Panie-podział na MY i ONI wprowadzono na początku lat 90-tych (manifestacje, palenie kukieł, śmiertelna obraza na Polaków za odwołanie nieudolnego rządu Olszewskiego, szafy Lesiaka etc), potem to już była eskalacja podziału, romans z Radiem Maryja etc.
Pan sprowadza problem do PR i marketingu. Ale na tym też trzeba się znać. PiS się nie zna, bo gdyby się znał, nie pokazywałby mi mojego miejsca po stronie ZOMO, nie etykietował postkomuchem (pan czyni to samo), jeśli nie podzielam ich poglądów. A priori założono (pan też), że skoro nie wielbię Proroka z Nowogrodzkiej i jego brata w Pałacu Namiestnikowskim to : nie mam programu (ani partia, która jest mi bliższa), jestem postkomuchem (a zatem kimś złym, obywatelem wyklętym), ślepo i bezrozumnie popieram kuglarzy politycznych, manipulujących mną niczym koncerny chemiczne proszkiem Calgonit.
Pana odpowiedź na mój głos w dyskusji, choć pozornie grzeczna, miała mnie zaboleć albo upokorzyć. Bo po pierwsze był pan łaskaw zarzucić mi tęsknoty za totalitaryzmem (przypomnę, że totalitaryzm zademonstrował nam PiS, mając większość w parlamencie, własny rząd i prezydenta) i swoje dywagacje sprowadzając do analizy reklamy proszku do prania, dając mi jednoznacznie do zrozumienia, że pranie, gary, służenie panu i ewentualnie Panu Bogu to jedyny zakres kompetencji, jaki pan dla mnie widzi…Żal mi pana…
Moje poglądy są tylko i wyłącznie moją sprawą, ale skoro pan pyta, jakie trzeba mieć, by popierać PO to powiem w skrócie – trzeba umieć szanować drugiego człowieka, trzeba dać mu możliwość wypowiedzenia własnych poglądów, trzeba być zasadniczym a nie relatywistycznym (nasz „komuch” jest dobry – ich zbrodniarzem), trzeba umieć interpretować fakty, a nie budować fakty, oparte na plotkach i pomówieniach. Mogę wymieniać jeszcze dłużej, ale nie mam ochoty już z panem dłużej dyskutować. A wie pan dlaczego? Bo poytraktował mnie pan jak praczkę, a nie partnera do dyskusji. Ale to pan sobie sam wystawił świadectwo. Nie mnie.

PS.
PiS zniszczył i splugawił mnóstwo zacnych ludzi. Zarówno osoby publiczne (dziennikarzy, polityków, ludzi kultury) jak i zwykłych bożych prostaczków (choćby urzędników samorządowych). Jego zwolennicy czynią to samo (vide – pan), choć w mikroskopijnym zakresie. I choćby dlatego gotowam głosować na wszystkich (włącznie z postkomunistami) byle nie na was. Amen.

Nutka57 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Przyszło i na mnie – miałem ochotę coś napisać o tym, czemu (po torpedowaniu obu przez PiS w czasie kampanii) to nie PO, ale Samoobrona stworzyła z Populizmem i Socjalizmem koalicję, ale nie. Przejrzałem dawniejsze komentarze i widzę, jak moje wywody zeszły na pyskówkę ze zwolennikami prymitywnego socjalizmu. Tak długo, jak Beavis i Butt-head oraz „dyskusja” z nimi będzie tematem przewodnim, nie piszę nic.

threepwood dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Szanowna Pani. Tak to wygląda. Nigdy nie spotkałem człowieka, oponenta, który dałby się w sprawach politycznych przekonać. Można godzinami walczyć na argumenty. Tylko czas pokaże. W tym przypadku czas pracuje dla mnie. A po owocach ich poznamy.
Amen.

father boss dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@wesoły stefanie, woźnico węgla: PZPR=PO. ty jesteś komunista bo lubisz PRL więc wytłumacz czy porównanie PO do PZPR-u jest według ciebie obelga czy komplementem.

moherek_pospolity2 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@fekalny: ale co po owocach niby poznasz? Chcesz pokazać swoją „madrość” stosując jakieś cytaty, które maja się do tresci jak pięść do nosa. Jesteś jednym z ciemnego ludu jak to określił Kurski i swoje moralizatorstwo uprawiaj na stronach dla ciemnego ludu bo my je mamy głęboko w d….

moherek_pospolity2 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@inteligent z warszawy…

no niestety…
Warszawa stała się największą wsią w Polsce.
nie to, żebym miał coś przeciwko mieszkańcom wsi, skądże, ale ci, co właśnie przyjechali do warszawy najgłośniej krzyczą, jakimi to oni są warszawiakami. tfu.

prawdziwy warszawiak, z dziada pradziada nie będzie nigdy afiszował się ze swoim pochodzeniem, nie ma dla niego znaczenia skąd ktoś pochodzi, ważne jakim człowiekiem jest.

człowiek prawdziwie inteligentny i kulturalny tez nie będzie się chwalił ani swoim IQ ani wykształceniem.

kiedyś będąc nad morzem wszedłem sobie do knajpki, na piwo, bo gorąco cokolwiek było. wywiązała się rozmowa, w trakcie której zostałem wprost zapytany skąd jestem. po mojej odpowiedzi od razy chcieli się wziąć do rękoczynów. odpowiadając na moje pytanie „dlaczego?” stwierdzili, że w zeszłym miesiącu klub karateków chwaląc się, że są z warszawy rozwalił im dyskotekę. zapytałem moim adwersarzy, czy może ci „karatecy” powiedzieli skąd konkretnie z warszawy byli. usłyszałem, że z zielonki. wtedy zielonka nie należała do warszawy. odpowiedziałem poszkodowanym przez owych „warszawiaków” tak samo jak dziś teraz, na temat prawdziwych warszawiaków i tych „samomianowanych”. wypiliśmy jeszcze po piwie i w kulturalnie pożegnaliśmy się.

dlatego jak ktoś nadaje sobie nick „inteligent z warszawy” to mam na jego temat z góry wyrobione zdanie

pozdrawiam wszystkich naprawdę kulturalnych

sunset dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Jaki to inteligent z Warszawy? Boli pisiorów to, że inteligencja i Warszawa nie głosuje na nich i naiwniacy myślą, że jak podpiszą się, że są inteligentami i popierają pis to zmienią postrzeganie swojej nędznej partyjki.

moherek_pospolity2 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@R. v Gelerth
„Jakoś potrafię przyjaźnie rozmawiac z kims kto popiera PiS, lewicę, jest żydem, gejem itd. itp.”

mimo, że jestem zdecydowanym przeciwnikiem PiS, nie będąc jednocześnie zwolennikiem PO, to jednak nie mogę zaakceptować Twojej wypowiedzi.

oczywiście, nie można rozmawiać o polityce ze zwolennikiem PiS, bo oni nie przyjmują żadnych argumentów o nieudolności Jarka, Lecha & Co. tym bardziej, że często nieudolność Jarka zakrawa na objawy ewidentnie złej woli.

ale mogę z niektórymi z nich rozmawiać normalnie, na niezwiązane z polityką tematy, na stopie koleżeńskiej, bo czasami, nieczęsto, ale czasami zdarzają się wśród nich osoby inteligentne i kulturalne, które zostały zakręcone retoryką Jarka.

całkiem inna sprawa z gejami i żydami. tutaj muszę stanowczo oprotestować Twoją wypowiedź. oni są tak samo ludźmi jak Ty czy ja czy ktokolwiek z dyskutantów tutaj. czy też ktokolwiek inny w Polsce i na świecie. nie można robić takich podziałów! takie właśnie podziały produkuje „jedynie słuszna rozgłośnia radiowa” z rydzykiem na czele. jest to wstrętne i całkowicie nieetyczne. takie tez podziały stosował pewien malarz pokojowy :/

stawiam temu całkowite veto!!!
jedni i drudzy są ludźmi i choć z gejami nie chciałbym zawierać zbyt bliskich znajomości to czasami są oni bardzo inteligentnymi osobami i rozmowa z nimi mogłaby być dużą przyjemnością.

sunset dnia 27 gru 2009 | zablokuj

@sunset

Co łączy niektórych PiSowców i „warszawiaków”? Chęć zanegowania własnej przeszłości i pokazania, że się jest wartym o wiele więcej niż naprawdę. Uznanie, że sam fakt przynależności do jakiejś grupy daje jakieś prawa. Prawa większe od cudzych, pozwalające wręcz uzyskać do osób spoza tej grupy zwierzchność.

PS
Dawniej było takie powiedzonko „on ze Lwowa, dwa dni wołami jechał”. Chyba nie muszę mówić, w jakiej wersji to krąży w Krakowie?

threepwood dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Szopka Noworoczna
(dla wszystkich)

Występują: Tusk Donald, Schetyna, Niesiołowski, Palikot, Wernyhora , Reprezentacyjny Chór TVN-u oraz Rostowski Vincent.

Tusk Donald:

Wkrótce wzejdzie już rok trzeci,
Gdy mój leci kabarecik
Znowu cuda zobaczycie,
Nie u żłobu – przy korycie….
Gdzie nie stoi żadna krowa,
Tylko partia postępowa,
Co Platforma się nazywa….

Niesiołowski;

Niesiołowski – moja ksywa…
Gdyż Myszkowski się nazywam,
Ale lepiej dla palantów,
Gnojków, szui, durni, karłów,
By do końca nie wiedzieli,
Kto ich kijem w dupę dzieli..
Niech hołota sobie myśli,
Że to winna jest Kaczyńskich !

Schetyna:

Ja mam teraz tyle pracy,
Więc zrozumcie mnie Rodacy…
Ale krótko tylko powiem,
Że mam skończyć hazardowe
Śledztwo w lutym..

Palikot:

W hazardowe przecież buty
Wsadzić musisz Kaczyńskiego….
Jeśli nie chcesz mój kolego
Skończyć tak jak ten Jagiełło !

Reprezentacyjny Chór TVN-u:

Ten Jagiełło spod Grunwaldu,
Co Krzyżaka pobił w bitwie ?

Wernyhora:

W hazardowej waszej sitwie,
Nie masz miecza, rogu, piór !

Reprezentacyjny Chór TVN-u:

Bo ważniejszy jest nasz Chór !
Chór medialny wszystko może,
Z kundla więc powstanie Orzeł,
Zagłuszymy też afery,
Celnym strzałem, wprost w mohery !

Tusk Donald:

Skończcie już to widowisko,
Bo już Lato mi boisko
przygotował…
Czas na noworoczny meczyk,
Po nim rok kolejny zleci,
Gdy obiecam nowe cuda !

Wernyhora:

Nic ci Donku się nie uda:
W rękach pozostanie sznur….

Reprezentacyjny Chór TVN-u:

Zapomniałeś, będzie Chór !
Chór Donkowi dopomoże,
Aby wzleciał jak ten Orzeł,
Do Pałacu – na sam szczyt !

Wernyhora:

Czy ten Naród ciągle śpi ???…

Reprezentacyjny Chór TVN-u:

Tu się nie śpi Wernyhoro !
Całą dobę, każdą porą
Wytężona praca wre…

Rostowski Vincent do Tuska Donalda:

Melduję, że udało ukryć się
Kolejne pięć miliardów deficytu…

Tusk Donald do Narodu:

Obiecuję w 2010 roku cuda dobrobytu,
Na który Polacy zasługują,
Jeśli na mnie zagłosują !!!

Schetyna, Niesiołowski, Palikot, Reprezentacyjny Chór TVN-u oraz Rostowski Vincent:

Wieczna chwała ci Donaldzie,
Słońce Peru nam nie zajdzie !
Będzie rajem ta kraina !

Wernyhora:

Mózgi zżarła wazelina….
Z tego cyrku daję dyla !
Cyrk beze mnie się obędzie:
Co to będzie, co tu będzie ?…..

KURTYNA

father boss dnia 27 gru 2009 | zablokuj

całe szczęście, że Ojciec Dyrektor wprowadził nową funkcjonalność serwisu dziękuję bardzo i od razu stosuję

bye fb

sunset dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Szanowny panie @fb
Rzeczywiście, pana próba przekonania nas do PiS spełznie na niczym, szczególnie po prezentacji wysublimowanego „dowcipu” ala PiS. Prymitywne to to, wulgarne, prostackie… Jak cały PiS. Jak tak wygląda wasz program polityczny i recepta na Polskę, to ja dziękuję uprzejmie. Już mnie pan do niej „przekonał”.

Nutka57 dnia 27 gru 2009 | zablokuj

Szanowna Pani @Nutka57
Nie zamierzam nikogo przekonywać. Jaki koń jest każdy widzi. Też nie każdy jest dobrym kupcem.
Polecam obserwować co myślą inni.
http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/

father boss dnia 28 gru 2009 | zablokuj

@ fader boss – a masz może statystyki sprzed wyborów przerżniętych przez PiS (a wygranych przez Polskę)? Nieważne. Przypomnę Ci te statystyki po wyborach.

jakuszyn dnia 28 gru 2009 | zablokuj

A co ta strona nam daje fb?? Kolejna internetowa sonda??

R. v Gelerth dnia 28 gru 2009 | zablokuj

@jakuszyn
Dużo młodych ludzi dało się oszukać rudemu fałszywemu człowieczkowi.
Dzisiaj przeglądają na oczy, a klapki opadają.
Szkoda tylko zmarnowanych lat dla Polski.

@R. v Gelerth
Możesz oddać swój głos w tej sondzie i gorąco namawiam do propagowania jej dalej. Jak do tej pory, jedyna niezależna strona sondażowa jaką udało mi się znaleźć.

father boss dnia 28 gru 2009 | zablokuj

@fader boss – dużo głupich ludzi dało się oszukać pseudopatriocie i dwa lata rządu PiS pozwoliły niektórym zrozumieć. Opadły klapki z oczu. Szkoda tylko tych dwóch lat. Co do tych oszukanych przez Tuska to pokaż mi chociaż jednego, który mu uwierzył i może się nazwać oszukanym. Jeżeli nie zdołałeś jeszcze doczytać to powtórzę po raz któryś z kolei – wyborcy PO głosują nie na PO tylko przeciw PiS, mogliby głosować nawet na Partię Buraka Cukrowego gdyby istniała a jej program i zachowanie były lepsze niż PiS (o co niezmiernie łatwo). To że w jakiś sposób zniszczycie PO (choć okazuje się że nie są aż tacy źli w rządzeniu), nic nie da PiSowi – Polacy zagłosują na kolejną partię, żeby nie głosować na PiS. Było to mówione już nie raz ale nic nie dotarło do Ciebie i tobie podobnym dlatego robisz z siebie w dalszym ciągu błazna. Tak trzymaj fader boss – PO będzie Ci wdzięczne, namów jeszcze kogo trzeba na jakąś animowankę z pierdzeniem (które tak lubisz).

jakuszyn dnia 28 gru 2009 | zablokuj

@fb napisał
” jedyna niezależna strona sondażowa ”
Ciekawe, skąd on wie że to niezależna strona ??? Skoro na niej nie można znaleźć żadnych informacji o autorach. Zastanawiająca jest też bardzo uboga (by nie powiedzieć prymitywna) szata graficzna.

@R. v Gelerth
Powinieneś raczej zapytać co ta strona daje @fb, skoro tak gorąco do niej namawia.

Rabbi.t dnia 28 gru 2009 | zablokuj

Tu też możecie oddać swój głos.
Nic nie sugeruję. Niech każdy głosuje zgodnie ze swoim sumieniem.
http://prezydent.iblogger.org/

father boss dnia 28 gru 2009 | zablokuj

Agitka, panie @fb, jak za komuny…a wyniki głosowania tak wiarygodne, jak za czasów referendum „3xTAK”.

Nutka57 dnia 28 gru 2009 | zablokuj

Zagłosuję na pewno w następnych oficjalnych wyborach.

jakuszyn dnia 28 gru 2009 | zablokuj

Masz moja gwarancję fb że zagłosuję zgodnie ze swoim sumieniem.
„Czarnym jak zamiary polskiego pana, jak serce faszysty, jak polityka angielskiego ministra”

R. v Gelerth dnia 28 gru 2009 | zablokuj

Otóż droga pani @nutka57
Ja wiem ze źródeł prawdziwych, a nie z zakłamanych podręczników, że referendum 3xTAK nie było fałszowane. Mój dziadek w komunie był kapitalistą. Prowadził prywatną piekarnię, którą miał zresztą już przed wojną. Stracił majątek za Gomółki gdy była wymiana pieniędzy 1:10. Nigdy nie stanął już na nogi. Nienawidził komuny, ale zawsze twierdził że referendum nie był fałszowanie. Raz, że nie było w nim pytań dotyczących ustroju. Dwa, nienawiść do senatu była spora w społeczeństwie po ostatniej wojnie. Po trzecie każdy chłop miał dość wysługiwania się panom.

father boss dnia 29 gru 2009 | zablokuj

Aha – nasza wyrocznia oceniła że 3xTAK nie było sfałszowane na podstawie jednego przypadku swojego dziadka. Cała reszta materiałów na ten temat jest kłamliwa.

jakuszyn dnia 29 gru 2009 | zablokuj

http://www.rp.pl/artykul/9211,412153_Ogniste_kraby_ratuja_spolke.html
Rząd „ratuje” HSW. A podobno Tusku chce zniszczyc nasz przemysł

R. v Gelerth dnia 29 gru 2009 | zablokuj

czyżby Tusku miał zamiar spełnić obietnicę o dozbrojeniu armii? Niemożliwe – przecież to jest zło wcielone, które nic nie robi i chce sprzedać wszystko obcym.

jakuszyn dnia 29 gru 2009 | zablokuj

Już w tym roku dozbrajał wbrew temu co mówi nasz arcystrateg o degradacji naszej armii. Ale mu się marzą wielkie chorągwie ułanów na konikach.

R. v Gelerth dnia 29 gru 2009 | zablokuj

@R. v Gelerth
nie może być … ale to by znaczyło że fader boss … że on kłamał ??

jakuszyn dnia 29 gru 2009 | zablokuj

@fb
Mój sąsiad, ubek, twierdził to samo, co szanowny dziadziuś. Inni świadkowie historii byli i są zgoła innego zdania, niż szanowny dziadziuś i ubek. Dziwna zbieżność poglądów szanownego dziadziusia i ubeka…Prawda?

Nutka57 dnia 29 gru 2009 | zablokuj

@nutka27
Chciałbym poznać tych innych świadków historii.
A chłopom powinno się odebrać ziemię. Przecież im się nie należała, bo wszystko było sfałszowane.

father boss dnia 29 gru 2009 | zablokuj

@Jakuszynie to by powiedział minister śmigło Jeden z najbardziej znienawidzonych szefow MONaru w tym kraju. Który zostawił jakiś 1mld nadwyzki w resorcie. Nadwyżki nie wydanej na sprzęt potrzebny w kraju czy za granicami.
@FB zobacz kiedy uwłaszczono chłopów.

R. v Gelerth dnia 29 gru 2009 | zablokuj

.com

W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do serwisu, który kontynuuje misję. www.DobrePaństwo.org

Jakie dzisiaj mamy święto?

128 odpowiedzi na “Jakie dzisiaj mamy święto?”

Muzeum IV RP

Tagi

Najnowsze komentarze

Najnowsze wpisy

Wpisy archiwalne: