w zasadzie to niby masz rację, bo ban kojarzy się z aparatem przymusu i cenzurą, ale nie do końca jest to prawda.
w każdy, najbardziej nawet demokratycznym państwie jest policja, bo musi być. nie ma społeczeństw gdzie nikt nie popełnia przestępstw i wykroczeń. i tak samo jest w internecie. od ścigania przestępców jest policja a od ścigania wykroczeń jest aparat moderacji. a jedyną bronią moderatorów są ignory i bany.

oczywiście, nie można przesadzać, ale czasami nie ma już poprostu innego wyjścia. napewno znasz sytuacje kiedy „nóż Ci się w kieszeni otwiera” i to nie za jedną wypowiedź, ale za całą serię…

wtedy pozostaje nam ban.

Masz rację – ja bym natomiast chętnie zamienił wyraz „tylko” na „aż” (choć wtedy będzie trochę niegramatycznie).

Była kilka lat temu taka (krótka, przeszła raczej bez echa) kampania społeczna, mająca na celu skłonienie ludzi, coby mniej śmiecili. Pamiętam jeden spot TV: facet nalewa sobie wody do wanny, dolewa jakiegoś pachnidła, zanurza się, coś mu jednak nie pasuje – wychodzi, wraca z kubłem na śmieci (pełnym), wsypuje jego zawartość do wanny i dopiero wtedy nurza się z błogim uśmiechem.

„Nie rozumiem tych, którzy sprzeciwiają się banowaniu. bo na trollowanie tylko ban jest skuteczny.”

Czuję się wywołany do tablicy, bo to ja jestem jednym z głównych przeciwników banowania.

Dlaczego – to już parę razy pisałem, więc tylko podsumuję, może w postaci metafory.

Rodzice czasem zmuszają dzieci do czynności przez nie nielubianych (np. mycie zębów), bo dzieci jeszcze nie rozumieją, że niektóre rzeczy są naprawdę ważne i korzystne, choć „tu i teraz” wydaja się bez sensu. Od dorosłych jednak oczekuje się, że będą myśleć samodzielnie i łączyć fakty, nieraz odległe w czasie. Tu zmusza się OjDyra, żeby kijem ganiał do mycia zębów.

Nie jest prawdą, że tylko ban skutkuje na trolla. Skutkuje na niego również KONSEKWENTNY ignor. To takie coś jak ban, ale włączane przez samych użytkowników, w głowie (głowach).

Czemu nie lubię banów? Bo kojarzą mi się właśnie z PRL’em i wszelkim totalitaryzmem: „niech władza coś zrobi, bo ja sam – biedny żuczek – nie wiem, co mam myśleć i jak się zachowywać”. Jeśli chcesz to nazwać poprawnością polityczną – to niech Ci będzie, masz trochę racji. Ale nie lubię banów również dlatego, że konieczność ich stosowania świadczy o małej roztropności użytkowników forum. Zapał, z jakim wielu użytkowników robi WSZYSTKO (nie wiem, jak wielką czcionką trzeba by to napisać), żeby tylko trolle miały się dobrze i rozwijały się ku chwale własnej i upadkowi SD, jest dla mnie dużym rozczarowaniem – i chyba to właśnie jest moim problemem.

Moim zdaniem, Marek trafił swoim powyższym komentarzem w dziesiątkę – przy okazji w krótkich słowach definiując trollizm i kryteria jego skuteczności.

Ban? Proszę bardzo. Będzie i skutecznie, i obciachowo.

A tyle się tu pisało o Jaruzelskim, który (podobno, bo wersje są sprzeczne) prosił o ruską interwencję, bo Polacy ponoć sami nie potrafili załatwić swoich spraw (cokolwiek miało oznaczać to „załatwić”).

I taką nieco górnolotną metaforą zakończę swoje wywody na ten temat, bo od dłuższego czasu się powtarzam, zresztą waląc grochem o ścianę.

Pozdrawiam wszystkich.