Statut PiS nie przewiduje sprzeciwu

21 grudnia 2009 – 13:09

W ostatnią sobotę okazało się, że najbardziej demokratyczny statut najbardziej demokratycznej partii tej części Europy nie przewidział pewnej sytuacji. Z uwagi na wejście Prezesa Zarządu okręgowego okręgu gdańskiego PiS Jacka Kurskiego do Parlamentu Europejskiego, zgodnie z nowym, niedawno uchwalonym statutem PiS-u, należało wybrać osobę pełniącą obowiązki Prezesa Zarządu okręgowego. Statut mówi w artykule 29, punkt 5:

Zarząd Okręgowy wybiera, na wniosek Prezesa PiS, pełniącego obowiązki Prezesa Zarządu
Okręgowego na okres wskazany we wniosku w przypadku, gdy Prezes Zarządu Okręgowego:
1) zrezygnował z funkcji,
2) utracił lub zawiesił członkostwo w PiS,
3) w sposób czasowy utracił możliwość sprawowania funkcji.

Jarosław Kaczyński wskazał kandydata – posła Andrzeja Jaworskiego. Ale w czasie głosowania Zarządu Okręgowego okazało się, że 9 osób było za Jaworskim, a 15 przeciw. Co teraz? Teraz nie wiadomo, bo statut nie przewidział takiej sytuacji. Zacytujmy jeszcze byłego Prezesa Jacka Kurskiego:

Traktuję to jako osobistą porażkę, bo sam głosowałem za Jaworskim, tak jak wskazał prezes. Zaraz po głosowaniu zadzwoniłem do prezesa Kaczyńskiego. Nie był zachwycony tą sytuacją, ale przyjął ją ze spokojem. Powiedział, że zastanowi się, co zrobić.

  1. 40 odpowiedzi na “Statut PiS nie przewiduje sprzeciwu”

  2. Gdyby interpretować ten przepis językowo (a podejrzewam, że skoro to PiS, to i nawet celowościowo), to Zarząd Okręgowy nie ma szans i moze wybrać tylko kandydata namaszczonego we wniosku przez Jarosława.
    Inna rzecz, że Jarosław ma w myśl tego przepisu prawo i obowiązek złożyć wniosek o przeprowadzenie wyborów – nie ma mowy o wskazywaniu kandydata. Takie maleńkie nadużycie, bo kto by w PiSie zwrócił uwagę na drobną nadgorliwość Jarosława?

    wojtek dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  3. Ciekawe jaka jest procedura przy obsadzaniu innych stanowisk w PiS. W PZPR, o ile mnie pamięć nie myli, klucz obowiązywał już od szczebla sołtysa, o takich szychach jak przewodniczący komitetu blokowego nie wspominając.
    Prezes widać czerpie z najlepszych, sprawdzonych źródeł, ale co się dziwić, czym skorupka za młodu…

    pawile dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  4. Statut PiS jest bardzo demokratyczny
    Można sobie głosować, wybierać, przebierać.
    Po prostu wielu działaczom z terenu nie układała się współpraca z panem Jaworskim. Prezes ponownie wskaże osobę do wyboru przez okręg. I w czym problem?

    Za to w PO demokracja kwitnie
    http://wyborcza.pl/1,75248,7384804,Oponenci_Nitrasa_wycieci_z_PO.html

    father boss dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  5. Poszedł stąd ty czerwony dziadu ino już! Bo psami poszczuje!

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  6. Ta, i można też srać, byle z wiatrem prezesa.
    A teraz to Yaro Wielki dopadnie i zgładzi tę piętnastkę wywrotowców i dywersantów.

    Marcin dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  7. @moherze zasrany!
    Może byś się wypowiedział na temat trollu przebrzydły.

    father boss dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  8. @Marcinku Wam to( czerwini wyborcy) pO To wszystko z kupą się kojarzy, to jakaś psychoza dlaczego tak macie. Dla wyjaśnienia jeżeli założycielem były służby z nadania PZPR,to równoznaczne jest, że członkowie owej partyyi są zabarwienia czerwonego więc pO= PZPObywatelska
    PiS da rade, bez takich jak Ty twoje zmartwienia nikogo nie wzryszają. A swoją drogą Martwił bym się o Grzecha mira donCorleone ,spalonego kota.
    No a teraz ulżyj sobie jak ci wulgaryzmów zabraknie to poszykaj w gogle.

    Wesoły Stefan dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  9. “moher zasrany” i “trol przebrzydły… leże i kwicze, tak mnie rozłozyłeś na łopatki tymi niezwykle wyrafinowanymi inwektywami.:) A teraz poszedł stąd ty czerwony wieprzu i nie wracaj bo to nie forum dla komuchów. A jeśli chodzi o temat to mogę tylko postulować zmianę odpowiedniego punktu w statusie pisu na to co zaproponował @Marcin: sranie pisowców dozwolone tylko z wiatrem prezesa, ewentualne odstępstwo od tego wymagane jest osobistej zgody prezesa.

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  10. Ci “czerwoni wyborcy” to rozumiem, że to ma być komplement dla nas bo przecież ty jesteś komuchem gloryfikującym PRL więc nie wierzę, żebys tego określenia uzywał jako obelgi.

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  11. Odnośnie kupy.

    Pamiętacie niefortunną świąteczną sesję zdjęciową rodziny Tusków z kupą w tle?

    To zobaczcie co się stało ze świąteczną kupą Tusków. Dziś po kupie w “Gali” nie ma śladu. I tylko brzydki zapach pozostał.
    http://www.pardon.pl/artykul/10434/co_sie_stalo_ze_swiateczna_kupa_tuskow_zobacz

    father boss dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  12. Kupą pokomuszą to jesteś ty i ty tu cały czas śmierdzisz. Ale ja zrobie z tobą porządek, ty czerwony wieprzu. Wgniote cie w ziemie jak gówno. Owszem, będzie przy tym trochę smrodu ale to niezbedne, żeby takiego pokomuszego gówna sie pozbyć.

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  13. @moher wyluzuj.
    Święta idą.

    father boss dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  14. @ moherek_pospolity2:

    Naprawdę uważasz, że dyskusja z fatherem bossem czy Wesołym Stefanem może prowadzić do czegokolwiek konstruktywnego? To wasze wzajemne wyzywanie się zeszło już na taki poziom, że nie można tego czytać. Kontynuujcie waszą sprzeczkę w poprzednim wątku. Please. Przypominam, że rozmawiasz z człowiekiem, który przed chwilą stwierdził, że statut PiS jest bardzo demokratyczny i pisał to z pełną powagą, pomimo powyższego artykułu. Myślę, że to nie wymaga komentarza.

    Poss dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  15. @Poss: to nie jest sprzeczka bo z tego typu komuszym bydłem nie da się spierać. Jak juz pisałem, takich jak on trzeba lać po mordzie i patrzeć czy równo puchnie. Dopóki się nie ucywilizuje. Innej metody nie ma. Nie rozumiem jak takie czerwone, komusze ścierwo może zarzucać członkom i wyborcom PO czerwone zabarwienie, skoro to ścierwo na każdym kroku gloryfikuje PRL i zapewne było posiadaczem partyjnej legitymacji do samego końca jej ważności. Głosowała później ta sierota po komunie na SLD po czym się na nim zawiodła bo powrotu do socjalizmu, w wykonaniu SLD, nie było. Tak więc poprzez Samoobrone dotarło to debilstwo do pis-u i nabiera się na hasła dla pospólstwa o państwie solidarnym, cokolwiek miałoby to znaczyć. I mamy oto taki paradkoks, że czerwony bydlak marzący o powrocie do PRL-u, wyzywa innych od czerwonych. Oczywiście zupełnie bezpodstawnie.

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  16. @MP2:

    “Jak juz pisałem, takich jak on trzeba lać po mordzie i patrzeć czy równo puchnie.”

    Z całym szacunkiem, albo i bez – możesz mu naskoczyć. Tylko się ośmieszasz i robisz z siebie wała, a właściwie to nawet wałka (cienkiego). Ale jest plus: masz szansę pobić FB w wyścigu o zarzucanie gnojem tego serwisu. Który, notabene, i tak idzie na dno (nad czym ogromnie ubolewam). Zawsze to jakieś krzesełko w panteonie sławy. Jak Herostrates (no cóż, może z zachowaniem skali…)

    Troll dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  17. Cóż, wesołek się wkurzył, bo literówki fruwały, niczym odłamki po szrapnelu :P
    A statut PiS jest tak demokratyczny, jak z Yaro Wspaniałomyślnego drag queen. Zresztą, cała sekta PiS nie wymaga już chyba więcej komentarza.

    Marcin dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  18. @Troll: Skoro jest tu gówno i to gówno śmierdzi to ja proponuję to gówno usunąć łopatą, czyli dać mu bana. Jeśli nie ma chętnego, żeby to zrobić a ja nie mam łopaty to trzeba to gówno rozdeptać. Będzie śmierdzieć i pobrudzę sobie przy tym buta ale po czasie smród zniknie i bedzie spokój. Ty natomiast, zamiast posprzątania proponujesz gówno ostrożnie omijać.

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  19. @ Czerwony Beret.
    Dziś ci daruje jutro coś ci skrobne.
    A zacznij ćwiczyć jak lać po mordzie.
    Zobacz nz You tube ,, Ruskie wsele” ten z tą nogawką porwaną to ciebie przypomina.Pa

    Wesoły Stefan dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  20. @MP2:

    Powodzenia.

    Jak to ktoś powiedział: “Nierozsądnie jest myśleć, że jeśli coś się po raz setny zrobi tak samo, to wynik tym razem będzie inny.”

    Troll dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  21. twoje “darowanie” wali mnie, czerwony wieprzu bo co ty możesz mi zrobić z takim intelektem? Straszyłeś wczoraj, straszysz dziś a ja ci powiem: nie strasz, nie strasz bo sie zes… No i koniecznie zazyj nervosolu bo jak zauważył kolega @Marcin, za bardzo sie wkurzasz. A tym razem literówek zrobiłeś jeszcze więcej:) Bywaj zdrów komuszy wieprzku.

    moherek_pospolity2 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  22. Wiem, że się zanadto nie udzielałem, więc strata żadna, ale od dziś rezygnuję z czytania komentarzy do czasu, gdy – być może – pojawi się funkcja /ignore. Bawcie się dobrze.

    piteq dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  23. Poczekam aż emocje opadną i spadnie temperatura (ale nie ta na zewnątrz!). Wyłączam się. Na razie!

    ryszard dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  24. W ten sposób Kakaowy Szatan, prostym “I claim this land for my bunghole”, zwycięża.

    threepwood dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  25. @moherek_pospolity2:

    “trzeba to gówno rozdeptać” -> Uważasz, że rozdeptane gówno mniej śmierdzi od nierozdeptanego? Mnie się wydaje, że dużo bardziej, bo wszędzie się roznosi i jeszcze przykleja do buta i przenika smrodem właściciela i całe jego otoczenie. I wcale smród nie zniknie wcześniej, niż z nierozdeptanego – tym bardziej, że to drugie zostawiasz za sobą i idziesz dalej, gdzie być może nie pojawi się następne, a jeśli rozdepczesz, to ciągniesz je za sobą wszędzie, gdzie pójdziesz.

    @Troll:

    Mam wrażenie, że nie zrozumieją. To co, ile trolle wygrywają? Strzelałbym, że jakieś 100000000000:0. Ale za tydzień pewnie trzeba będzie dodać jeszcze kilka zer.

    Boromir dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  26. Skąd tu tyle PiSowskiego badziewia się nabrało? Masochiści, czy co? Omijam ich szerokim łukiem, a oni nic, włażą między palce stóp…Ochyda.

    Nutka57 dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  27. Ignore, tak, przydałoby się! Chciałbym zobaczyć minę tego lumpa, kiedy jego komentarze apriori spuszczane byłyby do kibla :D

    dość dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  28. @Nutka:

    “Skąd tu tyle PiSowskiego badziewia się nabrało?”

    A stąd, że jak już tu zajrzy to dba się o to, żeby mu tu było dobrze i żeby sobie broń Boże nie chciało pójść.

    A Ty nie zaglądasz chętnie tam, gdzie się z Tobą liczą i zawsze dają Ci to, co dla Ciebie ważne? Przecież każdy w miarę normalny człowiek tak postępuje.

    Żadna filozofia.

    Jaśniutkie? Jak słoneczko.

    Troll dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  29. Dodam tylko, że bardzo mi szkoda wysiłku Ojca Dyrektora, który to wysiłek jest systematycznie niweczony – i to bynajmniej nie w największym stopniu przez trolle (trolli?).

    Towarzysze roz*ierdalacze – zapominacie o starej zasadzie, mianowicie tej, że “do tanga trzeba dwojga”.

    Przedni z was fordanserzy. A do tego społeczni. Tylko podziwiać.

    Troll dnia 21 grudnia 2009 | zablokuj

  30. @Troll
    mądre słowa.
    Nie zamierzam opuszczać tej strony, będę nadal pisał, jak wena będzie. Na posty pustaków nie odpowiadam już od jakiegoś czasu i lżej mi na sercu. Mógłbym co prawda ciągle wytykać błędy logiczne, głupoty itd. ale po co? I tak nie zmądrzeją od tego a na forum się robi śmietnik.

    jakuszyn dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  31. Dołączam się w takim razie do innych. Nie chcę z rana mieć brzydkich myśli i się i bloga wyłączam.

    Conrad dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  32. Ostracyzm!!!
    Nie karmmy troli, przecież im chodzi właśnie o to,żeby nas wkurzyć i sprowadzić wszelkie dyskusje na jałowe tory.
    Zawsze można stworzyć w Muzeum IV RP dział z listą nicków wyjątkowo zasłużonych internautów z ramienia PiS. I ich bezcennymi myślami.

    Nutka57 dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  33. “Zawsze można stworzyć w Muzeum IV RP dział z listą nicków wyjątkowo zasłużonych internautów z ramienia PiS. I ich bezcennymi myślami.”

    O, fajny pomysł! Tylko obsada kadrowa musiałaby być liczna niemal jak w IPN, bo kreatywność apologetów pissuaryzmu przypomina biegunkę pionierskich zdobywców Czarnego Lądu – obfita ci ona i niepohamowana.

    Troll dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  34. szkoda

    od jakiegos czasu nie czytam komentarzy a je pobieznie wertuje

    byl kiedys pan plastelina zero czy jakosc tak i myslalem ze nizej upasc sie nie da a potem pojalia sie dokladka …

    niestety to wlasnie gowno wygrywa … a wystarczy po prostu zignorowac

    sardzent dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  35. Sądząc po “stylu”, PiSmaków u nas (czyli tutaj) wcale nie ma wielu. Na forach GW na przykład udziela się zaledwie kilku, nieustannie zmieniających nick. Czasem to jest nawet zabawne, bo “dyskutują” sami ze sobą. Często też mają problem z identyfikacją płci. Pod “męskim” nickiem kryje się kobieta albo odwrotnie…Tak czy owak ich posty są często tak agresywne, że aż śmieszne. Jak PiS-wymaluj.

    Nutka57 dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  36. Tak sobie myślę , że jeżeli tu piszący zaczyna bluzgać i obrażać innych można by na miejsce wpisu zamieścić ładny obrazek pt. “Komentarz przeniesiony” i jednocześnie załączyć link do pełnej treści wypowiedzi ( kto masochista ten przeczyta ) – pełnej cenzury nie będzie – jedynie chwila na refleksję czy aby na pewno chcę się taplać w nieczystościach.

    Klabzder dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  37. No i widac że w pomorskim pisdu nie chcą gdańszczanina z dziada pradziada (i tak od 997 roku ;) ) Faworka, prezesa SG, Energii i kilkuset innych stołków.

    R. v Gelerth dnia 22 grudnia 2009 | zablokuj

  38. Prezes! prezes! ponad wszystko, a po prezesie to choćby potop.
    Neither sleet, hail, nor high water…

    euro-hillbilly dnia 23 grudnia 2009 | zablokuj

  39. Zadałem sobie trud i pogrzebałem gdzie niegdzie, aby dowiedzieć się kto zacz ów Jaworski. Ten etnolog z wykształcenia był już prezesem stoczni, przewodniczącym rady nadzorczej Enegi, dyrektorem jakiejś miejskiej spółki – żeby wymienić tylko te ważniejsze fuchy. Geniusz jaki czy co? I jakie, do kurwy nędzy może mieć pojęcie o zarządzaniu partyjny buc, którego jedyną umiejętnością jest zgrabne włażenie prezesowi w dupę? Kiedy do ciężkiej cholery prezesami, dyrektorami i szefami spółek skarbu państwa przestaną być partyjne szmaty? Sądziłem że wraz z upadkiem komuny skończą się synekury i tzw. rekomendacja partyjna zdechnie śmiercią naturalną – tymczasem cały czas ma się świetnie. I dopóki nie znikną twory nazywane “spółkami skarbu psaństwa” – dopóty różni Jaworscy, Kownaccy, Glapińscy i inni tego typu “fachowcy” będą pasożytować na polskiej gospodarce.

    ryszard dnia 24 grudnia 2009 | zablokuj

  40. Prezes czerpie z przeszlosci pelnymi garsciami. Przejal od poprzedniego ustroju umiejetnosc medyczna znana pod fachowa nazwa “czlonek przesuniety z ramienia na czolo”
    Tylko jak nisko trzeba upasc zeby zgodzic sie byc “czlonkiem” “namaszczonym” przez prezesa? Wot standart w polskiej polityce:/

    Tom dnia 24 grudnia 2009 | zablokuj

  41. Ryszardzie zapomniałbyś o najważniejszym. Jaworski jest Gdańszczaninem z dziada pradziada. Tak gdzieś od 997 roku ;)

    R. v Gelerth dnia 24 grudnia 2009 | zablokuj

Wyślij komentarz

jeśli akceptujesz te zasady i pamiętaj,

nie karm trolla