W jakiejś filmowej komedii (nie pamiętam niestety tytułu) policjanci (okupanci?) łapią przestępcę (partyzanta?) i prowadzą go na przesłuchanie. Sadzają go na krześle po czym zajmują się swoimi sprawami (jakieś papiery przeglądają czy coś).

Pojmany – wykazując heroiczną postawę – krzyczy dumnie:

- Nic wam nie powiem! Nie wydusicie ze mnie ani słowa! Ani jednego adresu, nazwiska, pseudonimu! Żebyście mnie torturowali cały dzień, tydzień, miesiąc, nie usłyszycie ode mnie nic! Ani słowa, ani sylaby, ani literki! NIC!! Będę niezłomny! Będę milczał jak grób i nic na to nie poradzicie! Ha, ha, ha!

Na co jeden z oprawców podnosi głowę znad papierów i krzyczy zniecierpliwiony:

- Może byś wreszcie zamknął mordę?! Pracować spokojnie nie można.

Rozwala mnie każdy kolejny dramatyczny apel: „Nie karm trolla”.

Mieszkam w okolicy, gdzie (jak chyba wszędzie) jest sporo gołębi. Ponieważ nie chcę mieć obsranego parapetu i podwórka, nie wyrzucam im żarcia. I wiecie co – nie mam ptasich gówien na parapecie.

Jakoś nie przyszło mi do głowy, żeby wystawić miskę z żarciem a przy niej napisać wielkimi literami: „TO NIE DLA GOŁĘBI – WARA! ŁYSO WAM, ZASRAŃCE?”

Powinienem spróbować? Ale wiecie, ja to po*ebany jestem, więc żeby truskawki były lepsze to posypuję je cukrem a nie gównem (to dla tych co znają ten kawał).

tak więc proszę, aby sugestie a’la jarek dotyczące np. „mordy” były jakoś oceniane przez ogół lub nawet może moderowane

w końcu za PiS’u nie było cenzury (tylko nie wypadało pisać o niektórych zjawiskach ) a teraz, za PO jest cenzura, jest źle itp.

wracając jeszcze na chwileczkę do „mordy”. nie posiadam takowej. ale autor tamtej wypowiedzi musi ją pewnie dobrze znać, skoro tak ją sobie umiłował pewnie ogląda ją codziennie (jeśli się goli)

LO skończyłem nie tak dawno temu, akurat za kadencji Wesołego Romka. Powiem tak: o ile mini tuż poniżej linii majtek i dresiki zdarzały się w liceach o, powiedzmy, wątpliwej reputacji, to akurat w porządnych takie przypadki były rzadkością. Poza tym ubiór i umundurowanie raczej nie ma wiele wspólnego z nauką – jak ktoś nie potrafi sklecić zdania poprawnie po polsku, to nawet gajer mu nie pomoże. A jak ktoś woli kraść kolegom komórki, to raczej nie zmieni nastawienia, jak mu się 3 paski od „adidasa” wymieni na szarą kamizelkę od pani Ani.

Poza tym naprawdę, w pewnym wieku ubiór (poza tzw. lansiarnią) nie jest raczej czymś, co ma szczególne znaczenie. Chodząc we flaneli za dwie dychy i lekko startych, starych jeansach nie czułem się gorszy (ani lepszy) od kogoś, kto na ubranie wydał 300zł. Mundurki, walka z niezależnością, chęć wprowadzenia „jedynego, słusznego wzoru” to tylko gra pod publiczkę – i to taką, powiedzmy, nieotwartą na pluralizm społeczeństwa. Zamykanie drzwi punkom i metalom, mundurki, spisywanie ciężarnych uczennic – genialne, a nawet genjalne. A ilu dealerów ciężkiego towaru schwytano? Ilu gimnazjalistów dorabiających handlem komórkami kolegów zamknięto? Ile haraczy nie zostało zebranych? I przede wszystkim – ilu uczniów nauczono MYŚLEĆ, a nie klepać formułki dopasowane pod klucz?

Na pewno mundurki by to zmieniły.

Poza tym większość szkół posiadała już jakieś wewnętrzne regulacje. Ja ściganie mnie, wtedy już pełnoletniego gościa, za „grandżowy” zarost (na co nie pozwalał regulamin), uważam za przesadę. Jednak przepisy obowiązujące w większości szkół (stonowany strój, brak krzykliwości) jak dla mnie były, są i będą wystarczające.

I przydałoby się, żeby szanowni politycy (wszystkich opcji) wreszcie, zamiast jakieś lewicowe bajeczki opowiadać, zrozumieli, że do szkół idą dwa typy ludzi. Ci, co chcą się uczyć i ci, co nie chcą ale idą, bo „wykształtowacenie trzeba mieć, Jontek”. Ci drudzy zawsze będą woleli pochwalić się obwodem biustu/bicepsu, iPhonem, ceną bluzki czy okularów, a mundurki sprawią co najwyżej, że przerzucą się w całości na gadżety.

Co do rajstop: moja mama raczej nie martwiła się o to, że nie ma na nowe rajstopy, tylko że nie ma owych rajstop nigdzie dostępnych Takież to czasy były.

Aha, ja pisałem maturę rok temu, więc patrzymy mniej więcej z tej samej perspektywy.

Ano tak. Inny resort. Zapomniałam, przepraszam, pewnie dlatego, że jak był ministrem, to ja maturę pisałam.

Co do mundurków. Popatrz na to z odwrotnej strony. Bogate dzieciaki chodzą w „metkach”, a te biedniejsze mogę tylko przyglądać się i zazdrościć. Po co narażać dzieci na widmo podziałów społecznych w tak młodym wieku.
Od strony tych biedniejszych wyglądało to tak, że moja mama nosząc mundurek musiała się martwić jedynie tym, że nie ma na nowe rajstopy. A nie całością ubioru.
Ja sama wychowana byłam tak, że do szkoły nie wolno nosić nic kolorowego, wyzywającego ani żadnych komórek, nie wolno mi się też było chwalić że posiadam komputer. Może „elita” klasowa przez to mnie odepchnęła, ale wierz mi – po latach nie żałuję.
Może jestem mentalnie cofnięta, ale uważam, że mundurek powinien być. I do tego zakaz przynoszenia żadnych gadżetów do szkoły. To jest miejsce na naukę, a nie na pokazy mody.

A widzę że (celowo wymówię tym razem wyraźnie) @father boss, udaje że nie widział postu o tej prywatnej firmie GTech, co miała skorzystać na tym „wałku”. Ale to bylo do przewidzenia.
Jak to było, jeśli fakty nie pasują do naszej teorii – to tym gorzej dla faktów.

Na świecie kryzys, do tego jeszcze zaraza, posłowie partii rządzącej są przyłapywani na dziwnych rozmowach z lobbystami, służba zdrowia ledwo zipie, nawet policja protestuje, do tego wojsko nadal siedzi w Afganistanie, wręcz wymarzone warunki do przejęcia władzy.

I co? I nic. PiS dwoi się i troi, a efektów nie ma. Jak ludzie byli przeciwko PiSowi, tak są nadal.