Komentarze do: Jak Jacka Kurskiego fantazja poniosła

Autor: SpieprzajDziadu.com » Skąd wziął się pomysł, by Kaczyński rządził do 2040 roku

Fri, 20 Nov 2009 07:14:23 +0000

[...] się, skąd Kurski wpadł na pomysł, by kariera polityczna Jarosława Kaczyńskiego trwała do roku 2040. Teoria, że sam na to wpadł, [...]

Autor: R. v Gelerth

R. v Gelerth — Wed, 18 Nov 2009 14:35:54 +0000

I tak najlepszym przykładem są nie zrozumiałe posunięcie bliźniaków. Najpierw osiągają sukces ale kilka tygodni później głoszą, że jest on albo bezcelowy albo stawia nas w złej sytuacji.
I jak tu uważac pissuar jako ugrupowanie skuteczne i z wizją??

Zaraz oczywiscie jakiś troll się przypałęta i bedzie bredził ze jednak wizja jest i to skuteczna polityka.

Autor: Dario

Dario — Wed, 18 Nov 2009 12:54:05 +0000

I między innymi stąd wynika żal do PO o „pijar”. Bo pisowski skutków nie przynosi, mimo więcej niż ustawicznych prób. Po prostu materiał jest taki, że nawet światowej klasy fachowcy w dziedzinie PR załamaliby ręce, a PiS takich speców nie ma. Nic więc dziwnego, że PO na pijarze zyskuje, PiS traci. A w porównaniu z PiS-em zyskuje każdy, kto choć udaje, ze jest kompetentny i rozsądny, a przynajmniej milszy niż kaczyści. To ostatnie jest wyjątkowo proste. Dziwne byłoby natomiast, gdyby ludzie masowo kochali tych, którym nawet nie chce się starać o lepszą prezencję.

Autor: R. v Gelerth

R. v Gelerth — Wed, 18 Nov 2009 12:20:32 +0000

Problem w tym że obie kserowiny nie potrafią się sprzedac. Na twarzach jakieś grymasy udajace uśmiech, zachowanie też skandaliczne (prezydent na obiedzie w sprawie Gruzji mlaskał i ostentacyjnie głośno używał sztucców). O znajomości języków nie wspomnę.
Nawet gdyby mieli coś mądrego do powiedzenia to przy takiej aparycji posłucham ładniejszego z „bzdurami”, które skuteczniej sprzeda.

Autor: Simon

Simon — Tue, 17 Nov 2009 13:21:45 +0000

No nie, vicary – myślę, że przesadzasz. JA wiem, że jest wiele z konkursu piękności w polityce – ale nie jest też tak, że zasługi i mądrość dobrego polityka muszą zginąć pod wyglądem.

Gdyby Kaczyńscy byli marni tylko przez wygląd, to nie miałoby to znaczenia.

Wszak np Bartoszewski, umówmy się, miss Universum nie jest, a głos ma taki, że mógłby podkłdać dubbing czarownicy w „Snieżce”. Ale co z tego, skoro ma historyczne zasługi i jest człowiekiem niebywale mądrym i zasłużonym?
Tu mało kto z wyglądu kpił będzie – prawda? Siła autorytetu:)

Autor: wicary

wicary — Tue, 17 Nov 2009 11:38:53 +0000

Ja tak na marginesie Wydaje mi się ,że wiem skąd bierze się powodzenie Donalda Tuska a niepowodzenia braci Kaczyńskich
Tusk ma przyjemną aparycję, i jest człowiekiem obytym Zaś bracia Kaczyńscy mają mordy jak buldog na 10 sek przed atakiem na sierotke Czyli jak się ma obleśne ryła to nie nalezy się pchać do filmu no i polityki.Tym dwom patafianom nawet operacje plastyczne nie pomogą.Jesteś estetą ze wzgledu na obleśne sznupy NIGDY NIE GŁOSUJ NA KURDUPLI O PYSKACH BULDOGÓW

Autor: kt

kt — Mon, 16 Nov 2009 17:49:13 +0000

Ach ten Kurski! Ten żigolo!
pewnie połknął Prince Polo,
sztorcem w kroku mu stanęło
i kurewstwo przyciągnęło!
Tusku też w tym palce maczał
by się Kurski w nierząd staczał
on zachęcał, kaperował
i kondomy im cerował!
Transport dał im do Brukseli
i tak robił od niedzieli
pierwszej, zaraz po wyborach
dręczył tego zakapiora
telefony, domofony i wysiłek akwizycji
jedno tylko miał na celu: seks oralny w propozycji
Lecz świętoszek się obronił
i kurewstwo to POgonił
wyznał grzechy u Rydzyka
i już znowu może bzykać!

Autor: Padre

Padre — Mon, 16 Nov 2009 11:37:35 +0000

Jeden czlowiek, jeden glos. Jaros… Patrycjusz byl tym czlowiekiem. I mial GLOS.
Tylko ze Vetinari byl skuteczny.

Autor: Dario

Dario — Mon, 16 Nov 2009 09:21:39 +0000

Czy każdemu osobiście muszę wyjaśniać, że chodziło mi o frazę „jeden człowiek, jeden głos” i to skojarzyło mi się z Pratchettem, który pięknie to wyśmiał? A Ankh-Morpork jest rządzone jednoosobowo, silną ręką. O TO MI CHODZIŁO. W tym miejscu kończą się porównania i nie chcę tego więcej pisać.

Autor: kika

kika — Mon, 16 Nov 2009 09:18:52 +0000

Oczywiscie „racje”.