SpieprzajDziadu.com » Stanowcze dementi

Ale to nie jest nic nowego – Jarosław nie sugerował, że Dorn uchyla sie od płacenia alimentów, Ziobro nie sugerował że G. zabijał ludzi, CBA nie miało tworzyć tarczy anktykorupcyjnej, a Wilkoszewski nie kieruje kampanią wyborczą za pieniądze podatników.

Zaprzeczanie rzeczywistości to ich hobby, nałóg, i wolski sport narodowy w jednym.

wujek_manfred dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Super, nie zatrudnili swojaka tam, tylko gdzie indziej. Tyle że to jest jak z tym słynnym dementi Leppera, który literami opublikował informację pisaną wielkimi jak słoń literami, że ktoś tam „nie jest bandytą z Pabianic”. Pod spodem malutkimi, prawie niewidocznymi literkami, umieszczony był tekst „ale ze Zgierza”.

Dario dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Jak głosi jedno z praw Murphy’ego: Żadnej informacji nie można uznać za prawdziwą, dopóki nie zostanie oficjalnie zdementowana.

irasiad dnia 3 lis 2009 | zablokuj

uważam, że nic więcej dopowiedzieć nie można. co na to palestrina i father boss?

kazzi dnia 3 lis 2009 | zablokuj

off-topic, ale ciekawy:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7215982,Dzialacz_PiS__Saakaszwili_oszolomem__Kaczynski_nieznosnie.html

broerkonijn dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Heh właśnie miałem wkleić to samo. A sam artykuł świadczy o tym że tam też zdarzają się myślące jednostki. Ale pewnie i tak niedługo wyleci z partii. PiS to nie jest partia dla ludzi szczerych, uczciwych i sprawiedliwych.

jakuszyn dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Ups, czyżby „sromny zakonnik” z Torunia dawał sygnał gdzie jest miejsce męża czarownicy???
Nie to żebym odczuwał cień sympatii do ojca defraudatora, ale w końcu słońca żoliborza poznają czym jest zdrada, knucie i zmiana frontu we własnych szeregach.

RobertM dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Fajny link. Ciekawa jest reakcja innych pisiorów – mało im gacie nie pospadały od prześcigania się w wyrażaniu oburzenia na „nielojalność wobec partii”. A przecież w tej wypowiedzi nie ma ani słowa krytyki PiS, tylko jest krytyka – przyznaję, dotkliwa, ale jakże trafna – Prezydenta.

No to ja już nic nie rozumiem. Przecież Prezydent nie reprezentuje żadnej partii, tylko Polskę, cały naród, państwo. Jest z założenia niepolityczny – gdyby faworyzował jakąś partię to oznaczałoby, że nie jest godny stanowiska i powinien podać się do dymisji. A przecież się nie podaje, ergo – JEST apolityczny i niezwiązany z żadną partią.

To skąd ten skowyt pisiorów? Ktoś mi objaśni?

boka dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@broerkonijn
Ten zdrajca Eckardt to bezczelnie jątrzył na Lechutka już od jakiegoś czasu.

http://www.eckardt.pl/pioro-jak-prezydent-czyli-marne.html

Miarka przebrała się dopiero teraz, bo tknął wypróbowanego druha Wolski i najbliższego sojusznika w walce z Rosją, chłe, chłe.

jendras dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Apropos linka: facet musi być na wylocie z PISS albo komuś tam ostro podpadł i pewnie dlatego teraz taki odważny. Coś jak Kownacki pod koniec:)
Politycy mają instynkt samozachowawczy i w normalnych warunkach musiałby być idiotą i politycznym samobójcą, żeby tak podpadać kaczkom.

A to akurat nie jest zarzut do PISSu tylko – ale do wszystkich polityków. Karierę kogoś w PO, kto otwarcie w mediach krytykowałby Tuska, wyobrażam sobie również średnio:)
Polityka to zabawa w hierarchie niestety.

Simon dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@Simon
Swieta racja, z ust mi wyjales. PiS zdaza prosta droga na dno, wiec krytykowac Kaczynskiego jest latwo. Wczesniej jakos nie zdobywal sie na takie slowa.

Podoba mi sie natomiast ten tekst Eckardta: „moje dobre rady nie oddala mnie od PiS”. Ta… rady nie. Prezes tak.

Padre dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Mamy do czynienia z kolejną piątą kolumną, kolejnym agentem śpiochem umieszczonym niewątpliwie przez zdradziecką PO – najgorsze w tym wszystkim jest to, że chłopcy CBA nie są już w służbie narodu, stąd nie można liczyć na udaną prowokację wobec zdrajcy narodu wolskiego.

Generał Electric dnia 3 lis 2009 | zablokuj

przepraszam szanownych dyskutantow ale czy ktokolwiek myslacy mial watpliwosci ze klamcy i ludzie z wyrokami (dla scislosci bracia K.) moga obcowac i zatrudniac ‘prawych i sprawiedliwych’ ?

sardzent dnia 3 lis 2009 | zablokuj

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7217922,Tomasz_Szatkowski_nowym_p_o__prezesem_TVP.html

Kolejny prezes z nadania PiS. Który to już i dlaczego mnie to nic nie obchodzi ?

Cegorach dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@jakuszyn napisał: PiS to nie jest partia dla ludzi szczerych, uczciwych i sprawiedliwych.

Chyba raczej ludzi myślących. Bo uczciwych, sprawiedliwych i szczerych tam trochę jest. Ale z ich myśleniem…

Autopilot Off dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@broerkołołełeołenijn

Ciekawy link.
Nie wiedziałem że wielbiciel Ojca Rydzyka może być aż takim autorytetem dla GW. Ale jak mówią: -tonący i brzytwy się chwyci.

Cenię sobie wolność. Nikt mi nie może zabronić bronić kogoś, kogo cenię. Chociaż środowiska postkomunistów i „Gazety Wyborczej” dostają szału z oburzenia, że nie ukrywam sympatii i podziwu wobec dokonań ojca Tadeusza Rydzyka – mówi wicemarszałek Maciej Eckardt.
Domagamy się dymisji pana Eckardta – mówiła na łamach”Wyborczej” Wiesława Ziółkowska. Wtórował jej Wojciech Peszyński, wiceszef SdPl w Toruniu, pokrzykując podczas specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej. – Absolutnie nie utożsamiamy się też z zawartym w liście twierdzeniem, jakoby ojciec Rydzyk miał jakieś szczególne zasługi dla naszego regionu.Postkomuniści przesłali już do marszałka województwa kujawsko-pomorskiego Piotra Całbeckiego (PO) wniosek o odwołanie jego zastępcy Macieja Eckardta.

PS
Simon słusznie zauważył. Gość skończony. Nawet takich zdrajców PO nie przygarnie. Zwłaszcza jak do przyszłego parlamentu wejdzie zaledwie garstka platfusów.

father boss dnia 3 lis 2009 | zablokuj

No ale ten Chlebowski coś jakby na kolegów nadaje. Chyba PO to nie jest partia dla ludzi szczerych, uczciwych i sprawiedliwych.
Co nie, jakuszyn?

father boss dnia 3 lis 2009 | zablokuj

„Zwłaszcza jak do przyszłego parlamentu wejdzie zaledwie garstka platfusów.” – fb to ‘nowoczesny’ Dyzio marzyciel.
Oczywiscie on wierzy takze, ze w tej chwili PISS ma duzo wieksze poparcie niz wszystkie inne partie razem wziete.

marek dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@Simon,

naPISałeś:
„A to akurat nie jest zarzut do PISSu tylko – ale do wszystkich polityków. Karierę kogoś w PO, kto otwarcie w mediach krytykowałby Tuska, wyobrażam sobie również średnio”

I tu się trochę mylisz:
Palikot notorycznie krytykuje Tuska i …
… ostatnio awansował na wiceszefa klubu PO

Flogiston dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@marek
Po takich rządach garstka to będie sukces.
http://www.pardon.pl/artykul/10023/atomowkami_w_polske_nagroda_dla_tuska

father boss dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Aha, podobno zestrzelili polski śmigłowiec.

father boss dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Trochę nie na temat, ale nieco bliżej głównego wątku:
Jak „zwierzę nieco polityczne” dosyć uważnie oglądam różne audycje informacyjne – w tym i reżimowe „Wiadomości”. Nie wiem – może się mylę, ale zauważyłem rzecz godną zainteresowania.
Otóż w każdym takim bloku informacyjnym z grubsza można wyróżnić trzy elementy :

1. Materiały filmowe
2. Relacje reporterów
3. Coś wrodzaju „słowa wiążącego” w wykonaniu zapowiadacza.
Element trzeci w TVP wygląda obecnie mniej więcej tak, że ów zapowiadacz stoi na tle ściany z monitorów na których niejako w tle widać obrazki ze świata – aktualne przekazy z innych stacji, fragmenty filmów itp. – jednym słowem coś się dzieje.

I teraz uwaga: Od pewnego czasu w każdym wydaniu co najmniej raz pojawiają się migawki z rozpoczęcia posiedzenia rządu…JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO, a więc „news” z przed ponad dwóch lat!! Widać jak prezes chodzi od ministra do ministra, wita się z nimi i za chwilę filmik znika. Pojawia się to codziennie w głównym wydaniu „Wiadomości”. Przypadek? Zbieg okoliczności? Czy raczej działanie na podświadomość, podprogowe – coś, co jest w najwyższym stopniu godne potępienia, nie wspominając o tym że nielegalne.
Czy nie byłoby warto zainteresować tym Radę Etyki Mediów oraz inne, konkurencyjne stacje? Co na to „dziennikarze śledczy” – różne Sekielskie, Morozowskie czy Gmyzy?
Może ja się mylę. Może jestem przewrażliwiony -w związku z tym mam prośbę: jeśli ktoś będze miał czas i ochotę niech się temu przyjrzy i napisze co o tym sądzi.

ryszard dnia 3 lis 2009 | zablokuj

fb, miesiac temu podobnie przepowiadales na peniaka, ze o tej porze PISS bedzie daleko przed PO w popularnosci. Jakos jestes tak samo dupiatym wrozbita jak i uzytkownikiem rozumu.

marek dnia 3 lis 2009 | zablokuj

father boss: walnij flaszke, będziesz zabawniejszy bo nudny jesteś w tym przepowiadaniu klęski PO. Na dodatek humor ci się poprawi bo wiadomości niezbyt ciekawe dla pisiorów dzisiaj:-)

moherek_pospolity2 dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Ryszard, ale to bardzo dobrze. Ludziom trzeba przypominać, że JarKacz był premierem, i może nim zostać znowu. A że skutki tego działania będą odwrotne od zamierzonego – cóż, nie pierwszy i nie ostatni raz PiS sobie strzela w stopę. Oby tak dalej, a Ojczyzna nie zginie.

wujek_manfred dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@ryszard
A ja widziałem na monitorku z tyłu Niesiołowskiego! I Durczoka! Co oni chcą nam wmówić?
http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/03112009-1930
A ten perfidny Szymon Majewski w swym show to pokazuje z tyłu za sobą na takiej ścianie turlającą się głowę Kaczyńskiego z perfidnym uśmiechem.
Rzeczywiście, warto zainteresować tym Radę Etyki Mediów.
He,he,he!

father boss dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Jerzy Brzeziński z PO- prezydent Łomży wraz ze swoim zastępcą M. Sroczyńskim zatrzymani za korupcje przy sprzedaży ziemi. http://Www.dziennik.pl

Wesoły Stefan dnia 3 lis 2009 | zablokuj

No i co z tego pis-matołku? Jak wasz minister sportu, koksiarz Lipiec, został zatrzymany za korupcje to wtedy ględziłeś, że cały pis jest skorumpowany?

moherek_pospolity2 dnia 3 lis 2009 | zablokuj

A ja myślałem że prokuratura działa pod dyktando Tuska, a tu taka niespodzianka. Wychodzi na to, że zarzuty wobec podejrzanego Mariusza K. także są trafne – skoro prokuratura jest naprawdę niezależna… (wiem, wielokropek to znak firmowy plastusia, ale nie mogłem się powstrzymać ).

wujek_manfred dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@wujek_manfred
Wspomniany przez Ciebie P cośtamcośtam używa również przecinków, dwukropków, znakó zapytania itp. Czy to znaczy że mamy z tego zrezygnować?

ryszard dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Nie wywołuj kopypasta z lasu, znów zaleje okno postami na całą stronę.

boby.cob dnia 3 lis 2009 | zablokuj

Niech zalewa. Będzie więcej śmiechu z pisowskiej głupoty i bezradności, wszak sondaże są bezlitosne dla tej bandy:)

moherek_pospolity2 dnia 3 lis 2009 | zablokuj

@wesoły stefan
Jerzy Brzeziński nie jest z PO matołku. Wyleciał z partii w 2006 roku.
Jerzy Brzeziński został wybrany Prezydentem Łomży 10 listopada
2002r. W II turze wyborczej pokonał ówczesnego Prezydneta Jana
Turkowskiego uzyskując 7650 głosów poparcia (59,39%).
Jerzy Brzeziński był kandydatem wystawionym przez: Komitet Wyborczy
Wyborców Chrześcijańskie Porozumienie Prawicy

Autopilot Off dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Autopilot, ty łgarzu (łżerco?) – przecież wiadomo, że jak ktoś ma na bakier z prokuraturą to jest z PO!

Reszta jest z PiS’u.

boka dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@boka
i odwrotnie też to przecież działa – jak ktoś jest z PO to na pewno jest na bakier z prawem ale albo nie ma dowodów (co jak powszechnie wiadomo jest dowodem na ich zniszczenie co z kolei jest dowodem winy bo po co ktoś niszczy dowody) albo jeszcze nie wykryto sprawy (co przy rządach PiSu byłoby kwestią czasu)

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Olewają nas na całym świecie. Taki mamy rząd.
http://www.rmf.fm/fakty,164420,Clinton,raczej,nie,spotka,sie,z,Sikorskim.html

father boss dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Faderze bosie – może jeszcze się zastanów nad popieraniem Lecha Kaczyńskiego na drugą kadencję. Wkoło tyle „ciekawych” kandydatów, którzy na pewno Ci spasują – poziom populizmu chyba wystarczający żebyś się nabrał.
http://politbiuro.gazeta.pl/politbiuro/1,85402,7215968,Korowod_egzotycznych_kandydatow_ruszyl.html

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

No cóż, to nie Tusk i PO klęczało przed USA tylko PiS i oba Kaczyńskie. Warto jeszcze sobie przypomnieć, co zrobił cesarz Japonii jak do niego jaśnie oświecony LechKacz przyjechał… Wtedy to dopiero mieli nas wszyscy w głębi.

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Jakuszyn
Ciekawe, kiedy Kononowicz wystartuje, chociaż tego Cichockiego ciężko mu będzie przebić. Facet jest większym populistą niż Lepper i obie Kaczki razem. Zaś jego plan… cóż, trąci mikołajowską Rosją, Francją „Króla Słońce” czy innym „Rokiem 1984″, wystarczy spojrzeć na tą „piramidkę władzy”.
A swoją drogą, ktoś z komentujących na politbiurze spytał, czy to czasem nie PiS wystawił figuranta i nie testuje programu dla LechKacza. W sumie obserwując niektóre absurdy i kretynizmy płynące z głów piśków, jest to możliwe.
A tak serio, ten program powstał chyba u cioci na imieninach,kiedy wszyscy się pochlali i rozmowa zeszła na politykę. Ale czy ten gość nie widzi, że jedynie się ośmiesza? Niezależny to ten facet jest, ale głównie od logiki.

Dario dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Jakuszyn:

Jesteś pewien, że to nie jest kryptokandydat piss’u? Do tego podejrzenia skłonił mnie zamieszczony pod podanym przez Ciebie linkiem schemat organizacji państwa, w którym tzw. „Naród” jest na samym dole drabiny hierarchii, poniżej wszelkich urzędów państwowych.

boka dnia 4 lis 2009 | zablokuj

O, widzę że pisałem równolegle z Dario – mamy identyczne spostrzeżenia.

Dario, czy naprawdę uważasz, że którykolwiek polityk, waląc co chwila te „petardy” które widzi i słyszy cała Polska, ma świadomość, że się ośmiesza? Ci ludzie naprawdę są poważnie oderwani od jakiegokolwiek cienia rzeczywistości (z wyjątkiem tych, którzy są po prostu mega-cynikami i mają w autentycznej, wyrachowanej pogardzie inteligencję społeczeństwa).

boka dnia 4 lis 2009 | zablokuj

A ja dla odmiany przypuszczam że kandydata namówiło PO albo SLD. Komu taki populista może odebrać wyborców? Tylko LechKaczowi (innemu populiście).

Kononowicz? Mam nadzieję że też wystartuje ze swoim hasłem „Bo wszędzie się dzieje się, nie wiadomo, co się dzieje się”.

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Populistyczne i idiotyczne są tylko hasła o anulowaniu wszystkich długów (bo długi trzeba spłacać). Szczerze nie rozumiem jednak co takiego populistycznego widzicie w (słusznej!) propozycji likwidacji ZUS-u, KRUS-u, państwowej służby zdrowia i państwowego szkolnictwa?

Gość nie ma szans bo połowa jego „programu” jest idiotyczna, a druga połowa zupełnie nietrafiająca „na młyn” smakoszy kiełbasy wyborczej. No i nie ma zaplecza, ale to detal.

Vilmar dnia 4 lis 2009 | zablokuj

TVPiS ma nowego prezesa i to widać, słychać i czuć – wczoraj prezes PiS ponad godzinę zionął jadem w wywiadzie prowadzonym przez usłużnego Bronka! I czego tam nie było: układ, spisek medialny, szara sieć a wystawiony na niecne uderzenia tylko jeden „prawy i sprawiedliwy” właśnie on archikreator i zbawca IV Rzeszy Pomylonych Jarosław (che! che! che!) – już nie tyle mądry – ale właśnie jedyny „Sprawiedliwy wśród TW”! Nawet sam prowadzący Bronek był z lekka – tyle tylko aby nie stracić roboty – zniesmaczony!

kt dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Vilmar – jak chciałbyś zlikwidować ZUS? Wszyscy emeryci pobierają stamtąd emeryturę. Jak wcześniej chodzili do pracy, to państwo zabierało im ich zarobione pieniądze obiecując w przyszłości emerytury. Jeżeli już chciałbyś likwidować ZUS to prawie każdy pracujący Polak musiałby dostać wysooookie odszkodowanie z tego tytułu (w wysokości wpłaconych składek + odsetki). To bankructwo państwa polskiego. Zlikwidować KRUS jest łatwiej, bo dotychczasowo ubezpieczonych przeniesiono by do ZUS i zmieniło im sposób naliczania składki. Skoro podatki byłyby zniesione to jak państwo opłacałoby służbę zdrowia (która jest nieziemsko droga) oraz edukację? Należałoby zlikwidować również Policję, Wojsko, Straż pożarną itd. Z jakich pieniędzy byłaby płacona pensja prezydenta (który miałby zarabiać najwięcej w Polsce ). Z jakich pieniędzy byłyby utrzymywane granice państwa? Już nawet nie chcę myśleć o sądownictwie, w którym proces wygrywałby najbogatszy a biedni nawet nie mogliby dochodzić.

Podatki muszą być, można je w jakiś sposób minimalizować albo zmieniać obciążenia w zależności od jakichś kryteriów ale muszą one być.

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Vilmar, jakuszyn
Ludzie, dajcie spokój! Zaczynacie poważnie dyskutować nad niepoważnymi sprawami! Ten Cichocki to przecież odmiana Kononowicza – tyle że w krawacie. Przecież to co on wypisuje to są albo jaja, albo brednie chorego umysłu! To można potraktować jak cielę z dwiema głowami lub dosyć głupawy żart, ale żeby poważnie analizować i doszukiwać się jakiejś logiki lub racjonalizmu?

ryszard dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Panowie, o kim my tu dyskutujemy? Zawsze jest jakiś folklor przy wyborach, bo ludzie na dobrą sprawę nawet Konstytucji nie przeczytali i myślą, że głowa państwa ma w Polsce realną władzę. Jak niby Cichocki chciałby w ogóle przeforsować zmianę struktury władzy na tą piramidkę, która jako żywo trąci strukturą państwa, którą można by rozrysować z wypowiedzi pisiakow i pisopodobnych? Dopiero wtedy bowiem mógłby realizować swoją urawniłowkę (ulgi i domiar). O rozwinięcie kwestii np. funkcjonowania systemu edukacji czy służby zdrowia nawet nie warto pytać, bo nad tym wszystkim „kandydat” myślał pewnie z 5 minut, może 10. Niektóre pomysły, które niby są przemyślane i uzasadnione, mają odzwierciedlenie głównie w codziennych narzekaniach ludzi. Nie pytam, co zamiast ZUS-u, bo hasło rzucić może każdy, natomiast rozsądne – z tym już gorzej. Dajmy więc sobie spokój z tym gościem, bo jego „program” od początku do końca jest zbiorem nierealnych frazesów. Może i zdobędzie jakieś 0,2% głosów, ale nie więcej. Z politycznego punktu widzenia jest bowiem równie mało wart, co krzykacz Lepper.
A swoją drogą, czy Andy Warhol da nam znowu okazję do śmiechu i zechce kandydować?

Dario dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@ryszard Cichockiego można tak traktować bo to faktycznie dziw nad dziwy ale jest (na szczęście) poza naszą sceną polityczną niejaki Janusz Korwin-Mikke, który również głosi zniesienie podatków (kiedyś głosił całkowite zniesienie wszystkich podatków). Otóż ten Mikke ma już pewne grono miłośników, którzy traktują go poważnie (co prawda dość wąskie grono ale zawsze).

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Jakuszyn
A ileż to głosów miał pan „Jestem Kapitalnie Mądry”? Rozwijam tak skrót od jego nazwiska, bo (czytając jego felietony w „Angorze” mam wrażenie, jakby ten facet miał siebie za geniusza, a innych za idiotów. Wkurza zwłaszcza korwinowska maniera, by wszystkie imiona zmieniać na ich polskie brzmienie. Jest to strasznie pretensjonalne i sprawia wrażenie, jakby on chwalił się swoją wiedzą w zakresie imion, drwiąc z reszty, która np. ze Schroedera nie robi Gerarda. Pomijam już jego poglądy na równouprawnienie płci czy tolerancję. Ale do rzeczy.

1995 428 969 głosów 2,40%
2000 252 499 głosów 1,43%
2005 214 116 głosów 1,43%

A skoro już wspomniałem o poglądach społecznych Korwina, to pod tym względem na prawo od niego jest już tylko ściana. Co zresztą on sam potwierdził, sprzymierzając się w 2007 r. z LPR-em i Kanapą Jurka (PR).
Ogólnie dobrego wyniku też mu nie wróżę. I nie życzę, bo nie chciałbym mieć tak zakochanego w sobie i aroganckiego prezydenta, który w dodatku miałby równie absurdalne i nierealne pomysły co ów sezonowy Cichocki.

Dario dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Dario Dmucham na zimne. Mam nadzieję że nie nadejdą czasy, że wzrośnie zapotrzebowanie społeczne na JKM, jak ludzie będą już na tyle zdesperowani że zostanie wybrany. W 2005 roku ludziom się wydawało że chcą Kaczyńskich u władzy. Zanim Lepper nie wszedł do parlamentu, nie wierzyłem że może faktycznie wejść. Jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację że za JKM będą się wypowiadać pijarowcy a on się będzie tylko dobrotliwie uśmiechał i powtarzał gładkie hasła. W takiej sytuacji jego poparcie by znacząco mogło wzrosnąć. Zbyt dużo widzieliśmy już niewiarygodności żeby nie brać oszołomów pod uwagę.

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Nowym p.o. prezesa został facet od zbrojeniówki, za to człowieka Edgara i Wassermanna. Znowu nepotyzm i prywata.
http://wiadomosci.onet.pl/2071997,11,katolik_od_handlu_bronia_przejmuje_tvp,item.html
Szwedo podobno był za miękki i dzięki temu SLD wzięło za dużo stanowisk. Teraz nowy p.o. ma zdobyć dla PiS-u to, co jeszcze do zdobycia pozostało.
Ech, samo sformułowanie „zdobywanie” wskazuje od razu, że znowu nie chodzi o kompetencje, ale skok na kasę i stanowiska oraz potencjalne wpływy. Ale czy ktokolwiek rozsądny spodziewał się po PiS-ie i jego nowej przystawce, że będzie im zależeć na apolityczności i niezależności mediów publicznych?

Dario dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Podejrzewam, że przeciętny dom publiczny jest mniej perwersyjny i bardziej porządny niż telewizja publiczna – chociaż i tu i tam roi się od księży.

Generał Electric dnia 4 lis 2009 | zablokuj

I znowu muszę przypomnieć pamiętnik gajowego o Niemcach i partyzantach. Wypisz-wymaluj. Bidna TVP przechodzi z rąk do rąk – a to LPR, a to PiS czy inne komuchy. Niech w końcu znajdzie się jakiś gajowy (nie „gejowy” tylko „gajowy”) i wyp….li całe to towarzystwo, bo już po prostu patrzeć na to nie można.

ryszard dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Tak samo słowo „przejmiemy” w odniesieniu do władzy, sugeruje nam że jesteśmy tylko narzędziem, które jeżeli dobrze zadziała to da władzę. To słowo zakłada brak samodzielnego myślenia narzędzia i całkowite podporządkowanie woli operatora.

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@jakuszyn: co jest złego w znoszeniu podatków?

Vilmar dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@G.E.
Przecież u nas nie ma „domów publicznych” – są zakazane. Mamy „agencje towarzyskie”, „erotic kluby” i pełno ogłoszeń typu „młode, atrakcyjne zatrudnię”. Wszędzie ta hipokryzja i zakłamanie. Ciąży również przerywać nie można, ale w każdej gazecie znajdziemy „anonse typu „przywracanie miesiączki” czy też „zabiegi ginekologiczne wszystkie” z naciskiem na „wszystkie”.
Za posiadanie trawki można zlaleźć się w pudle, ale każdy gimnazjalista może się w nią zaopatrzyć bez żadnego trudu. Na każdym targowisku znajdziemy przemycane papierosy i wódkę, itd.
Do czego zmierzam? Ano do tego że jeżeli Państwo nie jest w stanie jakiegoś prawa wyegzekwować – powinno je znieść, bo nie ma nic bardziej deprawacyjnego niż nieegzekowalne prawo. Ośmiesza to Kodeks i prowokuje do nieprzestrzegania go w całej rozciągłości.

ryszard dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@Vilmar – do pewnego stopnia nic złego. Jeżeli za niższe podatki państwo jest się w stanie utrzymać to nic złego się nie dzieje. Jeżeli za niższy podatek państwo się nie potrafi utrzymać to jest bardzo źle.

jakuszyn dnia 4 lis 2009 | zablokuj

@ryszard – to nie jest tylko nasza przypadłość. W USA łatwiej nastolatkowi kupić działkę z koką niż piwo. Cenzuruje się filmy gdzie pojawiają się gołe piersi kobiece, a zarazem dopuszcza się do oglądania filmy gdzie trup ścieli się gęsto albo pod działaniem piły łańcuchowej następuje masowa dekapitacja bohaterów filmowych.
W Wlk Brytanii można spalić biblię, ale spalenie koranu skutkuje już zarzutami prokuratorskimi i oskarżeniami o rasizm i islamofobię. I tak dalej i tak dalej – nasza cywilizacja uwielbia samooszukiwanie i pozory oraz najwyraźniej dobre samopoczucie.

Generał Electric dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Warto odnotować:
http://www.tvn24.pl/-1,1627195,0,1,kaminski-nie-zlamal-prawa,wiadomosc.html

father boss dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Cichocki, Cichocki – aaaa, to ten cieć, co na koniec w „Alternatywy 4″ zastąpił Anioła

Rabbi.t dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Co tak wszyscy ucichli. Pewnie są porażeni po obejrzeniu dzisiejszego TVN-u. Takich bluzgów na rząd dawno już nie widziałem. Myślałem, że śnię.

father boss dnia 4 lis 2009 | zablokuj

A co był że pozwole sobie zapytać bo tego nigdy nie oglądam.

Wesoły Stefan dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Na początku ministerstwo zdrowia. Porównanie jak kraje zabezpieczają się na wypadek pandemii. Szwecja ma zapas szczepionek dla 100% obywateli, Dania 100%, Wielka Brytania 80%, Polska 3%. Później minister Fedak (ta co skromnie powiedziała Sawickiemu „spierdalaj”) sprawa obcięcia składki na OFE do z 7% na 2%. Wybrani analitycy nie zostawili suchej nitki na tym projekcie.
Następnie MSZ i narcyz Sikorski, wyśmiany jak go olała Hillary Clinton nie stawiając się na spotkanie z nim.
Zresztą co tu opowiadać można to obejrzeć tu:
http://www.tvn24.pl/fakty.html
Naprawdę warto. Co się stało, TVP to przy nich włazidupcy. Dodali tylko sprawę Kamińskiego i Ziobry. Zresztą suchą prawdę, bez komentarza.

father boss dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Należy pamiętać że PiS jest partią demokratyczną, natomiast w PO panuje daleko posunięta tyrania:
„Szef klubu PiS Przemysław Gosiewski poinformował o wszczęciu postępowania wyjaśniającego wobec trójki posłów z tego klubu. Posłowie podpisali się pod przygotowanym przez koło poselskie Polska Plus projektem zmian w ustawie o grach i zakładach wzajemnych – bez pytania Gosiewskiego o zgodę.”
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7222501.html

kompan dnia 4 lis 2009 | zablokuj

Dziękuje wchodze z internetu.
A na (Pardonn )jest o wojsku którego już nie mamy.

Wesoły Stefan dnia 4 lis 2009 | zablokuj

A od kiedy to pisuary oglądają TVN, tę antypolską stacje? Nie dość, że oglądają to jeszcze cytują

moherek_pospolity2 dnia 4 lis 2009 | zablokuj

No i wszystko jasne. Jak TVN równo (i zasłużenie) jechał po kaczorach, lepperach czy giertychach – była to „antypolska, ubecka stacja, układ, szara sieć” i różne takie. Dzisiaj, kiedy znowu wytyka błędy rządzącym – nagle staje się obiektywna, rzetelna i w ogóle cacy. Małe kundelki cienkimi głosikami szczekają tak jak każe „samiec alfa” (nota bene jakie stado taki „alfa”) nie wnikając specjalnie w meritum (bo nie są w stanie).

Inna rzecz, że po raz pierwszy Minister od zdrowia nie dał się zwariować, nie wyrzuca pieniędzy w błoto tylko dlatego że koncerny farmaceutyczne chcą zrobić kolejną wielką kasę. Przypominam: choroba wściekłych krów – kasa dla świniarzy i drobiarzy, ptasia grypa – kasa dla świniarzy i bydlarzy, świńska grypa –
bydlarze i drobiarze. A producenci leków – za każdym razem. Szczepionki które nie działają, maseczki które mogą uchronić co najwyżej przed osą czy komarem, różne gównowarte actimele czy inne szalbierstwa – a wszystko to kasa, kasa, kasa. Nie dawajmy się zwariować, nie wierzmy apokaliptycznym wizjom, globalnym ociepleniom, hybrydowym autom i innym takim oszustwom. Mamy rozum – to go używajmy.

ryszard dnia 4 lis 2009 | zablokuj

414: Czechy powołują się się na Artykuł V i atakują NATO

http://balsamlomzynski.blox.pl/2009/11/414-Czechy-powoluja-sie-sie-na-artykul-piaty-i.html

balsamlomzynski dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Ryszard – co do globalnego ocieplenia, to trzeba wiedzieć, że lodowiec z terenów północnej Polski wycofał się około 10 000 lat temu, przed rokiem 1000 przez kilkaset lat było na naszej półkuli wyraźnie cieplej, niż obecnie, a z kolei mniej więcej w czasach bitwy pod Grunwaldem Bałtyk w zimie regularnie cały zamarzał. Klimat nie jest czymś stałym, co dopiero człowiek popsuł. Wszystkich przyczyn zmienności klimatu nie znamy, ale działalność człowieka może być tylko malutkim przyczynkiem do tych zmian. Tak więc temat „globalne ocieplenie” jest niewątpliwie dużo bardziej faktem politycznym niż przyrodniczym. Tak samo, jak świńska grypa. Popieram więc Twoje hasło – używajmy rozumu i – ukłon dla Pani Minister od zdrowia.
A co do „samca alfa”, to może i alfa, ale czy na pewno samiec?

andrzejjj dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Nawet Palestrina zauważył, że ta cała afera „okołogrypowa” to jedna wielka hucpa mająca wyciągnąć pieniądze od podatników i przekazać ich koncernom farmaceutycznym. Natomiast FB, niczym B.Piecha (ten to ma tupet, po tym jak wpisał nieprzebadaną iwabradynę na listę leków refundowanych)) dalej usłużnie chodzi na pasku firm farmaceutycznych.

Co do obcięcia składki na OFE to rzeczywiście skandal, nie dlatego że nie rozumiem rozumowania Rostowskiego i Fedak (poniekąd logiczne), ale dlatego że za 10 lat ktoś wpadnie na pomysł, by z tych pieniędzy „na chwilę trochę pożyczyć”. Zamiast wziąć się za gruntowną reformę finansów, Rostowski bawi się w inżynierię finansową i przerzuca środki z jednej kieszeni do drugiej jednocześnie udając że kieszenie nie są dziurawe.
Rząd Tuska tym samym dostaje ode mnie żółtą kartkę.

el_dvpa dnia 5 lis 2009 | zablokuj

@el_dvpa
„Ktoś za 10 lat”? – toż właśnie teraz pożyczają!

Skądinąd nie dalej niż z dziesięć dni temu media obiegła informacja (ze stosownynm komentarzem na okoliczność bogacenia się przez złe OFE na krwawicy biednych emerytów in spe, którzy wreszcie poznali się na tym), że dużo ludzi obecnie (z tych, którzy mogą to zrobić of course) transferuje składki z OFE do ZUS.

To jak to w końcu jest (pytam poważnie): jak sami przenoszą to ZUS jest cacy i OFE be, a jak im przenoszą, to ZUS jest be, a OFE cacy?

jendras dnia 5 lis 2009 | zablokuj

@jendras
Ani jedno, ani drugie nie jest cacy ani be. Ja po prostu chcialbym decydowac o tym sam ile skladki przeznacze tu a ile tu. I sam bede ponosil konsekwencje moich decyzji. Systuacja, w ktorej ktos decyduje a ja za to odpowiadam dalece mnie nie satysfakcjonuje.

mk dnia 5 lis 2009 | zablokuj

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/do-obiegu-trafila-moneta-z-lechem-kaczynskim,48355,1

buahaha dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Wydano nowe monety.

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/do-obiegu-trafila-moneta-z-lechem-kaczynskim,48355,1

Poss dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Przepraszam, że offtop – ale czytałem dzisiaj felieton Tyma, który przypomniał pewien dylemacik w sprawie działalności Kamińskiego w CBA.
Widzę, że ochłodzenie jeszcze przed nami, słoneczko świeci, ładnie jest, zwolennicy PISS wyroili się na stronie w stałej liczbie i udzielają nam światłych nauk. Radbym zatem skorzystać z ich obecności by, wykorzystując ich niepoślednie zdolności, poprosić o rozwiązanie takiego oto problemu:

Kamiński uznał, że przetarg w sprawie prywatyzacji stoczni był prowadzony niewłaściwie i groził korupcją albowiem był ustawiony pod jednego inwestora – katarskiego. Jednocześnie Kamiński stwierdził, że katarski inwestor nie istnieje i został wymyślony przez prowadzących przetarg.

Dla ułatwienia dodam, że obaj Kamińscy to ta sama osoba o imieniu Mariusz:)

Simon dnia 5 lis 2009 | zablokuj

@Poss

Genialne !!

Zdjęcie monety powinno trafić do Muzeum IV RP.

Cegorach dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Ale wydutkali ciecia Palikota z tym długopisem. Szkoda, że tylko na 18 tys. Palant dałby i 30 tysiaków.

father boss dnia 5 lis 2009 | zablokuj

@simon
Podaj linki do może się ustosunkujemy. Bo pierdzielisz we świat.
Polecam ci to oto:
http://markd.salon24.pl/136286,przekroczyli-100-afer-poddaje-weryfikacji-s24
Uszanuj pracę ludzi. Bo poświęcają się dla takich palantów jak ty.

father boss dnia 5 lis 2009 | zablokuj

80 % tego szmelcu w S24 to afery tylko z nazwy, podejrzenia lub afery wygenerowane przez Pisiorków. Jak celnie zauważył jeden z komentujących,
„- gdy prokuratursa stawia zarzuty działaczom/sympatykom PiS jest to afera PO,
- gdy prokuratursa stawia zarzuty działaczom/sympatykom PiS jest to afera PO-wskiej prokuratury.

jendras dnia 5 lis 2009 | zablokuj

FB – jak zwykle, jako pełen kultury mędrzec delikatnie napominasz krnąbrnych uczniów.

boby.cob dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Choćby nawet te wszystkie afery były prawdziwe, a nie dęte jak balon reklamowy CBA – w dodatku helem, że jak przychodzi co do czego, to Kaczyński z Kamińskim śmiesznymi głosikami mówią - i choćby na skutek tego wyborcy oderwali PO od władzy – nie obejdzie mnie to nawet w jednej dziesiątej tak, jak obszedł by mnie powrót do władzy PISS.
A to z tego powodu, że nawet postkomuniści nie byli dla tego kraju tak groźni – jak kaczy rewolucjoniści – specjaliści od centralnego zarządzania, kontroli, walki z demokracją i jej instytucjami, stopniowej degrengolady państwa i jego instytucji i tęsknoty za rządami dyktatury. Specjaliści od dziewiętnastowiecznych przejściowych form od wczesnego nacjonalizmu do łagodnego faszyzmu.

Bogu dzięki opcja powrotu PISS do władzy jest niemal tak prawdopodobna, jak wizja, że choćby ćwierć tych POwskich „afer” znajdzie finał przed sądem:)

Simon dnia 5 lis 2009 | zablokuj

Powoływanie się na informacje z Salonu 24 to szczyt desperacji.

Przyznam, że tam zaglądam, ale głównie żeby zobaczyć co się kotłuje danego dnia w tym „gabinecie osobliwości”.

Ech, szkoda, że nie ma Emisariusza IV RP – bez jego praw objawionych i „masowych ruchów” już nie jest tak samo.

Najbardziej bawi mnie przekonanie tamtejszego środowiska o swoim, niebotycznym wprost, znaczeniu.
Jak ja to widzę fakt, że J.Kaczyński wspomni czasem łaskawie o tym towarzystwie, a to że Migalski produkuje się właśnie tam na blogu, czy w końcu nawet znane starcie „Dziennika” z Kataryną (i S24 w ogólności) to skutek upadku tamtych osób/środowisk/gazet.
Ot, po prostu Prezes, jego harem i redakcja byłego „Dziennika” zbliżają się do poziomu SMSowych „komentatorów” typu Antka Emigranta,
a S24 jest po drodze, wisząc sobie lekko na mule w okolicach dna.

Cóż, z drugiej strony dla osób już pławiących się w tym mule S24 musi wydawać się intelektualnym Olimpem.

Cegorach dnia 5 lis 2009 | zablokuj

@Cegorach
To tak jak w czasach Solidarności. Nie było internetu, ale za to były ulotki i inne tego typu gazetki.
Powoływanie się na informacje z ulotek i tajnych gazetek to był szczyt desperacji. Cóż znaczył ten muł w porównaniu do kulturalnych gazet zwłaszcza jak głos zabierał J.Urban.
Ciekawostką jest fakt, że te pismaki (np. Michniki, Paradowskie) które pławiły się w tamtym mule teraz są tacy opiniotwórczy.
Oczywiście, dzisiaj nic nie dorówna G.Wyborczej.

father boss dnia 6 lis 2009 | zablokuj

Dobra wiadomość muł S24 zostanie wkrótce wysuszony.
Koniec internetowej wolności w Polsce – rząd szykuje art. 170a
Według tego przepisu, wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek blokować strony z niebezpieczną zawartością.
http://wiadomosci.onet.pl/2073355,11,koniec_internetowej_wolnosci_w_polsce_-_rzad_szykuje_art_170a,item.html

father boss dnia 6 lis 2009 | zablokuj

Więc dni FB na SP są policzone, tylko czekać aż jego operator uzna, że ta strona jest niebiezpieczna .

boby.cob dnia 6 lis 2009 | zablokuj

Ostatnio Passent napisał taki dość śmieszny felietonik, w którym to pastwi się nad naukowcami wykorzystywanymi przez PISS. Jarkacz twierdzi, że tworzy prerządy i komisje eksperckie – ale nie ujawnia danych naukowców i ekspertów, bo grożą im potem sankcje za to, że pracują dla PISS:)
I wyciąga wniosek, że słusznie: w końcu naukowiec sympatyzujący z PISS to gatunek dość rzadki i należy otaczać go ochroną.

Ale jakie są wnioski? Otóż mamy właśnie w kraju okupację Tuska, Jarosław to premier emigracyjny mający tylko przerwę w rządzeniu, sympatycy i naukowcy PISS muszą się ukrywać w podziemiu (tak jakby Zybertowicz z Migalskim, Legutką i Krasnodębskim nie zmieścili się raptem w jednej komórce:)) – i generalnie PISS jest takim państwem podziemnym.

Czujecie klimat? Nie? Paranoja? No popatrzcie, a niezawodne lemingi czują:)

Wyobraźcie sobie, że S24 to odpowiednik solidarnościowych ulotek. I że to właściwie podziemie informacyjne.
Ciekawe, kiedy cała TVP przeniesie się do warszawskich kanałów, buhahaha.

Ot, miernotki – każdą bzdurę łapią zapodaną przez „kerownictwo” w lot:)

Simon dnia 6 lis 2009 | zablokuj

A faggot boy jak zwykle kłamie. Nie rząd, i nie szykuje, tylko kilku szeregowych urzędasów wpadło na pomysł. A od pomysłu kilku urzędasów do prawa to droga daleka, wyboista i niepewna. Już nie wspominając, że gdyby służby specjalne miały decydować co ludziom wolno oglądać, to opinia publiczna by Tuska żywcem zeżarła. A on o co jak o co, ale o opinię publiczną się troszczy.

wujek_manfred dnia 6 lis 2009 | zablokuj

„…koniec wolności internetowej w Polsce…” – to są właśnie te tytuły. Na czym ów „koniec” miałby polegać? Ano na tym, że blokowane byłyby domeny o treściach faszystowskich, nawołujących do przemocy, rasistowskich czy pedofilskich.
Kodeks karny zabrania kraść, zabijać, gwałcić i popełniania całej masy innych innych przestępstw – wg tej logiki (?) jest to również ograniczanie wolności, no bo dlaczego nie wolno mi ukraść komuś samochodu jeśli mam taką chęć?
Czyżby nasz ulubiony f.b. uznawał zakaz publikacji np. pornografii dziecięcej za godzenie w j e g o wolność osobistą? *

* Przy okazji wyszło mi zanakomite pytanie w stylu jarosława kaczyńskiego.

ryszard dnia 6 lis 2009 | zablokuj

Wg mnie Tusk głoszący zlikwidowanie przestępstw w internecie brzmi równie śmiesznie, co Kaczyński budujący sprawiedliwą Wolskę. Albo i śmieszniej, bo tamten był święcie przekonany o swej słuszności i jednak próbował pomysły realizować, natomiast ten po ogłoszeniu larum będzie dementować i wycofywać się rakiem.

kompan dnia 6 lis 2009 | zablokuj

@ryszard
Wszystko się zgadza, tylko czasami siedzą niewinni.
Dajcie mi człowieka a znajdę paragraf.
Nie ma paragrafu? To go stwórzmy.

father boss dnia 7 lis 2009 | zablokuj

f.b.
NAPRAWDĘ lubisz pornografię dziecięcą?!!!

ryszard dnia 7 lis 2009 | zablokuj

@ryszard
Lubię dobrą muzykę.
Pamiętasz te czasy?
http://www.youtube.com/watch?v=Ui0cTmlk0bo&feature=player_embedded#

father boss dnia 7 lis 2009 | zablokuj

.com

W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do serwisu, który kontynuuje misję. www.DobrePaństwo.org

Stanowcze dementi

92 odpowiedzi na “Stanowcze dementi”

Muzeum IV RP

Tagi

Najnowsze komentarze

Najnowsze wpisy

Wpisy archiwalne: