SpieprzajDziadu.com » Władysław Stasiak i tajemniczy przeciek

„Kraje trzeciego Swiata”-najlepszym komentarzem ,polecam Azraela i jego dzisiejszy artykul.

Valdo dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Bardziej jak ‘Harry Potter i komnata tajemnic’

Rusek dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Nie do wiary że ludzie potrafią robić z siebie idiotów w obronie duplikatów.

vannelle dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Oni wszyscy z ekipy bliźniaków mają chyba partyjne szkolenia jak w Amwayu i codziennie rano powtarzają sto razy „to wina Tuska! to wina Tuska! to wina Tuska!” żeby się lepiej skoncentrować na swoich obowiązkach (nie „pracy”, tylko „obowiązkach” przydzielonych przez prezesa).

kompan dnia 12 paź 2009 | zablokuj

BARDZO mnie to dziwi. Stasiak to gościu, którego zawsze bardzo szanowałem – nigdy nie używa zbyt wiele słów, ani też nie używa ich złośliwie czy też brutalnie. Nawet teraz, po wyjściu „afery stoczniowej” wypowiadał się w tonie bardzo umiarkowanym i niepolitycznym, nawet przestrzegając, że nie powinno się z tego robić sprawy politycznej.
Nie czaję więc, co mu teraz do głowy strzeliło. Może Lech ma na niego taki wpływ?

Boromir dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Moze i jestem leming, moze i jestem platfus. W dupie mam kto i gdzie mnie zaszufladkuje.

Glosuje na PO bardziej z wyboru niz z milosci.
Ale nie… Zaraz mam nowy pomysl na zycie….
Im czesciej CBA sie bedzie mieszac do polityki tym bardziej bede glosowal z milosci.

Im bardziej Kaminskie przeciekaja, tym bardziej kocham PO.

Michal W. dnia 12 paź 2009 | zablokuj

siema komuszki… już niedługo pociągniecie dziura budżetowa 100 mld pln…. pozdro

Platformers dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Tymczasem rzecznik CBA podał się do dymisji. Ooo, proszę państwa, znaczy że czegoś się boi. Gdyby nie był winny, to by przecież nie odchodził. Poważna sprawa.
A prezydent zamieszany w sprawę narkotykową, bo jego doradca ćpał kokainę – krąg podejrzeń, gigantyczny skandal, kryzys państwa, komisja śledcza, dlaczego Jarosław Sprawiedliwy jeszcze nie grzmi o nowych wyborach?

kompan dnia 12 paź 2009 | zablokuj

@Michał W.
Dlatego, że taki jesteś, kiedyś za to zapłacisz.

father boss dnia 12 paź 2009 | zablokuj

groźby niemal karalne – no napisz, co mu zrobisz

boby.cob dnia 12 paź 2009 | zablokuj

@fb

Twoja groźba mnóstwo strasznie za duża, bwana kubwa! Nie bić i nie kazać zbierać więcej bawełna!

threepwood dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Ech, fb, fb, a tak się dobrze zapowiadałeś…

ryszard dnia 12 paź 2009 | zablokuj

kancelaria prezydęta po raz kolejny okazuje sie ostoja prawa i tajemnic wszelakich (od ‘wiem ale nie powiem bo to porazajace i tajne’ po ‘no przeciez ogolnie wiadomo ze brak dowodow jest ostatecznym dowodem’

sardzent dnia 12 paź 2009 | zablokuj

@ryszard – tego nawet szkoda komentować.

Generał Electric dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Poczekajmy na wynik kontroli w CBA – to będzie bardzo ciekawe.

Generał Electric dnia 12 paź 2009 | zablokuj

A tak na marginesie – jak powierzone mu obowiązki wypełnia europoseł Ziobro? Jako reprezentant Polski w Parlamencie europejskim powinien siedzieć tam na miejscu i TAM pilnować naszych spraw. Jest to zresztą znamienne głównie dla posłów PiS-u – Kurski, Czarnecki, Bielan siedzą na okrągło w Polsce i co i rusz te „twarzyczki” widać w telewizorze. Ja rozumiem że w Bruseli nie mają nic do gadania, bo to ani języki, ani intelekt, ale niechby choć pozory zachowali. Ponadto miałem nadzieję że wynagrodzenie europosła jest wystarczającą ceną aby ich tu nie oglądać – a tu masz.

ryszard dnia 12 paź 2009 | zablokuj

@G.E.
Podejrzewam że wyniki kontroli w CBA niewiele dadzą, bo newralgiczne i kompromitujące ich dokumenty są już albo spalone, albo zadołowane w willi na Żoliborzu.*

*Analogie do peerelowskiej SB nieprzypadkowe, a wręcz zamierzone.

ryszard dnia 12 paź 2009 | zablokuj

Spółka MGGP – której udziałowcem był Aleksander Grad, a teraz jest jego żona – ma milionowe kontrakty od państwa, m.in. na wykonywanie map lotniczych. Z powodu nieprawidłowości przy wykorzystaniu tych map do rozdzielania unijnych dopłat, Unia nałożyła na Polskę 400 milionów złotych kary”
Co ciekawe, w 2007r. zawiadomienie do prokuratury złożył Marek Kuchciński. A w 2008r., kiedy Grad objął tekę ministra skarbu, postępowanie – dziwnym trafem – umorzono.

father boss dnia 12 paź 2009 | zablokuj

> Co ciekawe, w 2007r. zawiadomienie do prokuratury złożył Marek Kuchciński. A w 2008r., kiedy Grad objął tekę ministra skarbu, postępowanie – dziwnym trafem – umorzono

najprostsze wytlumaczenie to chyba to, ze nic, co robi Marek Kuchcinski nie mozna brac na powaznie Po prostu sie nie da.
O ile mi wiadomo, postepowanie w sprawie obrazy ziemniaka-prezydenta, ktore zostalo wyslane do Niemiec tez umorzono i tez dziwnym trafem w czasie, gdy Ziobro… (mozna sobie wpisac, co sie chce)

zlappande dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Trudno uznać pana Stasiaka za intelektualistę. Ale jest wiernym giermkiem swojego pana i będzie mu to nagrodzone. A że nie ma honoru? A co to jest honor dla PiSu?
Przecieki to stara metoda służb. Kiedy w 2005 roku PiS robił skok na władzę (i media publiczne) pewna usłużna „dziennikarka” nieustannie wydzwaniała po instrukcje do pewnego pana „polityka” PiS i w ogóle się nie kryła ze swoim źródłem przecieku. Zresztą, za szczególne zasługi dla PiS po „zwycięstwie” wysoko awansowała…PiS ma zdradę i przecieki we krwi. A kto teraz poinformował gadzinówki pisowskie jest tak oczywiste, jak to, że oddychamy powietrzem. Więc odkręcanie kota ogonem wymaga ekwilibrystyki.

Nutka57 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Widzę że @father bosy zapodaje „odgrzewane kotlety”, z „Rzepy” zapewne ? Czy może znowu z NIE ? Odgrzewane, bo pisali o tej sprawie 09.04 (kwietnia) I tylko @father bosy zapomniał, przez nieuwagę zapewne dodać ten fragmencik :

” Tego samego dnia na stronie internetowej Ministerstwa Skarbu Państwa ukazał się komunikat. Resort poinformował, że minister Grad zwrócił się do ABW i CBA o kontrolę zamówień spółek skarbu państwa oraz kontrolę w MGGP SA dotyczącą realizowania przez tę spółkę zamówień publicznych. ”
http://www.rp.pl/artykul/2,288628.html

Czyli jak góra dała sygnał dokopać PO, to trzeba teraz wyciągać sprawy sprzed wielu miesięcy.

@faher napisał : A w 2008r., kiedy Grad objął tekę ministra skarbu, postępowanie – dziwnym trafem – umorzono.” Czyli wynika z tego jedno, minister Skarbu miał wpływ na umorzenie postępowania prokuratury.
Ot @father bosy – zuch, mołojec !

Rabbi.t dnia 13 paź 2009 | zablokuj

na wszelki wypadek father boss – zapoznaj sie z tym materialem:

http://www.msp.gov.pl/wai/pl/29/6199/Wyjasnienia_dot_MGGP.html

Artykul w Najwyzszym Czasie jest odmieniany na wszystkie sposoby, ale wydaje mi sie szalenie malo precyzyjny – warto byloby wiec przylozyc dokladne daty, aby moc lepiej sie zastanowic, czy rzeczywiscie doszlo do jakichs strat i czy rzeczywiscie malzonka pana Grada miala w tym okresie cos do powiedzenia.

Ciekawe, czy pan Lech Kaczynski powinien splacac dlugi Uniwersytetu Gdanskiego, ktorego byl doktorantem.

zlappande dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@zlappande

To cytat @fathera bosego był z Najwyższego Czasu (lub jego klona) ?
To by znaczyło, że on nic nie zapomniał podać, lecz tylko bezmyślnie coś skopiował, bo pasowało mu do tezy że Platforma jest be.

Rabbi.t dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Europoseł Ziobro zajmuje się tym, co potrafi najlepiej, czyli rzuca niesprawdzonymi oskarżeniami. Wg niego odwołanie Kamińskiego to „manifestacja brutalności władzy”, która „doprowadzi do demoralizacji polskich służb”.

Dziwnym trafem nie wspomniał nic o „normalnych ruchach kadrowych” za czasów PiS, oraz wysoce moralnym rozpędzeniu służb przez Macierewicza, to dopiero było budujące.

kompan dnia 13 paź 2009 | zablokuj

No, ale Pati Koti wraca do TVPiS/SLD – Dziękujemy tow. Napieralski – bojowniku o media publiczne i ich misję.

Generał Electric dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Kolego Rabbi.t i widzisz jak wszystko się wyjaśnia. Stwierdziłeś: Czyli jak góra dała sygnał dokopać PO, to trzeba teraz wyciągać sprawy sprzed wielu miesięcy.
No ale wcześniej stwierdziłeś, że to sam minister Grad zwrócił się do ABW i CBA o kontrolę zamówień spółek skarbu państwa oraz kontrolę w MGGP SA.
No i co? Zatkało kakao.
Poza tym, Ty naprawdę wierzysz w niezależność prokuratury?
A to że Unia nałożyła na Polskę 400 milionów złotych kary to pikuś?
Da banda naraża nas na wielomilionowe straty i to Was nie rusza?

father boss dnia 13 paź 2009 | zablokuj

do fb:

No i co wykryło CBA w MGGP? Napisz tutaj, bo mi się nie chce szukać po gazetach, a wydajesz się być dobrze zorientowany, a nawet tak jakby cięty na rząd Tuska, więc na pewno masz te informacje pod ręką.

Czekam.

boka dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Muszę się Wam wszystkim przyznać do czegoś okropnego.

Otóż z przerażeniem uświadomiłem sobie dzisiaj rano, że w mojej szafie nie ma – i nigdy nie było – trupa.

Co niezbicie świadczy o tym, że jestem mordercą. Bo przecież jeśli nie ma dowodów, to znaczy, że zostały skrupulatnie usunięte/zniszczone

Nie wiem, czy jeszcze będę tu pisywał – bo w anclu chyba nie ma dostępu do internetu?

A za morderstwo – wielokrotne! bo sprawdzałem kilka razy i w żadnej mojej szafie nie było zwłok! – należy się przecież długi wyrok.

boka dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@boka, zobacz czy na którejś z Twoich ścian nie wisi jakiś
superdrogi obraz z muzeum. Nie wisi?
Fader boss jak zwykle nie zrozumiał co się do niego pisze.
Czasem mam wrażenie że piszę z przedszkolakiem.

jakuszyn dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@boka – i to są porażające dowody wobec Ciebie.

Generał Electric dnia 13 paź 2009 | zablokuj

A mnie zaczyna coraz bardziej interesować ten arabski handlarz bronią, którego służby nie sprawdziły bo ich nie było (dzięki Macierewiczowi), a który był dobrym znajomym L.Kaczyńskiego.

Oj jeszcze będzie zabawnie.

Cegorach dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@fatherze bosy, NIE JESTEM TWOIM KOLEGĄ !!!!
Wychowywałeś się na innych podwórkach.
A poza tym ktoś już Cię oto prosił, zapodaj nam czy CBA i ABW w wyniku tej kontroli znalazły coś na tą firmę ???
Pewnie nic – no to tym gorzej dla firmy

W tej „aferze” hazardowej wyliczona strata 500 mln była czysto hipotetyczna, a ja znalazłem wyliczenie, że Jarosław Kaczyński uszczuplił wpływy do budżetu o 11 mld zł
http://kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=3&id=4711

Rabbi.t dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Jest bardzo prawdopodobne że przeciek był właśnie z kancelarii premiera.

P.S.
Sprawa stoczni nabiera tempa. Załmano zasady przetargu.
PO próbuje bagatelizować że niby był tylko jeden oferent ale to nieprawda.

“szef Agencji Rozwoju Przemysłu Wojciech Dąbrowski (…) Wyjaśnił, że w przetargu na zakup majątku stoczni zarejestrowało się 19 podmiotów. Sprzedaży podlegało 31 części majątku stoczni, m.in. budynki i samochody.”
http://www.wprost.pl/ar/174778/Szef-ARP-odpiera-zarzuty-ws-stoczni/

A więc sam szef ARP powiedział że było 19 podmiotów. To nic że katarski inwestor obiecywał gruszki na wierzbie, utrzymanie produkcji itd.
Warunki przetargu to prawo, rzecz święta.
Nie można uprzywilejować jednego podmiotu, ciągnąć za uszy, łamać zasady przetargu, robić “ustawkę” naruszając interesy innych podmiotów i dyskryminując te podmioty.

Przetarg był na MAJATEK STOCZNI. Jakby zrobiono przetarg na utrzymanie produkcji oferent może i byłby jeden (ale poczekajmy aż ARP ujawni wszystkie materiały bo dziwnie im nie wierzę).
Ale że PRZETARG BYŁ NA MAJĄTEK moim zdaniem doszło tu do złamania zasad przetagu, dyskryminacji firm biorących udział w przetargu a zatem do ZŁAMANIA PRAWA.

A wiec az 19 firm brało udział w przetargu.
I firmy te były dyskryminowane prze ludzi Grada, którzy ciągnęli za uszy inwesotra z Kataru wbrew procedurom przetargowym.
Doszło do złamania zasad przetargu.

Firmy biorące udział w przetargu mogą zaskarżyć teraz rząd i wygrać wielomilionowe odszkodowania.

Grad w dalszym ciągu nie ujawnił innych oferentów zasłaniając się tajemnicą handlową.
Mam nadzieję że dojdzie do ujawnienia ich nazw i wtedy będziemy mieli pełen obraz sytuacji.
A więc było złamanie zasad przetargu publicznego.
Z tego co piszą media winnym za to grozi do 3 lat więzienia.

Jak może się skończyć ta sprawa:
- wielomilionowe odszkodowania dla pozostałych 18 oferentów za złamanie zasad przetargu publicznego
- 3 lata więzienia dla tych ludzi Grada którzy złamali prawo
- wyraźny spadek wiarygodności Polski jako miejsca inwestycji z powodu naciaganych przetargów (informacja już poszła w śwait)
- wzmożona kontrola UE przy kolejnych przetargach (już są apele z UE aby kolejny przetarg był przeprowadzony uczciwie)

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@jakuszyn
Masz błędne wraźenie.Przedszkolaki mają więcej zdrowego rozsądku niź
przeciętny „elektorat” samejbrony.

staryhanys dnia 13 paź 2009 | zablokuj

P.S.

No i wychodzi że Schetyna kłamał na konferencji prasowej mówiąc że przez ostatni rok nie kontaktował się z „Rysiem”…

„Szef klubu PO może mieć duży problem. Dziennik „Polska The Times” dotarł do stenogramów podsłuchanych przez CBA rozmów Grzegorza Schetyny z biznesmenem Ryszardem Sobiesiakiem. Schetyna utrzymywał do tej pory, że z Sobiesiakiem się nie spotykał.”

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7138643,Schetyna_spotkal_sie_z_Ryszardem_Sobiesiakiem.html

Wydaje się że Chelbowski ze Schetyną powinni teraz zostać wyrzuceni z PO…
Chlebowski za „Rysiu na 90% załatwione”
Schetyna za kłamstwo dotyczace tej afery…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

A tu macie dowód:

Rysio ze Zbigniewem Chlebowskim

ZCh: No cześć Rysiu, witam cię gorąco.

RS: Cześć. Słuchaj, wchodzę teraz do Grześka. Czy kur… mam go coś poprosić, żeby jeszcze tam coś nacisnął on? Czy jak ty uważasz?

ZCh: Oczywiście, że tak.

Rysiu z Grzegorzem Schetyną

RS: No cześć.

GS: Cześć, cześć. No muszę jechać, bo mam tutaj…

RS: No wiem, słyszałem, dwie minuty się kur… Jesteś na lotnisku? Bo ja już jestem na lotnisku.

GS: Jesteś? Ja jestem tak przy…

RS: Wchodzisz już czy nie?

GS: Nie, nie. Poczekam na ciebie.

RS:W tej chwili jestem na tym kur…, na, wjeżdżam na lotnisko.

GS: Dobra, to czekam.

RS: Gdzie jesteś?

GS: Przy kiosku tym głównym.

RS: No to już za minutę będę, no na razie.

Z Henrykiem Kalinowskim (po spotkaniu ze Schetyną).

RS: Teraz mi powiedział Grzesiu: „Ty jesteś ku…s”, mówi. „Zawsze na ostatnią chwilę”.

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Uprzejmie przypominam, żeby nie dokarmiać bo to niezdrowe.

kompan dnia 13 paź 2009 | zablokuj

kompan,
Ale właściwie co Wy możecie odpowiedzieć na to co napisałem powyzej.

Fakty (złamanie zasad przetargu, kłamstwo Schetyny) są podane jak na dłoni i są tak porażające że po prostu kopara musi Wam opaść i właściwie możecie to tylko przyjąć do wiadomości…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

no to palestrina uważaj:
schetyna mówi, że przez ostatni rok się nie kontaktował.
cba podaje, że kontaktował się 29.09.2008

czytasz swoje posty zanim je wyślesz?

luke dnia 13 paź 2009 | zablokuj

On się tylko ślizga w okolicach faktów, przekręcając i manipulując jak mu wygodnie.

Ale jak afery, to afery:
„To, że znany handlarz bronią El Assir podróżował jednym samolotem z prezydenckim ministrem Robertem Drabą do Gruzji wystawia „nie najlepsze świadectwo dla paru służb”. (…) W całej sprawie nie można zapominać, że po rezygnacji z pracy w kancelarii Lecha Kaczyńskiego Robert Draba zaczął pracę w tej samej firmie co brat handlarza bronią Rabih el Assir.”
Porażające.

kompan dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@Palestrina2005

„Jest bardzo prawdopodobne że przeciek był właśnie z kancelarii premiera.”

Zdecydowanie bardziej prawdopodobne jest, że przeciek był z CBA.

„Sprawa stoczni nabiera tempa. Załmano zasady przetargu.
PO próbuje bagatelizować że niby był tylko jeden oferent ale to nieprawda.

“szef Agencji Rozwoju Przemysłu Wojciech Dąbrowski (…) Wyjaśnił, że w przetargu na zakup majątku stoczni zarejestrowało się 19 podmiotów. Sprzedaży podlegało 31 części majątku stoczni, m.in. budynki i samochody.”
http://www.wprost.pl/ar/174778/Szef-ARP-odpiera-zarzuty-ws-stoczni/”

Bardzo wybiórczy jesteś w tym swoim cytowaniu. Czyżbyś celowo pominął fragmenty nie pasujące do twojej teorii? Na przykład:

„Katarski inwestor był jedynym oferentem na te składniki majątku stoczni w Gdyni i Szczecinie, które gwarantowały, że produkcja stoczniowa będzie kontynuowana i tylko on wpłacił wadium – mówił Dąbrowski.”

„Na konferencji prasowej szef ARP podkreślił, że nad prawidłowością przetargu czuwały niezależne komisje i obserwatorzy wyznaczeni przez UE. Dodał, że „nie było żadnej możliwości ingerencji w przebieg przetargu i wpływania na jego wynik, bo był przeprowadzany w czasie rzeczywistym, a jedynym kryterium była zaoferowana cena”.”

A ty najlepsze, czyli twój cytat, ale nie przycięty:

„Wyjaśnił, że w przetargu na zakup majątku stoczni zarejestrowało się 19 podmiotów. Sprzedaży podlegało 31 części majątku stoczni, m.in. budynki i samochody. „Na te składniki, na których nam zależało był jeden jedyny oferent” – podkreślił Dąbrowski.”

Hepowy dnia 13 paź 2009 | zablokuj

luke,
No dobra – ma facet szczęście bo faktycznie widział się rok i parę dni temu z Rysiem.

Ale sama rozmowa pokazuje co to były za kontakty i jakos się Schetyna prasie nie chwalił że spotykał się z Rysiem…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Hepowy,
Na czym zależało Dąbrowskiemu na tym zależało.

Zasady przetargu są święte.

Nie wolno ich naginać „bo mi zalezy”. To na czym rzadowi zależy to formułuje się w warunkach przetargu.

jak już się określi warunki przetargu – trzeba ich przestrzegać a nie naginać, uprzywilejowując jeden podmiot i dyskryminując inne.

Moim zdaniem całkiem możliwe że którys z ludzi Grada pójdzie za to siedzieć…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Te plastuś, ty chyba wtórny analfabeta jesteś. Skoro na te składniki majątku był tylko jeden oferent, no to kto mógł przetarg na te składniki majątku wygrać? No kto?

O tym, że gdyby stoczniowców wywalono na bruk, ziemię opchnięto deweloperom, a maszyny opchnięto na złom, to plastuś pierwszy by krzyczał o rozkradaniu majątku narodowego.

A kto pójdzie siedzieć, ten pójdzie siedzieć. Na razie to zarzuty prokuratorskie ma podejrzany Mariusz K. Ale stołka nie puszcza, wgryzł sie zębami jak buldog i nie puści. Rasowy PiSuar – stołek ponad wszystko.

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Właściwie to trzeba byłoby zapytać się Palestrinę – A gdzie towarzyszu z PiS podsłuchy CBA z ustawionego podziału TVP i polskiego radia, przez działaczy PIS z działaczami SLD – przypomnijmy kiedyś dawno, dawno temu bohaterami raportu Ziobry o „grupie trzymającej władzę”?
Przecież to nawet nie ukrywany skok partyjny na kasę i instytucję pożytku publicznego.

A w ogóle uważam, że dyskusja z płatnym pachołkiem PiS-u jest bezcelowa. Więc nie oczekuje jakiejkolwiek sensownej odpowiedzi lub wypowiedzi poza wklejaniem propagandowych tekstów z centrali.

Co więcej kochani, podejmując polemikę z Palestriną nabijacie mu tylko kasę jaką dostaje za swoją pracę. Możecie go wyzywać mu wykazywać kłamstwo, złą wolę, nawet obrażać, ale pamiętajcie każdy post w odpowiedzi na jego propagandę, to ekstra pieniądze dla niego.

Tak wiec karmicie Trolla i to w sensie dosłownym.

Generał Electric dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Troll też stworzenie boże, a im więcej PiS mu zapłaci, tym mniej PiSowi zostanie hajsu na inne działania. A nas ten prymityw i tak nie przekona, więc kasa płacona plastusiowi to kasa wyrzucona w błoto. Rozmawiając z plastusiem pomagamy doprowadzić PiS do finansowej ruiny. A poza tym idzie jesień, i powolutku trzeba zacząć dokarmiać zwierzęta, a trole jak wiadomo na zimę nie odlatują.

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Ciekawa jestem, co byśmy usłyszeli, gdyby chociaż raz służby specjalne PiSu założyły podsłuchy „swoim”… Na przykład panu Piesze ps. doktorek , albo Jackowi K. ps. mknący, albo prezesowi, zdalnie sterującemu prezydentem za pomocą komórki. To byłby wtedy prawdziwy obraz tej „formacji” i prawdziwy przebój.

Nutka57 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

P cośtamcośtam

Jeśli już mówisz że ktoś powinien siedzieć to przedstawię ci listę osób jak najbardziej się kwalifikujących:

1. Mariusz Kamiński, były szef CBA – za podżeganie do przestępstw, niesłuszne oskarżenia, fałszywe doniesienia do prokuratury, nielegalne podsłuchy i ujawnianie prasie dokumentów objętych tajemnicą państwową.

2. Zbignoiew Ziobro – za sprawstwo kierownicze przy doprowadzeniu do śmierci Barbary Blidy, za publiczne niesłuszne oskarżenie kardiochirurga Mirosława G. i przyczynienie się w ten sposób do śmierci wielu pacjentów którzy nie otrzymali odpowiedniej pomocy medycznej, za przekazywanie informacji ze śledztwa osobom nieuprawnionym niepełniącym funcji publicznych, za współuczestnictwo w nielegalnej operacji mającej na celu skpmpromitowanie wicepremiera RP.

3. Wojciech Jasiński – za wyłudzenie z budżetu Państwa wynagrodzenia za pełnioną funkcję podczas gdy w czasie jej pełnienia absolutnie nic nie robił.

4. Antoni Macierewicz – za zniszczenie i dezorganizację Służb Wywiadowczych RP, w tym agentury w Iraku i Afganistanie, przez co w istotny sposób osłabił zdolność bojową tam znajdujących się jednostek WP oraz na skutek braku informacji wywiadowczych naraził służących tam żołnierzy na niebezpiczeństwo utraty życia lub zdrowia.

5. Aleksander Szczygło – j.w.

6. Anna Fotyga – za zdezorganizowanie i kompromitację polskiej dyplomacji.

7. Jarosław Kaczyński – za sprawstwo kierownicze oraz inspirację do popełnienia wszystkich wymienionych wyżej przestęptw.

8. Lech Kaczyński – za istotną i daleko idącą pomoc osobnikowi wymienionemu w pkt. „7″ w jego przestępczych poczynaniach.

Powyższa lista jest ze względów oczywistych mocno skrócona i dotyczy tylko lat 2005 – 2009.
Gdybym chciał uwzględnić wszystkie nazwiska i okres od 1989 r. musiałbym pisać jeszcze z godzinę.

ryszard dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Nienienie.
Jeśli na platfusów nie ma dowodów, to dlatego że choć profesjonalne służby dokładały wszelkich starań, to dowody zostały zniszczone podczas mataczenia. Choć wiadomo że są winni.
A jeśli na pisiaków nie ma dowodów, to dlatego że apolityczne służby nawet ich nie ruszały, bo wiadomo że są kryształowi. Tylko wrogie media się uwzięły.

kompan dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Koledzy pokazali że kłamiesz – już po raz kolejny. A Ty co na to?
Że facet miał szczęście? Miał szczęście że nie skłamał?
Jak narazie to kopara mi opada, jak widzę z jaką łatwością łykasz
takie byle co w postaci takich dętych afer. Zadziwiające że nie widzisz
że PiS „odzyskało” TVP, dzięki czemu będzie miało nową tubę propagandową
jak za czasów swoich rządów. Patrycja Kotecka wróciła i znowu nie dość
pochlebne informacje o Jarosławie zawsze dziewicy i bracie jego będą blokowane.
Jedno tylko jest pewne – TVP będzie miało misję – powrót PiS do władzy.

jakuszyn dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Jedno jest pocieszajace w tym wszystkim – nieźle …… pisokomuniści Napieralskiego i jego towarzystwo jeśli chodzi o TVP. Naprawdę bez mydła i wazeliny to zrobili.

Generał Electric dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@wujek_manfred – no to Cię podziwiam za miłosierdzie i samozaparcie do prowadzenia „dialogu” ze słupem telegraficznym.

Generał Electric dnia 13 paź 2009 | zablokuj

„To nie Donald Tusk ostrzegł Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego przed podsłuchami CBA. Zrobił to sam Mariusz Kamiński – uważa prof. Tomasz Nałęcz, przewodniczący pierwszej sejmowej komisji śledczej w III RP.”

Znaczy się Nałęcz to też POwski lemming? Ale się porobiło.

http://wiadomosci.onet.pl/2059228,11,nalecz_to_szef_cba_ostrzegl_chlebowskiego,item.html

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

GE: nic mnie to nie kosztuje, a ubawu, za przeproszeniem fb, kupa. Poza tym mi się też coś od życia należy.

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

wujek_manfred,
Oferentów było 19.

Można było sprzedać po kawałku.

Tak był skonstruowany przetarg.

Jakby był skonstruowany na całośc -byłby jeden oferent. A tak było 19 firm biorących w porzetargu udział.

A więc zasady przetargu wymagają aby WSZYSTKICH 19 oferentów traktowac tak samo a nie robić proceduralne faworyzowanie tego co obiecuje gruszki na wierzbie.

Za łamanie procedur przetargu publicznego – do 3 lat pozbawienia wolności…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

palestyna – koniowi o tym melduj

juzek dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Do Królika. Nie chce być kolegą, jego sprawa.
Pytałeś cieciu: A poza tym ktoś już Cię oto prosił, zapodaj nam czy CBA i ABW w wyniku tej kontroli znalazły coś na tą firmę ???
Ja ci odpowiadam: znamy to jak prywatyzowano spółki skarbu państwa (stocznie), może poznamy i wyniki kontroli w MGGP SA. No ale wtedy będziesz pyszczył że Kamiński uwiódł żonę Gada.
Tym linkiem o tym jak Jarosław Kaczyński uszczuplił wpływy do budżetu o 11 mld zł ośmieszyłeś się do kwadratu razem z autorem tego artykułu.
Czy ty orientujesz się że jak ktoś płaci podatek VAT może go odliczyć. Zaraz ktoś powie że taki artysta to nic nie kupuje. No to artysta wystawi fakturę którą powiększy o ten VAT. Z kolei jego kontrahent odliczy ten VAT. Nie ma tu straty dla budżetu. VAT zawsze płaci odbiorca końcowy.

father boss dnia 13 paź 2009 | zablokuj

A ja odnoszę wrażenie, że jednak PiS nie czuje się pewnie. No bo jeśli ratlerek czegoś się boi, to ujada jak nawiedzony.
Podobnie dzieje się tutaj…nigdy przedtem nie było tutaj aż tylu pisowskich ujadaczy jak teraz…
Z tego też można wyciągnąć wnioski. Że albo mają wytyczne z PiS/CBA, albo czegoś się boją, albo wydaje im się, że ujadaniem odzyskają władzę. I nie jest istotna siła argumentów tylko argumenty siły. Więc walą na oślep, bluzgają – byle mocniej, byle bolało!!!!. I nieważe, czy słusznie, czy nie. Nieważne, czy winny – wsadzić, rozstrzelać, a potem będziemy się zastanawiać, co dalej.
A ja i tak będę głosować na PO.

Nutka57 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Dla wszystkich obserwujących życie polityczne w Polsce jest oczywistą oczywistością że CBA pod światłym kierownictwem Mariusza K. i moralnie wspierane przez Jarosława K. od samego początku uważnie śledziło wszystkie poczynania rządu i premiera Tuska osobiście. W związku z tym mam kilka pytań:

1. Jeżeli zabiegi przy próbach sprzedaży stoczni odbywały się, wg CBA, od samego początku z naruszeniem prawa i procedur, to dlaczego Mariusz K. nie ostrzegł wcześniej Premiera czy kogokolwiek innego?

2. A jeśli by Katarczycy stocznie kupili i uruchomili produkcję statków – to czy wtedy dopiero Mariusz K. ujawniłby całą sprawę i, jeśli rzeczywiście prawo zostałoby złamane, trzeba by było unieważnić całą procedurę, narażając Skarb Państwa na wielomilionowe straty z tytułu odszkodowań, a stoczniowców na dodatkowy stres mogący zakończyć się wybuchem społecznego niezadowolenia?

3. Czy CBA było powołane po to by chronić interesy Państwa czy też po to, aby ZA WSZELKĄ CENĘ złapać na złamaniu prawa politycznych oponentów PiS-u i dporowadzić do upadku rząd inny niż Pis-owski nie patrząc na konsekwencje?

4. Czy zostało wszczęte jakiekolwiek postępowanie mające na celu wyjaśnienie DLACZEGO miniser skarbu Wojciech Jasiński unieważnił procedurę przetargową w sprawie zakupu stoczni bez podania przyczyn, blokując w ten sposób prawie już sfinalizowaną tranzakcję zakupu stoczni. Czy ktoś zaoferował wtedy lepsze warunki, czy też może ówczesny oferant zaproponował ministrowi lub jego przełożonemu zbyt małą „gratyfikację”?

5. I wreszcie przy graniczącym z pewnością założeniu, że, jak pisałem wcześniej, WSZYSTKIE dzałania tego rządu były bacznie śledzone przez CBA – czy udało się wykryć tylko te dwie „porażąjące afery” – przy których prawo w najmniejszyn stopniu nie zostało złamane, a pewne wątpliwości może budzić jedynie strona etyczna tych przedsięwzięć (co zresztą spotkało się z natychmiastową reakcją Premiera)? Jeśli tak, to znaczyłoby to że mamy do czynienia z najuczciwszą ekipą rządową od 20. lat i że wszystkie oskarżenia z takim entuzjazmem rzucane przez opzycję są jedynie żałosną hucpą niemającą czegokolwiek wspólnego z rzeczywistością.

ryszard dnia 13 paź 2009 | zablokuj

„Szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak uważa, że po odwołaniu szefa CBA Mariusza Kamińskiego Biuro może „wypuszczać” materiały kompromitujące polityków. Zdaniem Nowaka, jest możliwe ujawnienie stenogramów z rozmów telefonicznych premiera Donalda Tuska.”

Jak to interpretować?
Moim zdaniem bardzo prawdopodobne jest że Donald Tusk ma coś na sumieniu w związku z prywatyzacją stoczni (moze naciskał żeby z PRowych powodów przepchnąć tych katarczyków) lub jakieś kontakty podejrzanymi „biznesmenami”.
Tusk może podejrzewać że nagrywając biznesmentów i urzedników CBA mogło nagrac też Tuska.
I teraz prawdopodobnie Tusk trzęsie portkami przed ujawnieniem tej afery.

Pewnie więc wysłał Nowaka do mediów aby ten zaczął przygotowywac odpowiedni grunt pod opublikowane materiały dotyczace Tusk – że Tusk to „ofiara” a nie aferzysta…

Wniosek – na 90% jest już coś na Tuska…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

A moim zdaniem jest bardzo prawdopodobne że Jarosław Kaczyński ma coś na sumieniu i jest gejem. Fakt że dowodów na to nie ma dowodzi że dowody zostały zniszczone. A zniszczenie dowodów oznacza przyznanie się do winy.

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

p zero zero cośtam:
i na 90% jesteś idiotą… nie, co ja mówię. Ty jesteś idiotą, bez wątpliwości, a na 90% jesteś też analfabetą.
Ale to wszyscy wiedzą.

Me dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Nie tylko gejem, ale „lojalnym” obywatelem PRL-u stanu wojennego. Tylko i wyłącznie jego lojalka okazała się, ponoć,fałszywa…
A co by było, gdyby służby zainstalowały się teraz w TVPiSLD? Tam ci dopiero odchodzą teraz korupcyjne propozycje. A przecież to też duże przedsiębiorstwo, do tego z kapitałem państwa i 4,5 tysięczną załogą…A może te wszystkie „afery” to odwrócenie uwagi od tego pisowskiego zamachu na media?

Nutka57 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Przypomnijcie sobie wniebogłośny krzyk i rozdzieranie szat na temat „iwigilacji prawicy” i „szafy Lesiaka”. Jak toto się darło o „zagrożeniu demokracji” i „esbeckich metodach”. Jak oskarżało wszystkich dookoła o spisek i jak pałało świętym oburzeniem. A cała sprawa dotyczyła lewych interesów paru panów Glapińskich, Siwków i Zaleskich (zresztą ten ostatni poszedł siedzieć). Dla świętego spokoju dano tym panom spokój, co dało ich kolegom asumpt do podniesienia owej wrzawy (błąd: gdyby wtedy wzięto ich za dupę nie byłoby na scenie politycznej ani bliżniaków, ani Dornów, ani Gosiewskich czy też wyżej wymienionych delikwentów).

A dzisiaj służba de facto im podległa bezkarnie i bez żenady podsłuchuje Premiera, ministrów i kogo tylko chce i bezczelnie chwali się tym wszem i wobec.
Panie Premierze! Podobno Polacy chcą zdecydowanego i silnego przywódcy, a to, co wyczynia Mariusz K. z inspiracji Jarosława K. jest działaniem mającym na celu destabilizację Państwa i spowodowanie kryzysu władzy, co, przy obecnej trudnej sytuacji światowej może spowodować brak międzynarodowego zaufania do naszego kraju. Takie działanie nosi charakter zdrady stanu i powinno pociągnąć za sobą adekwatne konsekwencje. Mówiąc językiem prostym i zrozumiałym nawet dla chóru Wujów należy całe to towarzytwo wziąć za dupę i, nie bacząc na wrzaski i święte oburzenie, umieścić w miejscu w którym nie będą już mogli szkodzić. Jeśli Pan tego nie zrobi osobnicy ci mogą doprowadzić nas do rzeczywistej katastrofy i powtórnej wieloletniej zapaści. A ja drugi raz dyktatury ciemniaków nie chciałbym przeżywać.

ryszard dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Dzisiaj u Kuby Strzyczkowskiego w trójce był poseł Mężydło. Ten, który jest znany z nieposzlakowanej uczciwości – i za PRLu jako opozycjonista, i do dziś. Ten, który był w PISSie aż nadto długo – ale w końcu nie wytrzymał tamtejszych „standardów” i przeszedł do PO.
Jest to facet, z którym w kwestiach ideologicznych i obyczajowych średnio się zgadzam. Bliżej mu w PO zapewne do Gowina i prawego skrzydła, niż liberałów.

I co powiedział? Ano to, że Grad „ciągnął” Katarczyków, bo nie było innej opcji, żeby ktoś oferował utrzymanie produkcji statków. Robiono to w ten sposób, żeby nie podpaść Komisji Europejskiej. Nie sztuką było rozparcelować majątek na drzazgi, opchnąć trzydziestu kupującym i zamknąć na cztery spusty ten związkowy burdel i stoczniowcom załatwić odprawy.
Już widzę, jak byliby zadowoleni.
Katarczycy okazali się niepoważni, więc będą zapewne następne przetargi.

Ale uwaga, uwaga. Już nikt nie będzie kombinował za plecami Komisji Europejskiej, jak uratować całość stoczni. Tym razem przetargi będą super kontrolowane. Już nikt nie będzie się starał, żeby uratować te stocznie w całości i żeby po kryzysie działały.

Jako że ministerstwo skarbu zachowywało się nielojalnie w jakiś tam sposób wobec KE (przypominam – w interesie samych stoczni) – to w następnych przetargach problemu już nie będzie.

Wszystko zostanie podzielone na śrubki i sprzedane małym podmiotom, które nastawiają tam apartamentowców – jak chcieliby i na tym forum niektórzy.

Czyli PISS i Kamiński dla paru punktów sondażowych, żeby dosolić Tuskowi i narobić zamętu – wykazali się nagłą, a niespodziewaną lojalnością wobec „Nierządnicy Europejskiej”, której tak nie lubią. Natomiast wykazali się skrajną nielojalnością wobec dobra stoczni i stoczniowców.
Kogoś to dziwi? Teraz tych stoczni już nic nie uratuje. Warto było pisiorkom? Ano warto, bo teraz przez dziesięć lat będą powtarzali, że Tusk stocznie załatwił. A interes stoczniowców?
Naiwni jesteście? Właśnie widzicie, że dla WADZY Jarosław jest gotów rozpierdzielić nie byle tam stocznię, ale niemal całe państwo.
Kto by żałował róż, gdy lasy płoną.
Aliści zaraz się dęty materiał, w którym nikomu na razie nie wykazano nawet korupcji – skończy – a syf narobiony przez Kamińskiego zostanie.

Kto na tym traci? Ja tracę, pan traci, pani traci:)

Tak naprawdę stoczniowcy winni teraz podziękować Kamińskiemu za dobrą robotę. I że następne przetargi będą wprost megapoprawne:)

Simon dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Simon – społeczeństwo nie straci na tym, że nie będzie przedsiębiorstw, które nie potrafią zarabiać nawet w czasach prosperity. Ale generalnie zgadzam się z Tobą – jeśli chodzi o intencje braci K – będących właścicielami najbardziej destruktywnej formacją od czasu PZPR.

Generał Electric dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Ach, i jeszcze: jeśli o mnie chodzi, to stocznie albo dawno byłyby w całości w rękach prywatnych albo nie byłoby ich w ogóle.
Uważam, że w tym kraju nie zaszkodziłaby wreszcie dla odmiany po lewicowych rządach SLD i PISS odrobina liberalizmu gospodarczego. Ku mojemu ubolewaniu jednak Tusk naparł się jak głupi na tę prezydenturę – i choć robi wiele dobrego, to nie idzie na całość, że się tak kolokwialnie wyrażę. Zatem próbuje ratować i te nieszczęsne stocznie – choć nie wiem zaiste, po jakiego grzyba, poza prestiżowym. Chociaż, z drugiej strony – gdyby nie próbował jest jasne, że już szanowna „patryjotyczna” trzódka spod znaku kaczej łapy zeżarłaby go na surowo i bez popitki.

Aliści etatystyczni socjaliści spod znaku prawej sprawiedliwości są akurat ostatnimi, którzy powinni z tego robić zarzut i to torpedować. To oni właśnie spod ubogiej sukienczyny oćca Rydza bałakali coś o „kolebce” i ratowaniu stoczni, to oni robili szacher macher z powtórnym upaństwawianiem części akcji i ze związkami zawodowymi.
A teraz właśnie filigranowymi rączkami Kamińskiego zadali sprawie ostateczny cios.
Brawo, z PISSu i jego bezkompromisowości jesteśmy dumni, jak zwykle.
A najbardziej już będziemy, jak te wszystkie sprawy wylądują w prokuraturze – i po kolei będą umarzane.

I wiecie, co się stanie? Będzie to akurat gdzieś kiele wyborów lub po nich. A PISS będzie łkał, jak prokuratura jest zależna i ręcznie sterowana. A będzie w tym wtórował prezydent, który wetował ostatnio oddzielenia ministerstwa sprawiedliwości od prokuratury.
Nie znamy tych hipokrytów? Znamy, znamy. Jeszcze parę stenogramów o żadnej faktycznej treści, za to sporym ładunku emocjonalnym Kamiński wyniesie w teczce. I będą się pojawiały co i rusz w jakimś periodyczku w sam raz, żeby zaskoczony Jarosław mógł po raz kolejny wyrazić oburzenie na konferencji prasowej.
Ohydne.

PS Bogu dzięki ustawa o oddzieleniu przeszła. Kolejny Thnx dla obecnego rządu, oby trwał jak najdłużej.

Simon dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Gdyby w jakiejkolwiek gminie przetarg na budowę kilometra wiejskiej drogi wyglądał tak jak sprzedaż polskich stoczni, to zarówno władze, jak i członkowie komisji przetargowej trafiliby zwyczajnie do więzienia.
Ogłoszono ten sukces na dwa tygodnie przed dniem wyborów do Parlamentu Europejskiego, które Platforma wygrała. W dojrzałych demokracjach taka kompromitacja oznaczać by mogła tylko jedno: podanie się rządu do dymisji, zarządzenie przedterminowych wyborów parlamentarnych i procesy sądowe dla wszystkich zamieszanych w ten prywatyzacyjny skandal.

father boss dnia 13 paź 2009 | zablokuj

A gdybyś ty przejawiał jakiekolwiek znamiona inteligencji i przyzwoitości, i choćby raz na 1000 razy zaczerwienił się po wykazaniu czarno na białym, że jesteś nałogowym kłamcą i cienkim jak dupa węża manipulatorem to można by z tobą dyskutować.

A tak, to – że posłużę się słowami twojego idola – Spieprzaj Dziadu.

boka dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@FB

Wstań jak do nas mówisz. No chyba że nie jesteś mężczyzną.

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@simon:

a znasz takie porzekadło: „Żaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary”?

Faktycznie, wygląda na to, że Tusk i jewo kamanda zechcieli zagrać pod publikę i podjąć ostateczną próbę wypacykowania i chwilowego ożywienia trupa, w nadziei, że jakiś frajer kupi ten skansen. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że zrobili to dla popularności – a przy okazji chcieli zrobić dobrze stoczniowcom, przynajmniej na chwilę (ale z doświadczenia wiem, że horyzont strategiczny myślenia związkowców rzadko kiedy sięga dalej niż na jakieś 2, max. 6 miesięcy do przodu).

Teraz pisiory w tym samym celu (zdobycie uznania gawiedzi) doprowadziły do tego, że cały ten bajzel pójdzie z dymem znacznie szybciej, niż mógłby.

Cóż, wypada mi podsumować: choć pobudki brzydkie, to efekt końcowy dobry dla kraju (eutanazja kosztownego, nieuleczalnie chorego pacjenta). Paradoksalnie, pisiakom znowu nie wyszło. Ale ten model już tak ma; gdyby aparatczyka pisu zamknąć w szczelnym pokoju bez okien na godzinę z dwiema stalowymi kulkami od łożyska, bez narzędzi i z poleceniem zrobienia z nich czegoś pożytecznego, to po otwarciu tegoż pokoju okazałoby się, że oferma jedną kulkę zepsuła, a drugą zgubiła.

boka dnia 13 paź 2009 | zablokuj

„Faktycznie, wygląda na to, że Tusk i jewo kamanda zechcieli zagrać pod publikę i podjąć ostateczną próbę wypacykowania i chwilowego ożywienia trupa, w nadziei, że jakiś frajer kupi ten skansen. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że zrobili to dla popularności – a przy okazji chcieli zrobić dobrze stoczniowcom, przynajmniej na chwilę”

Boka,
No właśnie. I z tego powodu zostały naruszone przez PO i Grada procedury przetargowe zostały naruszone co oznacza moim zdaniem złamanie prawa.
Jak już napisałem jest na to paragraf – do 3 lat pozbawienia wolności…

Palestrina2005 dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Palestrina – Twoja wypowiedź jest nielogiczna. Jeżeli naruszono procedury przetargowe to złamano prawo – fakt. Więc „moim zdaniem” powinno znaleźć się w innym miejscu. Twoim zdaniem zostały naruszone procedury więc zostało złamane prawo. Według mnie, procedury nie zostały naruszone, inaczej przecież profesjonalne CBA by działało już wtedy. Przecież apolityczne CBA nie działało z pobudek politycznych, CBA już z samego założenia działa na rzecz dobra państwa. Chyba że jest inaczej i dlatego CBA ujawnia sprawę dopiero teraz.

jakuszyn dnia 13 paź 2009 | zablokuj

Na marginesie dyskusji o nieprawidłowościach, niezręcznościach czy może przestępstwach naszych wybrańców, wyjaśnijcie mi, prostaczkowi, dlaczego czołówka naszej najlepszej, jedynej słusznej partii nie ma sprawy w prokuraturze o wyłudzenie nienależnych 300 zł. Przecież sprawa jest ewidentna, dowody złożenia fałszywych oświadczeń – poświadczenia nieprawdy dla osiągnięcia korzyści majątkowej, są w biurze sejmu. Każdy „normalny” człowiek za taką próbę oszustwa tłumaczyłby się przed prokuratorem, a potem przed sądem. A tu nic! Panie Kamiński – a może ktoś dał łapówkę za zaniechanie dochodzenia w tej sprawie? CBA – do roboty!

andrzejjj dnia 13 paź 2009 | zablokuj

chujek_manfred
Jak do Cię mówię to siedzę na kiblu. A ty masz słuchać nie na stojąco tylko na kolanach.

father boss dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@andrzejjj
Wyraźnie czegoś nie rozumiesz. Przecież jest oczywistą oczywistością że jedynie słuszna i jedynie patriotyczna Partia pod światłym kierunkiem Prezesa wszystko co czyni – czyni dla dobra. Co jest dobrem określa Prezes – on, i tylko on. W związku z tym, jeśli Prezes zarządził „brać, motłoch, po te trzy stówy” – to jakże tu może być mowa o naruszeniu czegokolwiek, a w tym prawa? Przecież o tym czy prawo zostało złamane decyduje Prezes, o tym kogo i za co należy uwięzić, roztrzelać czy choćby tylko obrazić – decyduje Prezes (jak również o tym czy ma padać deszcz, jaki ma być kurs dolara i czy koniec świata nastąpi zaraz czy dopiero w przyszłym tygodniu). Prezes jest wszechwładny, wszechmogący, wszechwiedzący i wszystkie „wszech-” jakie kiedykolwiek komukolwiek przyjdą do głowy. W Prezesie, jak to kiedyś sam powiedziałj „jest samo dobro”, a przecież Prezes jest również nieomylny.
Muszę Ci również uświadomić że jakakolwiek próba podważania wyżej wymienionych prawd będzie karana z całą surowością i nieuchronnością (jak nie teraz to w przyszłości), a brak lojalności wobec Prezesa spotka się ze zdecydowanym odporem.
A poza tym powineneś jeszcze wiedzieć że w obecności Prezesa należy wstać i zdjąć nakrycie głowy. Całowanie go w rękę nie jest wymagane, ale mile widziane.

……………………………
Prawda, Palestrińciu?

ryszard dnia 13 paź 2009 | zablokuj

stasiek stasiak po prostu dostosowuje sie morlanie i intelektualnie do doktorow klamczynskich kto z pisem przestaje meda sie staje ;]

sardzent dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@fekalny i bosy

Może byś chciał, ale ja jestem hetero. Za to JarKacz pewnie ci nie odmówi.

wujek_manfred dnia 13 paź 2009 | zablokuj

@ wujek_manred
Daj spokój, przecież on jest z lepszego podwórka.

ryszard dnia 13 paź 2009 | zablokuj

.com

W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do serwisu, który kontynuuje misję. www.DobrePaństwo.org

Władysław Stasiak i tajemniczy przeciek

79 odpowiedzi na “Władysław Stasiak i tajemniczy przeciek”

Muzeum IV RP

Tagi

Najnowsze komentarze

Najnowsze wpisy

Wpisy archiwalne: