.comCnota wielokrotnie utracona
10 sie 2009 – 09:22Ile warta jest kontrola nad publiczną telewizją i radiem? Co prawda jak pokazały wybory do Parlamentu Europejskiego, elekcji nie gwarantuje, ale mimo to partie polityczne skłonne są do daleko idących poświęceń, byle tylko położyć łapę na kamerze i mikrofonie. W ramach tej filozofii dogadały się dwie formacje: PiS i SLD. Dobrze skomentował to Zbigniew Girzyński:
Bardzo mi przeszkadza nasza współpraca z SLD, ale takie są realia polityczne.
Panie Zbyszku, po koalicji z LPR-em i Samoobroną już chyba nie ma na polskiej scenie politycznej partii, z którą współpraca może zbrukać nieskazitelny wizerunek PiS-u. No, chyba że Platforma…
17 odpowiedzi na “Cnota wielokrotnie utracona”
Czerwona koalicja, idealne połączenie.
Rusek dnia 10 sie 2009 | zablokuj
kto by sie spodziewal… hehe
Monoekann dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Nikt jeszcze nie zwrócił uwagi, że w PiS wciąż obowiązuje uchwała zabraniająca koalicji z SLD.
(Analogiczna obowiązywała w przypadku Samoobrony, ale ją uchylono w 2005r.)
Marcin dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Mnie to nie dziwi – obie partie mają swoje korzenie w aparacie. W dodatku obie są lewicowe. To nawet dobrze. Może dzieki temu PiS stanie się bardziej tolerancyjny jeśli chodzi o in vitro czy prawa gejów, a SLD przyjmie trochę chrześcijańskich wartości – a wiec sprzeciw wobec np. in vitro, czy praw dla gejów.
Generał Electric dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Świetne podsumowanie w ostatniej „Polityce”: http://www.polityka.pl/zahartowani-wyborcy-pis/Lead30,1830,298517,18/
Cytat:
„Racja jest jak cień Jarosława Kaczyńskiego – podąża za nim krok w krok”
Śmiecho dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Bardzo mu przeszkadza? Przecież PiS + SLD to zjednoczenie lewicy.
threepwood dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Jak w lecie 2005 przestrzegałem przed koalicją PiSdów z Sojuszem Lewych Dochodow, to mohery na forum łonetu darły ze mnie łacha. Szkoda, że nie zachowałem tych postów. Mógłbym teraz ja się pośmiać.
irasiad dnia 10 sie 2009 | zablokuj
http://wiadomosci.onet.pl/2023382,11,item.html
Kaczory wkrótce pojadą do Rosji naprawić nasze relacje, popsute przez PO.
grzes dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Hofman to chyba w ogóle nie wie co to wstyd. Na miłość boską jeżeli Tacy Posłowie PiS są jeszcze przez kogoś traktowani poważnie to brakuje mi słów. Jak można w żywe oczy mówić takie rzeczy? Czy to jest metoda PiSu? Podpalić i potem mówić że następca nic nie robi żeby zgasić (choć to właśnie za sprawą następcy zaproszono strażaka) a samemu jeszcze dorzucać do ognia? Toż to jest normalna bezczelność. Ja nie potrafię zdzierżyć takiego zachowania jak je widzę a niektórzy potrafią jeszcze kiwać głowami i klaskać z przekonaniem.
jakuszyn dnia 10 sie 2009 | zablokuj
I coś zupełnie z innej beczki.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Aktorka-ze-spotow-PO-i-PiS-uslyszala-zarzuty,wid,11388576,wiadomosc.html?ticaid=188a6
Zdaję się, że ktoś ostatnio narzekał na brak wiadomości o Pani Ani
c0unt_0 dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Wracając do głównego wątku, zamiast utyskiwać możemy się pocieszyć tym, że PiS i SLD obsadziło wspólnie radę nadzorczą telewizji publicznej nie dla prywaty! Zrobili to dla dobra telewizji, dla dobra Polski, dla dobra nas wszystkich. Ludzie Czarzastego i Siwka obsadzając owe rady działają w jak najlepszych i uczciwych intencjach – jest to wręcz czyn patriotyczny, altruistyczny. Godzien najwyższych pochwał od wyborców.
Generał Electric dnia 10 sie 2009 | zablokuj
A mnie to nie dziwi. SLD to naturalny koalicjant PiS, to samo komusze myślenie. Różnica polega na tym, że jedni udają głęboko wierzących a drudzy, udają niewierzących.
el_dvpa dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Media kontrolowane, media kontrolowane:
„Całodobowy monitoring 71 tytułów prasowych, 12 stacji telewizyjnych, 14 radiowych i 16 portali internetowych – takiego zadania podjęła się firma, która wygrała przetarg na „monitoring mediów”, rozpisany przez Kancelarię Prezydenta.
(…) Biuro prasowe Kancelarii Prezydenta, które jest formalnym zamawiającym chce, by prezydenckie ruchy (oraz ruchy jego małżonki, doradców, urzędników kancelarii i Biura Bezpieczeństwa Narodowego) śledzono w mediach na podstawie 50 haseł.
(…) Kancelaria chce, by każda publikacja została oceniona. Chodzi o ocenę nacechowania (negatywnego, pozytywnego, neutralnego) danej informacji, czyli tego czy autor pisał dobrze, źle, czy obojętnie o prezydencie.”
http://www.tvn24.pl/-1,1614061,0,1,wiadomosc.html
kompan dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Krótka lista do likwidacji… wydłuży się.
Generał Electric dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Biedny PIS, przez PO musiał zbratać się z SLD, tak jak niegdyś \musieli\ zbratać się z LPR i Samoobroną
, jak oni się poświęcają dla Polski. No cóż i tak ich wierny elektorat będzie krzyczał o koalicji PO-SLD, i wmawiał nam, że jak PIS nie wróci do władzy Polska zostanie sprzedana przez POstżydomasonogejokomunę 
.
libertyman dnia 10 sie 2009 | zablokuj
W polityce zawierane są różne dziwne sojusze, bowiem nadrzędnym celem jest WŁADZA. Dla tej magicznej WŁADZY niektórzy mogą poświęcić wiele: Dobre imię, cnotę swoją i żony (rzadziej męża), majątek (szczególnie nie swój) a nawet Ukochaną Ojczyznę. Istnieją jednak pewne granice poza które wychodzić nie warto. I nie mam tu na myśli honoru, przyzwoitości czy dobrych obyczajów, ale czysty pragmatyzm. Po prostu po przekroczeniu pewnej granicy potencjalny wyborca już nie wytrzymuje i zaczyna nabierać odruchów wymiotnych. Przypomnijmy: już za romans z Giertychem i Lepperem prezes zapłacił utratą władzy i np. spektaklem p.t. Dlaczego pan kłamał, panie pośle?. Desant na TVP nie przyniósł niczego prócz utraty przez nią wiarygodności, a kolejne rozpaczliwe próby odzyskania jej są już tylko żenujące.
W imię właściwie nie wiadomo czego (bo chyba tylko urojeń że kolejne przejecie TVP zaowocuje wygraną wyborczą) chłopcy znowu dali d..y i to w najgorszym z możliwych stylów. Sojusz PiS z SLD*, zawarty w kontekście niedawnego rozpaczliwego szukania na nich haków (szwajcarskie konta, sprawa Blidy i inne ciągłe mniej czy bardziej uzasadnione ataki) są kolejnym dowodem na totalną głupotę i całkowity brak twarzy prezesa i jego świty. A przecież całkiem niedawno z bilboardów spoglądał na nas sam jarosław, a na dole było napisane Zasady są ważne czy jakoś tak…
*Jeśli chodzi o SLD to po prostu nie mam złudzeń – jest to ugrupowanie ludzi, którzy całkiem niedawno przekonywali nas o przewodniej roli i
ierozerwalnym sojuszu ze Związkiem Radzieckim, a dziś na tym samym niemal oddechu są jedynymi obrońcami demokracji i gorącymi zwolennikami UE I NATO. I nie dajmy się nabrać na Olejniczaków czy innych Napieralskich – są oni jedynie listkiem figowym, zza którego zionie wielka, rozkalibrowana p…a starej k….y.
ryszard dnia 10 sie 2009 | zablokuj
Ciekawe, czy jest coś czego nie zrobi Prezes PiSu dla uzyskania korzyści ??? Mam wrażenie, że takich ograniczeń nie posiada. TRAGEDIA
SODOMA i GOMORA i nie wiem co jeszcze można dodać ???
roza dnia 20 sie 2009 | zablokuj