SpieprzajDziadu.com » Przyobiecana nam iskra

Lepiej nie komentować,martwica mózgu.

Tommi 22 dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Jeśli Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera. Ale żeby wierzącym? Chyba że ma dość takiej wiary.

ryszard dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Przypomina mi się, jak kiedyś jechałem tramwajem i nagle jakaś kobieta zaczęła krzyczeć do innej, stojącej obok: „Kobieto, weź mnie za rękę, bo mi się Jezus objawił” – po czym zaczęła płakać.

Dlaczego mi się to teraz przypomniało? A, jakoś tak…

boka dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Wbrew pozorom to ma sens. Niewierzący z oczywistych względów niczego od Boga nie chcą, anie nie wycierają nim sobie gęby przy każdej okazji.

A wierzący co chwila czegoś chcą (najczęście żeby sąsiad miał pecha), i co chwila próbuja się popierać boskim autorytetem w sprawach, w których Bóg póki co się nie wypowiedział.

No to kto ma większe szanse na zdenerwowanie Najwyższego?

wujek_manfred dnia 15 lip 2009 | zablokuj

A, tak, typowe… biedni fundamentaliści orientują się nagle, że ich talibskie spojrzenie na świat ma się nijak do stanowiska KK i nie wiedzą, co ze sobą zrobić.

threepwood dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Giną za wiarę… to babcie chodzą na krucjaty czy jak? A może to ci przebrzydli, masonosatanistycznożydowscy ateiści ich torturują i dzięki temu moher może zostać męczennikiem? Coś czuję, że B16 będzie miał sporo roboty z wyświęcaniem takiej ilości nowych świętych

Rusek dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Głupki, powinni wezwać na pomoc Oj-dyra z Rzydzyk-landu. On, jak wezwie do walki swoje moherowe hufce, to już na pewno nie odbędzie się żaden koncert żadnej Madonny.

Flogiston dnia 15 lip 2009 | zablokuj

O.J.P.! O_o
Nic więcej nie jestem w stanie z siebie wydusić…

Boromir dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Różne są spojrzenia na problem wiary…
http://demotywatory.pl/1631

Mamoulian dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Ja sie tylko chcialam zapytac kto z chrzescijan w ostatnich dniach zginal za swoja wiare? I to do tego w Polsce? Bo chyba nie jestem na biezaco w newsach i czegos nie rozumiem albo stracilam umiejetnosc czytania ze zrozumieniem…

A ogolnie – pierwsza madra decyzja wladz kosciola (chociaz pewnie troche asekurancka)

mx dnia 15 lip 2009 | zablokuj

hmmmm czyli Maryja nie jest sie w stanie sama obronic…tyle kumam…reszta to abstrakcja godna mistrza Picasso…no ta… werbalna…nie ta od „pendzlowania”… cholera, to zarazliwe!

Jasiu dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Niestety, nasz Żyjący Oby Długo w Zdrowiu Bohater, którego poniekąd szalenie cenię – nie skorzystał jednak z aroganckiej rady, której udzielił niegdyś polskiej dyplomacji Jacques Chirac – i zmarnował niestety kolejną okazję do siedzenia cicho.
Lech Wałęsa zaapelował do Madonny o odwołanie koncertu, w zamian proponując… spotkanie z sobą samym. Za free:)

Powstał z tego uroczy wierszyk Grońskiego, z cyklu: Pogwarki pana Marka. Ubawił mnie setnie, więc cytuję:
Lech W. znów wiatr w żagle łapie.
Rzekł: Choć nie chcem, ale muszem
Poprzeć protest przed Ratuszem –
Mam dla Madonny miejsce
W klapie.

Swoją drogą, Madonna sama z siebie raczej mistrzem intelektu nie jest- przynajmniej sądząc z wywiadów. Nie zazdroszczę temu, kto stara się jej wyklarować, o co chodzi z całym zamieszaniem wokół jej koncertu w Polsce:)

Simon dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Gdy o tym wszystkim czytam, to sie zastanawiam: „Czy to jeszcze Polska czy to juz (K)Lechistan”.

marek dnia 15 lip 2009 | zablokuj

@mx
Umierają mohery z głodu oddając całą emeryturę Rydzowi;P

Bardziej mnie martwi skąd ta iskra się wzieła?
Chyba, że pomylili Mickiewicza z Pismem Świętym… ;p

Inia dnia 15 lip 2009 | zablokuj

@Simon
A o co ma chodzic? Darmowa reklame jej robia. Zawsze przeciez byla skandalistka, to juz chyba rutyna.

Padre dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Madonna to jedno ale zakusy oszołomionego frustrata Brudzyńskiego idą dalej.Wystosował do jednego z głównych sponsorów koncertu ultimatum dotyczące wycofania się ze sponsorowania imprezy.Allegro bo o ten portal chodzi olało go ciepłym moczem i ten rozpoczął kolejna krucjatę i pospolite ruszenie.Tym razem nawołuje do bojkotu portalu przez kupujących jak i sprzedających

dyktatura4rp-blog dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Ludzie, przecież ten gość jaja sobie robi- nie można być takim debilem. Po prostu sonduje jak daleko może się posunąć i co zrobią władze kościelne. Miałem takiego kolegę kiedyś: wszystkim się wydawało, że się z niego śmieją, ale to on się śmiał z nich w rzeczywistości.
Nie ma takich trepów, niemożliwe…

Conrad dnia 15 lip 2009 | zablokuj

ma sie jak do koziej doopy ranzerchofer ; )

Bartek dnia 15 lip 2009 | zablokuj

@Conrad

Jak najbardziej istnieją.
Ten facet jest (był ?) z LPRu… jak widać nie dają o sobie zapomnieć.

Cegorach dnia 15 lip 2009 | zablokuj

Bardzo mnie interesuje ta iskra. Czy to coś w rodzaju piątego elementu? No i kiedy i przed czym ma niby ocalić świat? Może chodzi o grudzień 2012? A że to reklama dla Madonny to insza inszość…

Belissarius dnia 16 lip 2009 | zablokuj

@Belissarius
Boje sie pomyslec kto mialby byc tym piatym elementem. JarKacz? Rydzyk?

Padre dnia 16 lip 2009 | zablokuj

@Bartek
Co to jest na miłość boską „ranzerchofer”???

ryszard dnia 16 lip 2009 | zablokuj

I to ciekawe inicjatywa debilna, ale jakos wasz portal i wasza gazeta nie pietnuje np. zamieszek w Izraelu kiedy to chcieli otwierac parking w sobote. był artykuł w GW na pierwszej stronie?
Dla was to nie jest absurd?

Bartek dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Tyle razy mi pisaliście że to strona przeciwników PiS i przeciwników Prezydenta i dlatego pojawiają się tu teksty TYLKO na temat PiSu i Prezydenta.

A tu proszę ni z gruszki ni z pietruszki tekst atakujący Kosciół.

Mamy demokrację – chcą protestować niech sobie protestują.

Ja tam takie protesty przeciwko „artystom” uwazam za bezsensowne – tylko naganiają publikę tandeciarzom przeciwko którym się protestuje.

P.S.

Na marginesie.
Czy wiecie jakie są największe AUTORYTETY „młodych, wykształconych z wielkich miast” wyborców PO i Tuska?
przeprowadzono sondaż. Oto kogo uważają za autorytet „młodzi” (głównie wyborcy PO):

Oto pierwsza dziesiątka sondażu:

1. Jerzy Owsiak – 40%
2. Kuba Wojewódzki – 32%
3. Szymon Majewski – 30%
4. Wojciech Cejrowski – 27%
5. Dalajlama – 25%
6. Ewa Drzyzga – 22%
7. Robert Kubica – 22%
8. Donald Tusk – 19%
9. Marcin Prokop – 18%
10. Monika Olejnik – 15%

Oto jak tandeciarz Wojewódzki skomentował wyniki: „To żałosne, skoro taka postać jak ja znalazła się na liście autorytetów”

Cóż powinniśmy chyba mówić o wyborcach PO „młodzi, niedokształceni z wielkich miast”.

Skoro takie mają „autorytety” nic dziwnego że zagłosowali na ekonomicznego analfabetę, Słońce Peru, „cudotwórcę” Donalda Tuska…

Palestrina2005 dnia 16 lip 2009 | zablokuj

I mam coś fajnego dla wszystkich którzy sądzą że wzrost podatków uratuje budzet:

„Lawinowo spada sprzedaż papierosów.
Kontrabanda bije w firmy tytoniowe i w budżet państwa. Sprzedaż legalnych papierosów topnieje w zastraszającym tempie. A z nią miliardy z akcyzy .
Głównym powodem jest wzrost cen papierosów związany z podwyżką akcyzy – mówi „Puls Biznesu” Andrzej Skubiszewski, prezes JTI Polska z grupy Japan Tobacco International.”

A więc moi drodzy socjaliści PODWYŻSZAJMY AKCYZĘ.
Szara strefa się zwiększy i Rostowski bedzie miał jeszcze większą dziurę budzetową.

I kolejny tekst:
„Zagraniczni inwestorzy zamykają fabryki i zwalniają. (…). O przenosinach do Rumunii poinformowała już firma Takata-Petri, producent części dla przemysłu motoryzacyjnego. Do sierpnia zakład z Wałbrzycha pozbędzie się ponad pół tysiąca osób. (…) W październiku swoją fabrykę ma zamknąć także SEWS Polska należąca do japońskiego koncernu Sumitomo. (…)
decyzje o likwidacji w Polsce swoich fabryk rozważa czterech kolejnych inwestorów (…)
Skąd ten exodus? – Kryzys zmusza inwestorów do ostrego cięcia kosztów. Tymczasem Polska już nie jest tak tania jak dawniej – tłumaczy ekspert Ernst & Young Marcin Kaszuba.
(…)
Fatalne wrażenie wywołuje też perspektywa ewentualnego podniesienia podatków.”

Tak, tak – nie Rostowski podwyższy składkę rentową – koszty pracy wzrosna.
Niech powyższy CIT – inwestorzy bedą przeszczęśliwi.
Niech podwyższy PIT – koszty pracy wzrosną.
Niech podwyższy VAT – konsumpcja spadnie, koszty firm wzrosną.

Tak, tak, niech podwyższa podatki, szara strefa się będzie rozpychać, inwestorzy uciekną, a konsumpcja spadnie. Na pewno będzie to miało pozytywny wpływ na budżet. Może niech Rostowski wprowadzi jeszcze podatek od oddychania….

Wielu z Was, socjalistów krytykuje że obniżka podatków i składki rentowej przez PiS obniżyła wpływy budzetowe w 2009r.

A nie pomyśleliście ze moze jest odwrotnie. Ze może to właśnie dzieki tym obniżkom mamy jeszcze wzrost PKB i jakieś w miarę solidne wpływy do budzetu.

Zachowanie wysokiej składkie rentowej i 3 progów podatkowych PIT spowodwałoby w tym roku:
- gwałtowny spadek konsumpcji – spadek wpływów z VAT i akcyzy
- wzrost kosztów pracy – ucieczka inwestorów, zwiększenie szarej strefy, zwiększenie bezrobocia, zmniejszenie konsumpcji – bużet znowu do tyłu.

A więc całkiem możliwe jest że zachowując wysokie podatki bylibysmy już dawno w recesji, wpływy do budżetu byłyby jeszcze mniejsze, a balast szarej strefy i braku inwestorów ciągnąłby się i negatywnie wpływał na nasz rozwój na całe lata.

Mam nadzieję że Rostowski i Tusk się przestraszą i nie będą sięgali po socjalistyczne pomysły recznego sterowania i zwiększania podatków. Bo się na tym przejadą…

A pomysł Rostowskiego na wpisanie do budżetu większych wpływów z podatków w sytuacji szalejącego na całym świecie kryzysu można skomentować tylko w jeden sposób – z głupim na rozumy się zamienił nasz minister finansów…

Palestrina2005 dnia 16 lip 2009 | zablokuj

P.S. chodzi oczywiście o zaplanowanych przez Rostowsniego w 2008r. budzet na 2009r.

Palestrina2005 dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Plastus usiluje nas zmusic abysmy byli wylacznie anty-PISS, amy tymczasem chcemy byc przeicwni wszelkim idiotyzmom. Mowi o socjalistycznych metodach zwiekszania podatkow, tymczasem podatki caly czas sa zwiekszane lub nie w kapitalizmie, a w PRLu podatkow przeciez wogole nie bylo (haha!) – i to jest wlasnie ideal Plastusia i PISSu

marek dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Ja już profilaktycznie opieprzę Simona Nie odpowiadaj trollowi, bo znowu zmienia temat…

Rusek dnia 16 lip 2009 | zablokuj

@Rusek

Wiesz, masz rację, nawet mnie się znudziło walenie grochem w obraz:)

Simon dnia 16 lip 2009 | zablokuj

@Rusek

Na kolejne wklejki chyba rzeczywiście nie warto odpowiadać. Przeczytałem wszystko i nie było rzeczy, na którą ja – i nie tylko ja – nie odpowiadałbym przynajmniej pięć razy. Przygnębiający wręcz trolling.

Może tylko jedno. Ja nie wiem, to jacyś masochiści są, ten fb i Palestrina. Fb z uporem maniaka wraca do tych wątków, gdzie mu najboleśniej sprano tyłek, a P05 ciągle czegoś o profilu społecznym wyborców PO… Przecież przekrój społeczny wyborców w wyborach z ostatniej dekady jest znany, łatwo go nawet w internecie znaleźć – i nic prostszego, jak sprawdzić, że na PISS głosują głównie ludzie z wykształceniem podstawowym i zawodowym, ze wsi i małych miasteczek i w zaawansowanym wieku.
Żeby, wiedząc o tym, ciągle wracać do mniemanego niskiego poziomu wyborców PO – to trzeba być masochistą, indeed:)

Simon dnia 16 lip 2009 | zablokuj

„A tu proszę ni z gruszki ni z pietruszki tekst atakujący Kosciół.”

A teraz masz wytłumaczyć mi i wszystkim tu obecnym, od kiedy to anonimowy „krzyżowiec” jest tożsamy z Kościołem? Tym bardziej, że na początku stoi jak byk, że warszawska kuria NIE poparła tej inicjatywy?

Po raz kolejny pokazujesz, jak bardzo kuleje u ciebie czytanie ze zrozumieniem. O pożałowania godnym uporze w próbach odwracaniu uwagi nie wspominając.

threepwood dnia 16 lip 2009 | zablokuj

A co do podświetlonego krzyża i wzmiankowanego protestu a propos koncertu Madonny, tudzież nadaktywności kretynów: polecam najnowsze „Z życia sfer” Mizerskiego w Polityce – „Jasne jak krzyż”. Uśmiałem się do bólu:)

Simon dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Cześć Lemingi! Jak żyjecie? W końcu zmądrzejecie?? Czy nie?

JLK dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Palestrina, to nie jest tekst atakujący kościół, tylko tekst piętnujący debilizm zaślepionych fanatyków. Niezależnie od rodzaju religii fanatyzm jest szkodliwy.

esz dnia 16 lip 2009 | zablokuj

@esz, to nie do końca jest stricte fanatyzm. to czystej wody fundamentalizm. oczywiście – fundamentalizm jest fanatyczny, ale fundamentalizm jest troszkę szerszym pojęciem .
ale dla potwierdzenia Twojej wypowiedzi przytoczę stare powiedzenie: „gdzie pojawia się fanatyzm tam rozum pakuje się i ulatuje uszami”.

sunset dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Mnie ten cały koncert nie obchodzi ale zgadzam się z przedmówcą nie zdziwiłbym się gdyby LPR i PIS zaczął palić Monachomachię, lub Antymonachomachię Krasickiego

Piotr dnia 16 lip 2009 | zablokuj

Na szczęście uniewinnili Nieznańską tą od tego malowidła chrystusa żyjemy jeszcze w normalnym kraju ale czujności nie za wiele.

Piotr dnia 16 lip 2009 | zablokuj

„BARDZIEJ MIĘKKI
Dobór wysokiej jakości, czystej celulozy bogatej w miękkie włókna daje efekt wyjątkowej miękkości,

BARDZIEJ TRWAŁY
Nowy proces przetwarzania gwarantuje wyjątkową trwałość i delikatność papieru.

KOLOROWY I PERFUMOWANY
F…..Super Soft dostępny w trzech wariantach kolorystycznych : wiosenne gerbery, kwiaty lawendy, płatki róż. Dodatkowo produkt wzbogacony jest subtelnym zapachem.

Zgadliście – to jest inskrypcja z opakowania papieru do dupy. Czysta poezja, wymyślona po to, abyśmy kupili właśnie ten, a nie żaden inny. Wchodząc w markecie między półki z pdd dostajemy oczopląsu i przeżywamy zwielokrotniony dylemat nieomalże hamletowski – co tu wybrać – ten różowy, a może ten w kwiatki, marszczony czy tłoczony, pachnący różą czy fiołkami – itp. , itd.
Po co to piszę? Pragnę uświadomić różnym fb czy innym sierotom po PRL-u jak daleko zaszliśmy od tamtych czasów. Wszystkich rozdzierających szaty nad dzisiejszym „kryzysem” odesłałbym ciupasem nawet nie w lata *80. ale końcówkę „gierkowskiego dobrobytu” lat *70. – do kolejek po kawałek chabaniny, zapisów na rower dla dziecka (meldowałem się przez miesiąc codziennie „społecznej kolejce” po to, żeby kupić byle jak zmontowanego, niedomalowanego składaka). Kazałbym poparadować po mieście z „naszyjnikiem” z kilku rolek zdobytego pdd na sznurku – na ogół zbyt twardego lub zbyt słabego, w szaro – burym kolorze, który wyglądał jak co najmniej już raz użyty, i na widok którego dupa sama odwracała się ze wstrętem.
Nie będę już przytaczał innych przykładów, bo musiałbym pisać całą noc i nikomu nie chciałoby się tego czytać – a do tego zainspirował mnie dzisiejszy zakup. Być może trzeba być odpowiednio starym, aby pamiętać tamte czasy i umieć docenić dzisiejsze. Ale na koniec powiem tak: Jak by to dziwnie nie zabrzmiało, ale przytoczona poezja z opakowania pdd jest również zdobyczą naszej bezkrwawej rewolucji.

ryszard dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Naszemu analfabecie z dwoma zerami wyjaśnijmy co kryje się za eufemizmem „koniecznośc obniżania kosztów”. W przełożeniu na język ludzki oznacza to: „przenosimy produkcję tam, gdzie mozna będzie zatrudnić małpy za 10 eurocentów za dobę i jeszcze im się wmówi, że to luksus”. Tak, tak, Polacy już nie dają sobie wmówić,że robota za 800 PLN/miech to raj. My chcemy co najmniej 1/4 zarobków w krajach starej UE. Gdyby ktoś się pytał: to właśnie wysokie płace napędzają konsumpcję. Elementarne, drogi Watsonie 2005…

wehehe dnia 17 lip 2009 | zablokuj

PS. Nie odnoszę się do tematu głównego, gdyż po raz n-ty musiałbym zapytać, co katoliccy bałwochwalcy mają wspólnego z chrześcijaństwem i po raz n-ty oczekiwanie na odpowiedź byłoby czekaniem na Godota…

wehehe dnia 17 lip 2009 | zablokuj

PS.II. Nie wiedziałem, że Kowboj WC jest idolem rzekomego elektoratu „peło”. Ale w Palesmatrixie wszystko jest jak widać możliwe…

wehehe dnia 17 lip 2009 | zablokuj

> Oto pierwsza dziesiątka sondażu:

To dowodzi jedynie, ze PO bardziej jest z mlodymi ludzmi kompatybilne. Szczegolnie pozycja Tuska. Ciekawe, co by bylo na liscie, gdybysmy zrobili taki sam sondaz wsrod starych, zle wyksztalconych i z prowincji.

Byc moze znalazloby sie na nim miejsce dla: Wicherka, Jana Suzina, Maryli Rodowicz, Tadeusza Lomnickiego i Stanislawa Mikulskiego.

Gdyby jednakowoz okazalo sie, ze pierwsza dziesiatke stanowil by Maciarewicz, Waldemar Lysiak, Walentynowicz i Andrzej Gwiazda – to by oznaczalo, ze jednak ten elektorat jest o wiele bardziej podatny na manipulacje.

zlappande dnia 17 lip 2009 | zablokuj

ach no i oczywiscie, jak by nikt nie zapomnial – w pierwszej dziesiatce „starikow” powinien chyba byc nasz znakomity kosmonauta – Miroslaw Hermaszewski. I koniecznie Jerzy Kulej.

zlappande dnia 17 lip 2009 | zablokuj

A Lato?! Gdzie miejsce dla naszego kochanego Człowieka z betonu? No i jeszcze Jerzy Robert N.
No popatrzcie, a Lechu tak się starał i do żadnego rankingu się nie załapał…

Belissarius dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@esz, sunset:

Nie wykluczałbym jeszcze innego rodzaju motywacji pana Brudzińskiego; ani fanatyzm ani fundamentalizm, tylko najzwyklejsze pod słońcem, kliniczne i sterylne wyrachowanie.

Dla polityka rzeczą najważniejszą jest potrzeba zaistnienia. Do tego prowadzą różne metody. Marnie bo marnie (w naszych oczach), ale zabłysnął. W oczach innej grupy ludzi (nielicznej, ale też i większej niż 10 osób – a to w skali PISS’u rozmiar wart zachodu) zabłysnął niczym święty mąż.

Nie upieram się, że tak to właśnie było, bo człowieka nie znam – ale uważam, że i tej ewentualności nie można wykluczyć.

boka dnia 17 lip 2009 | zablokuj

erratum: chodziło oczywiście o p. Brudzyńskiego; w ferworze walki przypisałem mu nazwisko innego wielkiego duchem PISS’owskiego męża.

boka dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Palestrina:
http://wirtualnapolonia.com/2009/07/16/sondaz-wybrano-autorytety-polskiej-mlodziezy/

nigdzie nie jest tam napisane że to jest młodzież z wielkich miast, ani że wykształcona ani że wybierają Tuska. Napisane jest za to że grupa składała się z osób pomiędzy 13 a 24 rokiem życia. Masz świadomość palestrino że prawa wyborcze nabywa się z wiekiem 18 lat?

„Młodzi, proszeni o wskazanie osoby publicznej, która prezentuje cenione przez nich cechy i poglądy”.
Jeżeli chodzi o cechy i poglądy to mimo iż nie należę do tej kategorii wiekowej to również wymieniłbym Owsiaka.

jakuszyn dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@jakuszyn:

Brawo, kolejny celny strzał w miałkość Politruka2005. Choć z drugiej strony – tak się podstawia, że łatwiej w niego trafić niż z kałacha na 30 metrów na gruzińskiej granicy…

Nagle mam taką wizję: P005 kolekcjonujący te gole (a.k.a. zgniłe pomidory) niczym 80-letni weteran wojny ojczyźnianej w ZSRR: ma ich na klacie tyle, że nie zza nich widać munduru, ani nawet samego weterana. Powód do dumy – dla jednego i drugiego

boka dnia 17 lip 2009 | zablokuj

PO dalej kombinuje.

Teraz chce podnieść składki emerytalne najbogatszym aby załatać dziurę i aby w przyszłym roku był niższy deficyt.

Moje pytanie czym różni podwyżka składek emerytalnych dla najbogatszych od zwiększenia deficytu budżetowego?

Moim zdaniem niczym.

Te pieniądze też trzeba będzie kiedyś oddać – ZUS będzie musiał je wypłacić w formie wyższych emerytur dla najbogatszych.

A więc Rostowski chce udawać że ma mały deficyt a zadłużać dodatkowo sferę budżetową, konkretnie ZUS… który te wyższe emerytury najbogatszym kiedyś będzie musiał wypłacić.

A wiec na papierze deficyt będzie niższy, a realnie całe zadłużenie sfery budżetowej nie zmieni się.

A więc znowu mamy kreatywną ksiegowość Rostowskiego – tyle że wirtualne ruchy nie zmienią realnej sytuacji budżetu.

Ale przecież przeciążenie systemu emerytalnego to już będzie problem kolejnych rządów.
PO myśli tylko w perspektywie 2010 – aby do wyborów prezydenckich, spełnienia prywatnych marzeń Donka Tuska, a potem to może być i potop…

Palestrina2005 dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Rusek

Tak, pamiętam o Twoich zaleceniach:)

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

I jeszcze opinie na temat „pomysłu” PO zwiększenia składek:

„”- Zlikwidowanie limitu i przymusowe pobieranie składki – zwłaszcza ograniczone w czasie do dwóch lat – byłoby po prostu skokiem na kasę. Kasę, którą kiedyś trzeba byłoby tak czy inaczej zwrócić – w formie wyższych emerytur – przekonuje były wiceminister finansów w rządzie PiS Mirosław Barszcz.

- Tyle że wypłacać je będzie nie rząd PO, tylko jakiś rząd. Za 10 czy 20 lat. I to on będzie miał problem – dodaje ekonomista Wiktor Wojciechowski z fundacji FOR.

Ich zdaniem większa ilość pieniędzy w kieszeniach podatników to po prostu wyższa konsumpcja, a więc wyższy rozwój gospodarczy. A przed wyższymi składkami emerytalnymi bogaci podatnicy i tak uciekną. Np. przenosząc się z etatu na samozatrudnienie. Przychody do FUS mogłyby się wręcz zmniejszyć, zamiast zwiększyć.

Jest jeszcze jedno zagrożenie. Składkę emerytalną (19,52 proc. pensji brutto miesięcznie) po połowie płaci pracownik i pracodawca. Jej podwyższenie oznacza więc również podwyższenie kosztów w pracy. – W kryzysie to bardzo niebezpieczne – mówią ekonomiści

Jeremi Mordasewicz, członek rady nadzorczej ZUS: – Podniesienie składki doraźnie ulży budżetowi, nie rozwiąże jednak problemu długofalowo. Bardziej racjonalne oszczędności zapewni tylko cięcie wczesnych emerytur mundurowych, górników, reforma KRUS. Tu można oszczędzić nawet kilkanaście miliardów złotych.”

Palestrina2005 dnia 17 lip 2009 | zablokuj

P.S. Jeśli PO zrealizuje ten pomysł napiszę pismo do RPO z prośbą o zaskarżenie ustawy do TK. Jako nieco lepiej od przecietnej zarabiający podatnik czuję się tą ustawą dyskryminowany, jak również czuję się dyskryminowany podatkiem progresywnym (co już RPO zaskarżył) i koniecznością płacenia na lemingi z kredytami hipotecznymi („Rodzina na swoim”, jak również dopłaty dla bezrobotnych z hipotekami też powinny być zaskarżone)

Palestrina2005 dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Wiadomo, że rząd PO jest bardzo niedobry. Cokolwiek by nie robił, robi źle. A tak w ogóle, to rząd zajmuje się nic-nie-robieniem. Ale niestety, żadnego innego na horyzoncie nie widać. Bo chyba nikt poważny nie bierze pod uwagę rządu „odnowy moralnej” typu JarKacz+Giertych+Lepper?!? O tym wiedzą wszyscy, ale leming popierajacy z uporem maniaka sektę zwaną żartobliwie „prawo i sprawiedliwość” – wydaje się nie rozumieć. A jeśli leming ślepo popierajacy PI-SS nie rozumieć to nikt nie jest w stanie mu wytłumaczyć. I nie trzeba tłumaczyć. Niech leming PI-SSowski dalej sobie bredzić.

Flogiston dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Blablabla blebleble szugu szugu zug zug… BYŁO

Rusek dnia 17 lip 2009 | zablokuj

A teraz Państwo pozwolą, że spytam dlaczego podczas „najwspanialszych” rządów „najlepszego” premiera nikt nawet o tym nie wspomniał ?

http://www.tvn24.pl/-1,1610237,0,1,rosjanie-oddali-grunty-w-warszawie,wiadomosc.html

Przecież niby „wstawaliśmy z kolan”…a tym czasem było jak wcześniej…

Silni tylko w gębie ot co.

Cegorach dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Kolego Cegorach.
Czytaj ze zrozumieniem.

27 czerwca minął okres wypowiedzenia. Nie przedłużyli i tyle. TVN jak zwykle manipuluje. Napisali: -”Rząd wypowiedział umowy”. A winno być: -”Rząd nie przedłużył umowy”
Napisano też: „Polska odzyskała cztery działki w Warszawie”. A winno być: -”PO przejęła za bezcen 4 działki, które były już we władaniu strony rosyjskiej”.

Pogmeraj w sieci, może znajdziesz, skąd „SD” ma te kamienice, które to Piskorski teraz chce sprzedać aby mieć kasę na kampanię wyborczą. (wczoraj było dość głośno o tym w TVP)

Father Boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Troll
na słowo Kolega to trzeba sobie zasłużyć, częsta obecność w danym miejscu nie przekłada się na znajomość.

Co do reszty jak zwykle półprawdy i wymówki.

Dobre pamiętam jak chłopcy z PiSu odnosili się do tej sprawy, a potem nagle zamilkli co jest typowe – bo w końcu wciskać kit to każdy potrafi, zwłaszcza gdy nic to nie kosztuje vide ZZ i jego „sądowe zwycięstwa”.

Cegorach dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Fb
żeby nie było że TVN :
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/exclusive/rzad-tuska-wygania-rosjan,41472,1

„Dopiero w ubiegłym roku polski rząd zdecydował się na bardziej radykalny krok i część umów wypowiedział. Okres wypowiedzenia porozumienia z 3 października 1978 r. dotyczącego byłych ośrodków technicznych ZSRR minął 27 czerwca.”

Rząd Tuska wypowiedział umowę. Okres wypowiedzenia minął 27 czerwca. Tak jak w pracy – jak pracodawca wypowie Ci umowę to masz okres wypowiedzenia.

Skoro rząd PiS tak zażarcie walczył o polską ziemię to dlaczego nic z tym nie zrobili? Czyżby prowadzili politykę na kolanach wobec Rosji?

jakuszyn dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@jakuszyn

Proponuję wrzucić komunikat MSZ w tej sprawie gdy się pojawi – powinien zawierać datę wypowiedzenia umowy, której szukałem ale niestety nie znalazłem.

Co do PiS kiedyś zastanawiałem się nad teorią „agenta wpływu”, ale to po prostu zwykła głupota i krzykliwa nieudolność – na styl Chaveza i Putina, tylko bez ropy i broni atomowej.
I całe szczęście.

Cegorach dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@jakuszyn & Cegorach

Po co tracicie czas na jakiegoś palanta, który jak to już dziesiątki razy udowodnił – nie umie przeczytać ze zrozumieniem kilku najprostszych zdań. Przecież kutafon i tak za chwilę napisze, że to on Wam wytłumaczył, że umowa wypowiedziana została w 2008 roku.

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@jakuszyn & Cegorach

Acha, zapomniałem dodać: z pewnością też dowiecie się też, że tę umowę udało się wypowiedzieć tylko dzięki temu, że przygotował to PiS jeszcze w 2007 r.

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@jendras

To takie drobne radości.
Fakt, że łatwe zwycięstwa nie dają satysfakcji na dłużej, ale to dosyć istotna sprawa, biorąc pod uwagę profil PiS – samozwańczych wojowników co na kolanach przed nikim nie legną, a w rzeczywistości niedołęg tylko bez skrupułów i poszanowania dla prawa.

Niestety z takimi demokracja zawsze miała problemy, zwłaszcza gdy znajdą się u władzy – ale to zawsze ostatecznie jest wina wyborców, którzy nie postawili tamy autorytarnym ruchom kierowanym przez różnych krzykaczy.

U nas się udało i z tego możemy odczuwać prawdziwą radość, niestety inni nie byli lub nie są takimi szczęściarzami lub nie obudzili się we właściwym momencie i szast prast już było pozamiatane – dożywotnia prezydentura, sędziowie co sami wiedzą jakie wyroki wydawać i media co wie kiedy trzymać buzie zamknięte. A potem…
„Kraj się bogaci i ludziom żyje się dostatniej, a przejściowe trudności ze sznurkiem do snopowiązałek Patia-Rodzicielka usunie w najbliższym czasie”.

Internet ma ta wadę, że różnej maści frustraci mogą tworzyć „masowe ruchy”, czasem nawet podszywając się pod kilka osób i odpisując sami sobie, jednak danie jednemu z drugim prztyczka w nos od czasu do czasu jest całkiem zdrowe, mimo że zauważalnie płytkie do czego się przyznaję…

Cegorach dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Nie rozumiem skąd te nerwy niektórych „kolegów”. Cała sprawa ma wyglądać tak, że to rząd wygrał wielką bitwę z ruskimi i zabrał im ziemię. Ale tak nie jest.
Paniali towariszcze?

father boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Drodzy towarzysze patrzcie szybko, bo niedługo zniknie:

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/ankiety/na-kogo-zaglosowalbys-gdyby-wybory-prezydenckie-odbywaly/wyniki,16439

father boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

A nie mówiłem? Przecież to w 2008 r. to nie żaden rząd, a PiS im wypowiedział i odebrał!

Nie chcąc narażać fb na kolejne stresy (które mogłyby jedynie pogorszyć jego stan), kopiuję wyniki sondażu, który z pewnością zostanie natychmiast zniknięty przez wrogów narodu (za chwilę fb powinien tradycyjnie skomentować, że sondaże są manipulowane i nic nie znaczą).

Na Lecha Kaczyńskiego 39%
Na Donalda Tuska 24%
Na Andrzeja Olechowskiego 11%
Na kogoś innego 26%

(Ten ktoś inny to ponad wszelką wątpliwość Jarosław K.)

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Ankieta
To wy towarzysze z piss nie macie nic innego do roboty tylko klikacie w ankiety???

RobertM dnia 17 lip 2009 | zablokuj

A od kiedyż to fb tak zawzięcie słucha i przytacza sondaże? Jak sondaż chwali PO to jest be i zmanipulowany a jak chwali PiS i pisydenta to jest prawdziwy i pokazuje prawdziwe nastroje społeczne. żałosne.
@jendras – już nie raz fb tak zrobił i co ? Nic wielkiego, bo już bardziej swojej wiarygodności nie może podeptać.

jakuszyn dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Tiaaaa, jak nic Lechkacz ma już wygraną w kieszeni

Dlaczego partie populistyczne nie są w Polsce groźne? Bo są amatorskie, jak wszystko inne. I jak ich wyborcy.
Cieszysz się, fb, z sondażu? Pociesz się, pociesz:)

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

„Nic wielkiego, bo już bardziej swojej wiarygodności nie może podeptać.”

jakuszyn i reszta,

A jaka jest Wasza wiarygodność.
Cokolwiek PiS by zrobił krytykujecie i porównujecie do SS czy Hitlera…

Wasza wiarygodność to absolutne ZERO.

To już ja jak prześledzicie moje wpisy potrafię czasem pochwalić PO i Tuska (np. za uwalenie części wczesniejszych emerytur, choć mogli to jeszcze lepiej zrobić).

A Wy nic, zawsze jednostronnie. Nawet gdyby Kaczyński wymyśliłby coś najgenialniejszego na świecie – i tak dla Was byłby to głupi pomysł.

I rozśmieszył mnie tekst Simona:
„Przecież przekrój społeczny wyborców w wyborach z ostatniej dekady jest znany”

Tak oczywiście że profil jest znany:

Na Tuska głosują młodzi, pryszczaci, lemingowaci, konformistyczni, niedowartościowani i niedouczeni ludzie, ze zdobytym dzięki ściąganiu licencjatem…

A dziś łatwiej zdobyć licencjata niż kiedyś zdać maturę.
A więc młodzi, pryszczaci z licencjatem reprezentują często dużo niższy poziom intelektualny niż starsi z maturą czy nawet bez matury…

Palestrina2005 dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@towarzysz fb

Mam podchwytliwe pytanie, a jak zaglosowales w tej ankiecie ? )

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/ankiety/czy-wyobrazasz-sobie-prawo-i-sprawiedliwosc-bez-jaroslawa/wyniki,16415,1

Macket dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Plastuś

„ze zdobytym dzięki ściąganiu licencjatem…” wytlumacz mi jak można ściągnąc licencjat skoro prace licencjacką się BRONI…

hehe ale komedia

Macket dnia 17 lip 2009 | zablokuj

„Wasza wiarygodność to absolutne ZERO”

Powiedział naczelny troll.

To jest żałosne…

threepwood dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Simon

„Dlaczego partie populistyczne nie są w Polsce groźne? Bo są amatorskie, jak wszystko inne. I jak ich wyborcy.”

Zgodzę się, jednak tylko do pewnego stopnia.
Na dobrą sprawę to takie gigantyczne balony – przyciśniesz i masz Jarka po debacie w 2007…

Partie tego typu dosyć często są na podobnym i gorszym poziomie np. Brytyjski BNP (u nas odpowiednikiem jest NOP) jak się przysłuchać produkuje straszliwe bzdury i notuje wpadki całymi seriami.
Gorzej, że trafiają na dobre czasy i wypływają – raz na dekadę lub rzadziej.

Myślę, że mogę powiedzieć jedno nasi populiści i ekstremiści są wyjątkowo nieudolni i na całe szczęście nie mają już w rękach zbyt wiele realnych środków wpływających na opinię publiczną, bo takimi trudno nazwać ich argumenty…
Nadal warto jest pamiętać, że nie każdy ma takie szczęście i że niestety nie było aż tak daleko do znacznie gorszej rzeczywistości np. w stylu obecnej węgierskiej polityki, bo na „demokrację sterowaną/suwerenną” wielkich szans nigdy nie było, chociaż próbki i przebłyski geniuszu tego rodzaju a owszem pojawiły się.

Cegorach dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Ogrom przeinaczania faktów i manipulacji uskutecznianych przez Palestrinę jest taki, że aż nie chce się tego czytać, o wytykaniu mu tego nie wspominając (zresztą wiele osób często to robiło, bez skutku). Do tego wszystkich wokół bezpodstawnie oskarża dokładnie o to samo, co sam robi. Po prostu czytając jego posty mam wrażenie, że czytam coś, co napisał nie do końca zrównoważony człowiek posiadający jakąś paranoję. Palestrino, ty możesz napisać milion postów na jakikolwiek temat, a zawartość każdego z nich wzbudza nic więcej, niż litość, często śmiech.

Poss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Pe-dwa-zera-pięć:

GDYBY kaczyński wymyślił coś najgenialniejszego na świecie, pewnie byśmy się zastanowili. ale nie wymyślił, a nawet się ku temu nie zbliżył. my jesteśmy źli ludzie – krytykujemy i chwalimy za coś, co już jest, a nie za to, co teoretycznie mogłoby być. dziwne?
nie.
normalne.

Mad dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Dzisiaj jestem tutaj nader często, aż się sam dziwię, ale pisanie i czytanie potrafi dobić…

Nie ma to jak właściwa osoba na własciwym miejscu

http://wiadomosci.onet.pl/5294280,1,1,1,relacjetv.html

Pytanie co się stanie z innymi koalicjantami JK ?

Z resztą i sam Jarosław najwyraźniej szuka pracy, rzeczywiście „strateg” potrafi przewidywać przyszłość.

Cegorach dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Co prawda dokarmianie tuczy ale co tam.

„A jaka jest Wasza wiarygodność.
Cokolwiek PiS by zrobił krytykujecie i porównujecie do SS czy Hitlera…”

Są dwie możliwości :
1)PiS jak dotąd wiele mądrego nie zrobił za to napsuł nieco.
2)Cokolwiek zrobi rzeczą genialną jest, tylko zawistnicy tego nie cierpią i się wyśmiewają.

„Wasza wiarygodność to absolutne ZERO.”

Gwoli przypomnienia za Wiki( leń jestem więc skorzystałem ) – ” Skala Kelvina (skala bezwzględna) jest skalą absolutną, tzn. zero w tej skali oznacza najniższą teoretycznie możliwą temperaturę, jaką może mieć ciało. Jest to temperatura w której (wg fizyki klasycznej) ustały wszelkie drgania cząsteczek. Temperatura ta nie została nigdy osiągnięta, gdyż praktycznie nie da się jej osiągnąć, lecz obliczono ją na podstawie funkcji uzależniającej temperaturę od energii kinetycznej w gazach doskonałych. ”
Zgodnie z tym osiągnięcie absolutnego zera to wyczyn dotąd nieodnotowany – jak rozumiem wart pochwały.

„A Wy nic, zawsze jednostronnie. Nawet gdyby Kaczyński wymyśliłby coś najgenialniejszego na świecie – i tak dla Was byłby to głupi pomysł.”

Hmmmm – jest mały problem bo na razie nie wymyślił – bądź miły i daj znać kiedy ( a właściwie JEŻELI ) to zrobi.

„I rozśmieszył mnie tekst Simona:
“Przecież przekrój społeczny wyborców w wyborach z ostatniej dekady jest znany”
Tak oczywiście że profil jest znany:
Na Tuska głosują młodzi, pryszczaci, lemingowaci, konformistyczni, niedowartościowani i niedouczeni ludzie, ze zdobytym dzięki ściąganiu licencjatem…”

Pewien wredny delikwent określał elektorat PO jako bandę nieprzyzwoicie bogatych ( oligarchów ), wykształciuchów – czyżby zmienił ten pogląd?

„A dziś łatwiej zdobyć licencjata niż kiedyś zdać maturę.”

Ze smutkiem się zgodzę.

„A więc młodzi, pryszczaci z licencjatem reprezentują często dużo niższy poziom intelektualny niż starsi z maturą czy nawet bez matury…”

Aż boję się zapytać o jakieś traumatyczne przeżycia z młodymi pryszczatymi w charakterze podmiotu lirycznego.

Klabzder dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Zastanawiam się, co niektórzy wybitni inteligenci i erudyci, posiadający przedtuskową maturę (czy nawet bez matury), reprezentujący często dużo wyższy poziom intelektualny (tak zwana wyższa „półka kulturowa” – patrz Muzeum), robią w tym towarzystwie młodych, pryszczatych, lemingowatych, konformistycznych, niedowartościowanych i niedouczonych ludzi, ze zdobytym dzięki ściąganiu licencjatem…

Na marginesie – jeżeli już dotykamy orientacji seksualnej, to wolałbym zdobyć licencjatkę, choć – według niesłychanie wiarygodnego informatora – dziś łatwiej jest zdobyć licencjata.

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Klabzder

Coś ci się pokiełbasiło. Skoro ktoś zdefiniował pojęcie „zero absolutne” (temperatura 0 K odpowiada ona 273,16 stopni C, w której cząsteczki nie wykonują żadnego ruchu, a ich wewnętrzna energia wynosi 0) to zapewniam Cię że ono istnieje. Tak zgaduję, że udało Ci się obronić ten licencjat, co ze smutkiem konstatujesz. Stąd pewnie ta niewiara do zera absolutnego. Być może powinno się niedowiarków wysłać w kosmos bez ubrania, aby się przekonali.

Co do wyborców Tuska i zwolenników Platformy to pokazali na Śląsku jak wybrali Bogdana Kazimierza Marcinkiewicza. Nieznanego “sympatyka PO”, który nawet kampanii nie prowadził. Platforma w szoku, bo oni nie tak to sobie wyobrażali. Marcinkiewicz miał pociągnąć listę ze względu na “znane” nazwisko. Ale mandat miał zdobyć Adam Matusiewicz, wicewojewoda śląski.
Stąd powstało coraz bardziej znane porzekadło:
„Głupi, jak wyborca PO”.

father boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

No więc głosująca większość Narodu jest głupia – taka jest Wolska w oczach prawdziwych patriotów, którzy głupi przecież nie są, bo popieraja siły wolności i postępu. I co oni bidulki mają teraz zrobić? – najprościej chyba wybrać jakiś mądrzejszy naród, nie?

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@fb
Ty durniu – jest coś takiego jak temperatura promieniowania reliktowego. To promieniowanie jest efektem Wielkiego Wybuchu,jest wszechobecne i wynosi 2.7K. Ale ty jesteś tak intelygentny że w 99.99% jestem pewien że jesteś kreacjonista i w takie bzdury nie wierzysz.
Do szkoły matole!!!!

RobertM dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@fb
I zapewniam cię że temp. 0 bezwzględnego nie da się osiągnąć nawet w laboratorium przy ograniczeniu do minimum wpływu srodowiska.

RobertM dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@father boss

„Coś ci się pokiełbasiło.”

Bywało że przy wyrobie wędlin niejednokrotnie. Najczęściej za wysoka temperatura wędzenia.

„Skoro ktoś zdefiniował pojęcie “zero absolutne” (temperatura 0 K odpowiada ona 273,16 stopni C, w której cząsteczki nie wykonują żadnego ruchu, a ich wewnętrzna energia wynosi 0) to zapewniam Cię że ono istnieje.”

Czyli skoro ktoś zdefiniował sepulki to zapewne zaraz zostanę zapewniony , że one istnieją ?( nie żebym się upierał , że ich nie ma )

„Tak zgaduję, że udało Ci się obronić ten licencjat, co ze smutkiem konstatujesz.”

niestety ,źle zgadujesz.

„Stąd pewnie ta niewiara do zera absolutnego.”

Z żalem przyznaję , że nie wpadłem na pomysł wiary w zero absolutne – jakoś nie pociąga mnie tworzenie nowych religii.

„Być może powinno się niedowiarków wysłać w kosmos bez ubrania, aby się przekonali.”

Wysyłać ? Na golasa ? No no….
A tak serio – właściwie po co mam wierzyć jeżeli mogę wiedzieć? ( oczywiście jeśli to wszystko mi się nie śni itd.)

„Co do wyborców Tuska i zwolenników Platformy to pokazali na Śląsku jak wybrali Bogdana Kazimierza Marcinkiewicza. Nieznanego “sympatyka PO”, który nawet kampanii nie prowadził. Platforma w szoku, bo oni nie tak to sobie wyobrażali. Marcinkiewicz miał pociągnąć listę ze względu na “znane” nazwisko. Ale mandat miał zdobyć Adam Matusiewicz, wicewojewoda śląski.
Stąd powstało coraz bardziej znane porzekadło:
“Głupi, jak wyborca PO”.”

Porzekadła mają to do siebie , że są obrazowe i zwykle zwięzłe – wyborca PO nie zastąpi obuwia.

Klabzder dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Co do zera absolutnego – father boss pokazał nam właśnie wyższość ludzi kiepsko wykształconych nad lepiej wykształconymi. To już jest niezłe exemplum.

A Palestrina postanawia nam wyjaśnić, że wyborcy ze wsi i małych miasteczek z wykształeceniem podstawowym i zawodowym – to lepszy elektorat niż ludzie z wykształceniem średnim i wyższym z dużych miast.
I nie wątpię, że mu się to uda. Jak ktoś robi z Kaczyńskich mężów stanu – to takie coś, to, jak widzicie, dla niego betka:)
Zaiste, po takich intelektualnych wysiłkach zarzucanie nam jednostronności, to jest po prostu samopoświęcenie graniczące z szaleństwem:)

Nie mówiłem, że masochista?

Chciałbym jeszcze, żeby P05 na poważnie zaproponował socjologom badającym preferencje wyborcze Polaków, żeby zastosowali jego emocjonalną metodę rozumowania za pomocą odczuć i kwantyfikowania ludzi za pomocą niefalsyfikowalnych uprzedzeń, typu: pryszcze, preferencje serialowe, marki samochodów – i co mianowicie P05 myśli o skodzie.
Ktoś, kto buduje sobie wizję świata z malutkich zakompleksionych emocji – i próbuje to innym sprzedać jako rzeczowy ogląd rzeczywistości – jest, ośmielam się stwierdzić, kiepsko wyedukowany. Nie będę się zatem wgłębiał, jakie seriale i czy w ogóle ogląda P05, jakim samochodem się porusza (choć sądząc z pogardy dla innych – co najmniej złotym rydwanem), czy ściągał na studiach i czy w ogóle je kończył i gdzie – pozostanę przy konstatacji, że jest akurat tak wyedukowany w sposobach oglądu świata, że faktycznie nie odstaje od profilu wyborców PISS:)

I pomyśleć, że osoba, która ocenia świat tak płytko, robi nam wykłady z jednostronności wypowiedzi. Gość, który sądzi chyba, że logika to marka czajnika, facvio, który nawet przy sprawie tak nieistotnej i jednoznacznej, jak Cukier w Kostkach broni głupot, jak niepodległości – uczy nas myślenia i wystawia cenzurki szkolnictwu wyższemu.

Zawsze tak bywało: im większy ignorant, tym bardziej pouczał innych i na wszystkim się znał:) Ja bardzo lubię, P05, jak ty piszesz – bo kiedy przechodzisz od kategorii „pryszczatych jeżdżących skodami” do oceny Kaczyńskiego, jako męża stanu – osiągasz niebywały efekt komiczny, którego nie rozumiesz, a który – wiesz mi – jest niepodrabialny i przedni w swej głupocie:)

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

fb – w kosmosie nie ma zera absolutnego, jest okolo 3K.
Pozatym w 0K jest ciagle ruch – efekt kwantowy – tak wiec nie wymadrzaj sie jak nie wiesz i nie obcinaj w ten sposob innych.

marek dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@marek
Dokładnie chodzi o fundament mechaniki kwantowej – ZASADĘ NIEOZNACZONOŚCI.
I 0K istnieje tylko wirtualnie, jako rozważanie czysto akademickie

RobertM dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Palestrina
Nasza wiarygodność jest równa zeru? Puste słowa z Twojej strony. Dlaczego puste? Bo nigdy mimo usilnych starań nam tego nie udowodniłeś. Zawsze jak obalamy Twoje tezy, nastaje z Twojej strony cisza na tydzień, dwa i potem znowu prezentujesz te same tezy, które zostały przez nas obalone. To właśnie Twoja wiarygodność jest równa zero. ie zauważyłeś naturalnie że wyśmiewamy również i głupie posunięcia PO.

jakuszyn dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@RobertM właśnie miałem to napisać – Zasada Nieoznaczoności Heisenberga.

Jeszcze coś o młodych pryszczatych konformistach.
Każdy z nas był kiedyś młody i pamięta że będąc w wieku wyborców PO nie chciał być szufladkowany razem ze wszystkimi innymi, każdy chciał być jedyny w swoim rodzaju, niepowtarzalny. Zaryzykuję stwierdzenie że każdy z nas przeżywał okres, w którym chciał iść pod prąd – tak dla zasady. Skoro PO ma wyborców konformistycznych to każdy szanujący się młody pryszczaty miłośnik Magdy M w skodzie (firmowej naturalnie) z wielkiego miasta będzie głosował na PiS – który jak wiemy ma wyborców z kolei cechujących się nonkonformizmem (czyli między innymi oryginalnością poglądów).
Inna sprawa. Wybory 2005 – gdzie były media typu TVN, Wyborcza i inne reżimówki, że wygrał PiS a nie PO? Kiedy zmieniły front/zostały przekupione/wykupione przez obcych?
Doświadczenie wskazuje że każda partia, na którą głosuje się w wyborach z przekonania że może teraz będzie lepiej, bardzo szybko traci to poparcie. Co jest więc z poparciem dla PO? Dlaczego nie maleje a wręcz jeszcze rośnie? Ludzie biednieją, wzrostu gospodarczego praktycznie nie ma, południe kraju znowu zalane a tu poparcie nie chce maleć !! Czyżby ludzie nie głosowali na PO z przekonania że teraz będzie lepiej? A może głosowali po to żeby nie było gorzej? Może głosowali przeciwko czemuś a nie za czymś? Może to przeciwko czemu głosowali nadal grozi, nasila swoje działania, pokazuje swoją prawdziwą twarz utwierdzając ludzi jeszcze bardziej w swoim wyborze?

jakuszyn dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Palestrina mam prosbe odowiedz na pytania jakie ci zadalem gdzies tak z pol roku temu nadal czekam na wyczerpujaca odpowiedz ….

KoVal dnia 17 lip 2009 | zablokuj

No cóż, nie chciałbym zbaczać na temat „zera”.
Ale odrobina nauki nie zaszkodzi.
Więc ludzie uczcie się, bo wiecznie żył nie będę. Simon ty też.

RobertM napisał
I zapewniam cię że temp. 0 bezwzględnego nie da się osiągnąć nawet w laboratorium przy ograniczeniu do minimum wpływu środowiska.

Otóż drogi RobercieM
Jeśli to poczytasz, może zmienisz zdanie.
Może inni dołączą. Ale cza myśleć, myśleć.

http://www.electrino.pl/Zero%20absolutne.pdf

father boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

I jeszcze tutaj parę informacji:

Najniższa temperatura osiągnięta została w 1995r. na Uniwersytecie w Boulder, Colorado (USA), kiedy fizycy Eric Cornell i Carl Wieman wytworzyli nowy stan materii, przewidziany przez Einsteina i Bosego. W swym eksperymencie schłodzili atomy rubidu to temperatury około 10-8K i uzyskali kondensację Bosego-Einsteina (maksymalne możliwe wygaszenie ruchów atomów). W celu schłodzenia atomów rubidu użyli pułapki laserowej (światło lasera podczerwonego oddziaływało tylko z poruszającymi się cząsteczkami i spowalniało je, a następnie pułapkowało — schłodzenie do 10-5K) i pułapki magnetycznej. Dalsze schłodzenie uzyskali dzięki wyrzucaniu najbardziej energetycznych, a więc „najcieplejszych” atomów poprzez proces podobny do odparowania.

Palestrina napisał:
Wasza wiarygodność to absolutne ZERO.

Ja myślę że trochę ulgowo Was potraktował.

Ja bym poprawił na tak:
Wasza wiarygodność jest poniżej absolutnego ZERA.

Pasi.

father boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@fb

No to jak pomyślisz, pomyślisz – i przeczytasz artykuł, który nam zapodajesz, jako i ja przeczytałem – to się dowiesz, że jeno przesunięto skalę w dół. A zera absolutnego nadal nie da się osiągnąć:)

„W klasycznej termodynamice przyjęto, że T = 0°K = – 273,15°C jest temperaturą zera absolutnego, po osiągnięciu której powinien ustać ruch cieplny elementów struktury układu. Teoretycznie, temu przekonaniu przeczy tylko zasada nieoznaczoności Heisenberga, stosowana w mechanice kwantowej.
Jednak szybki rozwój kriotechniki dał możliwość pokonania tej bariery i otrzymać ochłodzenie na dwa rzędy niżej zera absolutnego. Dość powiedzieć, że w 1994 r osiągnięto rekordowo niska temperaturę wynoszącą 700 nK (1 nK = 10−9 K). Z powyższego wynika, że T = 0°K nie jest temperaturą zera absolutnego.”

Rozumiesz? Przeczytaj jeszcze raz ostatnie zdanie. Ja tam fizykiem kwantowym nie jestem, ale wydaje się być dość proste? Czyli klasyczne T = 0 stopni K nie jest temperaturą zera absolutnego, powyższy artykuł udowadnia tylo,że temperatura zera absolutnego jest niżej, niż sądzono. Ale nie ma tam słowa, żeby można było osiągnąć FAKTYCZNE zero absolutne, prawda?

Czasem nawet i wieczne życie nie wystarczy, jak się logiki nie stosuje. Toś nas rzucił na kolana!

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Dodawaj kolejne osiągnięcia – mogą być i z Boulder – kolejnych zbliżeń do zera absolutnego i pożeń to jakoś ze stwierdzeniem, że je osiągnięto:)

Tak to właśnie nasza wiarygodność jest poniżej absolutnego zera:)

Wprost nie moge się doczekać wyjaśnień – czy to absolutne zero osiągnięto w 1994, 1995, czy może w przyszłym roku?

A jak już sobie to obmyśliłeś, to polecam inne kwestie: absolutnej czerni i absolutnego zaniku grawitacji. Poszukaj wklejek w internecie – a masz szanse rozbawić nas swoją „logiką” jeszcze bardziej:)

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Chciałbym zwrócić autorom muzeum IV rzeczpospolitej że w haśle wielkopolska jest błąd obóz koncentracyjny w Oświęcimiu Brzezince Auschwitz Birkenau nie znajduje się w Wielkopolsce ale na śląsku od czasów kazimierza sprawiedliwego- przyznał Bytom Oświęcim Mieszkowi Plątonogiemu, więc proszę o wniesienie stosownej poprawki.

Piotr dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@fb
Nie wiem jakie masz wykształcenie – może magistrat, może licencjatę, a może nawet jesteś „doktur” – ale że z anukamiścisłymi miałeś niejakie problemy – to pewne.[ Bo to co przytoczyłeś o najniższej osiągniętej temperaturze tylko potwierdza fakt, że w przyrodzie (a laboratorium to też jest przyroda) zero absolutne NIE ISTNIEJE!. Tak jak nie istnieje ciało doskonale czarne, absolutna próżnia czy doskonała ciecz. Są to tylko pewne abstrakcyjne pojęcia wprowadzone po to, aby łatwiej było zrozumieć pewne mechanizmy klasycznej fizyki.]
O czym zapewnia cię stary, brodaty, nieźle wykształcony facet o inteligencko – szlacheckim pochodzeniu, który coś tam w życiu osiągnął pomimo nierobienia w życiu rzeczy „słusznych”, natomiast swego czasu zaangażował się w działania „niesłuszne”.
Zdania ujęte w nawiasy kwadratowe [] przeczytaj minimum dwa razy – może coś zrozumiesz.

ryszard dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Jeśli za coś nam na tym padole łez każą płacić abonament – to niech to nie będą media publiczne (swoją drogą, cóż za adekwatna nazwa), niech to nie będzie telewizja cyfrowa – niech to będzie jakaś godziwa rozrywka, np posty Father Bossa:)

Co do wątpliwości Palestriny, czy jesteśmy w stanie być obiektywni i pochwalić Kaczyńskiego i zganić Tuska – nie wiem, jak inni, ale ja potrafię.
Kaczyński jako pierwszy z urzędujących wysokich urzędników w Europie Środkowej podpisał list byłych wielkich postaci polityki tego regionu do Obamy, żeby rozważył cofanie się rakiem przed Rosją w sprawie tarczy antyrakietowej. Duży plus.

Tusk nie jest w stanie wywalić z rządu minister zdrowia Kopacz, która się do tej teki po prostu nie nadaje – i jeśli coś robi, to kiepsko.

I co z tego wynika poza tym, że w pozostałym milionie spraw Kaczyński jest etatystycznym, ambicjonerskim, głuchym na rację stanu, socjalistycznym, szkodliwym politykiem – a Tusk jedyną na razie dla niego alternatywą?
Cóż mi z tego, że Tusk też popełnia błędy, skoro wszyscy jego konkurenci popełniają tych błędów o rząd wielkości więcej? Cóż mi z tego, że prezydent od wielkiego dzwonu zachowa się sensownie, jak na codzień jest koszmarem?
Że Palestrinie będzie ulga? Że będzie miał chwilową satysfakcję i poczucie spełnienia?
A proszę bardzo: PO po wygranej PISS w 2005 roku uparło się na złość, że razem z LPR przegłosuje właśnie podwójne becikowe. Głupio i niepotrzebnie. Tusk cały czas marzy, żeby wygrać wybory prezydenckie – więc KRUS zostanie taki, jaki jest. Głupio i niepotrzebnie.
I co z tego, skoro o PISS można by takich rzeczy powiedzieć setki? Dowodem newsy na tej stronie.

Mam wrażenie, że Palestrina ma tendencje – jak każdy, ja również – obarczać innych własnym punktem widzenia, charakterem i zdolnościami poznawczymi. Jeśli jest wierny, jeśli wierzy propagandzie, jeśli się przywiązuje, jeśli jest skłonny wybaczać grzechy swoim, a tłuc za osiągnięcia obcych – to i w innych widzi te cechy.
Ale to błąd, Palestrino. Jeśliś ty uwierzył w boski rodowód Kaczyńskich – i będziesz nam ich tu bronił wbrew potocznym obserwacjom i zdrowemu rozsądkowi do imentu; jeśli będziesz robił z Lechkacza liberała, a z Kaczyńskiego brata-łatę tylko dlatego, żeś jest lojalny wobec emocjonalnych wyborów – to nie sądź innych podług siebie. Jak Tusk zacznie broić choćby w jednej czwartej, jak Kaczyńscy, to ani nie będę miał ochoty na niego splunąć, a co dopiero głosować. Palestrina natomiast nawet z Sugar Pussy jest w stanie wysnuć egzegezę geniuszu Jarkacza.
Bolesny brak samodzielności myślenia, zwłaszcza u osoby, która z taką łatwością operuje słowem „leming”.

PS Wszystkie powyższe uwagi anulują się automatycznie, jeżeli Palestrina jest trollem piszącym z jakiegoś pissowskiego biura.

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@ryszard

Kolejne potwierdzenie na ten niepokojący fenomen zbieżności naszych poglądów – doskonała czerń, doskonała próżnia, doskonały brak grawitacji…

Nie powiem, że nie jestem lekko zaniepokojony:)

Simon dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Czy zdarzyło sie kiedykolwiek, że ten palant nie strzelił sobie w stopę? Podejrzewam, że swoje wnioski domorosły noblista oparł na fragmencie wykładu:

„Jednak szybki rozwój kriotechniki dał możliwość pokonania tej bariery i otrzymać ochłodzenie na dwa rzędy niżej zera absolutnego. Dość powiedzieć, że w 1994 r osiągnięto rekordowo niska temperaturę wynoszącą 700 nK (1 nK = 10 do −9 K). Z powyższego wynika, że T = 0°K nie jest temperaturą zera absolutnego”.

Z charakterystyczną prostoduszną logiką jedynie słusznego wyborcy, zwrócił uwagę na minus przy potędze (chłe, chłe), co natychmiast zinterpretował jako temperaturę 700 nK poniżej zera. Dobre.

BTW – przypomniało mi sie powiedzonko z lat szkolnych, które jak ulał pasuje do sytuacji: „Jesteś ciemny jak ciało doskonale czarne” (Ojciec Tadeusz powiedziałby „… jak stado murzynów”)

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@Piotr
1. Jeżeli ktoś zauważy błąd w Muzeum, to mógłby go samodzielnie poprawić
2. Jeżeli nie poprawić, to zgłosić np. na stronie dyskusyjnej eksponatu, a nie tu
3. W rzeczywistości jednak Oświęcim nie znajduje się na terenie woj. śląskiego, a właśnie w Wielkopolsce (po reformie administracyjnej wprowadzonej przez króla Jarosława w 2006 r.), co łatwo sprawdzić można np. w Wiki:
„Oświęcim (niem. Auschwitz, jid. Oshpitizin, rom. Auszwica) – miasto i gmina, siedziba powiatu oświęcimskiego w województwie małopolskim, w powiecie oświęcimskim.”

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

Errata: Król Jarosław proklamował powstanie Wielkopolski 18.01.2007.

jendras dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@jendras
Zapomniałeś dodać, że Kopernik była kobietą.

father boss dnia 17 lip 2009 | zablokuj

@father boss

Ale nie zapomniał zauważyć, że po raz enty wystrugałeś z siebie serdecznego ciołka. Znaczy – meritum jest:)

Simon dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Cześć Lemingi! Jak żyjecie? W końcu kiedyś zmądrzejecie?? Czy nie koniecznie?

JLK dnia 18 lip 2009 | zablokuj

A swoją drogą jak durny, a jednocześnie zadufany w sobie musi być facio, który – jak to wielokrotnie obserwowaliśmy – nie jest w stanie przeczytać ze zrozumieniem kilkuzdaniowego prostego tekstu, żeby próbować podpierać się dość trudnym – jak sądzę – wykładem z fizyki kwantowej, o której nie ma zielonego pojęcia, i w którym ujemny wykładnik potęgi interpretuje jako ujemną (w skali K) temperaturę.

W zasadzie nie powinno to nikogo dziwić, bo zjawisko to jest szeroko rozpowszechnione wśród jego największych autorytetów – stąd przecież biorą się np. różne filipinki, benefisy, czy Alan Edgar Poe jako ojciec skautingu u Gosiewskiego, Nasza Szkapa Sienkiewicza w wykonaniu Giertycha, facjacje czy „jakie guru” u Brudzińskiego, archiw u Kamińskiego, biskup Rzyma, Jasnogórna Panna, alfabet Bojla, softułałer, polisz gut, wiersz Herberta o kochaniu ludzi, bo szybko odchodzą u prezydenta, Wielkopolska, obiat czy „jednogłośna decyzja” u Jarosława itd. Po prostu cała ta menażeria, to banda zadufanych w sobie, wszechstronnie niedouczonych ignorantów, którzy coś, gdzieś, kiedyś usłyszeli lub przeczytali i usiłują tym szpanować.

Na takim tle nasz zasłużony artysta kabaretowy czuje się zapewne prawdziwym tytanem intelektu i stąd być może jego samozaparcie i żelazna konsekwencja w samoośmieszaniu się, choć myślę, że po tylu wpadkach i kompromitacjach nawet jednokomórkowiec zdołałby wyciągnąć jakieś wnioski.

jendras dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Faktycznie, Kopernik była kobietą i nawet będzie miała – jak Mary S-C – swój pierwiastek! (Co zresztą za chwilę okaże się bezczelną prowokacją Niemców, którzy panią Kopernik od dawna już chcą zawłaszczyć.)

jendras dnia 18 lip 2009 | zablokuj

@Simon
Jeśli jeszcze powiesz że lubisz Pata Metheny’ego, to wymiękam.
Pozdrowienia!

ryszard dnia 18 lip 2009 | zablokuj

@jendras
A fiordy jadły im z ręki.

ryszard dnia 18 lip 2009 | zablokuj

On po prostu nie wie co to jest jednostka miary nano
Myśli że ujemna.

RobertM dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Cza myśleć, myśleć…
Co fb?

RobertM dnia 18 lip 2009 | zablokuj

No i na koniec z zapodanego przez uczonego fb cytata:
„Jak widać, skala Kelwina zakończyła się w tym momencie, gdy oscylatory powietrza mają jeszcze tyle energii, że nawet nie przyjdzie im „do głowy” zatrzymać się w bezruchu.”

RobertM dnia 18 lip 2009 | zablokuj

@father boss w Twoim linku jest napisane że teoretycznie da się osiągnąć temperaturę niższą niż 0K. Nie osiągnięto jednak takiej temperatury w rzeczywistości. Najniższą temperaturę, jaką udało się osiągnąć to 700 nano Kelwinów co jest temperaturą większą niż 0K. (notabene za to osiągnięcie – kondensat Bosego-Einsteina – trzech naukowców dostało Nobla). Teoria dotycząca temperatur niższych niż 0K jest tylko teorią – taką samą jak ta o możliwości osiągnięcia przez materię prędkości większej niż prędkość światła. Jak się okazało – materia nie może osiągnąć prędkości światła. Wprowadzenie stałej temperaturowej dla poszczególnych rodzajów materii może nie być właściwe – nikt nie udowodnił że jest. Dlatego osiąganie temperatur niższych niż 0K wciąż nie jest udowodnione.

jakuszyn dnia 18 lip 2009 | zablokuj

@jakuszyn
Próżny trud. Nie wytłumaczysz komuś, kto nie ma wystarczająco sprawnego aparatu myślowego – że nie da się skonstruować perpetuum mobile, że nie otrzymasz energii z niczego i że nie podniesiesz się za sznurówki. Nie męcz się, chłopie.

ryszard dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Jakuszyn
Nauka wykazuje jednak, że można osiągnąć wartości niższe niż zero absolutne. Skoro w klasycznej termodynamice przyjęto, że T = 0°K = – 273,15°C to należałoby, jak słusznie simon zauważył, zero przesunąć w dół. Ludzkość nie jest w stanie ustalić ani najniższej temperatury ani najwyższej we wszechświecie. Jesteśmy pyłem marnym, a wszystko zmierza do nieskończoności. Dlatego nie jest straszną obelgą przyrównać czyjąś wiedzę do zera absolutnego, ponieważ zawsze znajdzie się ktoś jeszcze głupszy.

father boss dnia 18 lip 2009 | zablokuj

A konstatację zawartą w drugiej części ostatniego zdania, fb zechciał nawet wielokrotnie potwierdzić empirycznie!

jendras dnia 18 lip 2009 | zablokuj

@fb ależ ja się nie obrażam bo moja wiedza w porównaniu do wiedzy Einsteina, Hawkinga czy choćby profesora Demianiuka wykładowcy na WAT jest bardzo niewielka. Można by powiedzieć że
1 jakuszyn = 0,05 prof. Demianiuk
albo
1 jakuszyn = 0,01 Einsteina
ale również
1 jakuszyn = 100 father bossów

„Nauka wykazuje jednak, że można osiągnąć wartości niższe niż zero absolutne.” – ależ absolutnie nie wykazuje tego. Wykazuje że przy określonych założeniach (których słuszności nikt nie potwierdził ani nie udowodnił) można osiągnąć temperaturę niższą niż 0K. A to jest coś zgoła innego. Ale jak już napisał ryszard, nie ma co o takich rzeczach rozmawiać z Tobą – wielokrotnie wykazałeś (również i w tym wypadku) że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ten post powstał dlatego że taki już ze mnie Don Kichot.

jakuszyn dnia 18 lip 2009 | zablokuj

@fb
Juz nic nie rozumiem.
Najpierw kazałeś wystawiać gołe dupy w próżni, twierdząc że w ten co najmniej dziwny sposób doświadczymy temp. zera absolutnego. Jak sie okazało jest tam całkiem ciepło, bo aż 3K. Zwodząc nas dalej wklejasz jakieś linki, i o zgrozo, nie umiesz nawet tego przeczytać. Jeśli mój tyłek znajdzie się w kondensacie to też nie ma tego magicznego zera, tylko 700 nanoKelvinów.
Nie potrafisz odróżnić ankiety od sondażu, martwiąc się, że wredne peło zablokuje stronkę z tymi „szokującymi danymi”. Wyslij jeszcze linka do Kancelarii Premiera, to Donek na trzy dni dostanie sraczki. Idąc twoim tokiem „myślenia” to ankiety na SD też pokazują obiektywizm.
Palestrina to śmierdzący trol za pieniądze zaśmiecający to zacne forum z ciekawymi komentarzami, szczególnie Simona i Ryszarda, ale wydaje mi się że posiada zasób wiedzy, ba nawet czasami ma tak logicznie uzasadnione tezy, że nie mogę się z nimi choć częściowo nie zgodzić. Ty natomiast jesteś takim ignorantem i impertynentem, że nie zasługujesz nawet na nazwanie ciebie trolem. Dlatego odbieram ci to prawo, oczywiście „in pectore”
Nie znalazłem jeszcze odpowiednio obraźliwego określenia na taka kreaturę jak ty.

RobertM dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Przychodzo żaba do lekarza.
- Co pani jest? – pyta lekarz.
- Nic nie kumam – odpowiada żaba.

Powyższe odnosi się również do naszego ulubionego f.b.

ryszard dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Chciałbym zaproponować kompromis w sprawie zera absolutnego. Zgódźmy się, że zero absolutne jednak istnieje – i jest nim Zbigniew Ziobro.

Generał Electric dnia 18 lip 2009 | zablokuj

O bogowie olimpijscy! Pan P-a, aby udowodnić swoje racje, cytuje faceta będącego we władzach PAŃSTWOWEJ firmy ZUS! A przecież wg liberałów tylko wolnorynkowe OFE lub podobne byty mają prawo istnieć i obracać naszą kasą…

wehehe dnia 18 lip 2009 | zablokuj

Ale teraz PiS to już nie liberałowie, teraz podpiąć ich trzeba pod coś innego. Jutro będą socjalistami, pojutrze znów liberałami, a za tydzień z kolei skrajną prawicą, zależy czy liżemy dupę Rydzykowi, wyborcom, czy też opieprzamy rząd.

Poss dnia 19 lip 2009 | zablokuj

Socjalistami będą zawsze. To, że sami siebie nazywają prawicą (prawica mówiąca o państwie solidarnym jako alternatywie dla liberalnego? żałosne) wcale ich nią nie czyni. Tylko P2005 twierdzi inaczej.

threepwood dnia 19 lip 2009 | zablokuj

Znalezione w Angorze – „Książki na plażę”:

– Adam Bielan i Michał Kamiński „Jak przegrać wybory. Z doświadczenia spin doktorów”. Oferta dla partii politycznych.
– Anna Cugier-Kotka „Głosy, które słyszę. Ludzie, których nie widzę. Moja kariera aktorska od pielęgniarki z PO do sędziego z PiS”. Autobiografia.
– Ludwik Dorn „Saba, bierz go. Właściciele kotów kontra właściciele psów. Dlaczego zostałem wyrzucony z PiS”. Wywiad rzeka.
– Maciej Giertych „Nie karmić dinozaurów. Smok wawelski jako dowód na błędy w teorii Darwina”. Rozprawa.
– Jarosław Gowin „Wszystkie dzieci są nasze (tylko dzieci z probówek są cudze). Probówki, menzurki i retorty w służbie nieświadomego macierzyństwa.” Instrukcja do zestawu zabawki: Mały chemik.
– Jarosław Kaczyński „Inni szatani są tam czynni. O wypędzeniu diabła z Platformy Obywatelskiej, Ludwika Dorna i Zbigniewa Ziobry”. Poradnik egzorcysty amatora.
– Lech Kaczyński „Małpa z czerwoną… Jak odróżnić pawiana od gibona, dziennikarki TVN i Palikota?” Przewodnik po zoo.
– Bronisław Komorowski „Kto mi ukradł buławę? Doświadczenia marszałka Sejmu z PO”. Gorzkie żale.
– Jacek Kurski „Dziadek z Wehrmachtu, babka z NKWD. Problemy genealogiczne w polskiej polityce”. Raport z poszukiwań.
– Jolanta Kwaśniewska „Napoleonki, bezy, kremówki. Nawet Ty możesz jeść jak Pierwsza Dama.” Krótki kurs.
– Andrzej Lepper „Ja tu jeszcze wrócę”. Groźby karalne.
– Janusz Palikot „O małpce alkoholiczce i spragnionym prezydencie”. Bajka dla rozkapryszonych bachorów.
– Jacek Vincenty Rostowski „Dziady. Moje boje z dziurą budżetową i dlaczego mi się nie udało”. Analiza.
Więcej tutaj: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/w_ramach_kampanii_polecania_8230_103785.html

kompan dnia 19 lip 2009 | zablokuj

Gdzie mamona tam jest pierwszy
w plecach wąski w tyłku szerszy
Pan moherów głupkowatych
i tłumoków durnowatych!
Tych on doi bez litości
bo to przecież ludzie prości
raz na Stocznię, na wiercenia
geotermę w szmal zamienia!
Z Unii chciałby nas wyrzucić
i pod ruski but powrócić
dwóch sługusów ma bliźniaków
także ruskich agenciaków!
Ci w dywersji go wspierają
szkodzą Polsce opluwają
cały Naród bo to ZOMO
oni lepsi z lepszych domów
i „AK-owcy z górnej półki”
takie głoszą popierdułki!

kt dnia 19 lip 2009 | zablokuj

@ threepwood:

Z tym, że oni socjalistami będą zawsze to się absolutnie zgadzam, ale ogólnie chodzi mi o to, że ta partia, na czele z życiową niedorajdą Jarosławem, potrafiłaby zmienić orientację polityczną z dnia na dzień zgodnie z kierunkiem wiatru. Zresztą robią to notorycznie, o braku jakiejkolwiek `linii` świadczą np. cztery diametralnie różniące się wypowiedzi polityków PiS-u jednego dnia, następnego dnia rano piąta wypowiedź Jarosława prostująca te poprzednie w taki sposób, że już kompletnie nie wiadomo o co im wszystkim chodzi. Ba, żeby to różni politycy tej partii tak sobie przeczyli, bo można znaleźć wybitne jednostki, które w jednym zdaniu zawierają trzy wykluczające się tezy.
Tak poza tym PiSowcy powinni założyć kabaret, nie musieliby w ogóle nic ćwiczyć, wymyślać. Wystarczy posadzić kilku z nich przed publicznością i nakazać dyskusję. Ubaw po pachy.

Poss dnia 19 lip 2009 | zablokuj

Tak mnie naszła następująca refleksja:
Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (EKR) – to ugrupowanie, w skład którego należy PiS.
Konserwatyzm to idea mająca na celu zachowanie obecnego stanu rzeczy i tradycyjnych wartości.
Reformy mają na celu wprowadzanie zmian.
Zastanawiające. PiS chyba jest u siebie.

jakuszyn dnia 19 lip 2009 | zablokuj

@jakuszyn
Oj, można tego bronić na różne sposoby, np.:

1. Będziemy reformować dzisiejszą postkomunistyczną i libertyńską Unię tak, aby przywrócić w niej konserwatywne wartości

2. Jednoczymy konserwatystów (np. torysi) i reformatorów (dajmy na to, że PiS), którzy jednak przestrzegają i nie chcą naruszać pewnych konserwatywnych wartości

jendras dnia 19 lip 2009 | zablokuj

Pewnie że można bronić i jestem przekonany że politycy a nawet i ich zwolennicy wymyśliliby jakieś lepsze lub gorsze wytłumaczenie. Chodzi mi o to że połączenie jest dość egzotyczne według mnie.

jakuszyn dnia 19 lip 2009 | zablokuj

A gdzie ci chrześcijanie giną za wiarę? Nawet ja, który strasznie nie lubię tej szansonistki, jakoś jestem w stanie przeżyć fakt, iż będzie występować w tym kraju. Ale może kogoś szlag trafił na wieść, że ta „heretyczka” jak gdyby nigdy nic wjedzie sobie do „katolickiego” kraju i tam zacznie emitować „niechrześcijańskie” treści? A na drzewo i uczyć się życia w społeczeństwie! Nie wsdzyscy w tym państwie są katolikami, tym bardziej tak radykalnymi, nawiedzonymi i zapienionymi jak np. byli (na szczęście) posłowie z LPR, nie każdy też musi podzielać ich zwichrowany światopogląd. Nie jesteście tu sami, drodzy katole, przestańcie więc uważać ten kraj za swą własność i narzucać innym efekty waszych bzdurnych rojeń. Bardzo dobrze się stało, że dostali kopa od swoich. Nie liczyłbym jednak na to, że coś z tego zrozumieją.

Dario dnia 20 lip 2009 | zablokuj

@ Dario:

Pewnie, że nie zrozumieją. Po prostu kuria jest od teraz członkiem układu.

Poss dnia 20 lip 2009 | zablokuj

A niech wojują przeciwko kurii. Jeśli to oszołomstwo nie marnuje okazji do samoośmieszenia, w to mi graj. A podpierając się kwestionowanym przeze mnie art. 196 KK jeszcze dodatkowo grają pode mnie, bo sami ukazują bzdurność tego zapisu i niebezpieczeństwo wykorzystywania go nie dla rzeczywistej obrony uczuć religijnych, ale dla tępienia tego, co się katolom we łbach nie mieści.

Dario dnia 20 lip 2009 | zablokuj

Male zapytanie – co to jest ‘oscylator powietrza’? Jako fizyk wiem, ze czasteczki dwu-atomowe i wieksze maja drgania wewnetrzne (oscylacje). Wiem takze, ze powietrze skalda sie z azotu (N2 – oscylator), tlenu (O2 -tez oscylator) i innych gazow w mniejszej ilosci jak np. dwutlenek wegla (CO2 – cztery oscylatory). Ale ‘oscylator
powietrza’???

marek dnia 20 lip 2009 | zablokuj

fb, Temperatura jest pojeciem statystycznym i mowienie o ‘temperaturze’ pojedynczej czasteczki moze miec pewien sens tylko w sensie jaki stan energetyczny ona posiada.
Jak masz odizolowana czasteczke i wzbudzisz ja do wyzszego stanu elektronowego to przez znikomy czas mozesz
mowic, ze ma ona ujemna temerature, tyle, ze to powiedzenie ma tyle wspolnego z pojeciem termodynamicznym temperatury jak przyslowiowy piernik z wiatrakiem. W tym wzgledzie lasery optyczne czy masery mikorfalowe pracuja, bo wiele czasteczek jest koherentnie wzbudzonych (w tym sensie maja jakas ‘ujemna temperature’). Jak ochladzasz strumien czasteczek adiabatycznie przez gwaltowne roprezenie do prozni, to moga one w tym sensie miec kilka temperatur jednoczesnie, bo drgania wymrazane sa inaczej niz na przyklad rotacje – dlatego w eksperymentach tego typu mowi sie czesto o ‘temperaturze rotacyjnej’ i ‘temperaturze wibracyjnej’. Oczywiscie fizycy czy fizykochemicy rozumieja dobrze w jakim sensie slowo temperatura jest tutaj uzyte. W normalnym sensie statystycznym zero absolutne JEST ABSOLUTNE i statystycznie w ukladach ROWNOWAGOWYCH ujemnych temperatur NIE MA i zera nie trzeba przesuwac w dol.

marek dnia 20 lip 2009 | zablokuj

@marek …

lzesz jak ziobro
jestes z ukladu i do tego z ukladu SI a ten jak wiadomo nijak ma sie do Matplanety wiec nie znasz sie i zero absolutne istnieje i teraz jest razem z jackiem kurwskim w partanecie europejskim

co wiecej jest pewne ze juz niedlugo bedzie mowilo sie 0 K = 1.00 ZZ

sardzent dnia 20 lip 2009 | zablokuj

Ha! Ha!

marek dnia 20 lip 2009 | zablokuj

Słuchajcie, ilekroć wydaje się, że nie można już z siebie zrobić większego durnia, to nasi nieocenieni politycy pokazują, że jednak można:

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article414634/Polscy_katolicy_nawracaja_Madonne.html?utm_source=widget&utm_medium=infobox&utm_campaign=redakcja

Na własne uszy słyszałem retransmitowaną w Superstacji wypowiedź Brudzyńskiego, mówiącego, że jest jak najbardziej możliwe, iż decyzja Madonny o powrocie na mężowskie łono to skutek postawy polskich „obrońców wiary”.

Wiecie co? Chętnie bym się z takim Brudzyńskim spotkał osobiście i postawił mu piwo, a nawet dwa (i zagrychę) – bo fascynuje mnie, jak wygląda, jak się zachowuje i co mówi w „normalnej rozmowie” (o ile jest w stanie takową przeprowadzić) taki człowiek. Koń wystukujący kopytem rytm „Billy Jean” i śpiewający przy tym dupą przeboje Presleya to przy takim egzemplarzu nudny banał.

boka dnia 25 lip 2009 | zablokuj

.com

W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do serwisu, który kontynuuje misję. www.DobrePaństwo.org

Przyobiecana nam iskra

135 odpowiedzi na “Przyobiecana nam iskra”

Muzeum IV RP

Tagi

Najnowsze komentarze

Najnowsze wpisy

Wpisy archiwalne: