Komentarze do: Trudne warunki atmosferyczne

Autor: ryszard

ryszard — Wed, 01 Jul 2009 19:06:57 +0000

@jakuszyn
Może jestem cyniczny jak nietoperz*, może to wynika z mojego podeszłego wieku i przykrych doświadczeń, ale chyba nie masz racji. Też mam ludzi w swoim otoczeniu (niektórzy nawet z tytułami naukowymi) i powiem Ci – różnie bywa. Niekiedy tzw. prosty człowiek więcej widzi i logiczniej myśli niż różni tacy z pretensjami do „elit”. Ale generalnie – ludzka pamięć jest krótka i raczej doraźna.

*Dlaczego nietoperz? Sam nie wiem. Ale dlaczego nie?

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Wed, 01 Jul 2009 18:57:29 +0000

Może jestem naiwny jak dziecko, ale tak. Być może to kwestia ludzi w moim bezpośrednim otoczeniu, może wyniki wyborów a może mój stosunkowo młody wiek ale wierzę że racjonalny projekt ze strony PiS (nie wierzę z drugiej strony że są oni w stanie wymyślić coś takiego) to właśnie im przyniósłby większe korzyści niż rządowi, który by ich posłuchał.

Autor: ryszard

ryszard — Wed, 01 Jul 2009 18:47:15 +0000

@jakuszyn
Boję się, że przeceniasz tych, jak ich nazywasz, „ludzi”. Przypomnij sobie pierwsze lata przemian i rolę jaką w nich odegrali Mazowiecki, Balcerowicz, Wałęsa czy Michnik. I co dzisia ci „ludzie” mówią? Zdrajcy, złodzieje, żydokomuna – to są epitety na porządku dziennym. Z piewszego z brzegu sondażu wynika, że komuna to nie był taki zły okres, a stan wojenny był potrzebny.
A przypomnij sobie, kogo „ludzie” wybrali, jak okazało się że wychodzenie z ruiny gospodarczej po rządach PZPR jest trudniejsze i wymagające większych wyrzeczeń niż przypuszczano? Tzw. „lewicę” czyli tych, którzy byli bezpośrednio odpowiedzialni za księżycową gospodarkę, prześladowania opozycji i wszystko to, przeciw czemu ci sami „ludzie” dwa lata wcześniej protestowali – aparatczyków komunistycznych takich jak Miller, Oleksy czy Szmajdziński.
Wg „ludzi” Kukliński był zdrajcą a Jaruzelski – patriotą. Wałęsa to Bolek, sprzedano nas w Magdalence za judaszowe srebrniki, a tzw. „gruba kreska” oznaczała bezkarność dla zbrodniarzy komunistycznych. W pewnym momencie cham i przestępca niespłacający zaciągniętych długów miał blisko 30% poparcia!
A dzisiaj w Sejmie SLD-owski poseł (a więc ugrupowania będącego w prostej linii spadkobiercą PZPR, z dziedzicznym wodzem Napieralskim, synem szczecińskiego aparatczyka pzpr), niejaki Wziątek (nomen omen) oskarżycielskim tonem pyta dzisiejszy rząd, co zrobiono przez ostatnie 50 lat(!) aby zapobiegać powodziom. Czy sądzisz, że wielu „ludzi” zauważyło absurdalność i wręcz bezczelność takiego pytania? Jestem przekonany, że zdecydowana większość z nich powiedziała: No tak, ma rację!
W świetle tego wszystkiego – czy w dalszym ciągu wierzysz w rozsądek i pamięć „ludzi”?

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Wed, 01 Jul 2009 12:44:22 +0000

No i tutaj się ryszardzie z Tobą nie zgadzam. Sądzę że ludzie zapamiętaliby, kto wysunął taką propozycję, kto przy niej obstawał itd. To że rząd z niej skorzystał i wyszło to nam na dobre to nawet by źle świadczyło o rządzie bo sam nie wymyślił. Naturalnie nie sądzę że celem kogokolwiek z PiSu jest dobro Polski, co najwyżej jakiejś jej części (konkretnie – tej na samej górze w PiS) i dlatego tak nad tym ubolewam – że Polacy nie potrafią się zjednoczyć i chociaż przestać się żreć nawet w dobie kryzysu. Może kryzys za mały? Może nie ma wspólnego wroga? Martwi mnie że już nawet w trudnej sytuacji Polacy nie potrafią się zjednoczyć.
A tymczasem mamy : PO próbuje coś zrobić (ogranicza dziurę budżetową) a PiS naturalnie odwrotnie – powiększać dziurę budżetową i stara się coś na tym ugrać. Gdyby jeszcze to był pierwszy raz to można by się nabrać na dobrą wolę PiSowców ale to już nie pierwszy raz. Dla Kaczyńskiego i sitwy przegrane wybory to jest tylko i wyłącznie kwestia nieumiejętnie przeprowadzonej kampanii a nie ogólnego wizerunku partii. Żeby się tylko do żłoba dorwać – choćby i dzieląc Polaków i Polskę.

Autor: ryszard

ryszard — Wed, 01 Jul 2009 11:52:06 +0000

@jakuszyn
Spójrz na to tak: Załóżmy, że PIS czy inne SLD zamiast krytykować rządzących przedłoży rzeczywiście racjonalną i sensowną propozycję. Załóżmy dalej że rząd tę propozycję wykorzysta i przyniesie to pozytywne rezultaty. Komu to przyniesie korzyść? Tobie, mnie, Kowalskiemu z rogu ulicy i …..rządowi. Na pewno nie opozycji, bo mało kto będzie tak to kojarzył. Więc jaki oni mieliby w tym interes? Bo chyba nie jesteśmy tak naiwni, że nadrzędnym i jedynym celem Bielana, Napieralskiego czy nawet Tuska jest „dobro Polski”, cokolwiek by to miało znaczyć.
Może to trochę cyniczne, może zbyt uproszczone, ale niestety w dużej mierze prawdziwe.

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Wed, 01 Jul 2009 03:52:41 +0000

@ryszard
ja nie mówię o laurkach tylko o jakichś racjonalnych propozycjach zamiast wymyślonych naprędce propozycji-pułapek. Zapewne zgodzisz się ze mną że jakiekolwiek nieplanowe ruchy na scenie politycznej mogą się szybko przełożyć na gorszą sytuację gospodarki. Przede wszystkim dlatego że przedsiębiorcy/inwestorzy/pracodawcy nie będą wiedzieć czego oczekiwać. Z PiS nigdy nie wiadomo. W trakcie kryzysu to może być zabójcze.

Autor: ryszard

ryszard — Tue, 30 Jun 2009 17:02:38 +0000

@jakuszyn
Nie wierzę w zjawisko p.t. „konstruktywna opozycja”. Byłby to twór sztuczny, wypchany, nakręcany, a w najlepszym wypadku – zdalnie sterowany. Opozycja w kraju demokratycznym ma za zadanie patrzeć władzy na ręce, wytykać jej błędy (a nawet je wyolbrzymiać) a jej dobrym prawem jest dążyć do przejęcia władzy. Wymaganie od partii opozycyjnej laurek i pochwał dla rządzących jest sprzeczne z naturą – to tak, jak byś chciał żeby kamień wzbijał się w niebo a nie spadał na ziemię. I niezależnie od tego czy w opozycji jest PiS, PO, SLD czy inne Stowarzyszenia Hodowców Karaluchów – mają prawo do krytyki, powiem więcej – mają nawet w pewnym sensie taki obowiązek. A kwestią zupełnie odrębną jest to, czy robią to na tyle sensownie, żeby przekonać Ciebie, mnie czy Kowalskiego z rogu ulicy.

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Tue, 30 Jun 2009 15:36:17 +0000

Oczywiście że mają do tego prawo ale ja mówiłem co powinni zrobić według mnie.

Autor: ryszard

ryszard — Tue, 30 Jun 2009 13:29:48 +0000

@jakuszyn
Isniejr coś takiego jak „wilcze prawo opozycji” do krytyki rządzących, i nawet jeśli ta krytyka jest przesadzona – jest to lepsze niż totalne zatykanie ust i prześladowania jakie przerabialiśmy przez całe lata komuny, a niektóre kraje (Iran, Białoruś czy Korea Płn. ) mają do dziś. I mimo wszystko wolę od czasu do czasu posłuchać bredzenia Brudzińskiego czy „filipinek” Edgara Perona niż wracać do tamtych czasów. A że chłopcy, nie znając miary, robią z siebie wała – no cóż, jest to też ich niezbywalne prawo. Nikt nikomu nie może zabronić bycia idiotą.

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Tue, 30 Jun 2009 05:08:37 +0000

@ryszard – masz rację, trochę przesadziłem z tym „na miarę” ale sam przyznasz że rząd Tuska jest bardziej doświadczony przez los niż rząd Kaczyńskiego. Opozycja powinna pomóc jak jest taka sytuacja a rzuca kłody pod nogi.