Komentarze do: Zadania publiczne w dziedzinie usług medialnych

Autor: kompan

kompan — Mon, 29 Jun 2009 17:46:59 +0000

Tymczasem „misja” i „wartości” mają się dobrze:

„Po „Plebanii” i „Ojcu Mateuszu” publiczna Jedynka realizuje kolejny serial z życia Kościoła – tym razem bohaterkami będą zakonnice – informuje „Newsweek”. -”Siostrzyczki” to ma być ciepły serial na niedzielne popołudnie o siostrach zakonnych, które pomagają ludziom – zapewnia Elżbieta Szumska, p.o. dyrektora TVP1.”
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6767791,TVP_na_koscielna_nute.html

Ciekawe czy będzie też coś o przejmowaniu ziemi i majątków za bezcen

Autor: kazzi

kazzi — Mon, 22 Jun 2009 16:29:25 +0000

zgadzam się z Nutką i zgadzam się z opinią, że walka o widza będzie doprowadzać tylko do dalszej degradacji poziomu programów w tefałpe. termin „chrześcijaństwo” w dowolnej formie NIE MA PRAWA pojawić się w ustawie medialnej, przecież to ABSURD! owszem, nie mam nic przeciwko programom w stylu „Ziarno”, ale nie można robić tego ustawowo – to przecież narzuca bzdurne ograniczenia. i gdzie tu walka z dyskryminacją itp!?

Autor: Nutka57

Nutka57 — Sun, 21 Jun 2009 06:01:27 +0000

Ustawa to zwykły pic na wodę z kontrabasem, jak mawiała moja Babcia…Dokument, do którego rzadko kto zagląda, a już szczególnie administratorzy w TVP. Dla nich chrześcijańskie wartości albo dialog międzykulturowy jest czystą abstrakcją. Ważne jest jedno – kto za konkretnym pomysłem stoi i co się będzie miało z tego, że jakies zlecenie (w TVP to się nazywa „porozumienie”) pójdzie do realizacji. Liczy się tylko interes polityczny lub finansowy, a nie jakaś tam ustawa czy oczekiwania widza. Pisałam już tutaj o tym, że telewizja to przede wszystkim olbrzymia machina biurokratyczna, że na jednego pracownika twórczego przypada siedmiu (7) urzędników i na jego miejsce czyha 13 tysięcy współpracowników, którzy wykonają każde zadanie, nawet najbardziej bzdurne i niegodziwe, by zarobic na składkę ZUSowską. To jest telewizja, a nie jakieś tam zapisy papierowe. I co się dzieje? Zarżnięto zupełnie publicystykę, dokument nie istnieje (choć na świecie święci triumfy), programy kulturalne „zeszły” do poziomu teleranka (osławiony „Pegaz” o 8.45 rano)itd, itp. A na deser – ponad 30 różnych związków zawodowych. Gdyby w jednym momencie wyleciały w powietrze wszystkie studia, wydział zdjęciowy czy postprodukcja – urzędasy zorientowałyby się, że coś jest nie tak po kilku dniach, miesiącu, może dwóch…Z tym trzeba walczyć, odbiurokratyzować TVP, a nie nakładać kolejne ustawowe kagańce „chrześcijańskie” twórcom. Wasz abonament (i mój) idzie na biurokrację. A co zostanie – to na program. A że zostaje niewiele, to jest, jak jest.

Autor: wehehe

wehehe — Sat, 20 Jun 2009 21:52:46 +0000

100% oglądalnośc tvp osiągnie, gdy pospieszalski zatańczy z rutowicz na lodzie do melodii z „Polskich dróg” wykonywanej na cztery ręce przez rubika i kotecką, a widsztajn w „Hit Generatorze” zacznie rapować teksty z książki zyzaka, oceniany przez hołdysa w sukience i ojca knabita w irokezie na głowie. Walter i Solorz już mogą zacząć się bać. Copyright do pomysłu odstępuję za frico.

Autor: kompan

kompan — Sat, 20 Jun 2009 18:18:23 +0000

Tak to jest, jak się chce zmieścić dosłownie wszystko w jednym kotle. Niby ładnie, ale nie trzyma się za przeproszeniem kupy.
No bo jak się ma „wspieranie mniejszości etnicznych” do „wspierania szczególnie polskiej twórczości”? Toż to „dyskryminacja na tle narodowościowym”. Dalej mamy „likwidowanie barier dla niepełnosprawnych” – przecież tańce z lodami czy inne śpiewania w okrutny sposób dyskryminuje osoby w różny sposób upośledzone, że o opcji włączenia napisów do różnych audycji nie wspomnę. „Propagowanie debaty” i „uczestnictwa obywateli” chyba przez konkursy SMSowe? Wyliczanka z 1RP i 2RP to śmiech na sali, tylko czekać aż dopiszą 4RP z wyłączeniem 3RP i Ubekistanu. A o „przeciwdziałaniu dyskryminacji religijnej” przy „chrześcijańskich wartościach” to szkoda nawet gadać.

A co do żenującego majstrowania przy ustawach, coś mi się obiło o uszy że byłym prezydentom mają podwyższyć świadczenia. Przy czym cwaniakują w taki sposób, żeby przypadkiem nie dotyczyło to byłych prezydentów których nazwisko zaczyna się na „J”.

Autor: zewsząd i znikąd

zewsząd i znikąd — Sat, 20 Jun 2009 17:54:25 +0000

Gubię się w tych numerkach. W każdym razie szczególnie mi się „podoba” fragment o dyskryminacji. Już przykład Konstytucji uczy: kiedy w ustawie mowa o „WSZELKIEJ dyskryminacji”, z reguły chodzi o to, żeby prawo nie działało i pozwalało spokojnie dyskryminować tych, którzy się tej lub innej instytucji nie podobają.

Autor: Generał Electric

Generał Electric — Sat, 20 Jun 2009 13:07:22 +0000

“11a) respektowaniu chrześcijańskiego systemu wartości, przy przyjęciu za podstawę uniwersalnych zasad etyki;
11b) służeniu umacnianiu rodziny;
11c) służeniu kształtowaniu postaw prozdrowotnych;
11d) służeniu zwalczaniu patologii społecznych;”;

Nie spodziewałem się, że senatorzy przyjmą aż tak antyklerykalny kurs.

Od tej pory telewizja będzie kierowała się etyką chrześcijańską – jak powszechnie w naszym kraju wiadomo – patrząc na opasłych biskupów, ich wystawne pałace i niebotycznie kosztowne fury – absolutnie obcą hierarchom kościoła.

Telewizja służąc umacnianiu rodziny staje automatycznie w opozycji do celibatu jako anty- zdrowotnego przejawu anty-rodzinnej polityki KK.

Zwłaszcza punkt ostatni – propagowanie zwalczania patologii społecznych – To znaczy, że telewizja ma jawnie nawoływać do wykorzenienia patologicznej organizacji jaką jest np Konferencja Episkopatu Polski.

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Sat, 20 Jun 2009 12:28:37 +0000

Tak źle i tak niedobrze. Jak TV jest państwowa to rządzona jak komuna bo kto się będzie starał jak i tak dostanie kasę? Z drugiej strony będziemy mieć kolejny TVN, Polsat czy inne. Nie można telewizji zostawić w takiej formie w jakiej jest teraz bo nasze pieniądze idą na niezasłużone ale za to gigantyczne premie i oglądamy tańce na lodzie.

Autor: Dario

Dario — Sat, 20 Jun 2009 11:12:27 +0000

Było fajnie, a tu Senat chce nam w to wszystko wpuścić wyznaniówkę. Ech, nie ma to jak pokazanie po raz kolejny innym wyznaniom, gdzie się ma tolerancję religijną, wolność wyznania i odpowiednie przepisy. Istnieją stacje nastawione na propagowanie chrześcijaństwa, niech tam sobie wspierają chrześcijański system wartości, a nie w publicznej.
Aha, brawa dla „geniusza”, który chce dodać jakieś punkty PRZED punktem pierwszym, ale w tym samym artykule (poprawka 11). Ciekawe tylko, jaką numerację im planuje nadać.

Autor: Poss

Poss — Sat, 20 Jun 2009 10:44:14 +0000

No wlasnie, niestety walka o widza, przy glupocie znakomitej wiekszosci naszego spoleczenstwa, moze okazac sie totalnym stepieniem telewizji roznej masci. Im glupszy i latwiej przyswajalny program, tym wiecej matolkow bedzie to ogladac.
Jestem mlody, na podstawie obserwacji ludzi z mojego pokolenia wysnuwam niestety bardzo smutny wniosek, ze ludzi, ktorych mozna by chocby na sile nazwac inteligentnymi jest jak na lekarstwo. Do wiekszosci trafia ta telewizyjna papka. To przykre.