.com


W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do serwisu, który kontynuuje misję. www.DobrePaństwo.org

Wyniki

8 cze 2009 – 00:43

Różne wyniki napływają do redakcji. TVN24 (SMG/KRC) mówi 45,3 : 29,5. TVP (TNS OBOP) 54,4 : 23,1. Polsat Info (Homo Homini) 52,6 : 22,9. Pożyjemy, zobaczymy.

  1. 115 odpowiedzi na “Wyniki”

  2. uffff. odetchnalem z ulga.
    ps. udalo mi sie naklonic druga polowke do glosowania (bez sugestji ofc).
    kumple chyba glosowali na PiS i libertas (w sensie, nieglosowali)

    Monoekann dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  3. A jednak od Konina, Azja sie zaczyna… tzn na wschod od Wisly. Wyjatek stanowi tej wyspa Palikota w otaczajacym morzu ciemnoty.

    euro-hillbilly dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  4. A ja syna i babcie(babcia ma prawie siedemdziesiątkę….ale mocherem to ona nie jest) pogoniłem na wybory i PISSiory trzy głosy mniej dostali :P

    zbynek dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  5. Zbynek – a ja byłam na wyborach z sąsiadami, także cztery głosy PiSmakom odebraliśmy :)

    Kobayashi dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  6. Moja mama, lat 70+, z upodobaniem nosi na siwej głowie moher a i z kościołem jej po drodze.

    Na dźwięk słowa „PiS” dostaje apopleksji, więc wczoraj z samego rana pobiegła do lokalu wyborczego, żeby zagłosować na kogoś zupełnie innego :-)

    boka dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  7. Przecież to jakaś totalna ściema z tymi procentami POwyżej 50%. Raczej te procenty spadają niezacznie w dół.

    Flogiston dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  8. Wygląda na to, że z Wolski wywieje takie czołowe twarze, jak Ziobro, Kamiński, Cymański, Kurski, Bielan, Migalski…

    …co oznacza, że nie będziemy ich oglądać w kolejnych wyborach parlamentarnych (ani prezydenckich) – najlepsza partia po 1989 roku właśnie wypstrykała się ze swoich lokomotyw :D
    Wprawdzie narobią za granicą obciachu, ale w większym gronie nie będą brani na tyle poważnie, co w kraju.

    Aha, gratulacje dla Jendrasa co do celnych prognoz powyborczych komentarzy – oczywiście „nie jest źle”, aż przypomina się dowcip o pojedynku i zaszczytnym drugim miejscu.

    kompan dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  9. Co z tego, skoro usłyszymy dzisiaj, że PiS wygrał:)

    cez dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  10. Już wczoraj poleciały teksty o sukcesie. Na dobrą sprawę w nowej kadencji PE PiSowcy będą mieli więcej mandatów niż w upływającej, toteż sukces jest. Tym większy, że pozwolił usunąć w cień teksty o żółtej kartce, której jednak nie udało się wystawić rządowi.
    A skoro już zniknie z Sejmu całkiem spora liczba ludzi, chciałbym zobaczyć tych, co przyjdą na ich miejsce. W końcu ci ludzie posiedzą tam dwa lata.
    A co do wyniku – porównajcie go z rezultatami wyborów w 2007 i wyciągnijcie wnioski. Jak dla mnie to był jeden wielki sondaż przedwyborczy, a ludzie zagłosowali po prostu na partie, nie na osoby z danymi poglądami i celami. Tylko frekwencja wychodzi tragicznie niska, a to w sumie JEST żółta kartka dla polityków. Żeby się pisowcy tak nie cieszyli, dodam że owa kartka jest dla wszystkich. Zbiorowa absencja przy urnach jest efektem rynsztoka, co płynie przez polską politykę, którego to ścieku głównym twórcą jest właśnie PiS.

    Dario dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  11. Przypomnę, że PiSowi kampanię robił równiez prezydent. By nie powiedzieć – przede wszystkim. Tym samym przypieczętował swój status bycia prezydentem wąskiego, partyjnego, elektoratu. Praktycznie sam sobie odmówił prawa używania słowa „Polska” z przymiotnikiem „cała”. Mam nadzieję, że za 563 dni prtzejdzie do historii.
    A Platformie – GRATULUJĘ.

    Nutka57 dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  12. Najciekawsze będzie zestawienie kosztów kampanii/ilość mandatów.

    Generał Electric dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  13. Pan prezydent teraz ma problem. Przez całą kampanię wzywał, aby rozliczyć PO z obietnic. No i naród posłuchał prezydenta i rozliczył. Poparcie dla PO jest większe niż w 2007, a poparcie PiS wyraźnie zmalało. Jak to teraz wytłumaczyć?

    buldozer dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  14. Obrzydzanie światłym Polakom wyborów prymitywną i chamską kampanią nienawiści aby w pełni wykorzystać głosy karnie głosującej bezmyślnej moherowej ciemnoty, całkowite zaangażowanie się w kampanię wyborczą „prezydenta swojego brata” i podległej mu przechowalni szkodników, poparcie toruńskiej ekspozytury FSB oraz antypolska dywersja polegająca na przywoływaniu, ściąganiu do Polski i zaklinaniu kryzysu dały w sumie 27,4% głosów, który to wynik jest o 17% gorszy od rezultatu uzyskanego przez PO (44,39%) oraz gorszy o 4,71% od wyniku jaki uzyskał PiS w ostatnich wyborach do Sejmu. W sumie różnica realnego poparcia wyborczego między PO a PiS-em wzrosła z około 9% do 17% czyli prawie się podwoiła. Zważywszy na stopniowe zmniejszanie się ciemnogrodzkiego elektoratu (wiek i postęp cywilizacyjny) oraz zerową zdolność koalicyjną PiS-u to szanse na rządzenie czy też reelekcję prezydencką tego ugrupowania są żadne! Pozostaje im tylko tylko szkodzenie Polsce!

    kt dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  15. Szczerze gratuluję Prawu i Sprawiedliwości wyniku wyborczego. Można uznać go za bardzo duży sukces, prawie zwycięstwo, iż MIMO WSZYSTKO zdobyli 27,4% głosów :D

    Andriu dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  16. Ogólnie jestem zadowolony z wyników:

    - frekwencja niska, ale większa niż 4 lata temu,
    - wywiało cała masę róznych wariatów z Maciejem Giertychem na czele,
    - wielu z posłów PiSu to kandydaci „dietetyczni” – będą brać kasę i marnować czas, ale lepsze to niż odstawianie wariactwa na różne sposoby,
    - układ głosów w EPP pozostaje na korzyść PO i PSL – najważniejsze, że Włosi nie maja przewagi, a ‘nowe’ państwa unijne posiadają blisko 1/3 miejsc w tej partii,
    - ciekawym wydaje się pytanie dziennikarza BBC do Radka Sikorskiego o to czy PO będzie próbować zmienić decyzję Torysów o wystapieniu z EPP korzystając ze swojej siły w tym ugrupowaniu. Gdyby się to udało PiS zostałby na lodzie razem z „niesłychanie otwartym” Topolankiem…

    Co do ostatniego szanse są marne, ale uważam, że suma summarum jest nieźle – nie ma LPR i SO, PiS ma mniej miejsc niż te partie razem, szanse na atrakcyjne stanowiska dla polskich kandydatów są duże.
    To ważne biorąc pod uwagę kwestie związane z nowym budżetem EU i nie tylko.
    PiS raczej będzie się kisić w swojej marginalnej frakcyjce i doić pieniądze, bo ani to czasu nie ma na działalnosc (Bielan i Kamiński), ani to nie ma co i jak powiedzieć (Kurski i Ziobro).

    Teraz czas na wybory w 2010 – zdecydowanie ważniejsze dla dobicia PiS – kancelaria miernot w pałacu musi zostać wyczyszczona.

    Cegorach dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  17. Niestety u mnie w pracy głosowałem sam :( jeden na 24 osoby. Mówią że nie będą na złodziei. Trudno. Już w komentarzach słychać że „Kraków jest stolicą polskiej inteligencji” a Warszawa to „1,5 miliona wieśniaków z kieleckiego i 200 tys ludzi na poziomie” :D

    jakuszyn dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  18. z portalu niezalezna peel

    Poseł Antoni Macierewicz (PiS)
    Na razie mamy tylko wstępne sondaże, ale już można powiedzieć, że propaganda sukcesu Platformy Obywatelskiej, starającej się usilnie wykreować ów sukces na wyrost jako stuprocentową porażkę PiS, nie przełożyła się na sukces realny. Różnica może być bardzo mała – może wynieść ledwie 8–9 mandatów na korzyść PO. Oczywiście ta różnica może być większa, ale i tak jest już pewne, że PiS poprawiło swój wynik wyborczy z poprzednich wyborów do europarlamentu w 2004 r. To znaczy, że trend się odwraca, Platforma zaczyna tracić, PiS zyskiwać. Jeśli te dzisiejsze wybory traktować jako półmetek kadencji parlamentarnej – to nastepne wybory do sejmu i senatu PO przegra.

    Monoekann dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  19. Tylko ,że z tym Krakowem to nie do końca tak. W samym mieście: PO-50,60%; PiS-32,35 %. http://pe2009.pkw.gov.pl/PUE/PL/WYN/W/126101.htm

    kkl dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  20. No tak, no tak, a słowa o tym, że LPR i SO w PE już nie ma i ktoś ich głosy musiał zebrać oczywiście nie ma.

    Ich prawo, niech mówią co chcą.

    PS Kieleckie w tych wyborach zdaje się znajduje się w okręgu małopolskim…
    Rozumiem, że w takim razie „prawdziwie patriotyczne” świętokrzyskie zagłosowało na ZZ, a w Warszawie głosowały „wieśniaki” z innych części Polski ?

    Cegorach dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  21. A ja coraz bardziej zaczynam się skłaniać ku prawnemu obowiązkowi brania udziału w wyborach. Oczywiście w połączeniu z JOW. 27%, wtf?
    (uprzedzę komentarze – JOW podbije frekwencję, ale nie ma się co czarować – maksymalnie do jakiś 40-50%)

    Rusek dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  22. broerkonijn dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  23. Widzę, że świńskie dupy uwiodły.
    No cóż, jaki target, takie metody.
    Był już świński ryj (przyniesiony przez świński ryj), sztuczne penisy, teraz świńskie dupy. Hmmm, doprawdy, nowa jakość… Taka inteligentom serwowana. Bo przecież jak inaczej inteligencję zmobilizować, jak nie poprzez przekaz okraszony świńskimi dupami? – to takie poetyckie, wyniosłe, treściwe, splendorem ociekające… Patos, Panie i Panowie, Patos (przez możliwie największe „P”).
    Czekam tylko kiedy PełO zacznie zdobywać elektorat za pomocą świńskiego łajna, albo innych malowniczych wydzielin z organizmu tego zacnego zwierzęcia – bądź innego; fauna bogata w różne przydatne egzemplarze. Jeszcze sporo ciekawych osobowości mogą – dzięki takim zabiegom – w szeregi własnego elektoratu wtłoczyć.

    I jakoś-takoś, ten-tego-no, wicie-rozumicie, mam skojarzenia z Folwarkiem Zwierzęcym.

    A Platformie gratuluję świńskiego zwycięstwa. ;o)

    PS. Jak widzę poczynania obecnej ekipy, to mi się paszport w kieszeni otwiera… A miało być tak pięknie – działalność gospodarcza w 5min i to przy jednym okienku…

    ksut dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  24. @ksut
    Chyba coś Ci umknęło – od pewnego czasu możesz wyjechać bez paszportu, no chyba, że macie tam u siebie w partii jakieś wewnętrzne auswajsy czy putiowki. W Twoim przypadku wyjazd chyba jest niezbędny, bo jak człowiek z takim IQ może żyć w kraju pełnego głupków, które wybrały Platfusów.

    Co do jednego okienka, to ustawa o tym została uchwalona przy sprzeciwie Pisiorów w 2004 r. (chyba w lipcu), z terminem wejścia w życie bodajże od 1 stycznia 2007. Ale jak Twoi szefowie doszli do władzy, to natychmiast to wycofali, po to, aby parę miesięcy później ogłosić z pompą „Pakiet Kluski” (czy innego Makarona), którego oczywiście też nie zechcieli wprowadzić w życie. Twoje pretensje są więc rzeczywiście jak najbardziej uzasadnione.

    jendras dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  25. errata – pełnym, a nie pełnego. Sorki

    jendras dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  26. PS.
    Szczerze mówiąc to prawdziwa frajda słuchać takich skowytów Pisiorków, które nie wierzą – jak widać – swoim gurus, że to był miażdżący sukces.

    jendras dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  27. wystarczy byc bystrym by wyczuc ironie i sarkazm, ale trzeba byc inteligentnym by je zrozumiec

    Monoekann dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  28. Pan prezydent niech raczej wyrzuci wszystkich antypolskich szkodników ze swojej kancelarii oraz szmalcowników handlujących długami szpitali i zamelduje w Sejmie Narodowi Polskiemu – a nie swojemu bratu – „Rodacy melduję zaprzestanie antypolskiej dywersji oraz usunięcie V Kolumny z mojej kancelarii”. Taki scenariusz można zasugerować obserwując wrogą działalność przeciw Polsce polegającą na blokowaniu (odsyłanie do TK), wetowaniu, ośmieszaniu Polski i zatrudnianiu takich „czynowników” jak właśnie Stasiak, Kownacki, Szczygło, Fotyga i wielu innych!!!

    kt dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  29. Wyniki wyborow w najwiekszych miastach Polski(nie w calych okregach):
    Wroclaw: PO – 52,86% ; PIS – 23,61%
    Szczecin: PO – 43,71% ; PIS – 21,58%
    Gdańsk: PO – 64,52% ; PIS – 21,43%
    Poznań: PO – 59,89% ; PIs – 17,14%
    Łódź: PO – 53,82% ; PIS – 22,25%
    Kraków: PO – 50,60% ; PIS – 32,35%
    Katowice: PO – 62,5% ; PIS – 19,60%
    Olsztyn: PO – 46,43% ; PIS – 20,40%
    Lublin: PO – 42,98% ; PIS 35,83%

    No i na koniec PISowski podkarpacki bastion:
    Rzeszów: PO – 35,15% ; PIS – 32,18%

    Wnioski sa raczej oczywiste, PO popiera zdecydowana wiekszosc ludnosci miejskiej(dobrze wyksztalconej), zwlaszcza z bogatszych rejonow Polski. PIS popieraja w wiekszosci ludzie ze wsi, zacofani, czesto bez wyksztalcenia. Burzy to oczywiscie czesto lansowany mit profesorow i ludzi swiatlych popierajacych partie Kaczynskiego.

    azyl dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  30. Ok co za debil wybrał Ziobre?? No naprawdę! Owszem PiS przegrał ale, że tacy bandyci jak Ziobro, Kurski i Cymański sie dostali??? No kurde! Każdy z nich ma nawet taką twarz, że aż sie chce ją uderzyć. No aż sie prosi swoim wyglądem.

    Phaet dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  31. zbigniew „konferencja” ziobro w Krakowie… ech. nawet mój krzyżyk, który postawiłem gdzie indziej, nie pomógł. no trudno. on tam i tak nic nie zdziała.

    kazzi dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  32. @jendras

    Och, optyka leminga jest jednak bardzo wąska. Albo ktoś nasz, albo PiSowiec – inne horyzonty dla leminga nie są widoczne. ;o)

    A paszport (już nieważny) noszę w kieszeni – ot, zwykłe przyzwyczajenie. I ten mi się otwiera i szeleści karteczkami, coś w stylu: „spadaj stąd, jabłka i kurczaki nie będą już tańsze”

    ksut dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  33. jedno jest pozytywne w az 15 mandatach PISSu.
    Takie orły jak Ziobro, Cymanski, Kurski, Kaminski wyjada z kraju i nie bede ich musial widywac w TV :)

    A przy okazji J.K. zasłużył na order mistrza ciętej riposty komentując atak Ziobry na spin-doktorów:
    „Panu Ziobrze gratuluje wysokiego wyniku, ale teraz powinien się raczej zająć nauką jezyków obcych, gdyż inaczej będzie posłem IV kategorii”

    orko dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  34. @ksut
    Typowa reakcja na fakt podważający jakąś tezę: wyzwisko „leming” i sprawa załatwiona.

    Jeżeli trzymały Cię tu tylko niskie ceny na drób i owoce, to ponawiam zalecenie w stylu: jak najszybciej powinieneś wyjechać.

    jendras dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  35. jest wiecej komentarzy slicznych: z tuskwatch’u

    # robert skomentował (-a):
    08/06/2009 o godz. 10:56 |

    Wczoraj do północy TVN ogłaszało, że frekwencja
    wynosi 27,4%, czyli z 30 714 800 uprawnionych do
    głosowania głos oddało 8 415 855 osób. Dzisiaj
    podawane wyniki mówią nam, że frekwencja wynosi
    24.53%, czyli z 30 714 800 uprawnionych do
    głosowania, głos oddało 7 534 340 osób. Szanowna
    Komisjo gdzie się podziało 881 515
    głosów?????????
    Wybory na miarę potrzeb rządzących ? Sondaże w
    górę, słupki w górę, wybory w górę.

    na odpowiedzi ze to byly tylko wyniki sondazowe, szacowny filozof odpowiedzial

    # robert skomentował (-a):
    08/06/2009 o godz. 11:47 |

    Sondażowe wyniki można podawać w stosunku do partii i kandydatów a nie frekwencji. Frekwencja powinna być już znana co najmniej godzinę po zakończeniu głosowania, bo to liczba oddanych głosów w stosunku do uprawnionych i ta liczba nie powinna się zmieniać. W tym tkwi mój geniusz Byzy. W tym przypadku zniknęło 881 515 głosów.

    dopiero kolega staly bywalec forum musial go ostudzic :D

    Monoekann dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  36. Bardzo dzisiaj słoneczny dzień – niezależnie od pogody:)

    I każdy dostał, co chciał. Miłośnicy PISSu dostali świńskie dupy i w zasadzie ich konstatacje na temat „totalitarnej” PO wyczerpują się na tym temacie, jak widać powyżej.

    Takie spostrzeżenie, że tuż przed wyborami premier stanął na tle mapki, na której było pokazane jak drut, że w kryzysie wyższy wzrost gospodarczy od Polski ma tylko Cypr – przekracza możliwości percepcyjne pislamistycznej masy, ugniatanej od lat przez Bielana i Kamińskiego.
    Tak przywykli do pustych lodówek, spadających ze ściany kotków, dziadków z Wehrmachtu i słynnych spotów – że w przekazie PO widzieli tylko to, co im bliskie – świńskie zady.

    „Bo przecież jak inaczej inteligencję zmobilizować, jak nie poprzez przekaz okraszony świńskimi dupami?”
    Jak widać wystarczy tak. PISSOwi została już tylko prawdziwa inteligencja – ta, która ze świńskimi dupami ma do czynienia na co dzień i nie uwodzą jej one, albowiem śmierdzą i są nie na poziomie. Wieś, małe miasteczko i wykształcenie zasadnicze zawodowe.
    Choć uwaga, tym razem na wsi PISS wygrał tylko 1 punktem procentowym! Następnym razem światła działalność Padre Direttore może nie wystarczyć nawet na wieś spokojną, wieś wesołą…
    No cóż, ludzie wyjeżdżają, kształcą się, ten i ów ma nawet w chałupie telewizor i interneta – pozostaje tylko Kurskiemu westchnąć, że ciemnego ludu coraz mniej…
    A inteligencja? Nie od dziś wiadomo, że zepsuta ona, amoralna i zboczona – już dr Goebbels dobrze to wywodził na zmianę z Lwem Trockim – to ją świńskie zady kręcą – a nie zdrowe siły narodu stające do walki ze spiskami żydo-niemiecko-masońskimi.

    Jest jednakże inna myśl pocieszająca. Oto zdrowe siły narodu, chociaż mniej liczne od świńskich zboczeńców – to jednak zdyscyplinowane są i karne. Może mało rozgarnięte, może proste – ale za to wodza słuchać umiom – jakby powiedział Gosiewski.
    sęk w tym, że wódz kazał głosować na PO…

    Ale nic to, to się wyrówna w następnych wyborach.
    W tych już było nieźle, jak wywodzą prawicowe fora pełne łowców lemingów skaczących w radosnym stadku z urwisk w poszukiwaniu tych pięknych gryzoni.

    Istnieje jednakowoż możliwość, że mimo patriotycznego opluwania się na temat wrażego Niemca przez geniusza z Żoliborza, mimo zaangażowanej postawy niejakiego Nowaka, popierdującego z przejęcia przy wyświetlaniu coraz to nowych antypolskich spisków, mimo pełnej zaangażowania i poświęcenia pracy spin doktorów PISSu, okupowanej wyrokami skazującymi za kłamstwa i potwarze – i mimo wreszcie siódmych potów red. Semki, Ziemkiewicza, Krasowskich, Lisickiego, całych składów „Wprost” i „Rzeczpospolitej”, a także niezmordowanego red. Wildsteina, dzielnie spierającego się ze swadą w telewizji z samym sobą – następnym razem PO pokaże dupę pawiana i znów będą nici z odrodzenia patriotycznego, o losie :D

    Simon dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  37. @broerkonijn

    Bardzo udatny link – ale moim zdaniem się czepiasz.
    Wszak to antysalon jest – to jak mają „debatować”?

    Simon dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  38. No cóż stało się co przewidywałem, choć w głębi duszy łudziłem się że może w tym narodzie jest jednak jakaś chęć bycia lepszym. Niestety jak historia uczy, jesteśmy chamy, którym tam czasem przez przypadek złoty róg w rękę wpadnie lecz nie wiemy co z tym zrobić.
    Pamiętam dawno temu, jak pracowałem w dużym zakładzie PRL-owskim. Nieraz trzeba było rozwiązać jakiś problem. Np. że autobusy po ludzi przyjeżdżają zbyt późno (wtedy autobusy dowoziły pracowników do pracy za darmo, nieraz z miejscowości odległych kilkadziesiąt kilometrów), albo za mało lekarzy w przychodni zakładowej (każdy większy zakład miał na swoim terenie przychodnie lekarską i dentystę i ginekologa też) i trzeba dłużej czekać w kolejce.
    I był taki Tosiek, prosty chłop. Należało go podpuścić, a on natychmiast szedł do przewodniczącego i wygarnął mu od chu.. i sprawę rozwiązywał w mig. Jakby wysłać kierownika czy choćby brygadzistę to nic by nie załatwił, tylko jeszcze by bardziej ścignął do roboty.
    Zmierzam to tego, że tamte sytuacje nauczyły mnie jakich ludzi należy posyłać do czarnej roboty.
    Dlatego mój wybór padł na Libertas, choć nie wykluczałem Samoobrony mając w pamięci wystąpienia Andrzeja jak bluzgał na parlament europejski, aż wyłączyli mu mikrofon. Dlatego ja widzę wyniki wyborów to naprawdę mi żal. Buzek zwykła ciota ( w spocie wyborczym chwalił się że: obniżyliśmy koszty rozmów z komórek, żenua!)
    Jarosław Wałęsa (no dosłownie żal dupę ściska), Olejniczak (brak po prostu słów), Szenyszyn (szczena opadła) dalej nie wymieniam bo aż gotuję się w sobie. Jeśli chodzi o Ziobrę, Kurskiego, Cymańskiego to powiem że szkoda ich do PE. Tutaj błąd Jarosława. Lepiej tutaj kuć żelazo, bo wybory niebawem. Po co PiSowi ten PE nie rozumiem. Żeby pokazać Tuskowi, że też mają poparcie. A jakież to poparcie ma ta PO. 45% z 27% uprawnionych. Jakby tak policzyć, to poszły wszystkie urzędasy z rodzinami i zrobili te procenty. Było też paru patriotów. Reszta to zwykłe chamy co wybory olali. Jak zobaczą pustą michę, to wtedy pierwsi polecą. Szkoda tylko tych paru lat znowu straconych.

    PS.
    Wiem jak głosowała Polonia w Stanach. Głosowało 86% uprawnionych. PiS poparło 73,57 procent Polaków, a PO 16,61 procent.
    W Kanadzie na Prawo i Sprawiedliwość głosowało 66,14 procent uprawnionych do głosowania, a PO poparło 20,98 procent.
    Jakoś nigdzie nie mogę się dowiedzieć, jak głosowali polscy emigranci w Europie. Czy brano ich pod uwagę, przecież parę milionów dorosłych ludzi tam pracuje?

    Chudy Ruj dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  39. Mylisz się Rudy Ch*ju, w tym narodzie jest ogromna chęć bycia lepszym, jak w każdym innym. Tylko co ma chęć bycia lepszym od preferencji wyborczych? Zapewne… nic?
    I wychodzi na to, że nie pokazano rządowi żółtej kartki po dwóch niemal latach, za to PiS po swoich dwóch latach rządów dostało niemal czerwień. Jestem ogromnie ciekawy twojego wytłumaczenia tego faktu, Rudy Ch*ju.

    Poss dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  40. „którym tam czasem przez przypadek złoty róg w rękę wpadnie lecz nie wiemy co z tym zrobić.”

    Coś jak o ksero braciach – którzy mieli w ręku całą władzę w tym kraju – a jedyne co osiągnęli, to serdeczną żółć i wstręt milionów ludzi. Mogli zasłużyć na pomniki – a zasłużyli dokładnie na to, co mają.
    I mam nadzieję, że to jeszcze nie koniec nagród za kłamstwa, jątrzenie, hipokryzję i nienawiść.

    „Dlatego mój wybór padł na Libertas, choć nie wykluczałem Samoobrony”
    Cóż za dylemat – tyle dobrego w tym kraju, no już zaprawdę nie wiadomo, w czym wybierać! Szkoda, że w tym zestawie zabrakło Tymińskiego i Kononowicza:)
    A skąd takie „światłe” preferencje u Chudego Ruja (zakładając, że są jakieś powody inne niż jakiś banalny, np., że niegdyś porządnie dostał w łeb huśtawką)?

    - Raz, że on naprawdę tęskni do tego burdelu PRLu. Widzicie te tęsknotę za tym zasyfiałym grajdołem, którym byliśmy? Ten przejmujący szloch na temat wczasów FWP i jakichś zapluskwionych ruder, zwanych – nie wiadomo dlaczego – przychodniami i szpitalami? Widzicie tę tęsknotę za „państwowym zakładem pracy”?
    Zaiste – można pójść po najmniejszej linii oporu i polecieć kliszą i truizmem: zapraszamy do rajów, które przetrwały dziejową zawieruchę: na Kubę, Białoruś, do Korei Pn. Tam rzeczywiście dadzą michę jak psu – choćby cynową i z korą i pokrzywą – ale każdemu tak samo!
    Ale w rzeczywistości należy żałować Ruja: jest taki wierszyk La Fontaine – przerobiony potem zdaje się przez Krasickiego – o dwóch słowikach. Jeden pochodzi z wolności, drugi urodził się już w klatce.
    Czy wsadzić Chudego Ruja z powrotem do klatki, spętać wolność, dać mu tą brudną michę z kaszaną i syf – a ponadto – jakże patriotyczne oczekiwania i tęsknoty – but sowieckiego zaborcy – i czy odzyska wtedy szczęście?
    Tylko my wiemy, że nie odzyska – albowiem on sam jest posiadaczem „zniewolonego umysłu”, jest słowikiem urodzonym w klatce, nie chcącym wolności, perspektyw, wielkości – tylko łańcuszka zabierającego ten stresujący wybór i tę stresująca wolność – i stęchłych ziaren z łaski pana.

    - A może dwa – Chudy Ruj naprawdę przejął się nauką ze swojego „uspołecznionego” zakładu pracy? Każdy, kto pamięta te czasy, wie, że firmy państwowe (a więc niemal wszystkie) – to była właśnie taka dawka psucia obyczaju, etosu pracy, gloryfikacji miernoty i niszczenia wszelkiej inicjatywy – że „nauki” tam pobrane psuły całe pokolenia.
    Ot – i w Chudym Ruju przykład. Czego się nauczył – to, że kierownikiem powinna być największa miernota, że samemu lepiej nie ponosić odpowiedzialności i że jak się chce coś załatwić, to trzeba największego chama wysłać.
    Przypominają mi się komedie puszczane nawet wtedy – ta bryndza była tak powszechna, że takie rzeczy można było kręcić – i tak wszyscy wiedzieli. Pamiętacie jak jeden z braci Damięckich grał w komedii (lata 60), w której trafia do państwowego zakładu pracy – pełnego głupoty i absurdu?
    Czyż nie za tym płacze sierota po PRLu? I czyż nie to chciałaby wskrzesić- wbrew logice – na plecach jakichś politycznych prymitywów?

    Ale proszę bardzo: Homo Sovieticus odebrał lekcję, że jak załatwiać – to trzeba chama posłać, co huknie pięścią w stół. Czyli najlepiej Leppera do kierowania ważnymi dla kraju sprawami.
    Jak jest konsekwentny – to leczyć się chodzi zamiast do lekarza – do wiejskiej baby leczącej wzdęcia u krów, a samochód naprawia u złomiarza.
    Tylko czemu to zwać czynem patriotycznym, a nie, jak by się należało – głupotą? Bez wódki nie rozbieriosz.

    A z liczeniem dalej nie teges? Ponad trzy i pół miliona ludzi to same urzędasy?
    No, ale skoro to żaden wynik, to za to PISSu lepszy, nie? A Libertasu – ho, ho!

    „No cóż stało się co przewidywałem, choć w głębi duszy łudziłem się że może w tym narodzie jest jednak jakaś chęć bycia lepszym.”
    Istnieje taka teoria, że jak wszyscy ci mówią, że jesteś wariatem, albo pijany – to czas do lekarza albo łóżka. Możesz rzecz jasna założyć, że wszyscy inni zwariowali lub się upili – ale w takim razie szykuj się na jeszcze wiele rozczarowań:)

    Albowiem twoja definicja „bycia lepszym” najwyraźniej nie spełnia jednego podstawowego kryterium: testu zdrowego rozsądku. Jeśli dążenie do bycia lepszym – to Lepper i bracia xero – to chapeau bas! Piękny wybór, przekonuj nas dalej, uciechy z tego moc.

    Ale gdzieżby tam spodziewać się po wyborcy PISSu, Libertasu i Samoobrony autorefleksji, dystansu i logiki?
    Trzeba się raczej spodziewać tego, co zwykle u towarzystwa spod budeczki z piwkiem: że polytycy to złodzieje, że, panie, Żydy Polskie rozkradajom, i, że, Panie, trzeba by tu jakiegoś chłopa z twardom rękom, żeby te ynteligiencje wzion za pysk – i żeby znowu, panie ludzie mieli prace i zarabiali, panie. A nie tak, żeby nie było niczego.

    No, dalej, nie chcecie byc lepszymi?

    Simon dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  41. @Simon

    sorry. nie pomyslalem… mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa….

    broerkonijn dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  42. Simon
    Zastanawiałeś się kiedyś, kiedy człowiek naprawdę wie, że żyje. Ja stwierdziłem z autopsji, że najlepsze życie jest, jak się ma lat dwadzieścia. Czy to moja wina że te moje najlepsze lata przypadły na najlepsze lata PRL. Zgraliśmy się w czasie. Jak ktoś wtedy zadał mi pytanie jakie są najważniejsze rzeczy w życiu. Odpowiadałem że trzy: kobiety, piwo i papierosy. I możesz się z tego napieprzać, ale mi z tym było dobrze. Ty prawdopodobnie byłeś molem książkowym z odstającymi uszami i koledzy kłapali cię po radarach, stąd wnoszę ta twoja niechęć do tych czasów. Może byłeś właśnie takim miernym urzędnikiem, który skorzystał z możliwości pójścia na wcześniejszą emeryturkę jak mniemam. I teraz się produkujesz, właściwie w każdym czasie. Twoja wiedza jest niestety tylko książkowa.
    A najbardziej mnie śmieszy Twoje przekonanie, że jesteś wolny.
    Póki co ciesz się że masz pełną michę.

    Chudy Ruj dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  43. @broerkonjin

    Ale i tak Durczok lepiej pocisnął :) ( http://www.youtube.com/watch?v=SzTfsyvjBHw )

    Rusek dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  44. Piątkowe wydarzenia pokazują, że debile znajdują się po obu stronach barykady.
    Pozostaje mieć nadzieje, że wydarzenie nie miało podłoża politcznego.

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6702472,Rzeczpospolita__Pobito_aktorke_ze_spotu_PiS.html

    boby.cob dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  45. Polonia amerykańska… eeeh… Dla mnie i pewnie jeszcze dla paru innych osób (np. może dla pana Edwarda Redlińskiego, reżysera filmu pt. „Szczęśliwego Nowego Jorku) to inne określenie wieśniaka w USA. Nie można tu oczywiście uogólniać, bo znajdzie się kilku, którzy podczas rozmowy z kolegą nie powiedzą „Siet, zostawiłem swojego kara na hajłeju, bo trafik był”.

    Mam połowę rodziny w Kanadzie (łącznie z ojcem i bratem). Czasem jak przyjadą do Polski kuzynki czy brat, to podpytuję jaka jest polonia kanadyjska. Szczególnie mój brat nie szczędzi kąśliwych komentarzy pod ich adresem. Nie zadaje się też z nimi specjalnie.

    Należy zwórcić uwagę, że powyższe tyczy się raczej osobników z okolicy roczników 1950-1960, czyli tych dotkniętych PRLem.

    Nie dziwię się zatem, że preferencje wyborcze na kontynencie amerykańskim są takie jakie wymieniła Ruda Chudzina (chyba szuka tam kumpli… ;) )

    P.S. Wstydzę się być Polakiem za granicą i to nie tylko ze względu na powyższe…

    Insane dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  46. Popatrzyłem na oficjalne wyniki i zobaczyłem te piękne nazwiska: Kurski, Ziobro, Bielan, Kamiński, Cymański. Oni wszyscy będą tak daleko… Nawet jak kilka razy w miesiącu przylecą do Warszawy na konferencję prasową to i tak będzie o niebo lepiej. Mam takie marzenie żeby w następnych eurowyborach kandydował Jarek…

    ekklezja dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  47. @RCh
    Czy Ty się nigdy nie wyleczysz z prób robienia z ludzi balona? Przecież w swoim wcześniejszym wzruszającym poście pisałeś nie o tęsknotach za panienkami, gorzałą i fajkami, a za przychodniami lekarskimi w zakładach (z ginekologiem oczywiście) i darmowym dowozie do pracy (nieraz z miejscowości odległych kilkadziesiąt kilometrów!). Co to ma wspólnego z młodością?

    Ja też pracowałem w PRL-u, też wtedy byłem młody (i trochę starszy zresztą też), ale – zachowując nostalgię za minioną młodością – bez trudu daję sobie radę z oddzieleniem tych dwóch różnych bytów.

    Co do potępiania w czambuł minionej epoki, to najlepsze wzorce pochodzą od Twoich, więc nie przypucowuj do tego Simona. Zresztą tradycyjnie już reagujesz ad personam na jego odpowiedź, wyzywając go bzdurnie od miernych urzędników z odstającymi uszami (wypisz wymaluj – wrogi wykształciuch!), którego w dzieciństwie tępili kolesie. Ciekawe skąd masz taką wiedzę? Czy z takimi „argumentami” w ogóle można i warto dyskutować? Oczywiście nie, ale Ty wciąż swoje i jeszcze masz pretensje jak ktoś Cię za ostro objedzie.

    A ostatnim akapitem to już żeś pojechał jak Szczakiel po bandzie (Przy okazji – kto pamięta kim był Szczakiel, bez patrzenia do Wiki i guglania?). Rozumiem, że wszyscy jesteśmy zniewoleni przez Platfusów, działających pewnie na czyjeś (Moskwa?, Berlin?, masoneria?, Żydzi?, Układ?, michnikowszczyzna?, whatever) zlecenie? A niebawem zaczną nas morzyć głodem? Przy takich perspektywach rzeczywiście pora wracać do PRL-u. C.b.d.o

    jendras dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  48. @ekklezja
    Żeby być posłem IV kategorii?

    jendras dnia 8 cze 2009 | zablokuj

  49. Oficjalne wyniki wyborów już znamy. 15 mandatów dla PiS to o 2 więcej niż w upływającej kadencji, a to w porównaniu ze wzrostem o 10 w przypadku PO jest żadnym sukcesem. Nie wyszedł manewr z żółtą kartką. A co do ogólnego wyniku, tzn. w skali Unii i z podziałem na frakcje europejskie – zapraszam tutaj:
    http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/elections/euro/09/flash/html/eu.stm
    Większych wstrząsów i zmian wyborczych, poza Wielką Brytanią, nie było. A Libertas zdobył… 1 mandat, i to wcale nie w Irlandii, a we Francji. Czyli bez paniki, Europa wcale tak mocno nie skręca w prawo, a już na pewno nie w stronę radykałów.

    Dario dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  50. No, wreszcie wyszło szydło z worka – Rudy Wał to nie genetyczny patriota, ale SIEROTA po PRL-u, że to klasyczny HOMO SOVIETICUS!!
    Dobrze wiedzieć z kim, się ma do czynienia! Ciekawe czy Palancina2,00 też jest Homo-sovueticusem czy to może genetyczny patryjota?
    Rzeczywiście, powinniśmy takim Rudym Wałkom dać bilet w jedną stronę do Korei Północnej albo do jakiegoś innego raju komunistycznego.

    Flogiston dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  51. Ja jednakże staram się zrozumieć Rudego i jego tęsknotę za PRL-em oraz miłość jaką żywi do „małpiarni” za oceanem. Jest wprawdzie wykształciuchem (co wprawdzie zaprzecza definicji), ale zdefektowanym, tj. takim, który uwierzył braciom mniejszym na dobre i złe. Na całe swe nieszczęście wygłasza tumaniackie poglądy na niewłaściwym forum, gdzie 100% uczestników ma dokładnie odmienne zdanie niż on sam. Dedukuję, że albo odpowiednie dla niego forum nie istnieje, albo posiada jakiś maso-ekshibicjonistyczny stosunek do życia i czasów dzisiejszych, by głosić swe głupoty tu i teraz. I jeszcze małe sprostowanie: to nie homo sovieticus, a HOMO POSTSOVIETICUS, taka forma, która istnieje jeszcze szczątkowo w byłych pegeerowskich wiochach byłego województwa koszalińskiego i dzisiejszych kresów wschodnich. Ot, jeszcze jeden nieudacznik, któremu wraz ze śmiercią komuny powinęła się noga. Tylko współczuć, choć nadziei na poprawę nie widzę. Raczej do odstrzału przez zapomnienie, ergo do zakwalifikowania jako trolla i zaprzestania odpowiedzi na jego głupawe zaczepki.

    Belissarius dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  52. @Belissarius :)

    a i owszem, ale z jednym małym dodatkiem. ChR jest człowieczkiem, któremu nie tylko powinęłą się noga, ale nie potrafi przyznać się przed samym sobą do tego, że stało się to tylko i wyłącznie z jego winy.
    i dlatego przyssał się do Kaczyńskich, bo oni dają pole do atakowania kogoś, niezależnie kto jest winny – winna jest PO ;-)
    a oprócz tego… on jest młody, piękny, mądry i inteligentny i tacy sami są Kaczyńscy, a ludzie z PO i ich wyborcy, są brzydcy, głupi i nieinteligentni. ale za to mają lewe pieniądze ;-)

    sunset dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  53. @sunset
    Dlaczego sądzisz że powinęła się mi się noga. Za PRL mieszkałem w bloku. Teraz mieszkam w swoim własnym domu (działka 20 arów, tuż za miastem z pięknym widokiem na góry) kupionym bynajmniej nie na kredyt. Do pracy 4 km.
    Moje na dzisiaj spostrzeżenia są takie:
    Dawniej ludzie mieli swą godność.
    Teraz są zwykłymi kurwami.

    PS
    Sprawa pobicia aktorki ze spotu wyborczego PiS.
    Pobito ją w piątek a dziś podają do wiadomości.
    Czy czasem policja nie zataiła sprawy przed wyborami?
    Nie ma co ładne reżimowe państewko nam rośnie.

    Chudy Ruj dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  54. Ponieważ to pojecie homo sovieticusa powraca, a widząc, że
    >>Belissarius
    stosuje własną definicję tego zjawiska – postanowiłem nie podawać linka, ale cały opis z WIKI:
    Homo sovieticus (łac. Człowiek sowiecki) – spopularyzowane w Polsce przez ks. Józefa Tischnera określenie człowieka przyzwyczajonego do komunistycznej formuły państwa, oczekującego, że od państwa otrzyma pracę, opiekę socjalną, zdrowotną i inną w zamian za płacenie podatków. Autorem sformułowania był rosyjski pisarz i socjolog Aleksandr Zinowjew.

    „Homo sovieticus – wg Tischnera – to zniewolony przez system komunistyczny klient komunizmu – żywił się towarami, jakie komunizm mu oferował. Trzy wartości były dla niego szczególnie ważne: praca, udział we władzy, poczucie własnej godności. Zawdzięczając je komunizmowi, homo sovieticus uzależnił się od komunizmu, co jednak nie znaczy, by w pewnym momencie nie przyczynił się do jego obalenia. Gdy komunizm przestał zaspokajać jego nadzieje i potrzeby, homo sovieticus wziął udział w buncie. Przyczynił się w mniejszym lub większym stopniu do tego, że miejsce komunistów zajęli inni ludzie- zwolennicy «kapitalizmu». Ale oto powstał paradoks. Homo sovieticus wymaga teraz od nowych «kapitalistów», by zaspokajali te potrzeby, których nie zdołali zaspokoić komuniści. Jest on jak niewolnik, który po wyzwoleniu z jednej niewoli czym prędzej szuka sobie drugiej. Homo sovieticus to postkomunistyczna forma «ucieczki od wolności», którą kiedyś opisał Erich Fromm” (Tischner, 1992)

    Homo sovieticus:

    *człowiek podporządkowany kolektywowi (organizacji partyjnej) – patrz ChR

    *dla jego postawy charakterystyczna jest ucieczka od wolności i odpowiedzialności,
    koniunkturalizm, oportunizm,
    agresja wobec słabszych, uniżoność wobec silniejszych,

    *brak samodzielnego myślenia oraz działania,

    *oczekiwanie że „ktoś coś załatwi”,

    *zniewolony intelektualnie,

    *pozbawiony osobowości i godności,

    *całkowicie podporządkowany władzy partii – patrz ChR

    Flogiston dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  55. „Dziennik „Rzeczpospolita” dowiedział się, że Aktorka Anna Cugier-Kotka znana ze spotów PiS została brutalnie pobita przed swym domem w Warszawie przez grupę młodych mężczyzn.”

    To pewnie byli Ci wyborcy PO – młodzi, wykształceni, z dużych miast, tzw. „elita”.

    Jakoś nie przypominam sobie aby wyborcy PiS kogoś bili.
    Co więcej nie przypominam sobie aby „moherowe babcie” od podobno bardzo groźniego Rydzyka kogoś pobiły.

    Cóż, PO w kampanii (cenzurowanie) i jej wyborcy w życiu (bicie) coraz bardziej w czynach zbliżają się do wzorców PRLowskich… Słowa „demokraca”, „tolerancja” i „wolność słowa” do dla miłośników PO wielka zagadka…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  56. P.S.
    I jeszcze jedna ciekawa informacja – do pobicia doszło w piątek przed wyborami.
    Info w mediach jest dopiero dziś.
    Ktoś ukrył tą sprawę aby nie popsuć sondaży PO…
    Coraz bardziej PO idzie w stronę PRL…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  57. Nie trzeba dużej wyobraźni aby znaleźć trzeci powód.
    Zbrojne ramię LPR doszło do wniosku, że poturbowanie aktorki zaszkodzi tak PiS jak i PO. Jednak cisza wyborcza pokrzyżowała plany.
    Może i mało prawdopodbne, ale możliwe.

    Palestrina czasy kiedy policja biegała za prasą minęły wraz z władzą PiS.

    boby.cob dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  58. Na razie nic nie wiadomo, poza tym że „skandal”, więc też sobie pogdybam:

    To pewnie jest efekt wewnętrznych rozliczeń w PiSie za nieudaną kampanię. A może nowa akcja medialna PiS? W końcu to bliska znajoma Jacka z Wehrmachtu. A czy policja ściga już nieznanych rudych sprawców?

    „Policja na razie nie potwierdza tych informacji. W poniedziałek wieczorem rozmawialiśmy z rzecznikami komendy stołecznej i głównej. Obaj nic nie słyszeli o pobiciu. Informacje na ten temat mieli zweryfikować rano. Skontaktowaliśmy się dziś ze stołeczną policją. – Na razie poszkodowana nie złożyła doniesienia o przestępstwie.”
    Ależ ten Donald ją zastraszył, powinien się podać do dymisji!

    A na poważnie, jakby ktoś nie załapał ironii: komu najbardziej zależałoby na medialnej napaści na twarz kojarzoną z PiS? Co miałaby na celu taka akcja? W którą stronę teoretycznie mogłoby to zmienić wynik głosowań? I która partia kreuje się na oblężoną twierdzę?

    kompan dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  59. kompan ,
    Mamy usłużną prokuraturę:
    taka sama sprawa – w trybie wyborczym wg jednego sądu nie można sądzić osoby nie kandydującej (Wałęsa) a dokładnie takiej samej sprawie osobą nie kandydujacą można sądzić (dziennikarz Radia Maryja). Podwójna miara w zależności od tego czy jesteś za PiS czy za PO…

    Tak samo usłużna policja – czekają na instrukcje od Tuska co mają mówić a na razie nabrali wody w usta…

    Cóż, dobrze że jestem anonimowy i nie jestem tak znany jak kataryna. Na razie, do momentu do kiedy nieznana jest moja tożsamość, nie grozi mi pobicie przez młodych, wykształconych z dużych miast chuliganów spod znaku rudego Tuska…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  60. @ CH. R.

    Posłuchaj człowieku, ja wiem że przejście z pissowego matriksa do reala może być trudne, ale staraj się, pomimo swojej powyborczej traumy nie obrażać przy tym ludzi.
    Do tej pory czytałem twoje wypowiedzi z niejakim zainteresowaniem, było trochę śmieszno, trochę straszno, ale w sumie w sam raz żeby zrelaksować się po ciężkim dniu w pracy.
    Wyzywanie innych od ciot (vide Jerzy Buzek) jest trochę nie na miejscu. Sam nie byłem zwolennikiem tamtego rządu, Buzek był takim protoplastą Kazia Marcinkiewicza, sterowanym z tylnego siedzenia przez pięknego Maryjana, ale mimo wszystko wprowadził 4 ważne reformy. Poza tym to jak oceniasz ludzi (zwłaszcza w tak wulgarnej formie) zachowaj dla siebie, bo wyzywanie Polaków o innej od Ciebie orientacji politycznej od k…w nie świadczy o Tobie dobrze.

    P.S. To mój pierwszy wpis tutaj. Zazwyczaj trzymam się z dala od sporów natury politycznej, ale teraz mnie poniosło. Mam nadzieję, że następne komentarze tego „formatu” będą prze naczalstwo usuwane. I niech sobie później CH.R. z Palestriną krzyczą że cenzura i brak wolności wypowiedzi.
    Pozdrawiam.

    c0unt_0 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  61. @jendras

    Jarek mógłby być posłem nawet V czy VI kategorii (chociaż podejrzewam, że IV kategoria byłaby bliska jego sercu…) – wszystko jedno byle daleko. Nawet za cenę związanych z tym nieuniknionych kompromitacji (zresztą przy tych osobistościach, które weszły też są nieuniknione)

    ekklezja dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  62. #palestrina

    Zastanawiam się skąd wiesz kim byli ci „młodzi mężczyźni” którzy pobili tą aktorkę? Ona sama zapewne nie zna ich tożsamości, policja też pewnie nie zdążyła tego ustalić. Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie, że owi młodzi mężczyźni, albo chociaż jeden z nich pochwalił ci się swoim czynem i opowiedział o swoich preferencjach politycznych.
    Ach zapomniałem! Nikt nie musi tego stwierdzać, ani, broń Boże, udowadniać – przecież to oczywista oczywistość!

    ekklezja dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  63. Dzis media doniosly ze pobito aktorke ze spotu pisu.

    No to ladnie pis rozlicza swoich ludzi z porazki, na pewno to szczypinska niezadowolona z tego ze niedostala sie do parlamentu, a jesli nie to na pewno zazdrosna zona jacka kurwskiego.

    jaroslaw apelowal o gruba kreske ale coz doly nie posluchaly i mlodziezowki pisowskie biora sprawy w swoje rece

    a swoja droga ciekawe dlaczego tak dlugo (od wtorku) pisowi udawalo sie ukryc wewnetrzne rozgrywki i czystki

    sardzent dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  64. a i jeszcze jedno: od kiedy zadaniem policji jest zgłaszanie każdego pobicia mediom (a może tylko „pobić wydajnych politycznie”)? chyba ominęło mnie wprowadzenie jakichś nowych regulacji w tym zakresie. Kiedyś policja miała za zadanie chronić prywatność ofiary.

    ekklezja dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  65. Oczywistość potwierdza wizjoner Bielan:

    „-Pani Cugier-Kotka została zwyzywana, z intencjami wyraźnie politycznymi została pobita kilka godzin przed ciszą wyborczą. Mam nadzieję, że policja szybko znajdzie sprawcę.

    -Ale w tym pobiciu pojawiły się wątki polityczne? W czasie tego pobicia mówiono coś o jej poparciu dla PiS-u?

    -Nie znam dokładnej relacji, ale sądzę, że tak.”

    kompan dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  66. @kompan

    wszystko uklada sie w logiczna calosc … to pis proboje usuwac kompromitujacych swiadkow

    sardzent dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  67. „To pewnie byli Ci wyborcy PO” – a może „To pewnie byli wyborcy PiS”. Popatrzmy na motywy :
    - Motyw PO – czy kiedykolwiek wcześniej wyborcy PO kogoś pobili? Nie, a jaki mieliby w tym interes? Żaden – taki fakt tuż przed wyborami zniechęciłoby pewną część wyborców PO do głosowania na PO.
    - Motyw PiS – pobicie aktorki, która jawnie wspiera PiS przysporzyłoby Partii PiS dodatkowych zwolenników bo przecież PO używa brutalnej siły – nie identyfikuję się z tą partią bo przegięła.

    Sam widzisz Palestrino że sprawcy pobicia pani Ani bardziej prawdopodobnie są wyborcami PiS.

    Jak łatwo gdybać prawda?

    Kto mógł ukryć takie pobicie? Policja? Jeżeli ktoś zadzwonił na policję (pani Ania albo jakiś jej sąsiad, to równie dobrze mógł również zadzwonić do gazet). Z tego co wiem, Policja nie jest od ogłaszania, że ktoś został pobity. Ile w Polsce zdarza się pobić codziennie? Dlaczego o nich nie słychać? Dlaczego sama pani Ania dopiero teraz dała znać Rzeczpospolitej? Czy to jest właśnie taka gra polityczna z jej strony? (przecież wiadomo że jest gorącą zwolenniczką PiS i mogła złożyć taką właśnie ofiarę na rzecz PiS a świadczącą właśnie o zamordyzmie w Polsce za PO). Co do tego ma Policja? Zakładam że Rzeczpospolita (tuba propagandowa PiS) dostała informacje i od razu je opublikowała, bo jeżeli nie to właśnie do niej należy mieć pretensje za tak późne rozgłoszenie sprawy.

    jakuszyn dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  68. @c0unt_0

    Starałem się być grzeczny, ale zrozumiałem że się nie da. Geneza mojego zachowania pochodzi z czasów jak wprowadziłem się do nowego domu. Aby wjechać w moją ulicę wjeżdżam z drogi głównej w podporządkowaną. Tamci z podporządkowanej ( która jest przy wylocie wąska więc należy poczekać na dole) mają pod górkę i na chama zawsze wpieprzają się na wylot drogi i wymuszają pierwszeństwo. Często właśnie spotykam się z taką sytuacją, że aby wjechać w tę moją drogę muszę zmusić gościa żeby się wycofał. Zauważyłem że jedynym argumentem jest słowo cofnij się chu.u. Bo grzecznie się nie da. Takie mamy społeczeństwo.
    Zreszta proponuję pooglądać polskie filmy z lat 60, 70 i nawet 80 z dzisiejszymi produkcjami. Polecam szczególnie „PSY” lub „PSY 2″

    PS
    Te 4 reformy jeszcze odbiją Ci się czkawką. Zwłaszcza jak dostaniesz pierwszą emeryturę. No chyba że jesteś ze starego portfela jak simon.

    Chudy Ruj dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  69. No i mamy, jak zwykle, pislamizm:
    - Tusk biega za prasą i mediami i zakazuje podawania wiadomości o pobiciu jakiejś aktorki;
    - z pewnością aktorkę tę pobiły bojówki PO – których, jak wiadomo, jest pełno na ulicach – bo taka wiadomość jest, jak widać, na rękę młośnikom PISSu,
    - z powyższych punktów wynika, że mamy coś gorszego od PRLu, a Tusk sprawuje władzę totalitarną;
    - przeczytaliśmy tu także jakże wesolutką wieść, że TERAZ prokuratura jest usłużna :D
    Przypomina mi się obrazek obyczajowy, zarysowany u Brechta: jak stara, nie mająca już powodzenia prostytutka wrzeszczy do młodej, nowo przybyłej „na rewir” – ty dziwko!
    Za Ziobry i Klempy prokuratura była tak dalece niezależna, że aż jej przedstawiciele jeździli na odprawy do szefa partii – Jarosława. Ciekawe także obyczaje za prawego i sprawiedliwego Ziobry dają zeznania prokuratorów sterowanych ręcznie przez Ziobrę i Klempę przed komisja śledczą.
    Jeden opowiadał nawet o ślicznym fałszowaniu dokumentów. Ale, wyobraźcie sobie – teraz prokuratura jest usłużna.
    - A zamordyzm ci taki, ze
    Tusk zakazał wszystkim podania wiadomości o pobiciu. A gdzież ci dzielni, niszczeni na naszych oczach, spalający się w katorżniczej pracy po telewizjach i rautach odważni dysydenci dziennikarscy z „Wprost”, „Rzeczpospolitej”, te Semki i Ziemkiewicze.
    Im tez prokuratura zakazała…
    Albo Wehrmacht.
    - a wyobraźcie sobie, że już wiadomo, że to pobicie, to dzieło reżimu Tuska.
    Skąd wiadomo?
    Wiadomo i już.

    Siły moralnej odnowy rzecz jasna nigdy by na nic takiego nie pozwoliły. U nich tylko zastrzeliła się opozycyjna posłanka, wywlekano ludzi z łóżek o szóstej rano i trzymano ludzi w aresztach wydobywczych po dwa lata, a szanowny pan wicepremier swego czasu na oczach milionów telewidzów, za pomocą kija zlinczował po dupie zarządce pewnego majątku.
    Ale przecież nie da się powiedzieć, że to jakaś skryta forma agresji i wstydliwe, pokątne pobicie – wszak działo się to w świetle kamer.
    Ach, i w słusznej sprawie przecie – obrony przed zgniłym „Salonem”.
    I tamto – to prosze państwa były konieczne środki kaczej rewolucji – tu natomiast, jakies pobicie nie zgłoszone nawet na policję – to zgniła sprawka krwawego dyktatora Tuska.

    A spodziewaliście się zachowania proporcji i zdrowego rozsądku po miłośniku PISSu?

    A co jest najważniejsze? Najważniejsze jest to, że PISS przerżnął z kretesem, chodzi z dupa obitą na fiolet, że nie udały sie wszystkie „żółte kartki” i spoty; że Jarosław zaczyna żreć się ze Zbysiem – i że partia rządząca po raz pierwszy w historii powojennej Polski po dwóch latach rządzenia jeszcze poprawia wynik wyborczy.
    Nie chcą ludzie jakoś się poznać na słodkiej życzliwości i miodnym sercu geniusza z Żoliborza, nie ciągnie ich do socjalizmu prezia, marnie łapią bon moty Gosiewskiego i słabo im imponuje krętactwo i brak etyki Kurskiego.
    W zamian lemingi wolą spokój, ludzką mowę i wzrost gospodarczy najwyższy w Europie.

    Nie możiet byt!

    A zatem, skoro Polacy okazują się od przeszło trzydziestu lat ludźmi dość rozsądnymi (choć ten rozsądek przetrzebiła znacznie komuna – patrz Chudy Ruj) – to cóż poradzić, że nie da się przykryć tej smutnej prawdy, że PISS chodzi właśnie z fioletową dupą, a jego miłośnicy szlochają nad upadkiem kaczej rewolucji…

    Cóż zatem zostało? Niezawodna dygresja bez ładu, składu i sensu.
    Taaak, reżim Tuska pobił aktorkę. Lepiej Palestrinie.
    Może by unieważnić wybory? :D

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  70. @Chudy Ruj widzę że wcale nie jesteś lepszy od tych wymuszaczy. Znasz taki kawał ?

    W radio głoszą że jakiś wariat na autostradzie jedzie pod prąd, Jedzie sobie facet pod prąd na autostradzie i mówi pod nosem :
    - jeden jedzie pod prąd? Ja tu ich widzę setki.

    Jak oni wszyscy wymuszają …

    „Zauważyłem że jedynym argumentem jest słowo cofnij się chu.u.” – Znaczy się CHUdy rUju ??

    Jestem wręcz pewien że nie o taką demoralizację przedmówcom chodziło ale kombinuj, może zrozumiesz o co chodzi.

    Zadziwiające jest dla mnie to że taki zwolennik PRLu jest takim zwolennikiem ludzi, którzy na PRL psioczą i szczycą się tym że go zwalczali. Może Ty w ogóle nie słuchasz co mówią?

    jakuszyn dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  71. A spójrzcie jeszcze na to z punktu widzenia nadmiaru nieszczęść, które spotkały braci ksero – a wiadomo, że co uwiera Jarosława, automatycznie boli wyznawców – nie to, żeby byli wytresowanymi „lemingami”, o nie – to taka „wspólnota dusz” po prostu:)

    Otóż przegrane wybory, to mało. Parę dni wcześniej okazało się, że większość Narodu jest dumna z obalenia komunizmu, że jest szczęśliwa z ostatnich dwudziestu lat, że Wałęsa jest coraz bardziej lubiany, a ludzie są dumni z siebie i swojej ojczyzny, a także z historii ostatnich 30 lat.
    Myślałby kto?! a więc to, na czym braciom zależało najbardziej: żeby z odzyskania niepodległości zrobić zdradę, żeby z poświęcenia Polaków zrobić głupotę, patriotyzmem uczynić szkalowanie i zohydzanie, a z bohaterów zdrajców – że to wszystko spełza na niczym…
    O, jakżesz zabolało, że miliony Polaków świętowały, że było i podniośle i z dumą.
    Pół Europy o najznamienitszych w Polityce nazwiskach oklaskuje Wałęsę – a Lesio coćś tam żółć wylewa i łka na drugi dzień, ale coraz mniej go ludzi słucha, coraz mniej…
    Dowó? Bredził sobie głównie do stoczniowców, a obok tego „liberała” prężyli dzielnie coraz wątlejsze muskułki Śniadek z Guzikiewiczem.
    I jaki był wynik wyborów w Gdańsku? BUHAHAHA.

    Ech, bo jeszcze te wybory…
    Oj, nie wiedzie się ostatnio geniuszom niepodwórkowych strategii, nie wiedzie.

    A co to dopiero będzie, jak się Zbysio z Klempa bardziej wyemancypują – ani chybi osobniki w rodzaju Palestriny schizofrenii dostaną…
    Chociaż nie, wrrrróć – przy Dornie, Sikorskim, Zalewskim nie dostali, to i przy Zbysiu nie dostaną. Naród z Wodzem, Wódz z Narodem! A Ziobro z najlepszego do tej pory szeryfa przekształci się u Palestriny w miernotę i zdrajcę.

    Zakład? :D

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  72. Chudy Ruju – ja już Ci kiedyś pisałem – możesz pisać ad personam (ja w stosunku do Ciebie też tak robię) – ale z sensem. Pisałem Ci przecie,że grałem na ośmiobitowcach.
    Stary portfel? WTF?

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  73. Ale piss nie przerżnął! Sam bym o tym nie wiedział, ale rozmiary klęski PO uświadomił mi post z tuskwatch:

    „Te wybory nie są sukcesem PO!. Pofatygowałem się, porównać stare mapy poparcia dla platformy po ostatnich wyborach do Sejmu, podawane w żydowskich portalach. Dziś po dwóch latach, tracą blisko 30% powierzchni kraju.”

    Kolejny miażdżący sukces prezesa!

    ekklezja dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  74. Ha, wiedziałem, że Palestrinka zasugeruje, że ci, co pobili aktorkę, to „wyborcy PO”. ;) Takiej okazji nie da się przepuścić – nawet wbrew oczywistemu własnemu przekonaniu, że to bzdura. Ale dla prawdziwego patrioty, który ma przed sobą tzw. „wyższy cel” gadanie bzdur nie sprawia problemu, bo doskonale wie, że dzięki temu zrobi coś dobrego dla Polski. Mamy wspaniałych ludzi jednak w tym naszym kraju, naprawdę. ;)

    Boromir dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  75. Przed wyborami Lech K na pewnym wiecu wspomniał że czeka nas jeszcze jakaś niespodzianka, jakaś bomba przedwyborcza. No i mamy – pobicie pani Ani. Ktoś jednak zawalił i zgłosił za późno albo gazeta nie wydrukowała w założonym czasie.

    Słyszeliście ten kawał ?

    Dzwoni Bin Laden do Busha z kondolencjami : Tak mi przykro panie prezydencie, nie mamy z tym nic wspólnego,
    - Ale o co chodzi – pyta Bush – dlaczego składa mi pan kondolencje?
    - A która u was jest godzina? – pyta Bin Laden?
    - 8:00
    - A to ja zadzwonię za chwilkę.

    Czarny humor – to prawda ale czasem mam wrażenie że idealnie pasuje do opisu działań niektórych polityków partii o żartobliwej nazwie PiS.

    jakuszyn dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  76. „- Myślę, że napad na mnie nie jest przypadkowy – powiedziała w TVN24 Anna Cugier-Kotka. Aktorka twierdzi, że kilka dni temu została napadnięta na ulicy przez trzech mężczyzn, którzy dotkliwie ją pobili. Napastnicy mieli też użyć pod jej adresem wulgarnych wyzwisk. Nazwali ją „sprzedajną dziwką PiS-u”. Kobieta twierdzi także, że policja nie udzieliła jej pomocy” cyt. za gazeta.pl…

    To chyba wyjaśnia sprawę że autorami pobicia byli młodzi, „wykształceni”, z wielkich miast bandyci i chuligani spod znaku rudego Tuska…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  77. I o usłużnej wobec Tuska policji:

    „Aktorka twierdzi, że policja nie przyjęła zgłoszenia, choć byli świadkowie.”

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  78. Generalnie Tusk prowadzi nas w stronę państwa totalitarnego…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  79. Wszystko jest jasne i oczywiste:
    http://www.rp.pl/artykul/2,317325_Pobito_aktorke_ze_spotow_PiS.html
    -Pobili w piątek przed wyborami, miała robioną obdukcję w szpitalu. Ale nie w piątek tylko w sobotę, a do lekarza się nie dostała i nie ma dokumentacji medycznej.
    http://www.tvn24.pl/-1,1604273,0,1,nazwali-mnie-sprzedajna-dziwka-pis_u,wiadomosc.html
    -Policja nie przyjęła zawiadomienia bo jest w spisku i tuszuje sprawę. Przy czym żadnego zawiadomienia o przestępstwie nie było, a poszkodowana zdarzenie z 8 zgłosiła o 14. Zeznań nie złożyła do tej pory.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6703356,Policja__Czekamy_na_zawiadomienie_od_Cugier_Kotki.html
    -Wrogie media też tuszowały całe zajście, mogące wpłynąć na losy Europy. Tylko że w poniedziałkowym wywiadzie sama zainteresowana nie wspomniała słowem o traumatycznym przeżyciu sprzed kilku dni.
    http://eurowybory.onet.pl/886,_mozesz_mnie_w_d_pocalowac_sprzedajna_dz_pobito_aktorke_ze_spotow_pis,artykul.html
    -Brutalnie skopali w operowane kolano. A właściwie to uderzyli w pośladek.
    -Nie mercedesy tylko rowery… poza tym wszystko się zgadza.

    Nie przeczę, że chuligaństwo trzeba tępić. Ale z ulicznej przepychanki, jak się okazuje szytej grubymi nićmi i o wątpliwej wiarygodności, rozdmuchiwać wyimaginowaną aferę polityczną – to takie… pisowo żałosne.

    kompan dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  80. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6703150,Cugier_Kotka__Wyzywali_mnie_od_sprzedajnych_dziwek.html

    Tajemnicza sprawa

    Sprawa wydaje się tajemnicza.Wersja wydarzeń przedstawiona przez aktorkę różni się znacznie od tego, co w sprawie ma do powiedzenia policja . – Czekamy na zawiadomienie o pobiciu Anny Cugier-Kotki. Na razie takiego zawiadomienia nie dostaliśmy, a jest to konieczne do wszczęcia postępowania – powiedział portalowi Gazeta.pl Mariusz Sokołowski z Komendy Głównej Policji.

    Nie zgadza się także kilka wątków. TVN24 przypomniał dziś fragment wywiadu z Cugier-Kotką. Wykonano je wczoraj i użyto w materiale wyemitowanym przez „Fakty”. Na nagraniu widać uśmiechniętą aktorkę, bez śladu pobicia. Kobieta nie wspomniała też ani słowem, ze doszło do takiego zdarzenia.

    no ale tego na dzienniku nieznajdziesz. po co myslec, po co szukac. wazna jest jedna opinia ktora nam pasuje, i jej sie trzymajmy.

    Monoekann dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  81. Wracając do pani Kotek coś tam-coś tam – czisiaj w TWN 24 odtworzono wywiad przeprowadzony z nią w SOBOTĘ, a więc PO rzekomym incydencie. Była w doskonałej formie, a o sponiewieraniu – ani słowa. No to o co w tym chodzi? Pobili ją czy nie? A może już zapomniała? A może ja się czepiam?

    ryszard dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  82. Polecam przeczytanie CAŁEGO artykułu, szczególnie zakończenie. Kiedyś słyszałem o gościu, który mówił że pobili go kosmici, nie miał niestety żadnych oznak pobicia. Policja mówi że nie dostała zgłoszenia, prywatny lekarz odmówił jej udzielenia pomocy/stwierdzenia pobicia (O_o). Jeżeli faktycznie pani Ania została pobita to było przegięcie ale należy ustalić sprawców zanim będzie się bezpodstawnie oskarżać. W II wojnie światowej hitlerowscy żołnierze atakowali Polskie wioski w przebraniu partyzantów żeby zdyskredytować partyzantów. Palestrina od razu podniósłby krzyk że partyzanci to mordercy i działają na szkodę Polski.

    „Nie zgadza się także kilka wątków. TVN24 przypomniał dziś fragment wywiadu z Cugier-Kotką. Wykonano je wczoraj i użyto w materiale wyemitowanym przez „Fakty”. Na nagraniu widać uśmiechniętą aktorkę, bez śladu pobicia. Kobieta nie wspomniała też ani słowem, ze doszło do takiego zdarzenia.” – wydarzenie jest grubymi nićmi szyte według mnie ale należy je zbadać.

    jakuszyn dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  83. Ha ha… cała sprawa zbyt grubymi nićmi szyta – typowa robota Kurskiego
    1/ załóżmy, że sprawcami pobicia byli rzeczywiście sympatycy PO. Czy wobec tego, wiedząc że sprawa może ewidentnie wpłynąć na wynik PO dawaliby tak wyraźnie do zrozumienia, którą opcję reprezentują?
    2/ „Do zdarzenia doszło w sobotę o godzinie ósmej rano – wynika z policyjnych ustaleń. Natomiast zgłoszenie na numer 112 policja dostała dopiero o godzinie 14.00. Do poszkodowanej został wysłany natychmiast patrol. ustaleń na miejscu wynika, że do aktorki wracającej ze sklepu podeszło kilku mężczyzn. Wykręcili jej rękę i została uderzona w pośladek” Dziwne, o 8.00 brutalnie pobita, o 14.00 zgłasza pobicie na policji.
    3/ „Jak dotychczas obdukcji nie ma i nie ma zawiadomienia o przestępstwie – mówi Mariusz Sokołowski z Komendy Głównej Policji.” I nie będzie, ta babka nie jest aż tak głupia żeby ponosić karę za składanie fałszywych zenzań.
    4/ „TVN24 przypomniał dziś fragment wywiadu z Cugier-Kotką. Wykonano je wczoraj (poniedziałek)i użyto w materiale wyemitowanym przez „Fakty”. Na nagraniu widać uśmiechniętą aktorkę, bez śladu pobicia. Kobieta nie wspomniała też ani słowem, ze doszło do takiego zdarzenia”

    Sprawa wyglądała tak:
    1/ aktorka rzeczywiście została zaczepiona i uderzona (ale nie „brutalnie pobita) przez jakiś wyrostków;
    2/ najpierw bagatelizuje fakt, ale potem zgłasza pobicie na Policji (pewnie może też liczy na jakieś odszkodowanie, np z prywatnej polisy)
    reszta to już robota Jacka Kurskiego

    A tzw. nie-lemingi od razu kojarzą wszysko z PO. Odruch Pawłowa.

    el_dvpa dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  84. @Monoekann
    Napisałem swoje zanim przeczytałem Twoje – tzn. że widzieliśmy to samo. Wniosek – ktoś tu wyszedł na idiotę (zresztą nie pierwszy raz) i nie jesteś to Ty ani ja. Pytanie za 100 punktów: Kto?

    ryszard dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  85. @ryszard:
    tak nasze texty weszly rownoczesnie prawie.
    niewiem kto wyszedl na idiote. w koncu rozmawiamy sami ze soba. nikogo innego tu mniema :D

    ps.Ojcze Dyrektorze:licznik wam sie skopal liczacy posty w tym watku.

    Monoekann dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  86. wroc. liczylem posty w zlym watku. przepraszam Ojcze Dyrektorze :) (niezauwazylem ze komentujemy drugi a nie pierwszy watek. jakis rozkojazony dzis jestem)

    Monoekann dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  87. @el_dvpa
    odnosnie punktu pierwszego: zadymiarzom wszelkiej masci nie trzeba powodu politycznego, wystarczy ze bez czapki chodzisz ;-)
    A z reszta calkowicie sie zgadzam, ciekawa sprawa z tymi znikajacymi sladami pobicia. Stygmaty, czy jak? Cala sprawa nie tylko grubymi nicmi, ale stalowa lina szyta.

    Padre dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  88. Ha, ha, ha, ha…

    I macie – jak nas Tusk prowadzi do totalitaryzmu :D

    Nie mogę, brzuch mnie boli ze śmiechu – faktycznie, za takim babolcem – że ona po tym „pobiciu” jeszcze wystąpiła w TVN cała w uśmiechach – to tylko geniusz Kurski mógł stać:)
    Czekam z bananem na twarzy na wyniki obdukcji, które ponoć jakoś nie mogą do tej pory trafić na policję.

    Masz rację, jakuszyn – sprawę trzeba zbadać. Wszechstronnie.
    Jeśli to faktycznie Kurski za tą żałością stoi – to ma wprawę. To nie on rozpuszczał kiedyś jakieś plotki o telefonach z pogróżkami?:)

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  89. no i teraz jest nowa wersja. ktos jej wykrecil reke i dal klapsa w posladek… no jezeli tak szybko z brutalnego pobicia na tle totalitaryzmu PO i Tuska, schodzimy do wykrecenia reki i klapsa w pupe, to cos czuje ze jutro rano bedzie to wygladalo mniej wiecej tak:”miezczyzna ten, musnal niechcacy moja reke, i puscil mi oczko – poczulam sie zbrukana, zgwalcona, pobita i obdarta z resztek godnosci. Tusk musi sie podac do dymisji a Czuma jako minister sprawiedliwosci zeslany na Syberie”

    Monoekann dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  90. A towarzysze partyjni z pissu oświadczą, że została zastraszona żeby zeznania zmienić. Wszak żadne płacze i żadne krzyki nie przekonają nas, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

    wujek_manfred dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  91. No tak, czyli apologeta PISSu oskarża PO:
    - że jest socjalistyczne, a nie liberalne;
    - że instrumentalizuje prokuraturę;
    - że manipuluje ludźmi;
    - że kłamie;
    - że Tusk korzysta z zamordystycznych metod;
    - że w PO i jego dyskursie politycznym jest wyłącznie agresja i chęć dokopania przeciwnikowi;
    - że chroni esbeków (przypominam, że PISSzrobił z „esbecką” partią koalicję – a PO odebrało esbekom przywileje emerytalne).
    - No to czekam tylko, aż Palestrina oskarży Tuska, że ma brata bliźniaka – i wspierając się w polityce, uprawiają dwa Tuski nepotyzm:)
    Sens będzie podobny.
    Nie twierdzę, że nie ma się o co czepiać PO – jest i to sporo. Ale czepianie się za grzechy, których w zasadzie największym symbolem i ucieleśnieniem jest PISS – to coś pięknego. Nic dziwnego, że każdy, kto ma oczy, uszy i zmysły jako tako w porządku – tę hipokryzje widzi.

    I efekt jest – wyborczy.

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  92. „Sprawa wyglądała tak:
    1/ aktorka rzeczywiście została zaczepiona i uderzona (ale nie “brutalnie pobita) przez jakiś wyrostków;”

    Co tam… Nic wielkiego… tylko uderzyli ją, zwyzywali, zastraszyli i wykręcili jej rekę.

    Takimi „drobnymi” sprawami policja Tuska się nie zajmuje jeśli dotyczą zwolennika PiS. Co innego jakby wykrecił ktoś rękę zwolennikowi PO – wtedy policja stanęłaby cała na nogi a media pełne byłyby informacji na ten temat przez miesiąc.

    Taką mamy „demokrację” w Polsce, „demokrację” Tuska:

    Zwolennicy PO mają prawo wykręcać ręce, wyzywać, zastraszać, bić wstrętnych, nieprawomyślnych, zwolenników obrzydliwego PiS…

    Policja nie reaguje na tak „drobne” sprawy bo przecież nie będzie ganiać młodych, „wykształconych” z wielkich miast zwolenników PO. Nie karze się własnego elektoratu… Karać można tylko zwolenników PiS…
    To nowe podejście do prawa, demokracji, tolerancji i poszanowania porządku wg Donalda Tuska…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  93. Simon,
    Dokładnie o to oskarażam PO…

    A na niedzielnych wyborach – nie byłem…

    I tak jak Palestrina2005 zrobiło 75% Polaków. A więc to ja jestem w większości, a nie wy – zwolennicy PO czy SLD,…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  94. Te, Plastuś, to jakie ty masz moralne prawo wypowiadać się o polityce, jak tobie się nawet siedzenia nie chce ruszyć żeby głos w wyborach oddać?

    Duzo gadasz, nic nie robisz – ty po prostu społeczny impotent jesteś.

    wujek_manfred dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  95. plastelina jak ty slodko pierdzisz bezsensy

    odpowiem wprost wracaj do twojej interpretacji sprawy Blidy … niewinni ludzie nie sa bici na ulicy przez nieznanych sprawcow i widac byla umoczona i chciala wzbudzic wspolczucie

    a co do zignorowania udzialu w wyborach zamknij slodziutki klamliwe usteczka poniewaz nie masz ani mandatu ani prawa moralnego wypowiadac sie

    sardzent dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  96. @wujek_manfred i chyba niestety intelektualny takze … ;/

    sardzent dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  97. P.S.
    Poziom intelektualny lemingów z PO. Oto jedna z wypowiedzi z Onetu:

    „…ale po prawdzie to ta pani sama sobie na to zapracowała. Do prostytutek mam szacunek większy niż to tego typu „aktorek”. …”

    Proszę, agresja 100% – pobic, poniżyć, zniszczyć człowieka – tylko za to że głosuje na inną partię niż leming z PełO…
    Taki właśnie poziom reprezentują, młodzi wykształceni z wielkich miast…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  98. @sardzent
    Nie wiem, nie jestem specjalistą. ;-)

    wujek_manfred dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  99. wujek_manfred,
    Niegłosowanie to też moje prawo.
    W ten sposób wyrażam swoje poglądy na temat polityków pokazując wszystkim gest Kozakiewicza.

    Widać nie rozumiesz słowa DEMOKRACJA skoro to dla ciebie takie trudne…

    Palestrina2005 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  100. Co za „mózg„. Przytacza jakąś wypowiedź nie wiadomo kogo, nie wiadomo skąd, po czym stwierdza, że to wyborca PO i „to właśnie taki poziom PO, ble, ble, ble”. Ja bardzo chcę wierzyć, że mu za to płacą, bo nie mogę uwierzyć, że to tak zaawansowana głupota.

    Poss dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  101. @P2005
    no, to wytoczyłeś ciężkie działa. komentarz z forum Onetu na potwierdzenie o poziomie intelektualnym zwolenników PO.

    el_dvpa dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  102. Zobaczcie: to policja już awansowała na „policję Tuska”.
    Ach – i nie zapominajmy dodać, że niezawisłe sądy, uwalające spoty PISS – też są Tuska.

    Jeśli zdarzył się jakiś bandycki napad – a nie wiadomo tak naprawdę – to także bezpośrednio wina Tuska.

    Kacztrix.

    A najśmieszniejsze – że od miesięcy Palestrina klaruje nam, jakie to z braci ksero liberały, jakie to w PISSie odrodzenie ojczyzny, ile to za PISSu było sukcesów i jakiż to z Jarosława geniusz i strateg.

    Po czym nawet nie idzie na to nieszczęście zagłosować:)

    Czyż to nie dobitnie puentuje jego dotychczasowe wysiłki? Jemu chyba jednak płaca od wiersza, bo wygląda na to, ŻE NIE JEST W STANIE PRZEKONAĆ NAWET SAMEGO SIEBIE.

    żal.pl

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  103. Hehe,
    Po pierwsze primo (:D) :
    Nikt nie stwierdził że nic się nie stało i chyba każdy tutaj potępia naruszenie nietykalności cielesnej nawet jeżeli jest to klepnięcie w tyłek (wykręcenie ręki to oczywiście już dużo poważniejszy zarzut).
    Po drugie primo:
    Policja przysłała patrol natychmiast po zgłoszeniu (to że zgłoszenie nastąpiło po 6 godzinach chyba utrudniło zatrzymanie łebków) – czyli to nie jest tak że Policja nie zareagowała. Pani Ania nie wniosła formalnego zawiadomienia na policję więc i Policja nic zrobić nie może (takie przestępstwa są ścigane z powództwa osoby poszkodowanej a jak nie ma formalnego zawiadomienia …). Nie wiem o co ma pretensje do policji.
    Po trzecie primo:
    Pani Ania zadzwoniła po karetkę pogotowia (wykręcono jej rękę i klepnięto w tyłek), która odwiozła ją na pogotowie. Lekarz stwierdził najwyraźniej że nic jej nie jest (klepnięcie w tyłek chyba już przestało boleć a wykręcenie ręki chyba nie niosło za sobą utraty zdrowia – przynajmniej nie widać ich w wywiadzie dla TVN).
    Dlaczego pani Ania nie mogła prosić o pomoc prywatnego lekarza?
    Po czwarte primo:
    Pani Ania poniosła najwyraźniej uszczerbek na godności (nic dziwnego – ja również bym poniósł w takiej sytuacji). Nie było jednak tego uszczerbku widać na uśmiechniętej, tryskającej zadowoleniem twarzy pani Ani w wywiadzie dla TVN.
    Po piąte primo ULTIMO (:D) :
    Napastnicy podobno krzyczeli : „dziwko PiS”, nie jest to niestety do potwierdzenia ani do zaprzeczenia (nie było najwyraźniej świadków). Pani Ania jest według mnie niewiarygodna (dzięki jej zachowaniu w TVN oraz tak długim zwlekaniu z zawiadomieniem Policji – nie wnosząc formalnego zawiadomienia daje do zrozumienia że nie życzy sobie dalszego postępowania w tej sprawie – ja na jej miejscu bym jednak takie zawiadomienie złożył niezwłocznie).
    Czy wyborcy PO jako jedyni przychodzą Ci na myśl gdy słyszysz „dziwko PiS” Palestrino? Akurat wyborcy PO według mnie są najmniej podejrzani bo jako główny rywal PiSu w wyborach, PO mogło na tym znacząco stracić. Mogli to być zarówno wyborcy Libertasu, SLD, PSL oraz każdej partii źle życzącej PO – czyli każdej partii startującej w wyborach. Może to być oczywiście gra aktorska (wykonanie profesjonalne trzeba przyznać) inicjowana przez Kurskiego – to nawet w jego stylu.
    Cechy tej akcji:
    - skierowana przeciwko PO,
    - stawia PiS (oraz ich wyborców) w pozycji poszkodowanych (wzrasta sympatia dla poszkodowanych)
    - głośno o pani Ani jako o aktorce
    - wyborcy PO (nie SLD, PSL, Libertasu ani Samoobrony) są stawiani w świetle brutalnych, bezmózgich i mściwych bojówkarzy.

    Słowem – idealne przed wyborami (ojej – to faktycznie wydarzyło się tuż przed wyborami).

    jakuszyn dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  104. nudzi mi sie w pracy, wiec czemu nie. jak przytaczamy losowo wybrane cytaty to moze przypomne cytat z tuskwatch peel pewnego pana ktory zyczyl premierowi smierci, zyczyl by umarla mu corka, syn zostal pedalem, zone zgwalcila banda murzynow z wielkimi ch***** i te pe.

    ot KAZDY wyborca PiSu.
    fajnie tak generalizowac?

    cytat mozna znalezc na spieprzajdziadu kom. przeklejek nielubie robic ;)

    Monoekann dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  105. @jakuszyn

    ‘lzesz jakk bura suka’ ;) to szyta grubymi nicmi prowakacja ukladu i zwolennikow odrodzenia niepodleglej Polski pod wodza jedynego sprawiedliwego i brata jego (albo na odwrot) i zadna niemiecka telewizja czy gazeta nie wmowi nam przeciez ze biale jest biale i wszyscy powinnismy glosowac na Platfome tfu … oczywiscie pis

    sardzent dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  106. a tak swoja droga, umknela nam dzis bardzo wazna rzecz pod czas tej rozmowy z nami samymi.

    otoz Ziobro skrytykowal PiS za zle przeprowadzona kampanie!!!!!

    na to Jarek (aka prezes) odpowiedzial mu zeby uczyl sie jezykow – inaczej zostanie poslem IV kategorii!!!!

    ledwo wybory sie skonczyly, zioberek przeszedl, i juz zaczyna sie klocic. kto by pomyslal hehehe

    Monoekann dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  107. Widziałem rozmowę z tą aktorką w super stacji. Już nie twierdziła, że ją pobito, tylko, że próbowano szarpać i usłyszała wyzwiska.

    Totalitaryzm łagodnieje z godziny na godzinę:)

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  108. @ CH.R.

    Wiesz co Chudy, Twoje wytłumaczenie: jestem chamem bo wszyscy tacy są i inaczej się nie da brzmi dla mnie cokolwiek niedojrzale.
    Więcej z Tobą dyskutować nie zamierzam.

    P.S.
    @ Simon, pozdrowienia dla Fana ośmiobitowców ;-)

    c0unt_0 dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  109. @c0unt_0

    Atari 65 xe :)

    Simon dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  110. „Nic nie mówiłam o pobiciu w rozmowie z redaktorem Sianeckim, bo dziennikarz mnie o to nie pytał – tak odpowiedziała na pytanie, dlaczego we wczorajszym programie „Fakty TVN”, traktującym o aktorach występujących w spotach wyborczych, nie wspomniała o pobiciu.”
    Absurdalność wypowiedzi tej Pani nadaje się do jakiegoś filmu Bareji

    el_dvpa dnia 9 cze 2009 | zablokuj

  111. @ChR

    jak sądzisz? dlaczego powinęła Ci się noga? i dlaczego?

    przecież to Ty jesteś wiecznie niezadowolony, to Ty narzekasz. to Ty obrzucasz błotem.
    więc idąc tokiem logicznego rozumowania to Ty jesteś niezadowolony. dlaczego? nie mam zielonego pojęcia. może z tego samego powodu co Kaczyńscy. w końcu za komuny ich ojciec, za zasługi dla Partii dostał dom jednorodzinny na Żoliborzu bo poprzednio mieszkali na podwórku na Lisakuli :D

    sunset dnia 10 cze 2009 | zablokuj

  112. @P2005 napisał:
    ‘“Dziennik “Rzeczpospolita” dowiedział się, że Aktorka Anna Cugier-Kotka znana ze spotów PiS została brutalnie pobita przed swym domem w Warszawie przez grupę młodych mężczyzn.”

    To pewnie byli Ci wyborcy PO – młodzi, wykształceni, z dużych miast, tzw. “elita”.

    Jakoś nie przypominam sobie aby wyborcy PiS kogoś bili.
    Co więcej nie przypominam sobie aby “moherowe babcie” od podobno bardzo groźniego Rydzyka kogoś pobiły.

    Cóż, PO w kampanii (cenzurowanie) i jej wyborcy w życiu (bicie) coraz bardziej w czynach zbliżają się do wzorców PRLowskich… Słowa “demokraca”, “tolerancja” i “wolność słowa” do dla miłośników PO wielka zagadka…’

    ad. ‘To pewnie byli Ci wyborcy PO – młodzi, wykształceni, z dużych miast, tzw. “elita”.’ –
    a ja uważam, że to pewnie Ci wyborcy PiS, młodzi zazwyczaj niewykształceni „elita”, której ktoś zlecił zadanie, aby obniżyć wiarygodność PO w oczach wyborców :P
    Jakoś nie przypominam sobie, aby wyborcy PO kogoś bili.

    co więcej nie raz i nie dwa moherowe babcie biły różnych ludzi, a to za pomocą parasolek a to obrzucały błotem werbalnym. nie jeden i nie dwa takie filmiki były tutaj już pokazywane.

    cóż. w kampanii PiS (obrzucanie kłamstwami i kalumniami a także współpraca z LPR (brunatni)). pamiętam etyczne działania wyborców PIS: dorysowywanie Tuskowi na plakatach wąsików hitlerowskich. PiSanie po murach i tramwajach „Tusk to szwab” i różne inne takie.

    pozdrowienia dla P2005, który tak wszystko dobrze wie ;-)

    sunset dnia 10 cze 2009 | zablokuj

  113. @ Simon

    Commodore 64+ ;-)

    c0unt_0 dnia 10 cze 2009 | zablokuj

  114. @c0unt_0
    Elwro 800 Junior – ZX Spectrum i te programiki pisane w Basic’u :D echh rozmarzyłem się :)

    jakuszyn dnia 10 cze 2009 | zablokuj

  115. Oj, ZX Spectrum – to była maszyna! :D

    Boromir dnia 10 cze 2009 | zablokuj

  116. Teraz też pisuję na 8-bitowce (8051) ale to już nie to co PeCet oparty o 8bit.

    jakuszyn dnia 10 cze 2009 | zablokuj

Sorry, comments for this entry are closed at this time.