Komentarze do: Wywiad, którego nie było

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Fri, 05 Jun 2009 05:04:36 +0000

A z czego tu się cieszyć ? Że miała miejsce korupcja? Ty i Twój PiS zapewne byście szukali powiązania każdego przestępcy z posłem/senatorem/radnym PO nawet jakby to była siódma woda po kisielu. Ja na pewno nie będę piętnował ojca za postępki syna ani wnuka za postępki dziadka.

Autor: Chudy Ruj

Chudy Ruj — Thu, 04 Jun 2009 20:07:28 +0000

Ten link Was ucieszy:
http://wiadomosci.onet.pl/1984401,11,item.html

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Thu, 04 Jun 2009 15:20:36 +0000

@father boss :
po pierwsze – „To do cholery czym lemingi można przekonać.” – jak lemingi to chyba czymkolwiek no nie ? Nawet że czarne jest białe.
Po drugie – każdy więcej wie niż „jakiś tam” analityk.
Po trzecie – Nawet link z forum ceglarskiego będzie dobry pod warunkiem że chcesz nas przekonać o czymś związanego z cegłą. No i przede wszystkim wypadałoby żeby link potwierdzał Twoją wersję a nie jej zaprzeczał

Autor: Simon

Simon — Thu, 04 Jun 2009 15:18:51 +0000

@father boss

Możesz próbować. Nikt nie zabrania:)

Autor: marek

marek — Thu, 04 Jun 2009 15:00:48 +0000

Rudy … nawet nie zdaje sobie sprawy jakiego idiote ze siebie struga. Nieswiadomy jak niemowle i zapatrzony w swoja misje. Nie wie, ze myslacych lemingow (ulubione slowo sekty pisjanistycznej – zawsze twierdzile, za kazdy sadzi innych wedlug siebie) nie przekona zakleciami voodoo. Mowi jak jakis fanatyczny misjonarz pisjanizmu.
Zalosny spektakl.

Autor: father boss

father boss — Thu, 04 Jun 2009 14:35:35 +0000

To jakie linki będą dobre.
Blog Palikota zły, a wszyscy go bronią.
Dziennik.pl zły bo..wiadomo.
Gazeta.pl jest też be.
Portal Bankier.pl do bani. Bo simon lepiej wie niż jakiś tam analityk.
To do cholery czym lemingi można przekonać.
Cytatami z simona?

Autor: Simon

Simon — Thu, 04 Jun 2009 14:23:00 +0000

@el_dupa

Podobne wątki znajdziesz np. u Palestriny, który tu bywa – a także u wielu innych – tych Antków emigrantów, wetów3, fiatów sedici, Włodzimierzy, itd., itp.

W ogóle PISS skosił w szeregi swoich wyborców sporo wcześniejszych wyborców Samoobrony i LPR. Nie ma się co zatem dziwić, że razem z moherem – jest to tak nowoczesna i demokratyczna partia:)

Na ten paradoks – antykomunistycznej miłości do PRL – natykam się ostatnio niemal równie często, jak na byłych partyjnych dyplomatów i notabli w Radiu Maryja:)

Ciemnota do ciemnoty ciągnie.

Autor: el_dvpa

el_dvpa — Thu, 04 Jun 2009 12:57:28 +0000

@ Simon
do twoich przykładów absurdów mój ulubiony, czyli:
- w 89 Polska była potęgą gospodarczą, ale przyszedł Balcerowicz i wszystko rozwalił
ale chodzi mi o to, że po raz pierwszy widzę zwolennika PiS/Libertas który twierdzi, ŻE ZA KOMUNY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.
Dlaczego więc taki czepia się np Michnika za „człowieka honoru”, skoro Kiszczak był człowiekiem tamtego, lepszego systemu?

Autor: jakuszyn

jakuszyn — Thu, 04 Jun 2009 12:11:56 +0000

Simon obawiam się że żeby Chudy Ruj mógł zrozumieć to musisz zrezygnować z długich zdań. Takie max 4-5 wyrazów. Najlepiej na samym początku posta zaznaczać takie credo wypowiedzi, np. Kaczyński-zły albo Kaczyński-dobry, wtedy nieboraczek będzie wiedział jak się nastawić na to co jest dalej napisane.

Autor: jendras

jendras — Thu, 04 Jun 2009 11:53:53 +0000

@Simon
Odpowiadam w imieniu RCh:

„A teraz każesz mi czytać książkę telefoniczną, pewnie ci się spodobała. Gratuluję doboru lektur.!”