.comBliska znajomość
26 maj 2009 – 17:19Dziennik ujawnił, że aktorka z poniższego spotu PiS-u (a wcześniej PO) już wcześniej znała Jacka Kurskiego. Czy była specjalnie podstawiona Platformie, by po 2 latach zadać decydujący cios? Polecamy.
Co powiedział o tym spocie Jacek Kurski?
To było dwa miesiące temu. Położyłem się spać i… to było jak dotyk anioła. Przyśnił mi się ten spot. Obudziłem się, spisałem ze snu scenariusz i teraz udało się nam go zrealizować.
27 odpowiedzi na “Bliska znajomość”
ooo akcja wstepna do fikołka!! no prosze nie wiedziałem ze tow. kurski gra w pornolach, ciekawe co na to prezes:)
siryanek dnia 26 maj 2009 | zablokuj
„Dotyk anioła”, w dodatku na kanapie – LOL, jak na bullteriera to nawet ciekawa ściema.
Skoro płacą i wymagają, to mogli do spotu zatrudnić np. Dodę, miałaby większe walory wizualne. Ale ona pewnie za wysoko ceni swój wizerunek
kompan dnia 26 maj 2009 | zablokuj
Pani Kotka szalała także z innymi politykami
Rychu Kalisz http://www.youtube.com/watch?v=iQqcUeSqRe8
Rutkowski http://www.youtube.com/watch?v=gWK2dMNwnaQ
Grzesioo dnia 26 maj 2009 | zablokuj
można wiedzieć jak jest datowany ten materiał?
luke dnia 26 maj 2009 | zablokuj
próbujemy tu:
http://ogladamytv.blox.pl/2007/11/Doda-spiewa-dla-Tuska.html
no to może tu:
http://www.kozaczek.pl/plotka2.php?idp=5347
ale czego się nie robi dla przyjaciół jak się umie szukać:
http://www.chlewik.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2597&Itemid=43
Ktoś kiedyś powiedział:
„Jaki Kennedy taka Marylin Monroe”
father boss dnia 26 maj 2009 | zablokuj
Miałem sen. Miałem sen o tym, że czarne i białe jest jednym, że ludzie kupują wszystko, że Polska staje się solidarna. Blablabla, poonanizuj się jeszcze trochę tymi swoimi filmikami, panie Kurski, a potem zadaj sobie pytanie, czemu dalej tkwicie w opozycji, bez praktycznych szans na wyjście, a jedyne co możecie i umiecie zrobić, to okazać bezsilną furię.
A swoją drogą, całkiem znośna babka.
Dario dnia 26 maj 2009 | zablokuj
Jacek Kurski jak widać pielęgnuje wartości rodzinne
Ciekawe co żona na te nogi?
jakuszyn dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Pan Kurski, w przypływie szczerości, wyznał kiedyś, że wyśnił powstanie koalicji PiS-LPR-SO. Jak widać, sny i omamy Pana Kurskiefo szkodzą jego partii, tak więc oby wiecej takich snów
el_dvpa dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Sny, wizje itd. itp. Jak zwał, tak zwał. W każdym razie na dobre im to nie wychodzi i całe szczęście!
szopensun dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Ach, na Zoliborzu ktoś znów całą noc rozmawiał z Alikiem na temat tego co zrobić z Jackiem i jego pociągiem do bab, który to pociąg pomaga PiS i ABW w walce z „partią okupacyjną”, ale może być niebezpieczny w dłuższym okresie czasu – w Zarządzie PiS będą same single i alimenciarze.
Czy była podstawiona specjalnie ? – kto to wie – ale pamiętamy romans Sawickiej z agentem ABW i w jakim czasie to się wydało. Nie myślałbym o tym co prawda aż w takich kategoriach, bo przecież nagły przypływ miłości do PiS to normalne zjawisko u osób którym PiS płaci. /ostatnio dr. Migalski/
„To było dwa miesiące temu. Położyłem się spać i…”
Długo coś trwa w PiS zanim pomysł, nawet takiego wiernego pretorianina jak Jacek, zyska akceptację Alika, ale jak widać w końcu zyskał. Czekam teraz z niecierpliwością na dalsze objawienia, widzenia, rozmowy z aniołami i obcowanie z nimi, stygmaty, wyniesienie na ołtarze, beatyfikację i oczywiście złożenie w żoliborskiej świątyni PiS relikwii św. Jacka z Mazur – zgodnie z otrzymanym od Jarka „obszarem wzlotu” do Brukseli.
Jerzy dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Pani kotka to jest niezłe ziele ! Co do słodkiego Jacusia to wyszły moralne i chrześcijańskie zasady którymi się kieruje ! Czy Kurska żona już skuła ryj swojemu misiowi ?
dyktatura4rp dnia 27 maj 2009 | zablokuj
widziałem kiedyś ten film na youtube, ale nie skojarzyłem od razu, że w spocie wystąpiła właśnie ta kobieta
libertyman dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Kurskiemu wydaje się że od niego ciemny lud wszystko kupi,tylko jakoś coraz mniej tego „ciemnego luda”.
stary dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Reżyser Kurski. Zwycięzca złotego kaczora za prezydencie orędzie z podkładem muzycznym i efektami specjalnymi. Teraz podobno kręci film o nocnej zmianie. Pewnie z tego filmu wyjdzie na to, że nocna zmiana była czymś złym.
W każdym razie udowodnił kolejną rzecz:
Jacek Kurski pieprzy głupoty nawet przez sen.
Phaet dnia 27 maj 2009 | zablokuj
A co Wy na to, że w ostatnich sondażach PO sięga 45 – 50%, poprawiło się nawet SLD i PSLowi (ho, ho, już i po 10% im wychodzi) – a PISS z tymi swoimi 25% ani drgnie?
Coś spoty nie działają?
Ciekawe co w związku z tym przyśni się Kurskiemu?
Bo na przykład, dzięki Kamińskiemu, wiemy już, czego spodziewać się na finiszu kampanii przed eurowyborami. Znamienity ten bowiem polityk raczył zauważyć, że na razie słabo z sondażami, ale PISS przygotowuje kilka niespodzianek na koniec kampanii.
Znaczy – ani chybi znowu jakiś dziadek z Wehrmachtu będzie albo insza Steinbach z pudełka.
Swego czasu PISS stanowił znacznie większe zagrożenie dla kraju, niż dziś. Miał wszystko: parlament, premiera, prezydenta, służby, media publiczne…
Tak się kiedyś zastanawiałem – co było zaczynem klęski tego ugrupowania? I wychodzi mi, że jednym z powodów – pewnie nie jedynym – jest sprzeczność, która zapanowała między merytorycznym przekazem tej partii, a metodami zdobywania sympatii wyborców.
Otóż mamy bowiem partię ze wszech miar populistyczną, antyeuropejską, żerującą na resentymentach narodowościowych, ksenofobiczną, podpierającą się jakąś radiomaryjną resztówką po postendecji, socjalistyczną i etatystyczną w gospodarczych treściach, ideowo tkwiącą w XIX wieku i wierzącą w sprawczą moc silnej ręki i centralnego planowania, wodzowską i trzymającą sie w kupie dzięki prywatnym antypatiom lidera itd., itp.
A jednocześnie spin – doktorzy tej partii (samo ich istnienie już jest paradoksem) – uwierzyli jakby, że tym dinozaurem można sterować nowoczesnymi, demokratycznymi metodami. No, może nie sterować – przecież wiadomo, że to Jarosław jest w tym względzie omnipotentny – ale promować.
I mamy taki pasztet: partia ideologicznie i merytorycznie rodem z XIX wieku, w dodatku populistyczna – i wprzęgnięte w jej promocję nowoczesne środki propagandy i promocji.
No i jest pasztet, jaki jest:)
Coś, jakby nawozy sprzedawać w filiżankach do kawy albo bułeczki w butach.
Bez sensu.
Ze swoim zaściankowym i postpeerelowskim przekazem PISS i tak jest skazany na sieroty po PRLu i moher. Wszystkie rezultaty propagandowe, kierowane w tym kierunku, są więc jak najbardziej słuszne i uzasadnione – także pissowska agresja jest w tych środowiskach mile widziana. Nie dziwi mnie także lizanie tyłka Rydzykowi – dla tej partii to rzeczywiście może być albo nie być.
Ale kiedy PISS zabiera się za kokietowanie klasy średniej i wykształconej typowymi dla nowoczesnej demokracji medialnej metodami – to jest to właśnie tak żałosne, jak widzimy.
Jak zapewnienia szanownego Prezesa ostatnio, że on to nawet internet lubi, i ma jednego specjalistę w partii, co się na tym zna:)
Zatem nie wiem, co śni się Kurskiemu – ale jeśli idzie o możliwy wynik wyborczy, w którym to PISS najprawdopodobniej ponad dwukrotnie przegra z PO – w sytuacji, kiedy PO rządzi od półtora roku a PISS jest największą partią opozycyjną – to zapewne nieco miota się w pościeli
Czy to wystarczająca kara za bycie niemoralnym, cynicznym kłamcą? Pewnie nie. Ale dobre i tyle.
Simon dnia 27 maj 2009 | zablokuj
„BTW, Jaro namawia Donka, żeby się przyłączył do tej egzotycznej koalicji, gdzie są Brytyjczycy i Francuzi postulujący ograniczenie dostępu Polaków do rynków pracy. Facet sięgnął dna – i dno się oberwało.”
Bardzo trafna uwaga, wujku_Manfredzie.
Bywa tu niejaki Palestrina, który z kamienną twarzą i niewzruszoną powagą przekonuje nas, że bracia Kaczyńscy i PISS – to liberałowie i partia liberalna. Dowiedzieliśmy się więc dzięki temu, że „solidaryzm społeczny” jest liberalny i że niezwykle liberalnie byłoby fundnąć z kasy państwowej jakieś roboty publiczne – wg pakietu antykryzysowego PISS. Niezwykle liberalne jest także straszenie prywatyzacją szpitali – albowiem szczytem liberalizmu jest, jak wiadomo, żeby były państwowe.
z pewną taką nieśmiałością czekam, jak Palestrina mógłby wyjaśnić nam, dlaczego zamykanie rynków pracy przed różnymi narodowościami – to w rzeczywistości pokaz nowoczesnego liberalizmu jest. Z nieśmiałością – bo mnie żadne takie karkołomne wyjaśnienie nie przychodzi do głowy; ale znamy w tym względzie pomysłowość Palestriny. Skoro zatem nie mogę się nawet domyślać misternej konstrukcji wyjaśnienia, które mógłby nam tu podać – to jestem pewien przynajmniej co do zasady naczelnej: gdzieś w tle przewinie się teza o geniuszu Jarosława Kaczyńskiego.
Simon dnia 27 maj 2009 | zablokuj
@Simon
Dodajmy do tego niebywałej radości P2005 z ‘taniej siły roboczej’ w Polsce spowodowanej deprecjacją złotówki, podczas gdy „liberalny’ PiS podwyższył przed wyborami 2007 poziom płacy minimalnej.
Nie wspominając o koncepcji genialnym Jarosławie, który przewidział światowy kryzys gospodarczy i dobrowolnie oddał władzę r ręce PO. Co śmieszniejsze, owa koncepcja jedynie ośmiesza Jarosława, gdyż okazuje się on miękką fają potrafiącą rządzić jedynie w sprzyjających warunkach
el_dvpa dnia 27 maj 2009 | zablokuj
jak daleko ta wredna gadzina moze sie jeszcze posunac? Moze by tak jeszcze zarzadac zwrotu Kopanicy (Berlin Köpenick), a pozniej JarKaczu prowadz na Lwow i Wilno!
„- Jest pytanie o motywy tego rządu. Prowadzona jest polityka, która podważa funkcjonowanie Szczecina jako miasta polskiego – atakował prezes PiS.”
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6651675,J__Kaczynski__To_zakwestionowane_granic__Podziekujmy.html
olek dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Boguslaw Linda – powiedziałby o niej – „bo to zła kobieta była.”
Generał Electric dnia 27 maj 2009 | zablokuj
zapomnialem dodac – zdaje sie, ze:
– od XV wieku nalezy nam sie dostep do Morza Czarnego,
– od 1612 – Moskwa (a przynajmniej Kreml),
– od XVI/XVII wieku – tereny Szwecji (Wazowie),
– od 1476 tereny Ameryki Polnocnej (Jan z Kolna)
Poza tym mozemy roscic sobie sluszne pretensje do Australii (Strzelecki), Madagaskaru (Beniowski), Peru (Malinowski), Syberii, Kamczatki, Kazachstanu.
olek dnia 27 maj 2009 | zablokuj
@ General Electric
a Angela: „Glupia ci…a”
olek dnia 27 maj 2009 | zablokuj
przynajmniej wiadomo, ze poseł Kurws.. przepraszam – Kurski, jest w stanie dla dobra swojej jedynie słusznej partii poświęcić swoje praktykujące katolickie sumienie i zbałamucić profesjonalistkę. A może to profesjonalistka, która od jakiegoś czasu kręci się koło różnej maści polityków niczym Anastazja P. zbałamuciła posła K?
Tak czy siak, dla mnie to jest to w najczystszej postaci słynne dzięki Palikotowi prostytuowanie się polityczne
orko dnia 27 maj 2009 | zablokuj
@Olek
Zapomniales jeszcze o Afryce. W koncu z tamtad wywodza sie nasi przodkowie, wiec nalezy sie nam, co jest oczywista oczywistoscia.
Hepe dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Bullterier okrutnie łkał w mediach nad prześladowaniem swojej nowej przyjaciółki, więc pomyślałem, że ani chybi jeździ za nią czarna wołga z Donaldem T. za kierownicą, natomiast bojówki PO czają się z nożami w okolicy jej domu, gotowe poderżnąć gardło.
A potem przeczytałem te straszne „groźby” w eksponacie Kotka i łapy mi opadły… toż to zwykła krytyka jakiej pełno na większości portali internetowych, a nawet niewiele jest w tym wulgaryzmów. Gdyby przyjąć taki punkt odniesienia jako „groźby karalne”, to z miejsca 3/4 komentatorów na onecie powinno pójść siedzieć, a wraz z nimi moderatorzy za współudział
Jak z tego widać, kolejny raz Jacek K. próbował sprzedać ciemnemu ludowi swoje kity o wstrząsającym zagrożeniu. Wszystkim tym wiecznie oburzonym na cały świat pisiakom życzę, aby w sytuacji gdy kolejny raz będą wołać „wilk, wilk!”, wszyscy ich zignorują, bez względu czy to będzie prawda, czy następne kłamstwo.
kompan dnia 27 maj 2009 | zablokuj
@el_dvpa
Właśnie takie subtelne a karkołomne konstrukcje u Palestriny miałem na myśli, jak podajesz.
Jest jeszcze jedna słodka a przepiękna spiskowa teoria: jak to aparat partyjny średniego i wyższego szczebla, przy tej bryndzy, co u nas panowała pod koniec lat osiemdziesiątych i totalnej dezorientacji wszystkich – co mianowicie z tym syfem dalej robić – wymyślił sobie i skalkulował, jak to dogada się z Wałęsą i z parunastoma najważniejszymi dysydentami co do planu rozmontowania komunizmu w Polsce, potem w całym byłym bloku „demokracji ludowych”, a potem w samym sercu „Kraju Rad” – aby potem jeszcze, ze znaną aparatczykom sprawnością biznesową – (dlatego mieliśmy wcześniej tak doskonałą „gospodarkę planową”) – zakładać postkomunistyczny kapitalizm na złość Palestrinie. Upadku komunizmu akurat w roku 1989 nie przewidział Kołakowski, Kisielewski, Jan Paweł II, Reagan, Brzeziński i od cholery intelektualistów – ale przewidzieli go; ba! spowodowali właściwie – partyjniacy z esbekami, żeby potem dorabiać do emerytury. I przy tym wiecznym polskim amatorskim łataniu wszystkiego w stylu „jakoś będzie”, przy tej wiecznej niemożności, łapaniu wszystkiego na agrafki, wiecznej prowizorce – ten diaboliczny plan nie tylko się powiódł, ale w dodatku działa do dziś!
Nie przypomina Ci to słynnej palestrinowej frazy, że kryzysu nie przewidzieli laureaci ekonomicznej nagrody Nobla, najwięksi światowi finansiści, MFW i banki centralne – a tylko jeden Jarosław (no, i może jeszcze Palestrina)?
Dan Brown się kłania.
Chociaż po prawdzie, co do tej makiaweliczności towarzyszy szmaciaków z KC – to nie Palestrina to wymyślił, tylko wtłukują mu to do łba od dziesięcioleci macierewiczoidy. A jaka jest siła tej propagandy widać po tym, że im bardziej są idiotyczne założenia początkowe – tym bardziej Palestrina w to wierzy i tym bardziej karkołomne piętra fantastycznych wyjaśnień dla tych rewelacji tworzy.
A wiadomo, że im bardziej fantastyczna spiskowa teoria – tym bardziej fantastyczne warunki, jakie musi nam spełniać rzeczywistość.
I – hokus pokus – mamy liberałów Kaczyńskich
Simon dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Ach – i jeszcze umknęła nam kolejna sprzeczność, która nieuchronnie musi pojawić się przy spiskowym bełkocie:
- Palestrina twierdzi, że jest liberałem;
- ergo – woli kapitalizm od PRLu, czemu niejednokrotnie, jak mu się zdaje, daje wyraz;
- w związku z tym gębę ma pełną propagandowych PISSowskich frazesów o rozliczaniu komunistów, agentów, nomenklatury itp.;
- jednocześnie nie waha nam się tu sprzedawać żenujących teorii, jakoby za obaleniem PRLu nie stała wcale Solidarność, tylko sprytny układ esbeków i partyjniaków;
- próbuje nam przy tym wmówić, że towarzysze szmaciaki byli geniuszami, którzy przewidzieli i przeprowadzili diaboliczny plan przejścia z komunizmu do kapitalizmu, aby sie wzbogacić na lewych interesach;
– a – patrz punkt Iszy – Palestrina, jako liberał, woli kapitalizm od komunizmu.
Rozumiem zatem, czemu nienawidzi „Solidarność” i dyszy żądzą poniżenia wyimaginowanych współpracowników SB. Ale czemu do tego nie cierpi samego SB i nieboszczki PZPR, skoro – wg jego teorii – to one doprowadziły do kapitalizmu, żeby się dorobili ich członkowie – tego nie rozumiem.
Wszak powinien, jako liberalny miłośnik kapitalizmu, stawiać esbekom ołtarzyki!
Brak logiki? Jasne że tak. Do wiary logika niepotrzebna, tylko ślepe zaufanie. Jak się ma wyprany mózg, to się łyknie każdą manipulację, która pasuje do naciąganej teorii.
Tylko trzeba innych zakrzyczeć, że to oni lemingi i zmanipulowani, bo nie są w stanie dostrzec tej oczywistej oczywistości, że 2 plus dwa równa się pięć.
Simon dnia 27 maj 2009 | zablokuj
Juz dawno wspomnialem, ze wedlug logiki PISSu powinni oni stawiac pomniki dla UB.
marek dnia 27 maj 2009 | zablokuj