.comJarku, powiedz cokolwiek
9 maj 2009 – 16:15Jarosław Kaczyński poproszony przez osoby przygotowujące transmisję by powiedział cokolwiek, w pierwszym zdaniu opowiada o hali, w której kręcona jest scena. Ale już przy drugim zdaniu nie może się powstrzymać, by nie opowiedzieć wszystkim o swoim ulubionym bohaterze!
32 odpowiedzi na “Jarku, powiedz cokolwiek”
ta pauza byla wymowna
Monoekann dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Zaiste, ciekawa jest ta pogarda dla prowincji i prowincjuszy…Tylko jakoś mało spójna, bo o ile mi wiadomo, pan K. od tygodni żebrze na prowincji o głosy prowincjuszy. A tak w gruncie rzeczy ma ich w kaczym odwłoku. Podobnie zresztą jak zwiazkowców z „S”. Traktuje więc ludzi przedmiotowo. Ale jeśli ktoś wierzy, że jest inaczej – to już jego problem.
Podobała mi się riposta Tuska, który jest dumny z prowincji i że jest prowincjuszem. Pokazał klasę, no – może nie żoliborską i monarszoprezydencką ale po prostu – klasę. I to jest zasadnicza różnica między nimi.
Nutka57 dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Cóż – to chory z nienawiści człowieczek.Jego obsesją jest zniszczenie Tuska w odwecie za to że przekombinował ze skróceniem poprzedniej kadencji parlamentarnej.
stary dnia 9 maj 2009 | zablokuj
@stary.
On calkiem dobrze kombinowal. Przeciez gdyby poprzedni parlament istnial do konca to po PiSie nie byloby co zbierac. Przeciez PKW cofnela im kase za rozliczenia. Podal sie do dymisji ze wzgledu na widmo banklructwa tylko i wylacznie czego nie widza jego slepi i glupi wyznawcy. Kaczynskiemu chodzilo TYLKO o pieniadze a nie o dobro Polski…. Cale szczescie ze w wyborach wiekszosc glosujacych to byli ludzie inteligentni i nie pozwolili na to zeby ten debil ponownie zostal premierem…
Jak koń kombinowal – to batem dostał
Zbigniew dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Duzym wysilkiem woli sluchalam dzisiejszych wywodow JK we Wroclawiu. Gadka jak gadka, w kolko to samo i bez sensu. My cacy oni be. Kazdym slowem udowadnia, ze poklady kompleksow ma niewyczerpane. To ostentacyjne domaganie sie od UE rownego traktowania (dziedzina do wyboru)to wlasnie stawianie siebie w roli petenta a nie partnera. Pokaz, co potrafisz zamiast ciaglego „mnie sie nalezy”, zamiast wiecznych pretensji a beda z toba gadac, jak z partnerem. Ot, i cala filozofia. Rozczulil mnie do lez, kiedy wspomnial „naszego drogiego ministra, Zbigniewa Ziobre”. W pierwszym odruchu pomyslalam, ze „nasz drogi ZZ wlasnie zszedl. A juz pusty smiech mnie ogarnal, kiedy Jarek unoszac 2 palce w znaku „V” zaczal skandowac „So-li-dar-nosc! so-li-dar-nosc!…” z komentarzem, ze tak przeciez „wolalismy wtedy”. Ktos to nazwal przypadekiem spoznionego rewolucjonisty. Pasuje jak ulal.
kika dnia 9 maj 2009 | zablokuj
…przypadek spoznionego rewolucjonisty…pasuje jak ulal!!Nie wiem kto to powiedzial a kto powtorzyl ale od dzis bede tego zwrotu tez uzywal.ThankYou!!!!!!!!!!
Valdo dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Do „spóźnionego rewolucjonisty” można by dodać „papierowy opozycjonista”
zenobia dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Odwiedzam „Spieprzaj dziadu” regularnie ale pierwszy raz się wypowiadam. Chciałem tylko napisać , że strona jest świetna i jak najbardziej potzebna , gdyż ukazuje jak pusta i beznadziejna jest nasza klasa polityczna, a w szczgólności PIS. Jedno muszę jednak przyznac braciom Kaczyńskim . Tak jak oni potrafią mnie rozbawiać do łez , tak nikomu się wcześniej nie udało i wiem ze będę za tym tesknił ,kiedy zejdą ze sceny politycznej. POzdrawiam wszystkich
kozman dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Tu, na tym forum, ktoś kiedyś podał jeszcze drugą adekwatną nazwę Kurdupla:
„Partyzant z wyciętego lasu”.
„Spóźniony rewolucjonista” – też dobre!
Flogiston dnia 9 maj 2009 | zablokuj
Ten „Ktoś” to Ludwik Dorn.
Przyznam sie, że nigdy nie słyszałem o ten hali ‘orbita’ pomimo tego iż jestem z Wrocławia.
Phaet dnia 9 maj 2009 | zablokuj
To już nie jest rywalizacja polityczna. To nawet nie jest rozczarowanie po przegranych wyborach. To jest mania prześladowcza, idea fix, obsesja, to jest już choroba psychiczna. Przecież ten facet budzi się, je, siedzi w Sejmie czy na kiblu, w Klarysewie, na imieninach u brata, zasypia z jedną tylko myślą: „Tusk zabrał mi MOJĄ WŁADZĘ. Za wszelką cenę muszę ją odzyskać. Nienawidzę go, nienawidzę tych wszystkich, którzy mu w tym pomogli” – lub coś w tym stylu.
Gdyby nie daj Bóg jakimś dziwnym sposobem znowu wygrał wybory – byłby w stanie posunąć się do najgorszej podłości, najgorszego oszustwa, nawet pewnie i do przemocy aby władzy nie oddać.
Czy przesadzam? Może i tak, ale całe jego zachowanie, wszystkie wypowiedzi i działania (np. szczucie Śniadkiem czy Ziętkiem) na to wskazują.
Miejmy nadzięję, że po następnych wyborach odejdzie w niebyt.
ryszard dnia 10 maj 2009 | zablokuj
@ryszard
Troszkę zrozumienia dla ludzkich słabości. Budujesz politykę 40milionowergo państwa. Masz przeświadczenie, że wszystko, ale to wszystko od ciebie zależy. Bóg, Honor, Ojczyzna? Puste słowa bez ciebie.
Wybacz biologizm, ale idzie o czysto samczą wygraną.
Nagle jakiś facet o niepewnej gospodarce hormonalnej decyduje o przyszłości milionów ludzi.
Taki jest świat. Ssaki preferują społecznie strukturę hierarchiczną. Dlatego Kaczki maja poparcie – graja na najniższych instynktach,.
Ale ja wierzę, że chociaż człowiek się nie zmienia, to zmieniają się zbiorowe doświadczenia.
Kaczyńscy 300 lat temu byliby materiałem niszczącym byt narodowy.
Dziś są przygodną niedogodnością.
Dzięki pokoleniom wcześniejszym, którym za to dzięki:)
Simon dnia 10 maj 2009 | zablokuj
Jest taki dowcip jak przychodzi facet do psychiatry a ten mu rysuje trójkąt i pyta /wersja Kaczyński/:
- Z czym to się Panu kojarzy?
- Z Tuskiem!
Rysuje kwadrat i pyta:
- A to?
- Z Tuskiem!
Rysuje kółko:
- A to?
- Z Tuskiem!
- Panie Pan jest dewiant, Pan ma obsesje Tuskowe!
- A kto mi tego Tuska ciągle rysuje, co????
Jerzy dnia 10 maj 2009 | zablokuj
Simon
Żałosne są te twoje stwierdzenia o niszczeniu przyszłości milionów ludzi, gry na instynktach ludzi, niszczenie bytu narodowego.
Zniszczenia dopiero nadejdą. Nadchodzi Huragan Vincent:
http://biznes.onet.pl/7,1556390,prasa.html
Chudy Ruj dnia 10 maj 2009 | zablokuj
No no, polityk najwyższej klasy. Zapewne gdyby potrafił używać kredy lub spraya, to pisałby na murach „A TUSK JEST GÓPI!”
kompan dnia 10 maj 2009 | zablokuj
Biedny, obsesję ma, a nie przyjdzie mu do głowy, że sam mógłby coś zrobić dla ludzi, zamiast tylko na innych gardłować. Ale zaraz, co się stało z jego „nowym, wspaniałym, tanim państwem”, które obiecywał w 2005, a przy którym tuskowa Irlandia blednie? Przecież ta jego „czwarta” już zdążyła zbankrutować jako wizja, więc co mu pozostało? Nic, tylko psioczenie na innych.
Dario dnia 10 maj 2009 | zablokuj
Szkoda komentować tego zakompleksionego buca z brudnymi butami !!!
wezyr dnia 10 maj 2009 | zablokuj
@chudy narząd
Artykuł jest pełen sprzeczności, niedopowiedzeń – ot, typowy paszkwil na zamówienie jarkacza w ramach kampanii wyborczej.
Gazeta Finansowa? Ooo, bardzo poważna gazeta, wydawana przez tę samą firmę, co Rzeczpospolita
jt dnia 10 maj 2009 | zablokuj
wezyr
Biblia mówi: „Głupiec okazuje swoje zagniewanie, mądry panuje nad tym, co mówi.”
Cudy Ruj dnia 10 maj 2009 | zablokuj
No i pierwszy raz w temacie Cudy Ruj. Kaczyński faktycznie ciągle pokazuje swoje zagniewanie.
jakuszyn dnia 10 maj 2009 | zablokuj
@Cudy Ruj
„Głupiec okazuje swoje zagniewanie, mądry panuje nad tym, co mówi” – rany, jestem pod wrazeniem – pierwszy komentarz najemnikow PiS odnoszacy sie do istoty tematu
gsh dnia 10 maj 2009 | zablokuj
Uhm, wspomniałbym tu o klasycznych przejawach opanowania, jak „spieprzaj dziadu”, „małpa w czerwonym” czy „ja panią załatwię”, no ale nie będę złośliwy.
kompan dnia 10 maj 2009 | zablokuj
No i doczekaliśmy się tekstu rodem z kalendarza ściennego. Rozumiem, że odnosi się to także do prezydenta, który niedawno stwierdził, iż Wałęsa był Bolkiem? I który co się odezwie, to popełnia gafę słowną? Wychodzi, że Biblia stawia Kaczyńskiego poza gronem ludzi mądrych. Ale co tam, nie tylko ona.
Dario dnia 10 maj 2009 | zablokuj
uśmiech i śmiech prezesa – bezcenne!
prawdziwy berg dnia 10 maj 2009 | zablokuj
Spoko, chłopak umie już cytować – chociaż z rozumieniem tekstu nadal u niego kiepsko. W konkluzji swojego poprzedniego posta napisałem, że takie mamy czasy – że dziś Kaczyńscy są raczej przygodną niedogodnością, niż dużym zagrożeniem dla obywateli.
Z czego father zrozumiał, iż twierdzę, jakoby panowie K.byli zagrożeniem dla bytu narodowego…
Tak, coś tu jest żałosne – ale niech FB dogłębniej się zastanowi, co. Jeśli wszystkie teksty, które czyta lub słyszy, rozumie w ten sam sposób, to wiadomo, czemu wierzy PISSowi:)
A może to ta „odwrotna logika”, o której pisał ryszard.
A i tak najlepiej ujął to gsh, moim zdaniem – weź FB sobie to przepisz, wpatruj się i spróbuj zrozumieć drwinę
Simon dnia 11 maj 2009 | zablokuj
Pmiętam jeszcze jeden sławny fragment z księgi Ezechiela 25-17 odnoszący sie jak ulał do losu braci: „I uderzę z wielką pomstą i zawalczywością na tych, którzy braci mych OTRUĆ i ZNISZCZYĆ próbują, i poznacie że imie me Pan, gdy uczynię pomstę moją nad wami.”
Generał Electric dnia 11 maj 2009 | zablokuj
Wow GE i w ten właśnie sposób powiązałeś Braci Kaczyńskich z Pulp Fiction
Ciekawe tylko który to Jules a który Vincent ??
caleeb dnia 11 maj 2009 | zablokuj
@caleeb – żaden – chcieli wydymać czarnego luda, a czarny lud dyma tylko czarny kler. Ale w sumie to dobry tekst przed skasowaniem PIS przy urnie wyborczej.
Generał Electric dnia 11 maj 2009 | zablokuj
Hmmm… Tak patrzę na tę chorobliwą chęć odzyskania władzy przez kurdupla i przypomniał mi się Gollum mówiący (w oryginale jest to najlepiej oddane):
„They stole it from us. My Preciousssss.Curse them! We hates them! It’s ours it is… and we wants it!”
Jak nic można w powyższym filmiku dojrzeć dwulicowego Golluma lansującego się na hali we Wrocławiu
Insane dnia 11 maj 2009 | zablokuj
@Insane
ja tak postrzegam Jarosława zawistnego pochodzącego z lepszych miejsc już od jakiegoś czasu. No ale ja to ze zwykłej prowincji pochodzę.
caleeb dnia 12 maj 2009 | zablokuj
O tym, ze pisowscy komunisci sa dobrzy, a zreszeni w jakiejkolwiek innej formacji politycznej sa kpina z demokracji mielisy okazje uslyszec (i zobaczyc) juz wiele razy.
Ale tym razem to juz chyba przesadzili
Na szefa olsztynskij delegatury IPN zostal mianowany… cenzor z czasow PRL. Mimo, ze w ustawa o IPN jasno zakazuje zatrudniania osob zwiazanych z Glownym Urzedem Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk.
Sam zainteresowany jasno daje do zrozumienia, ze szefostwo IPN wiedzialo o jego dzialalnosci jeszcze przed zatrudnieniem i „nie widzi konfliktu interesow”. Kurtyka i rzecznik prasowy IPN nagle stali sie nieuchwytni.
A co na to PiS? Jako rzecze Kaminski: „obowiazkiem kazdego przyzwoitego czlowieka jest obrona IPN”
zrodlo: http://www.tvn24.pl/-1,1599779,0,1,cenzor-prl-naczelnikiem-w-ipn,wiadomosc.html
gsh dnia 12 maj 2009 | zablokuj
Już zrezygnował.
http://www.tvn24.pl/-1,1599833,0,1,cenzurowal-w-prl-zwolnil-sie-z-ipn,wiadomosc.html
Rusek dnia 12 maj 2009 | zablokuj