.comCzy to spot PO?
28 kwietnia 2009 – 19:25W ostatnich kilkunastu godzinach pojawiły się dwa spoty wyborcze, które w mniejszej lub większej części mogły być wyprodukowane przez Platformę, a jednak nie były. Do porównania poniżej:
Sorry, comments for this entry are closed at this time.
60 odpowiedzi na “Czy to spot PO?”
Słuchajcie… Nie wiem jak wyborcę PO spot wyprodukowany przez Kaczorów i im podobnych miałby zniechęcić do Palikota. No nie wiem, naprawdę…
Andriu dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Na TVN CNBC prof. Gomułka mówił rzeczy przerażające o perspektywach naszej gospodarki. Robiło wrażenie co mówił. PKB w dół, bezrobocie w górę, deficyt i zadłużenie zagraniczne katastrofa. Rząd Tuska ze swoim ministrem finansów nie robi NIC i profesor właściwie zakłada, że rząd nie ma pojęcia co robić. Gdyby tak mówił ktoś z ekonomistów związanych z PISem lub prezydentem, to jeszcze można to olać, ale Gomułka był w tym rządzie. Więc raczej wymowa smutna. Reporter TVN miał minę jak z grobu i nie bardzo wiedział jak wybrnąć z sytuacji.
Chudy Ruj dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Majewski fajnie to wymyślił PO powinno odkupić od niego ten spot. A co do nowego spotu PiS nie zrobił na mnie wielkiego wrażenia. Zrobili tylko reklamę Palikotowi i tyle, a ten się nawet odwdzięczył wpłacając na komitet wyborczy Kamińskiego 5tyś. zł.
antyedgar dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Zapomniałem podać linka. Więc dla zainteresowanych
http://www.tvncnbc.pl/
Znajdź temat.
“Polska oddala się od Euro”
Miłego oglądania!
Chudy Ruj dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Teraz wiem czemu Palikot wpłacił na kampanię PiSu 5000zł. Za ten drugi spot przygotowany przez PiS właśnie. O dziwo wcale mnie on nie zniechęca do głosowania na PO.
Z chęcią zagłosowałbym na Palikota gdyby startował na Prezydenta. Ma ktoś podobne odczucia?
Phaet dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
@Chudy Ruj a od kiedy to TVN jest stacją godną uwagi według Ciebie? Co się zmieniło że nagle TVN mówi prawdę? Są różne prognozy, jedne dobre dla Polski inne złe a jak będzie to się zobaczy. Jak widać na przykładzie Niemiec, Wielkiej Brytanii czy innych krajów – rząd nie jest w stanie nic zdziałać. Jeżeli uznamy że nowy podatek ekologiczny, podwyższanie podatków i próby wprowadzenia jakichś rozwiązań typu przestojowe, dopłaty do kredytów czy samochodów to jest nicnierobienie to może faktycznie rząd nie powinien teraz wykonywać żadnych gwałtownych ruchów. Jak narazie na tym “nicnierobieniu” to Polska całkiem nieźle wychodzi.
Nie mówię że pomysły rządu są dobre ale jakieś są i kłamstwem jest mówienie że nic nie robią.
Był plan wprowadzenia euro do Polski – nadszedł kryzys i nic z tego nie wyjdzie co nie znaczy że to jest zły plan. Na kryzysie pogrążają się kraje zarówno te, które już mają Euro jak Słowacja jak i te, które jeszcze Euro nie mają jak Litwa. Tak na dobrą sprawę to Litwa niestety zaczyna tonąć a słowacja jakoś się trzyma. Polska się trzyma całkiem dobrze. Tylko jakaś grupka lunatyków słysząc jakieś prognozy z jednego źródła woła – już po nas, Polska się wali, czas pójść na rząd bo nic nie robi. Siejesz panikę kolego Chudy… To jest właśnie baza dla prawdziwego kryzysu. Bo tak naprawdę kryzys to mamy w głowach. Słyszałeś kiedyś stwierdzenie “samospełniająca się przepowiednia” ? To właśnie można tutaj wyraźnie zaobserwować. Wszyscy krzyczą “kryzys, kryzys” to pracodawcy bojąc się kryzysu zwalnia ludzi, konsumenci zaczynają wydawać kasę tylko na to co niezbędne. Coraz więcej ludzi jest bez pracy więc i nie mają co wydawać. Jak nie mają co wydawać to pracodawcy nie mają komu sprzedać i dopiero teraz zaczyna się kryzys bo pracodawca musi zwolnić ludzi z powodów ekonomicznych. Spirala ruszyła i im więcej takiego czarnowidztwa tym będzie gorzej. Napędzasz kryzys Chudy…
jakuszyn dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
śmieszne
Robert dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Palikot chyba nie startuje do Europarlamentu?
Dopiero na końcu wiąże się Palikota z kandydatami do euro. Czyżby PiS już nie umiał znaleźć nic na kandydatów? Kolejny kompletnie nietrafiony spot…
Spot wyborczy PiS atakuje gościa, który nie kandyduje, to świadczy o tym że kandydaci do Euro są czyści
jakuszyn dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Uwaga!
Wiadomość z ostatniej chwili.
Palikot zaraża świńską grypą!
Chudy Ruj dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
@Jakuszyn
Sorry, z kim dyskutowałeś o TVN ? Ja tu nikogo nie widziałem, żeby mowił coś o TVN.
rabbi.t dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Chudy Ruj chyba twojom starom
musisz ja na krotszej smyczy trzymac 
kuna dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
PiS ma własne, lepsze kadry.
http://www.tvn24.pl/-1,1597820,0,1,kandydat-pis-chciano-mnie-zabic,wiadomosc.html
Pomysleć, że gdy ten pan jadł na mównicy myslałem, ze gorzej być nie moze.
Ech…
No, ale jak widać “swoi” go docenili.
JK też lubi całować mężczyzn po rękach, ale tańczącego go jeszcze nie widziałem.
Cóz, bardziej doświadczone kadry mu powiedzą co i jak.
Pozdrawiam Cegorach
Cegorach dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
@rabbi.t no właśnie … chyba na starość słyszę głosy …
jakuszyn dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
@Phaet, co do kandydatury J.Palikota
na najwyższy urząd to też jestem ZA!!!!
obywatel.RP dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
obydwie reklamówki świetne… ale z punktu widzenia wyborcy PO
Jakoś mnie nie przekonali że mam głosować na PIS, albo chociaż, że mam nie popierać PO.
Tak właściwie – kto jest targetem dla reklamówki PIS wg PIS?
mar12 dnia 28 kwietnia 2009 | zablokuj
Palikot jak zwykle daje czadu. Tylko on, Niesiołowski i Karpiniuk mają w PO jaja i potrafią zdrowo przyłozyć pisowskiej bandzie. Z satysfakcją obserwuję pomysły Palikota i występy w debatach politycznych dwóch pozostałych. Reszta to takie ciepłe kluski. Nie potrafią przypierd… pomimo tego, że PiS sam się nadstawia. “Naciski” na prokurature i wybryki ziobry, pijackie ekscesy kilku czołowych postaci PiS-u, taśmy Beger, płacenie kartami służbowymi, nadużywanie slużbowych telefonów – to tylko częśc wybryków “prawych i sprawiedliwych”, które nie zostały dostatecznie wykorzystane przez PO. Mając przeciwnika na linach powinni lać po ryju ile wlezie a nie pozwalać na odzyskiwanie sił.
moherek_pospolity dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Ty to nazywasz odzyskiwaniem sił? Toż prezio ma na dzisiaj 14% poparcia, PiS musi przepraszać za swe wygłupy, a Palikot dostał od speen-doktotów z PiS-u kopa w górę! Dla mnie spokojna polityka PO to najwłaściwsza droga. Trzeba robić swoje w myśl zasady “psy szczekają, karawana idzie dalej”.
Belissarius dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Najnowszy spot o Palikocie świetnie wyśmiewa lemingowatość wykształciuchów…
Palestrina2005 dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Zauważyliście, że każdy post Palestriny kończy się trzykropkiem? To na pewno musi mieć jakieś podłoże psychologiczne. Np. autor uważa, że po lekturze tych trzech kropek czytelnik – w przeważającej liczbie leming, jak Ty i ja – popadnie w głęboki nastrój zadumy i przemyśli całe swoje życie, a być może też ogólną teorię względności.
Jak to dobrze mieć wspaniałych mentorów, jak Palestrina!
Boromir dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Boromir … czy mentorow … a moze to po prostu kwestia dilera
sardzent dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
@Plastelina: spot o Palikocie ośmiesza samych pisiorów i twoja przewrotna interpretacja tego nie zmieni. Przypominam, że swego czasu, po przegranej kaczyńskiego z Tuskiem debacie wyborczej, pisiorstwo równiez opacznie interpretowało i głosiło zwycięstwo jadowitego jarka. Tak, że swoje pokraczne wnioski zachowaj dla siebie. Wbij sobie ciemny ludku do głowy, że Palikot jest wielki a wasze filmy jeszcze to podkreślają.
@Bellisarius: Może nie odzyskiwanie sił ale PO zachowuje się niekonsekwentnie i nie potrafi wykorzystywać słabości przeciwnika. Kto dzisiaj wie jak zakończyła się sprawa pijackiej burdy na cyprze, Karskiego i tego drugiego ochlejmordy? To PO powinno zależeć na tym, żeby takie skandaliczne przypadki piętnować, zwłaszcza u przeciwników. Wszystkie tego typu skandaliki i skandale pisiorów, rozpływają się w rzeczywistości i nie mają żadnych konsekwencji a czasami nawet pisiorstwo się stawia i zaczyna kąsać, np w sprawie służbowych kart.
moherek_pospolity dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Wiesz, miałem na myśli to, że to on jest świetnym mentorem dla nas, a nie, że on ma świetnych – choć faktycznie zdanie można zrozumieć na oba sposoby.
Boromir dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Dilera, który dostarczał dobry towar pisiorom, zamknęli. Teraz pewnie kupują z niesprawdzonych źródeł to i skutki brania widać od razu.
moherek_pospolity dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Zemsta! zemsta to love story
zemstą żywią się Kaczory
wciąż Wałęsę prześladują
dobrodzieja tak flekują
za to że ich wziął z rynsztoku
i postawił na widoku
wtedy właśnie zaistnieli
no i za to odwet wzięli
kukły szefa podpalali
w IPN-ach się znęcali
teraz zniszczyć czas Niesioła
wielkim głosem Jarcia woła
wypatroszyć Palikota
to jest program PiSo-gniota
wczoraj władzę zaś oddali
gdy Leppera dobijali!
To szaleństwo, żądza chora
czas kartofle na doktora!
kt dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Starsi pamiętają, młodsi niech posłuchają:
w PRL-u lat 80-tych (podobnie jak teraz, w czasie wirtualnego istnienia IV Rzeszy Pomylonych) była ogólna tendencja władz do ośmieszania WAŁĘSY. Kamera TV z lubością pokazywała leżącą przed Wałęsą napoczęta paczkę Marlboro, później “wzrok kamery” przenosił się powoli na złoty sygnet na ręku Wałęsy, a na koniec – pokazywano jego schludnie wyglądającą kurtkę dżinsową. Ta złośliwa “kamera” pokazywała te “mankamenty” Wałęsy podczas każdej nasiadówy (np. negocjacje strajkowe, narady związku Solidarność) lat 80-tych, w których brał udział Wałęsa. Władzom chodziło o dyskredytację, ośmieszenie i pozbawienie wiarygodności Wałęsy. Oczywiście, tamte manipulacje przynosiły skutek odwrotny, popularność Wałęsy wciąż rosła!
To samo robią obecne spoty Patologii-Inkwizycji-Szaleństwa:
próby ośmieszania Palikota – dają skutek odwrotny, Palikot jest coraz popularniejszy: niedługo zagrozi w szansach wyborczych Tuskowi.
Flogiston dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
“Przypominam, że swego czasu, po przegranej kaczyńskiego z Tuskiem debacie wyborczej, pisiorstwo równiez opacznie interpretowało i głosiło zwycięstwo jadowitego jarka.”
moherek_pospolity,
I tym się właśnie różnimy.
Ja jestem rzetelnym komentatorem. Wy wyznawcami nienawidzącymi PiS.
Oto co napisałem na moim blogu po debacie Kaczyński-Tusk w 2007r.:
“Piątkową debatę Kaczyński – Tusk wygrał bez wątpienia Donald Tusk. Muszę przyznać że zaimponował mi, bo przygotował się do tej debaty bardzo starannie i wykonał kawał ciężkiej i dobrej roboty, pokazując że potrafi być twardy.”
“Można było? Można. Trzeba było się tylko lepiej przygotować. Kaczyński i jego doradcy dali plamy.”
“Dlaczego Kaczyński wypadł słabo? Może trochę się wypalił? Oglądając wystąpienia Kwasniewskiego, Tuska i Kaczyńskiego w debatach trochę im współczuję. Wszyscy gadają bzdety – populistyczne sloganiki upraszczające rzeczywistość do granic absurdu, upraszczające ją w sposób urągający inteligentnemu człowiekowi. Faktycznie musi być ciężko z poważną miną ciągle gadać bzdury, slogany, uproszczenia. Widać było zmęczenie Kwaśniewskiego, teraz być może zmęczył się Kaczyński. Tusk wykazał wolę walki i widać jeszcze ma siłę do gadania sloganów i bzdet z poważną miną i pasją.”
“Drugim powodem porażki Kaczyńskiego mogła być jego zbytnia pewność siebie. Jeden z guru marketingu napisał „sukces rodzi pewność siebie i zadufanie co jest często początkiem porażki na rynku”. Być może ostatnie sondaże i sukces w debacie z Kwaśniewskim utwierdziły strategów Kaczyńskiego w zgubnym poglądzie o własnej nieomylności. Być może zlekceważyli Tuska.”
http://moherykontrauklad.salon24.pl/57416,szanuj-premiera-swego-bo-mozesz-miec-gorszego
I co?
Jak widziecie po debacie potrafiłem przyznać że Kaczyński przegrał.
I tym się różni obiektywny komentator (ja) od lemingów-wyznawców PO, Michnika i TVN nienawidzących PiS
Palestrina2005 dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
I jeszcze uzupełniając chciałem odnieść się do Waszych poprzednich komentarzy odnośnie blogera Matka-Kurka.
Skrytykowaliście tego antyPiSowskiego blogera w straszny sposób pokazując że jesteście nieobiektywnymi wyznawcami PO i nienawiść do PiS wyłączyła wam myślenia.
To nic że Matka-Kurka przez dwa lata krytykował PiS.
To nic że Matka-Kurka dalej jest przeciwnikiem PiS.
Zbrodnią jest że Matka-Kurka śmie krytykować jaśnie oświaconego Donalda Tuska
Zbrodnią jest że Matka-Kurka pyta gdzie są jakieś efekty działań rzadu Tuska
Zbrodnią Matki-Kurki jest informowanie społeczeństwa że Tusk obiecał być liberałem a okazał się socjalistą
Zbrodnią Matki-Kurki jest mówienie o TKM w PO…
Ale największą zbroidnią Matki-Kurki jest to że zachęca aby w kolejnych wyborach nie głosować nie tylko na PiS ale także nie głosować na “cudowne” PO i “wspaniałe, postPZPRowskie” SLD.
Jak on śmie krytykować jasnie oświeconego Tuska…
Np. wg takiego Flogistona nie wolno w ogóle krytykowac Tuska choćby miał najgłupsze pomysły bo to umacnia PiS.
A czy Flogiston nie pomyślał w swej wielkiej “inteligencji” że może krytyka Matki-Kurki czy innych blogerów (nawet tych z PiS) może spowodować że PO wycofa się z części bezsensownych projektów.
Zauważcie że już wycofali się z totalitarnej kontroli na UJ.
Byc może krytyka sprawi że nie podniosą składki rentowej.
Uważam że nie powinniscie być wyznawcami. Jak cos jest bez sensu krytykujcie PO. Może to być korzystne bo wycofają się z cześci głupich pomysłów (takich jak szybkie wejście do ERM2 – Litwa jest w ERM2 i ma spadek PKB o 10% a rezerwy walutowe zachwiane bronieniem waluty która musi pozostać widełkach, podwyżka składki rentowej, dopłaty do samochodów czy do bezrobotnych z kredytami hipotecznymi…)
Palestrina2005 dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Ja przepraszam, że przeklejam swojego posta sprzed dwóch wątków – ale jak zobaczyłem tego “rzetelnego komentatora”, to nie mogłem się powstrzymać – wybaczcie!
@antyedgar
Twardo walczysz:)
Jak chcesz, ale pamiętaj, że rozmawiasz z:
- lemingiem – wedle jego własnych kryteriów. Jego miłość do PISSu wzięła się z pijaru. Nie wiem, czy pamiętasz, jak Lech Kaczyński zdobył popularność w rządzie Buzka? Otóż pozował tam na szeryfa. Jarkacz to wykorzystał i na tym zbudował PISS. Potem do roli szeryfa wyznaczyli Ziobrę.
Ta “szeryfowość” ogranicza się w zasadzie do łażenia w kółko i toczenia groźnym wzrokiem. Ilość konferencji Ziobry była wręcz anegdotyczna, a ileż to nasłuchaliśmy się o twardej walce z przestępczością, o likwidowaniu przywilejów SBckich o usuwaniu agentów z życia publicznego…
Efektem było co? Przestępczość spada tak, jak spadała od lat 20 – w tempie dość jednostajnym, wiążącym się z przemianami cywilizacyjnymi; szeryfowie tak działali, że korupcji nie dali rady wyplenić nawet we własnym rządzie i CBA (które założyli, żeby… walczyło z korupcją – właśnie aresztowano jednego z oficerów, co CBA zakładał).
A co rząd poprzedni zaczął, to spieprzył: ustawa lustracyjna?(żałość po prostu). Odbieranie przywilejów SBekom? To PO dopiero. Słynne aresztowania? Doktora G. i członków własnego rządu i administracji.
Co nie robili, to wychodził kabaret.
A zatem masz wyznawców, którzy uwierzyli w konferencje. Efektem tego było choćby to, że w raportach TI spadł poziom wysokości korupcji postrzeganej przez polaków – lud ciemny zawsze wierzył w “socjalistyczną” prawdę, że przyjdzie ktoś i jednoosobowo weźmie wszystko za mordę, w tym przestępców.
Jednym z takich naiwnych był właśnie ten nieszczęśnik z którym rozmawiasz. Kiedy realizacja pijarowskich zapowiedzi kończyła się, jak widzieliśmy – czyli skutkami przeciwstawnymi – nie mógł już przyznać się do naiwności, bo ma słabiutkie ego (stąd jego okrzyki “miałem rację!” i uznawanie interlokutorów za debili albo analfabetów) – może tylko zaprzeczać faktom i dobudowywać coraz to nowe, chybotliwe teorie o układach, szarej sieci, zmanipulowaniu wszystkich przez media, itd. w ten deseń. Tak może mu wyjść, że Tusk jest socjalistą, a Kaczyński liberałem. Co to chadza na pogadanki do RM. A Blida to centrum międzynarodowej mafii i Pol Pot niemalże.
- ale kiedy rzeczywistość staje się już zbyt natarczywa, takie metody przestają wystarczać. I wtedy ucieka się do kłamstwa. Pytanie, czy ratuje własne ego, czy jest automatem propagandowym, jest otwarte – choć ja myślę, po jego niedojrzałych odzywkach, że naprawdę uwierzył “szeryfom”:)
I masz ten pasztet przed oczami: ciągle kłamał, że ranking TI pokazywał rzeczywisty ranking korupcji – choć to są sondaże, czyli rozmowy przeprowadzane na próbnej liczbie respondentów; kłamie w zaparte, że PO dopłaca do kredytów mieszkaniowych dla bezrobotnych i nowych samochodów – choć, jako żywo – tego nie robi; itd. itp.
A nie da się wygrać na argumenty z kimś, kto celowo i świadomie kłamie. W dodatku po raz n-ty, niemal stosując kopiuj/wklej.
Tak, jak nie da się wygrać w grze bez reguł. Tylko w takiej grze PISSowcy mają jakieś szanse – patrz, ostatnie spoty. Tylko w ciemnym ludzie ich siła, po którym doszli do władzy. Bo kto bardziej wyedukowany uwierzy, że zamiast zmian systemowych wystarczy jakiś boss, co przyjdzie, nakrzyczy i posprząta? Kto o jakimś tam doswiadczeniu uwierzy, że miast powolnego mozolnego naprawiania państwa można zrobić kaczą rewolucję, powołać kilka kolejnych agencji kontrolujących byłe agencje, pozatrudniać do tego celu harcerzy i socjologów, dodać kolejny numer do Rzeczpospolitej – i będzie pozamiatane? Ci co uwierzyli, mieli akurat taki poziom świadomości, aby się teraz – wbrew wszystkiemu, co zaszło – bo zajść musiało – nadal upierać sie przy swoim wbrew zdrowemu rozsądkowi. A skoro wbrew niemu, to kłamiąc.
Ale, jak uważasz antyedgar, mnie też to swego czasu bawiło:)
Simon dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
I na koniec, bez fałszywej skromności – a skądże – nazwie się gościu “rzetelnym” komentatorem. Jakże mu musi brakować w życiu codziennym hołdów na swoją cześć!
Można go łyżkami jeść:)
Simon dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Oglądałem tą reklamówkę wczoraj, w “Kropce nad i”. Olejnik robiła wywiad z Bruździńskim. Okazało się, że poseł PiS-u dziwnie traci poczucie humoru, kiedy jaja robione są z jego obozu (oburzył się o “małpki”, z tym że podana ilość akurat JEST prawdą), natomiast okazuje je, kiedy przychodzi mu śmiać się z PiS. A tak w ogóle to znowu robota Majewskiego.
A tak poza tym, wczoraj, w programie “karty na stół”, rozmawiali ze sobą kandydaci na europosłów: Szymanek-Deresz, Kalinowski, Nitras, Cymański, plus prowadzący i jakiś doktor politologii. Cymański ubolewał nad tragiczną sytuacją polskiej wsi, na to Kalinowski (który właściwie non stop gadał o rolnictwie, natomiast Cymański o Palikocie i Platformie) wyciągnął mu dokument, w którym stało czarno na białym (to był chyba wyrok sądu w trybie wyborczym), że Jarosław Kaczyński chciał likwidacji dopłat dla rolników. Pomyslcie, jakby wyglądała kondycja polskiej wsi bez tego. Teraz jest źle, a to by była katastrofa. Teraz Kaczor sprzymierza się z brytyjskimi torysami, którzy forsują otwarcie pomysł likwidacji doplat. Trzeba było widzieć Cymańskiego, jak mu mina zrzedła. A tak w ogóle przypuszczaliście, że ponad połowa polskiego prawa jest w gruncie rzeczy rozwinięciem prawa UE? Może właśnie dlatego warto zastanowić się nad tym, kogo wybieramy.
Dario dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Fajny ten spot z Palikotem, teraz mam jeszcze większą ochotę, żeby go popierać
libertyman dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
A woją drogą, mam pytanie do spin-doktorów PiS-u: kiedy wreszcie zrobicie reklamówkę PiS-u? Notowania mizerne, PO bije was na głowę, wasze działania przynoszą waszej partii więcej szkody niż pożytku, a wy robicie reklamówkę Palikotowi i cieszycie się z tego. Z czego tu ię cieszyć? Że nikt was do sądu za to nie pozwał? Że ludzie nie są tym zdegustowani, przynajmniej nie aż tak, jak spotem “kolesie”? Bądźmy poważni, żyjemy w dużym europejskim kraju, nie w jakiejś republice bananowej, więc kampania wyborcza powinna zawierać jakieś przesłanie, a nie tylko szczeniackie podszczypywanie się. Nie mówiąc o tym, ze spot z Palikotem nie pokazał nic nowego, to były tylko odgrzewane kotlety. Cymański się cieszy, że pokazują prawdziwą twarz Platformy, bo Palikot to twarz Platformy. Jednakże, logicznie rzecz biorąc (przynajmniej na moją logikę tak to wypada), przydałoby się, żeby chociaż równolegle z krytyką rządu szło pozytywne przesłanie PiS. Nie ma? To nie dziwcie się, że jesteście w czarnej dupie i małe są wasze szanse na wygrzebanie się, drogie piśki.
Dario dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Jakuszyn dobrze gada!!
Pozdrawiam!
AIR dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
pytanie za 8 punktów – ile ramion ma gwiazda narysowana głowami kandydatów w końcówce spotu z Palikotem?
kilo dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Palikot nie startuje do europarlamentu z Lubeszczyzny. Jedynką w lubelskim jest prof. Lena Kolarska-Bobińska (co ciekawe nie należąca do PO), dwójką – prof. Zbigniew Zaleski. Reszta kandydatów jest nie istotna dla dyskusji. Zbigniew Zaleski jest obecnie posłem w europarlamencie.
PBuri dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Panie i Panowie!
Czy ktos z czytelnikow wybiera sie na sobotnia impreze w muzeum Socjalizmu w Kozlowce ?
Jesli tak prosze o kontakt na gg:3269939
Michal W. dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
“Polska oddala się od Euro”
Obejrzałem i uważam że taka postawa jest zasadniczo skrajna. Dokładnie posłuchaj ostatniego zdania tego materiału.
Czy to nie jest nastawione na przejęcie wiekszości w parlamencie przez PO? Tak jak szliśmy do wyborów aby głosować za PO i takie były ostatnio nawoływania, teraz pudjdziemy żeby dac im większoścdla ratowania kaju.
Ciekawe podejście medialne.
Polska oddala się od Euro dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Nooooo!!
Powiedzcie, czyż to nie fajnie oglada się??!::
http://www.youtube.com/watch?v=HvikUYJsjHA
Flogiston dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
No Floginston to dopiero się ogląda, aż mi łezka kapła.
http://www.youtube.com/watch?v=ZvuW_Z_1mJM
Chudy Ruj dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
No, Ryży złamasie, obejrzyj i to, bo to znalazłem w Twoim załączniku:
http://www.youtube.com/watch?v=HEl_8eBXmtI&NR=1
Flogiston dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Flogiston,
Widzę że już tylko kopiuj-wklej ci zostało.
Wszyscy Twoi ulubieni blogerzy – Matka-Kurka, Fraglesi – krytykują PO i Tuska a Ty biedaku nie rozumiesz jak tak można….
Palestrina2005 dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
a dla mnie to przeblysk geniuszu Jarkacza. Flogiston napisal, ze jeszcze pare takich spotow a Palikot zagrozi w sondazach Tuskowi. No wlasnie…
Olek dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
@Flogiston
Solidny kawał tłustego mięsa armatniego. Pytanie tylko – wołowina ci to czy wieprzowina?
ryszard dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Flogiston
Z ostatniej chwili.
Tego nie zobaczysz na TVN-ie
httphttp://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,5642245,Stoczniowcy_spalili_kukle_Tuska.html
Chudy Ruj dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Ops!
Poprawka
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,5642245,Stoczniowcy_spalili_kukle_Tuska.html
Chudy Ruj dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
@ Flogiston
A powinieneś biedaku zrozumieć, że krytykować nie można tylko Kaczyńskich i ich przydupasów – a wszystkich innych – skolko ugodno:)
Simon dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
@ Flogiston
I imaginuj sobie – akurat TOBIE kopiuj/wklej zostało
Pisowska dialektyka, nie? Zarzucićinnym swoje grzechy, może się nie połapią…
Simon dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Oj Chudy…upadłeś…żeby u “żydów” z GW szukać poparcia swoich tez to chyba nie za bardzo po pisjańsku. Co na to jarek i toruński el padre directore ? Ale widać cel uświęca środki – typowo pisowskie
A co do samych stoczniowców – cóż, jeśli stocznie są nierentowne to czemu mamy do nich dokładać ? Jako typowy wyrobnik kapitalistyczny uważam, że tak zwana “budżetówka” i tak jest wystarczająco uprzywilejowana, a ja ze swoich podatków nie zamierzam nikomu fundować pensji.
Szwajcaria stoczni nie ma i jakoś sobie radzą
Macket dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Małe spostrzeżenie – zauważyliście, że PiSiaki straszą opóźnieniem wejścia do strefy Euro?
Jak to wyglądało miesiąc wcześniej?
Słowem Niepełnosprytne Ptaszyska są w poglądach zmienne jak kobieta (środowiska feministyczne podpisały właśnie na mnie wyrok śmierci za obrazę kobiet).
Kwa! dnia 29 kwietnia 2009 | zablokuj
Hej ubeckie wnuki, wydaje się wam, że na całe wieki zajmiecie Polskę? Powiem Wam tyle – nie obchodzi mnie żaden PiS i Kaczyńskie. Interesuje mnie Polska, a Wy k… ubeckimi jesteście (podobnie jak POubecka partyjka) Nie czujcie się tak świetnie, szmaciarze, mordercy Polaków. Spadkobiercy ubeckiej komuny, szmaty. HWWD!
ja dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
Hahahaha…
Juz ludzie mają po mału dość PO.
Już widzą jak kombinują z podwyżką składki rentowej.
Poczytajcie sobie komentarze pod tekstem o składce rentowej na gazeta.pl
1 na 20 komentarzy jest pozytywny dla Tuska. Reszta jedzie po nim na maksa:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24&w=94681965&a=94681965
Palestrina2005 dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
O, ludzie mają dość PO! I dobrze – chyba się teraz wszyscy na tej stronie pochlastają suchą bułą.
Teraz ani chybi będą płakać przez kolejne trzy lata i latać po różnych forach, pisząc w razie czego jaki ten Tusk jest jedyny do naprawiania tego, co zepsute:)
Jak będzie nieudolny – to niech Tuska nawet cholera weźmie, byle Kaczyńscy nie wrócili:)
Nikt się tak tym nie przejmie zapewne, jak kacza rewolucja.
Ale swoją drogą – może i maja dość, ale rzeczywiście cholernie POMAŁU
Simon dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
Chyba ludzie mają już dość Kaczyńskich. Znowu kombinują z przetrwalnikiem…
http://wiadomosci.onet.pl/1961831,11,item.html
ile krytycznych postów hoho…
caleeb dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
ale faktycznie jest parę przyjaznych Kaczyńskim postów :
“Gdyby rządził PIS – nie byłoby Świńskiej Grypy…”
“ciągle słyszę narzekania na PiS
Czy PiS nadal rządzi? ”
“nie pasuje PiS mordom media wszystko robia by zlikwidować opozycję i POwrócić do ”
“MAS-MEDIA cmoknijcie PIS w samo oczko
ZAKLAMANE;ZAPLUTE I OBRZYDLIWE BANDY MEDIALNE ”
I reszta w ten deseń… ogólnie wszystkiemu winne są media i gdyby rządził Kaczyński to wszystko byłoby cacy, Polskę ominąłby kryzys, świńska grypa i inne nieszczęścia.
Już słyszeliśmy od pewnego gościa że Kaczyński oddał władzę bo wiedział że idzie kryzys… bardzo to szlachetne, a jakie patriotyczne… Prawdziwy ojciec narodu.
caleeb dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
caleeb,
Bez bezsensownej ironii.
Podwyżka składki rentowej to chybiony pomysł PO (mogli wywalić KRUS, zrezygnowac z dopłat i byłaby kasa) i nic dziewnego że ludzie to krytykują i wieszają psy na Tusku.
Najbardziej podoba mi się że wiedzą dlaczego Tusk chce przenieść decyzję o składkach na czerwic – aby tą denerwujacą wyborców decyzję zakomunikować już po wyborach – to nieuczciwe ze strony Tuska…
P.S. Wpis na moim blogu o Sędziach – świętych krowach których nie wolno krytykować jest w tej chwili na pierwszym miejscu wśród najbardziej polecanych wpisów blogów politycznych na Onecie.
Cóż dla Was jestem trollem, ale na szczęście poza antypisowskimi wyznawcami SD na swiecie jeszcze coś istnieje…
Palestrina2005 dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
Miejmy nadzieję, że pozostanie na tym pierwszym miejscu na tyle długo, aby zasłużyć na medal od prezydenta.
Wbrew pozorom – zważywszy na ilość tych orderów – nie jest to takie niemożliwe znowuż:)
Walcz chłopaku, walcz!
Simon dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
Jeżeli ma nie być bezsensownej ironii to proszę bez bezsensownych postów. Jakież proste te przepisy są : zlikwidować KRUS, wycofać dopłaty, których jeszcze nie ma i już … kasa się znalazła. Jak Ty to wszystko wiesz, dlaczego przeniesiono decyzję… a powód mógł być całkiem inny. Atakowanie sędziów za wyroki, które nam nie pasują … śmierdzi anarchią nieprawdaż? To właśnie chce nam Kaczyński zafundować? Czy może upartyjnione sądy?
caleeb dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
mialem nie karmic trola ale cos ponioslo mnie
okazalo sie ze plastelina jest super poczytnym komentatorem i ogolnie szanowana postacia, ale na SD jest trollem i to go boli poniewaz powraca z czestotliwoscia klamstw Jarka i ciagle powtarza ze on jest madry i cacy a nie troll.
coz … okazalo sie ze to SD bez bardziej prestizowym gronem od onetu (a propo a pokonales juz antka_emigranta), a plastelina juz niczym ksero brothers, zero przyzwoitosci 100% pustej ambicji.
nie odwaze sie odpowiedziec na ponizsze pytanie;
skoro na onecie jestem bogiem i mnie uwielbiaja a na zlym tuskowym i antypisowym SD jestem trollem a mimo to ciagle mnie tu ciagnie to czy to ciagle glupota czy juz masochizm ?
sardzent dnia 30 kwietnia 2009 | zablokuj
Ten spot to najlepsza rzecz jaką Szymon Majewski kiedykolwiek zmontował. Po pierwsze celny jak mało co i musiało zaboleć. Po drugie PiS nie ma podstaw do pozwu sądowego. Po prostu majstersztyk.
Natomiast PiS wykazał się totalną amatorszczyzną. Widać, że skończyła im sie wena.
el_fuego dnia 2 maja 2009 | zablokuj
Silnie spocił się Kamiński
bo go zżera wirus świński
Mściwy Jarcia go zmutował
aby w PiS-ich łbach świrował
Zatem każdy z nich się poci
zanim znajdzie się na spocie
spot przepustką do Brukseli
gdzie głupotę PiS powieli
spropaguje myśl Rydzyka
za seks teczki da Kurtyka
teczki tajne bo wywiady
chcą Fotygi poznać rady
więc się mocno pocą świry
jadu od nich chcą dwie pyry
bo ten pot się w jad zamieni
i na spocie prawdę zmnieni
to zaś będzie PiS-u „cud”
gdy oszuka „ciemny lud”!
kt dnia 3 maja 2009 | zablokuj