.com

@caleeb

Na początek proponuję pana doktora Migalskiego. Może nie językoznawca – ale na wszystkim się zna. Tenże “obiektywny” krytyk sceny politycznej i politolog, który był wykorzystywany przez różne media, jako “niezależny” komentator – startuje właśnie do PE z list PISu:) Specjalnie dla niego wywalili z listy jakiegoś miejscowego zasłużonego.

Od biedy mógłby także być socjolog Zybertowicz – byle mu dalej dawać etaty w szkoleniach służb specjalnych. Wszak on także zna się na wszystkim – i jako naukowiec – może wszak “obiektywnie” stwierdzać namacalną obecność układu, czyż nie?

@grzes

Najważniejsze są marzenia! Po co ich odmawiać? Wyobraź sobie tę piękną scenę: potężny i wyniosły MS PIS pruje dziarsko fale, a na dziobie, o pacyficznym zachodzie słońca, do pieśni Celine Dion, Jarosław trzyma w wyciągniętych ramionach smukłą sylwetkę Gosiewskiego…

A na horyzoncie – góra lodowa: wybory.

Czyż nie piękny obraz?:)

Tak sobie czytam posty na SD i nagle mnie skusiło, żeby napisać coś takiego:

“Jako typ wybitnie arogancki i w gruncie rzeczy powierzchowny, a także – niestety – niepozbawiony kompleksów, zwykłem oceniać ludzi po ich wyglądzie albo zewnętrznych oznakach ich aktywności. Im mniej jestem pewien siebie samego, tym bardziej jestem bezlitosny w podsumowaniu innych, jeśli idzie o fryzurę albo niewłaściwy sposób wyrażania się, niewłaściwy z mojego punktu widzenia ubiór czy oglądany w telewizji program. Jestem przy tym mistrzem w uogólnianiu, za to nie bardzo wychodzi mi obserwacja szczegółów – zatem nad szczegółami przechodzę do porządku dziennego i dzielę ludzi toporkiem – ciosając z grubsza i kwalifikując do kolejnych grup, które należy wyśmiać, aby podnieść sobie ego. Generalnie szczegóły i niuanse są dla słabeuszy – nie po to się jest pewnym siebie mężczyzną, aby dawać się zwodzić z raz obranej drogi jakimś tam argumentom i faktom. Małe kłamstwo jeszcze nikomu nie zaszkodziło, a z paru małych kłamstw można zrobić dowód na cokolwiek – co jest, przyznacie, dość dogodne, przy czym wystarczy zasłonić oczy i uszy na argumenty innych. Potraktować je jak parę wodną. To metoda dająca bardzo dobre rezultaty!

Dlatego też nie mam cienia pobłażania dla kupujących meble w IKEI, oglądających Magdę M.i jeżdżących starymi Passatami. Wynika to także z tego, że nie mając serca do szczegółów, na ogół gardzę całą ludzkością, jako niegodną siebie. Każdego, kto myśli inaczej, traktuję jak leminga, z której to pułapki nie ma dla niego wyjścia. Albowiem – jeśli myśli inaczej niż ja – jest lemingiem. Jednakowoż, logicznie rzecz biorąc, jeśli mnie posłucha i zacznie małpować – również będzie lemingiem. Z czego wniosek, że lemingami są wszyscy poza mną i Jarosławem Kaczyńskim.
To przykre, że muszę to oznajmić – ale do takiego wniosku doprowadza niestety empiryczna logika i żelazna obserwacja. Albo na odwrót. Nie jest to jednak obserwacja dla mnie bez znaczenia – albowiem podnosi mą zachwianą jakimiś tam lemingowymi argumentami pewność siebie i zachwiane lekceważeniem innych poczucie własnej wartości. Was śmiertelnicy więc ta informacja może irytować, ale muszę ją wam podawać na tyle często i z wykrzyknikami, abyście mieli świadomość mojej przewagi – a ja, bym miał w mych kompleksach zadośćuczynienie. Zatem, skoro wy nie chcecie uznawać oczywistości – sam sobie będę pisał: “wygrałem”, “znowu miałem rację” itp.

I z tego punktu widzenia muszę powiedzieć, że osobnik czerpiący światopogląd z komentarzy na Onecie musi być niestety uznany za gorszego nawet od tego, który jeździ Passatem i ogląda Magdę M.”

Zimno mi się zrobiło, coś ze mnie wyleciało i przestraszyłem się, jak zobaczyłem, co napisałem. Był tu kiedyś ktoś taki, ale nie wiem, czy zauważyliście, że w niewyjaśnionych okolicznościach zamilkł. Czasem tylko kogoś dobiegnie brzydki zapaszek…

Byłoby to zatem opętanie? Chyba muszę typ na SD rzuca komentarzami z Onetu, a potem, powodowany niezrozumiałym imperatywem, wyrzuciłem z siebie powyższy tekst w cudzysłowiu.

Opętanie jak nic! Musze więcej Rydzyka słuchać, bo mi bezbożność szkodzi:)

@antyedgar, jakuszyn

Podziwiam za samozaparcie:)

Słyszałem kiedyś o takim gościu który rzeźbił Pismo Święte w ziarnku ryżu. Odpowiadanie na onetowski poziom świadomości – to musi być równie trudne.
Tym bardziej, że odpowiadacie automatowi kopiuj/wklej. Odpowiadaliśmy już na wszelkie zawarte tam wątpliwości prosto i zawile, krótko i wyczerpująco, kilkanaście innych osób – i niżej podpisany. Wykazaliśmy większość kłamstw trolla punkt po punkcie. Wy także możecie – ale uprzedzam, za parę wątków znajdziecie dokładnie takie samo kopiuj/wklej.

Spójrz antyedgar na punkty, jakie dostałeś w odpowiedzi. Dzielą się na półprawdy (czyli stwierdzenia, że PO czegoś nie robi, przy pominięciu prostego faktu, że PISS robiło w tych kwestiach dokładnie tyle samo – przykład z KRUS) i na zwyczajne kłamstwa – otóż, jak powiedziano wielokroć, ani ten rząd, ani jakikolwiek inny nie dopłacił jeszcze ani grosza komukolwiek, kto stracił pracę a ma kredyt, albo chce kupić nowy samochód. Znasz jakąś firmę, która dostaje przestojowe od państwa? Nie znasz, bo takiej po prostu nie ma. Ludzie idą na bezpłatne urlopy albo biorą niższe pensje. A więc próbujesz dyskutować ze zwykłymi łgarstwami.

@ryszard
Tym razem troll jeszcze szybciej sprowadza nas do swojego poziomu
Proszę, podyskutuj teraz, do kogo Blida bardziej podobna: do Pol Pota, czy Rudolfa Hessa?

@antyedgar

Na tej zasadzie możesz się tłumaczyć, dlaczego PO znacjonalizowało rolnictwo zakładając siłą kołchozy, albo dlaczego Tusk planuje dać Żydom 64 mld dolarów i sprawa jest już załatwiona (co jest równie prawdziwe, jak większość argumentów trolla, a co regularnie słychać w radiomaryjnych i pislamistycznych kręgach) – natomiast troll nie musi odpowiadać na Twoje wątpliwości, dlaczegóż to pakiet antykryzysowy PISSu zakładał zwiększenie dziury budżetowej o niemal 30 mld złotych i pompowanie publicznych pieniędzy w roboty publiczne (co byłoby faktycznym dotowaniem przeróżnych deweloperów) – on to pominie milczeniem, bo nie po to jest automatem spamująco-reklamującym towar wczorajszej świeżości:)

O.K. RobertM, prrrrrr…. szalona! Już wyhamowuj, bo sam zaraz będę rozważał, jaki z Blidy Pol Pot.

@RobertM

Mnie najbardziej brzydzi, z jaką lekkością tacy panowie, jak Zybertowicz czy Migalski przechodzą od “naukowej obiektywności” i “niezależnego komentarza” do pełnego zaangażowania politycznego. Bez wstydu i skrupułów.

Wczoraj widziałem rozmowę Lisa z Migalskim – i Lis go w pewnym momencie wypuścił: nie chce pan oceniać, jako polityk, to niech pan oceni, jako politolog. Na co Migalski w ten deseń: O nie, panie redaktorze, pan dobrze wie, ja już nie jestem politologiem, tylko politykiem.
I wydaje się nic gostka nie obchodzić, co sobie pomyślą ludzie, którym wciskał kit po telewizjach, jako “niezależny” komentator.

Do ostatecznego wypełnienia tej nędzy konieczny jest, po (oby szybkim) zakończeniu politycznej kariery – powrót do “obiektywnej” pracy naukowej.

@antyedgar

Twardo walczysz:)

Jak chcesz, ale pamiętaj, że rozmawiasz z:

- lemingiem – wedle jego własnych kryteriów. Jego miłość do PISSu wzięła się z pijaru. Nie wiem, czy pamiętasz, jak Lech Kaczyński zdobył popularność w rządzie Buzka? Otóż pozował tam na szeryfa. Jarkacz to wykorzystał i na tym zbudował PISS. Potem do roli szeryfa wyznaczyli Ziobrę.
Ta “szeryfowość” ogranicza się w zasadzie do łażenia w kółko i toczenia groźnym wzrokiem. Ilość konferencji Ziobry była wręcz anegdotyczna, a ileż to nasłuchaliśmy się o twardej walce z przestępczością, o likwidowaniu przywilejów SBckich o usuwaniu agentów z życia publicznego…
Efektem było co? Przestępczość spada tak, jak spadała od lat 20 – w tempie dość jednostajnym, wiążącym się z przemianami cywilizacyjnymi; szeryfowie tak działali, że korupcji nie dali rady wyplenić nawet we własnym rządzie i CBA (które założyli, żeby… walczyło z korupcją – właśnie aresztowano jednego z oficerów, co CBA zakładał).
A co rząd poprzedni zaczął, to spieprzył: ustawa lustracyjna?(żałość po prostu). Odbieranie przywilejów SBekom? To PO dopiero. Słynne aresztowania? Doktora G. i członków własnego rządu i administracji.
Co nie robili, to wychodził kabaret.

A zatem masz wyznawców, którzy uwierzyli w konferencje. Efektem tego było choćby to, że w raportach TI spadł poziom wysokości korupcji postrzeganej przez polaków – lud ciemny zawsze wierzył w “socjalistyczną” prawdę, że przyjdzie ktoś i jednoosobowo weźmie wszystko za mordę, w tym przestępców.

Jednym z takich naiwnych był właśnie ten nieszczęśnik z którym rozmawiasz. Kiedy realizacja pijarowskich zapowiedzi kończyła się, jak widzieliśmy – czyli skutkami przeciwstawnymi – nie mógł już przyznać się do naiwności, bo ma słabiutkie ego (stąd jego okrzyki “miałem rację!” i uznawanie interlokutorów za debili albo analfabetów) – może tylko zaprzeczać faktom i dobudowywać coraz to nowe, chybotliwe teorie o układach, szarej sieci, zmanipulowaniu wszystkich przez media, itd. w ten deseń. Tak może mu wyjść, że Tusk jest socjalistą, a Kaczyński liberałem. Co to chadza na pogadanki do RM. A Blida to centrum międzynarodowej mafii i Pol Pot niemalże.

- ale kiedy rzeczywistość staje się już zbyt natarczywa, takie metody przestają wystarczać. I wtedy ucieka się do kłamstwa. Pytanie, czy ratuje własne ego, czy jest automatem propagandowym, jest otwarte – choć ja myślę, po jego niedojrzałych odzywkach, że naprawdę uwierzył “szeryfom”:)
I masz ten pasztet przed oczami: ciągle kłamał, że ranking TI pokazywał rzeczywisty ranking korupcji – choć to są sondaże, czyli rozmowy przeprowadzane na próbnej liczbie respondentów; kłamie w zaparte, że PO dopłaca do kredytów mieszkaniowych dla bezrobotnych i nowych samochodów – choć, jako żywo – tego nie robi; itd. itp.

A nie da się wygrać na argumenty z kimś, kto celowo i świadomie kłamie. W dodatku po raz n-ty, niemal stosując kopiuj/wklej.
Tak, jak nie da się wygrać w grze bez reguł. Tylko w takiej grze PISSowcy mają jakieś szanse – patrz, ostatnie spoty. Tylko w ciemnym ludzie ich siła, po którym doszli do władzy. Bo kto bardziej wyedukowany uwierzy, że zamiast zmian systemowych wystarczy jakiś boss, co przyjdzie, nakrzyczy i posprząta? Kto o jakimś tam doswiadczeniu uwierzy, że miast powolnego mozolnego naprawiania państwa można zrobić kaczą rewolucję, powołać kilka kolejnych agencji kontrolujących byłe agencje, pozatrudniać do tego celu harcerzy i socjologów, dodać kolejny numer do Rzeczpospolitej – i będzie pozamiatane? Ci co uwierzyli, mieli akurat taki poziom świadomości, aby się teraz – wbrew wszystkiemu, co zaszło – bo zajść musiało – nadal upierać sie przy swoim wbrew zdrowemu rozsądkowi. A skoro wbrew niemu, to kłamiąc.

Ale, jak uważasz antyedgar, mnie też to swego czasu bawiło:)