.com

1. 16 odpowiedzi na “Promocja prezydencka”

2. Niezłe. Nie ma to jak reklama z jajem.

   Dario dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

3. hehehe szkoda że nie dowiemy się, czy wzrosła im sprzedaż małpek

   gregu dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

4. Brudzinski czy inna Putra juz pewnie pisza pozew o znieslawienie glowy panstwa

   Wildtom dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

5. Na pewno mają deal z kancelarią:)

   vannelle dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

6. Właśnie oglądam TVN24. Ale jaja w sejmie. Pisowczyki miotają się jak niewiem co. Wczorajsza porażka zadziałała jak płachta na byka. Kurski, suski i inne pisowce najlepszy kabaret jaki widziałem.

   antyedgar dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

7. Ja jako szanujący sie konsument nie dam się nabrać, nie piję w małych ilościach, bo zawsze w towarzystwie i broń Boże nie z plastiku, a whisky rozcieńczone. Silną potrzebę trzeba mieć aby robić takie kombinacje z małpkami. Na pewno nie jest tzw. „kulturalne spożywanie alkoholu”. Podejrzewam, że rzeczywiście ktoś z Pałacu panicznie boi się latać samolotem stąd ukradkiem zagłusza ból latania. Nie jest dobrze, bo oznacza to tolerowanie pijaństwa w najbliższym otoczeniu Majestatu, na to chyba i paragraf by się znalazł, wszak Panowie są w pracy. A jakby tak sprawdzić alkomatem towarzystwo co wysiada z samolotu, to przypuszczam, ale głowy nie daję, że tylko pilot byłby trzeźwy. U nas bezwarunkowo wylatuje się za to z roboty. Może jednak ktoś będzie pił takie świństwo na znak solidarności z Jego Wysokością, to niech się ujawni, jeżeli jest oczywiście odważny.

   kropka.i dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

8. hahaha xD

   Robert dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

9. No więc była „choroba filipińska”, więc dlaczego nie miało by być „choroby lokomocyjnej”? Taka sama dobra, a tańsza, bo nie trzeba się tłuc taki kawał świata – wystarczy na Hel i z powrotem. A przy pewnych założeniach upraszczających nie potrzeba nawet samolotu – wystarczy np. winda lub ruchome schody…

   ryszard dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

10. to wsciekly i niczym nie zasluzony atak wiadomych kregow

    zenobia dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

11. Gdzie jaśnie oświecony, który się wydrze zaraz, jakaż to szatańska prowokacja, wściekły atak i niesłychana agresja?

    threepwood dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

12. ciekawe czy skladali zamowienia w Polmosie Palikota. to bylby dopiero numer hehe

    Monoekann dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

13. @ Monoekann
    Palikot już od dawna nie ma udziałów w Polmosie.

    ryszard dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

14. @ryszard
    moj blad.

    Monoekann dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

15. Kompetencje IPN wrecz porazaja: Instytut zazadal(!) od wladz Klimontowa w woj. swietokrzyskim przemianowania ulicy, ktora nosi obecnie imie Bruna Jasienskiego.

    Uzasadnienie? Wedlug IPN Jasienski byl propagatorem staliznizmu i patronowanie przez niego ulicy to „forma gloryfikacji wymierzonej w niepodległosc Polski polityki Jozefa Stalina, zbrodniczej ideologii komunistycznej oraz jej reprezentantow”.

    Pomijajac juz fakt, ze Jasienski znany jest raczej jako poeta i w swojej rodzinnej miejscowosci – wlasnie Klementowie – cenia go wystarczajaco, zeby nadac jego imie ulicy, od kiedy to IPN moze ZADAC czegokolwiek od samorzadow?

    Oczywiscie, IPN wlasnie przeprosil. Za pismo, ktore zostalo wyslane do wojta Klementowa 1 kwietnia – i tylko dlatego, ze sprawa zajely sie media.

    Wijt zapowiedzial, ze odpowie IPN-owi na pismie. I mam wrazenie, ze to moze byc ciekawa lektura – gosc wyglada na faceta z jajami

    zrodlo: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,IPN-nazwal-wielkiego-poete-propagatorem-stalinizmu;-Kurtyka-przeprasza,wid,11068348,wiadomosc.html?ticaid=17e8b&_ticrsn=3

    gsh dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

16. Warto zacytować ostatnie zdanie tej wiadomości : „Aresztowany w ZSRR w czasie czystki w partii w 1937 roku, został skazany na karę śmierci i rozstrzelany”.

    Andrzejjj dnia 24 kwi 2009 | zablokuj

17. To już kolejny o zmianie nazwy ulicy w miejscowości Klimontów. Każda, nawet drobna sprawa jest już wykorzystywana, byle tylko przypieprzyć IPN-owi. Przecież tym, którzy to rozdmuchują tylko o to chodzi, a nie o Jasieńskiego. Można zrozumieć emocjonalną postawę mieszkańców, którzy bronią swojego ex-ziomka, ale nie sposób zamykać oczu na fakty. Jasieński z pewnością znał świeżą historię zmagań Polski o niepodległość w wojnie na śmierć i życie z bolszewickim sąsiadem. Mimo to stał się obywatelem ZSRR, komunistą, a wręcz stalinistą z przekonania. Pisał po rosyjsku i swoje pióro oddał na służbę zbrodniczemu reżimowi. Taka jest prawda. Żadną miarą radziecki poeta i komunista nie zasługuje na wyróżnienie i hołd. A tu okazuje się, że ma nie tylko ulicę, ale, o zgrozo, jeszcze szkołę swojego imienia. Toż obrońcy Polski, którzy swe życie oddali w obronie ojczyzny przed bolszewicką zarazą w grobie się przewracają. To godzi w ich pamięć. Mieszkańcy Klimontowa! Opamiętajcie się. Zmieńcie nazwę ulicy i patrona szkoły. Jak was ta jego poezja fascynuje, to zróbcie sobie kółko literackie jemu poświęcone. Z tym nie ma problemu. Jednak nic ponad to. Honorowanie Jasieńskiego jest nie do zaakceptowania dla Polaka patrioty.

    Arnolf dnia 28 kwi 2009 | zablokuj

Sorry, comments for this entry are closed at this time.