.comKolejny skandal?
21 mar 2009 – 15:07Pamiętacie zapewne Marka W., który dokonał zamachu na majestat prezydenta przy użyciu Google. Okazuje się, że nie tylko Google może służyć do naruszania czci najwyższego organu państwa. Dzisiaj wpadliśmy na kontrowersyjny wynik wyszukiwania w Wikipedii. Próba znalezienia artykułu na temat Lecha Kaczyńskiego zaowocowała wyświetleniem takiego oto ekranu:
Czy możemy się spodziewać kolejnego postępowania z urzędu? I kto może wyjaśnić genezę takiego wyniku w zapytaniu do Wikipedii?
6 odpowiedzi na “Kolejny skandal?”
Po jaką cholerę ktoś się tak bawi? Ani to mądre, ani śmieszne. W sumie po IP dałoby się delikwenta znaleźć, bo wikipedię może redagować dosłownie KAŻDY. Gorzej, jeśli to była kafejka. Niemniej jak dla mnie bezsensowny, szczeniacki wybryk. Jest wystarczająco dużo rzeczy, o które można się doczepić przy Lechu Kaczyńskim, by darować sobie coś takiego. Ale to też trzeba umieć. Być może dla autora tego numeru jest to niesamowicie śmieszne, być może jest to dla niego nawet wyrafinowany dowcip. Być może nawet dla kogoś jeszcze, ale ja z takimi przeciwnikami P(isowskiego)rezydenta nie chcę być utożsamiany.
Dario dnia 21 mar 2009 | zablokuj
@Dario
Zgadzam się całkowicie. Należy odróżnić krytykę, nawet ostrą czy złośliwą, od zwykłego chamstwa i prymitywizmu w stylu Urbana czy Senyszyn.
ryszard dnia 21 mar 2009 | zablokuj
@ Ryszard
Trochę mylisz poziomy, bo Urban i Senyszyn mają jednak swoje poglądy i potrafią je wyrażać, pomimo iż robią to dosadnie (określenie adekwatne w stosunku do Senyszyn; Urban potrafi być po prostu wulgarny), a ze sporą częścią tychże nie zgadzam się. Jednakże czasem mają rację. Natomiast przedmiot tego wątku to po prostu bezmyślny dresiarski wygłup, obliczony na obleśny kretyński rechot. A to już jest poniżej krytyki.
Dario dnia 21 mar 2009 | zablokuj
@ Dario
W przypadku Urbana trudno mówić o poglądach – ten facet to po prostu cyniczny skurwysyn, na dodatek obleśny i wulgarny, który, owszem, miał kiedyś poglądy (pisywał w „Po prostu” – nie mylić z „Wprost”) i potrafił ich nawet bronić, ale potem skurwił się i tak mu zostało.
Natomiast Senyszyn jest to taki Urban w wersji”soft”. A w ogóle jeśl chodzi o komuchów – naprawdę trudno tu mówić o jakichkolwiek poglądach. Najlepiej charakteryzuje ich skrót ZWiP.
ryszard dnia 21 mar 2009 | zablokuj
Przy okazji nauczyłem sie nowego słowa
Phaet dnia 21 mar 2009 | zablokuj
wygląda na to, że ktoś dopisał profesora do tego tekstu i mechanizm indeksujący zapisał słowa w bazie, potem usunięto zmianę ale słowa pozostały
zenobia dnia 22 mar 2009 | zablokuj