Może masz rację, ale w jednym punkcie zgodzić się z Tobą absolutnie nie mogę.
Otóż programy kabaretowe w TV nie dość, że nie rozśmieszają, ale są po prostu NIE DO OGLĄDANIA!!!*
No ale ja się wychowałem na „Kabarecie Starszych Panów” i „Piwnicy pod Baranami”…

* Może z wyjątkiem „Mumio”.

No i na pytanie nr 1 nie odpowiedziałem „tak” tylko „problem wymaga rozwiązania”.

To może podejdę do sprawy systemowo:

1. Jeśli jest problem, to można go albo zaakceptować, albo rozwiązać.

Każdy sam sobie niech odpowie, czy obecność tutaj trolla – w 1000% impregnowanego na argumenty, kłamiącego w żywe oczy, obrażającego inteligencję uczestników forum, wywołującego niesnaski, przypisującego nam motywacje i poglądy których nie mamy, generującego emocje i de facto od czasu do czasu ROZWALAJĄCEGO to forum jest problemem, czy nie.

2. Jeśli uznamy, że to jest problem – to na trolla jest tylko jeden sposób – i nikt nigdy nie wymyślił innego. Zakręcić mu tlen. TYLKO i WYŁĄCZNIE wtedy jest szansa, że troll odejdzie. Przećwiczono to tysiące razy na rozmaitych forach. Tylko i aż całkowity, bezwarunkowy ignor. Każdy przejaw zainteresowania nim natychmiast daje mu pożywkę i przywraca go do życia – niczym przetrwalnika bakterii. Nawet mój niniejszy post daje trollowi dawkę tlenu, nad czym ubolewam – ale żal mi patrzeć, jak się miotacie. Lecz powtarzać się nie będę.

3. Usprawiedliwienia typu „ale czasem ktoś tu zagląda nowy i nie wolno zostawić trolla bez komentarza, bo sobie (ten nowy) pomyśli, że na tym forum toleruje się idiotów i poprzez brak komentarza wyrażamy swoją akceptację tych poglądów” jest WYMÓWKĄ. Tak jak alkoholik mówi sobie: „no jak to, przecież na imieninach teścia muszę się napić, bo się obrazi”. Współczuję osobom uzależnionym – czy to od papierosów, czy to od dyskusji z idiotami; nie mogę dla Was zrobić nic poza zwróceniem Wam uwagi na ten fakt.

A „nowym” pozwólcie się kierować własnym rozumem. Kimże jesteśmy, żeby próbować brać odpowiedzialność za stan inteligencji innych ludzi? To się chyba nazywa pycha i chyba należy do grzechów głównych (wersja dla wierzących) czy też jest po prostu nieprzyzwoite (wersja dla ateistów).

Wersja „ale on tak ładnie nas rozśmiesza” – też tego nie kupuję. Jak chcecie zabawy – polecam programy kabaretowe w TV lub na DVD, lub – po prostu – obserwację codziennych poczynań Partii Idiotów Samobójców. Korzystanie z trolla jako narzędzie rozrywki na forum jest niemoralne, bo kosztem doraźnej zabawy psuje większą sprawę. Jak seks z zarażoną dziwką – parę minut przyjemności i miesiące leczenia.

Jeśli chodzi o mnie, to na punkt 1. sam sobie odpowiedziałem „tak”, a potem po prostu postępowałem konsekwentnie.

Aha, i jeszcze jedno – odpowiadając trollowi sami stajecie się trollami.

A teraz – wybór należy do Was. Powiem tylko, że od kiedy przestałem omijać wzrokiem posty trolla, znacznie wzrósł mój komfort psychiczny.

Pozdrawiam
P1

Pitera okazała się być wydmuszką – dużo hałasu o nic. ale ja jestem zdania, że choćby nie wiadomo jaki geniusz był na jej miejscu, to i tak wiele więcej by nie zdziałał. Bo samo założenie, że jakiś superurzędnik na szczeblu centralnym ma ścigać korupcję – jest idiotyczne i chore. Takie pisowskie z ducha i warte tych, którzy je wymyślili.
Także to, co prezentuje sobą Pitera, to jedna strona medalu – a systemowy i instytucjonalny idiotyzm – druga, moim zdaniem.