<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Prezydent w kanale</title>
	<atom:link href="http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/</link>
	<description>Fanklub IV RP</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 19:57:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: SpieprzajDziadu.com &#187; Blog Archive &#187; Nowa strona prezydenta</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-2/#comment-96292</link>
		<dc:creator>SpieprzajDziadu.com &#187; Blog Archive &#187; Nowa strona prezydenta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 13:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-96292</guid>
		<description>[...] wszystkich, a recenzja jest już dostępna tutaj. Jest już prezydencki kanał Youtube, o którym pisaliśmy wcześniej, jednak zapewne nie doczekamy się forum. Czekamy na Wasze [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wszystkich, a recenzja jest już dostępna tutaj. Jest już prezydencki kanał Youtube, o którym pisaliśmy wcześniej, jednak zapewne nie doczekamy się forum. Czekamy na Wasze [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ryszard</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-2/#comment-87243</link>
		<dc:creator>ryszard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 09:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87243</guid>
		<description>@ Simon

Napisałeś &quot;umysł prosty&quot;. Więc* tak sobie myślę: Po pierwsze - czy &quot;umysł&quot; w tym wypadku nie jest określeniem na wyrost, ale jeśli już to &quot;prymitywny&quot; lub &quot;prostacki&quot;.

*Nie zaczyna się zdania od &quot;więc&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Simon</p>
<p>Napisałeś &#8222;umysł prosty&#8221;. Więc* tak sobie myślę: Po pierwsze &#8211; czy &#8222;umysł&#8221; w tym wypadku nie jest określeniem na wyrost, ale jeśli już to &#8222;prymitywny&#8221; lub &#8222;prostacki&#8221;.</p>
<p>*Nie zaczyna się zdania od &#8222;więc&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Simon</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-2/#comment-87240</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 08:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87240</guid>
		<description>@ryszard
Nie tłumacz. Umysł prosty nie dostrzega niuansów. Niech mu będzie, że ja się ślinię i że Palikotowi o penisa chodziło.

Grunt, że zauważył, że czymś się różnimy - nie zniósłbym myśli, że można mnie uważać za równie nieskomplikowanego intelektualnie, jak father boss.

Jemu wystarczy rzucić parę komunałów o układzie, szarej sieci, agenturze - i już nawet baterii nie trzeba...

Zauważył, że Palikot penisem macha - i jak raczył zauważyć, &quot;wali go to&quot; - no cóż, różne ludzie miewają przyjemności...
Zabawne, że nie widzi, jak w tym samym czasie bracia K. i spółka dymają go ile wlezie w znacznie bardziej prostacki sposób - za pomocą paru wyświechtanych haseł i chwytów jeszcze z przełomu XIX i XX wieku. A on, mało, że się z tego cieszy, mało, że prosi o więcej - to jeszcze świeci tą swoją bezradnością wobec prostackiego, topornego pisowskiego PR na tym forum między innymi.

Po to pisaliśmy o Kryże, o aferach w łonie samego PIsu, o żenujących konferencjach Ziobry, a postkomunistycznych &quot;myślicielach&quot; w Radiu Maryja, o gomułkowskim stylu myślenia Jarkacza - żeby pokazać, jak prymitywne sposoby wystarczą pisowskiej propagandzie, żeby przekonać father bossa, że wszystko to walka z postkomunistycznym i agenturalnym układem.

Nie mam złudzeń, że można wyjaśnić f.b., jaki jest zabawny - po to musiałby intelektualnie pokonać jeszcze kilka szczebelków. Wydaje się, że taki Palestrina np jest nieco wyżej i czasem zdaje sobie sprawę ze swojej śmieszności, nagle klucząc i zmieniając temat. F. b. nie ma żadnych rozterek - to mentalność ludowa.

Omawiając zatem jego poglądy zmuszeni jesteśmy niejako mówić OBOK NIEGO,  a nie do niego, bo niewiele rozumie. Rozmawianie z nim wprost kończy się na prostackich przepychankach i argumentacji gimnazjalnej.

Ot i przykład: ja się ślinię, Palikot, to mój idol (jakbym tak gdzieś twierdził), GW to czołowy postkomunistyczny organ, a Jarosław, to mąż stanu. Tyle f.b. zrozumiał z tego, co mu napisałem dość prosto i nie używając zbyt trudnych metafor:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ryszard<br />
Nie tłumacz. Umysł prosty nie dostrzega niuansów. Niech mu będzie, że ja się ślinię i że Palikotowi o penisa chodziło.</p>
<p>Grunt, że zauważył, że czymś się różnimy &#8211; nie zniósłbym myśli, że można mnie uważać za równie nieskomplikowanego intelektualnie, jak father boss.</p>
<p>Jemu wystarczy rzucić parę komunałów o układzie, szarej sieci, agenturze &#8211; i już nawet baterii nie trzeba&#8230;</p>
<p>Zauważył, że Palikot penisem macha &#8211; i jak raczył zauważyć, &#8222;wali go to&#8221; &#8211; no cóż, różne ludzie miewają przyjemności&#8230;<br />
Zabawne, że nie widzi, jak w tym samym czasie bracia K. i spółka dymają go ile wlezie w znacznie bardziej prostacki sposób &#8211; za pomocą paru wyświechtanych haseł i chwytów jeszcze z przełomu XIX i XX wieku. A on, mało, że się z tego cieszy, mało, że prosi o więcej &#8211; to jeszcze świeci tą swoją bezradnością wobec prostackiego, topornego pisowskiego PR na tym forum między innymi.</p>
<p>Po to pisaliśmy o Kryże, o aferach w łonie samego PIsu, o żenujących konferencjach Ziobry, a postkomunistycznych &#8222;myślicielach&#8221; w Radiu Maryja, o gomułkowskim stylu myślenia Jarkacza &#8211; żeby pokazać, jak prymitywne sposoby wystarczą pisowskiej propagandzie, żeby przekonać father bossa, że wszystko to walka z postkomunistycznym i agenturalnym układem.</p>
<p>Nie mam złudzeń, że można wyjaśnić f.b., jaki jest zabawny &#8211; po to musiałby intelektualnie pokonać jeszcze kilka szczebelków. Wydaje się, że taki Palestrina np jest nieco wyżej i czasem zdaje sobie sprawę ze swojej śmieszności, nagle klucząc i zmieniając temat. F. b. nie ma żadnych rozterek &#8211; to mentalność ludowa.</p>
<p>Omawiając zatem jego poglądy zmuszeni jesteśmy niejako mówić OBOK NIEGO,  a nie do niego, bo niewiele rozumie. Rozmawianie z nim wprost kończy się na prostackich przepychankach i argumentacji gimnazjalnej.</p>
<p>Ot i przykład: ja się ślinię, Palikot, to mój idol (jakbym tak gdzieś twierdził), GW to czołowy postkomunistyczny organ, a Jarosław, to mąż stanu. Tyle f.b. zrozumiał z tego, co mu napisałem dość prosto i nie używając zbyt trudnych metafor:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ryszard</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87225</link>
		<dc:creator>ryszard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 21:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87225</guid>
		<description>@father boss

Otóż rożnica między Palikotem a tobą jest taka, że ty najego widok &quot;pobłażliwie się uśmiechasz&quot;, a on by cię po prostu nie zauważył.

Gdybyś jednak sobie kiedyś zadał trud i zechciał zrozumieć (ja wiem, że w twoim wypadku jest to działanie ponad siły, ale spróbuj) co Palikot mówi - to może doszedłbyś do wniosku, że nie jest to wcale takie głupie.Nie na darmo Stańczyk jest uważany za jednego z najmądrzejszych ludzi tamtych czasów, chociaż chodził w czapce z dzwoneczkami.
Niestety, boję się że jedyne, co jesteś w stanie pojąć to penis, świński łeb i może jeszcze vagina z silikonu.Współczuję...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@father boss</p>
<p>Otóż rożnica między Palikotem a tobą jest taka, że ty najego widok &#8222;pobłażliwie się uśmiechasz&#8221;, a on by cię po prostu nie zauważył.</p>
<p>Gdybyś jednak sobie kiedyś zadał trud i zechciał zrozumieć (ja wiem, że w twoim wypadku jest to działanie ponad siły, ale spróbuj) co Palikot mówi &#8211; to może doszedłbyś do wniosku, że nie jest to wcale takie głupie.Nie na darmo Stańczyk jest uważany za jednego z najmądrzejszych ludzi tamtych czasów, chociaż chodził w czapce z dzwoneczkami.<br />
Niestety, boję się że jedyne, co jesteś w stanie pojąć to penis, świński łeb i może jeszcze vagina z silikonu.Współczuję&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: father boss</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87218</link>
		<dc:creator>father boss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 20:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87218</guid>
		<description>@simon

No i widzisz czym się różnimy. Ja jak widzę Palikota to się pobłażliwie uśmiecham, a ty z rozdziawioną buzią ślinisz się z podziwu jak twój idol pokazuje sztucznego penisa. Tak naprawdę wali mnie czy ten Palikot ma mnie za szaraczka, tylko po co udziela się w blogach. Czyż nie dla szaraczków?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@simon</p>
<p>No i widzisz czym się różnimy. Ja jak widzę Palikota to się pobłażliwie uśmiecham, a ty z rozdziawioną buzią ślinisz się z podziwu jak twój idol pokazuje sztucznego penisa. Tak naprawdę wali mnie czy ten Palikot ma mnie za szaraczka, tylko po co udziela się w blogach. Czyż nie dla szaraczków?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: marek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87215</link>
		<dc:creator>marek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87215</guid>
		<description>Bossy father - nie badz takim hipokryta by nazywac nas tutaj &#039;moi drodzy&#039;, kiedy jedyne odczucie jakie zywisz do wszystkich myslacych ludzi to nienawisc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bossy father &#8211; nie badz takim hipokryta by nazywac nas tutaj &#8216;moi drodzy&#8217;, kiedy jedyne odczucie jakie zywisz do wszystkich myslacych ludzi to nienawisc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ryszard</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87213</link>
		<dc:creator>ryszard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87213</guid>
		<description>@ Simon 

A nie mówiłem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Simon </p>
<p>A nie mówiłem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Simon</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87208</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87208</guid>
		<description>@father boss

Że będziesz nadal kłamał? Nie wątpię.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@father boss</p>
<p>Że będziesz nadal kłamał? Nie wątpię.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: father boss</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87207</link>
		<dc:creator>father boss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87207</guid>
		<description>Drodzy moi. Mimo Waszego jadu będę nadal robił swoje.

http://www.wykop.pl/link/139808/dream-team-platformy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drodzy moi. Mimo Waszego jadu będę nadal robił swoje.</p>
<p><a href="http://www.wykop.pl/link/139808/dream-team-platformy" rel="nofollow">http://www.wykop.pl/link/139808/dream-team-platformy</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ryszard</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/comment-page-1/#comment-87206</link>
		<dc:creator>ryszard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2009/02/01/prezydent-w-kanale/#comment-87206</guid>
		<description>@Simon

Jeśli ideologią będziemy nazywać parcie na władzę za wszelką cenę - zgoda, w takim rozumieniu PiS ma taką ideologię. Ale jeśli uznać, że warunkiem sine qua non ideologii jest posiadanie stałych poglądów w jakiejś dziedzinie życia - no to tu już mamy problem.Bo PiS ma takie poglądy, jakie są w danej chwili wygodne - a to już nie jest idea, to jest cynizm i populizm. Trudno, tak to widzę.
Piszesz,że PiS jest najbliższy postkomunie.Pełna zgoda, ale w poskomunie też trudno byłoby się doszukać jakiejś idei, albowiem po roku &#039;70 do PZPR zapisywali się głównie pragmatyczni cynicy, a nieliczni komuniści ideowi stanowili nieliczący się margines.

To tyle różnic, natomiast co do rzeczy ważnych i - jak piszesz  - &quot;pierdułków&quot; - pełna zgoda.

 Natomiast co do f.b. - no cóż, mnie też ręce opadają.Próbowałem spokojnie i logicznie - nie dociera, próbowałem odwoływać się do przyzwoitości - w jego przypadku nie ma do czego, próbowałem go wreszcie obrazić - spływa jak po kaczce (nomen omen).Po prostu na taką wesz nie ma rady. Kiedyś był Azotox, ale został wycofany. Może ktoś jeszcze ma stare zapasy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Simon</p>
<p>Jeśli ideologią będziemy nazywać parcie na władzę za wszelką cenę &#8211; zgoda, w takim rozumieniu PiS ma taką ideologię. Ale jeśli uznać, że warunkiem sine qua non ideologii jest posiadanie stałych poglądów w jakiejś dziedzinie życia &#8211; no to tu już mamy problem.Bo PiS ma takie poglądy, jakie są w danej chwili wygodne &#8211; a to już nie jest idea, to jest cynizm i populizm. Trudno, tak to widzę.<br />
Piszesz,że PiS jest najbliższy postkomunie.Pełna zgoda, ale w poskomunie też trudno byłoby się doszukać jakiejś idei, albowiem po roku &#8217;70 do PZPR zapisywali się głównie pragmatyczni cynicy, a nieliczni komuniści ideowi stanowili nieliczący się margines.</p>
<p>To tyle różnic, natomiast co do rzeczy ważnych i &#8211; jak piszesz  &#8211; &#8222;pierdułków&#8221; &#8211; pełna zgoda.</p>
<p> Natomiast co do f.b. &#8211; no cóż, mnie też ręce opadają.Próbowałem spokojnie i logicznie &#8211; nie dociera, próbowałem odwoływać się do przyzwoitości &#8211; w jego przypadku nie ma do czego, próbowałem go wreszcie obrazić &#8211; spływa jak po kaczce (nomen omen).Po prostu na taką wesz nie ma rady. Kiedyś był Azotox, ale został wycofany. Może ktoś jeszcze ma stare zapasy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

