.com

1. 28 odpowiedzi na “Słowo arystokraty”

2. Nie śmiejcie się z niego. Nie jego wina, że został oddelegowany przez pisowski sztab na te strone i musiał z siebie robić durnia. Miejmy chociaż nadzieje, że robił te błazenade za solidne wynagrodzenie a nie jak ten moherowy motłoch z Onetu za parę groszy.:-)

   moherek pospolity dnia 30 gru 2008 | zablokuj

3. Uczcijmy godnosć tego osobnika minutą ciszy…

   Breja dnia 30 gru 2008 | zablokuj

4. @moherek pospolity

   Wow! „Moherowy motłoch”. Widzę, że język, to coś co łączy obie strony konfliktu:/

   oscar dziki dnia 30 gru 2008 | zablokuj

5. No właśnie, znam pewnego Włodzimierza,
   który pochodził z Żyrardowa, głosował na tę patologiczną partię (Patologiczna-Partia = cytat z wypowiedzi Waldemara Kuczyńskiego, doradcy premiera Tadeusza Mazowieckiego), nosił pierścień rodowy, ale przy tym naciągał ludzi (często nieuleczalnie chorych) na swoje znachorskie sztuczki. Najbardziej wkurzajacą była następująca -facet był doktorem jakiejś smiesznej nauki (nie chcę go zbyt jednoznacznie identyfikować). Ta pseudo-nauka na pewno nie ma nic wspólnego z medycyną, a nasz Włodzio zapisywał ludziom różne leki, podbijając kartki (to nie były recepty, ale kartki) stempelkował je „dr Włodzimierz X…”; no oczywiście przeciętny człowiek nie odróżnia „dr” od „doktora medycyny” i buli ciężkie pieniądze za placebo. Ale dzisiaj, nasz fiacik-sedicik, kategorycznie zaprzeczył, jakoby on zajmował się znachorstwem, więc mu uwierzyłem i przeprosiłem, ale cień podejrzenia pozostał:
   facet z Żyrardowa, ma na imię Włodek (ksywka-nie-ksywka?), głosuje na sektę PISjanistyczną, pasjami nie lubi Żydów, nosi pierścień rodowy, no nie wiem – przeprosiłem, więc nie będę jatrzył.

   Flogiston dnia 30 gru 2008 | zablokuj

6. Oskar dziki: przecież nie bede pisał o moherowej inteligencji.

   moherek pospolity dnia 30 gru 2008 | zablokuj

7. @moherek pospolity

   No dobrze, ale „motłoch” to słowo, które brzmi bardzo podobnie, jak „dziadu” i pisuje… cofnij! pasuje mi do innych ust.

   oscar dziki dnia 30 gru 2008 | zablokuj

8. Jest pewna grupa ludzi niespełnionych, których abicje sięgają dużo wyżej niż możliwości.Bardzo wygórowane mniemanie o sobie, połączone często z omniimpotencją (o! sam wymyśliłem!) jest żródłem olbrzymiej frustracji, nienawiści do świata, a szczególnie do tego świata, któremu się udało.Brak swoich sukcesów przypisują zorganizowanemu spiskowi (głównie przeciw nim), różnym Żydom, Masonom, agentom i co tylko można wymyślić.Tacy ludzie byli, są i będą – naszym zadaniem jest niedopuszczenie ich do jakiejkolwiek władzy, bo wtedy dopiero skutki mogą być tragiczne (pól biedy, jeśli są tylko śmieszne – vide kaczy duet).
   Gorzej, gdy sprawują władzę rzeczywistą – wtedy mamy do czynienia z Gułagami, Holokaustem czy – jakkolwiek by to nie zabrzmiało-okresem napoleońskim we Francji.
   Na szczęscie na dzisiaj jest to tylko margines i pewien folklor, ale pilnować się trzeba.

   ryszard dnia 31 gru 2008 | zablokuj

9. @ryszard,
   wiesz, zdaje się, że dokonałeś bardzo trafnej diagnozy tego zjawiska. Tak, to jest zjawisko psychologiczne, a nie psychiatryczne, jak ja sądziłem poprzednio. Dość długo nad tym myślałem, zadawałem zawsze pytanie, skąd się tacy ludzie biorą. Wydawało mi się, że są to ludzie skrzywdzeni przez otoczenie i później próbujący brać odwet „na oślep” w stosunku do wszystkich ludzi, a szczególnie do ludzi sukcesu. To tacy mali terroryści psychologiczni. Jest na pewno też i taka właśnie grupa, gdzie bezduszni prawnicy wydali np. rażąco niesprawiedliwy wyrok. Taki człowiek będzie do końca życia takim właśnie „terrorystą”, mszczącym się na całym społeczeństwie. Mam konkretny przypadek – rzeczywiście facet niegłupi, absolwent politechniki, z bardzo wygórowanymi ambicjami, niesłusznie został zwolniony z pracy. Dochodził swoich praw przed sądem, wygrał procesy we wszystkich instancjach, ale nic to mu nie dało, do pracy go nie przywrócono, odszkodowania nie otrzymał, a przychylnymi wyrokami może wytapetować mieszkanie (bo tak głupio jest skonstruowane polskie prawo). No i co robi facet? Jest wyznawcą patologicznej sekty „prawych i sprawiedliwych”. Nie znam jego wypowiedzi na temat Żydów i tzw. masonów, ale należy przypuszczać, że również w jego przypadku występuje jakiś „układ”, który zmówił się przeciwko niemu …

   Flogiston dnia 31 gru 2008 | zablokuj

10. No i widzicie, wy żydomasocyklistokryptohomokomuniści, co narobiliście?! Nawet prawdziwi Wolacy nie są w stanie stąd odejść po jednym wpisie, uzależniliście ich od siebie swoimi SZAtanistycznymi wpływami w Polsce i w imperialistycznej Unii Europejskiej.
    Na szczęście państwo ma na was szczeroko otwarte wilszcze oszczy i uszczy! Może o tym nie wieździeliście ale jesteśmy gotowi na każdy wściekły atak waszczego lobby, nadzorowanego (jak i cały świat) przez TVN.

    ZonQue dnia 31 gru 2008 | zablokuj

11. C=

    ZonQue dnia 31 gru 2008 | zablokuj

12. Mistyfikacja z fiatem sedici, służyła wyłącznie wyłowieniu z mojego otoczenia pewnej kanalii, podpisującej się flogiston, zamiast Jacek m. Zostało powiedzianych tu tyle insynuacji, kłamstw i podania moich słów w wątpliwość, że teraz postanowiłem zdemaskować drania. Człowiek ten zna mnie wyłącznie z opisu innych życzliwych kanalii. Wiedzę o Pilaszkowie, majątku pradziada pod Żyrardowem, zdobył podsłuchując moją rozmowę z żoną. Mam fiata sedici i motocykl Suzuki o czym doskonale wiedział. Przepraszam za tę mistyfikację, ale potrzeba odkrycia prawdy była silniejsza od zasad. Co do tablic herbowych Chrzońskiego, to pole manewru żadne. Wyjaśniam ciekawskim. Nazywam się Włodzimierz Skarbień Ciechanowski. Moi przodkowie pieczętowali się Dąbrową do 1835 roku, kiedy to ówczesny minister Skarbu Królestwa Polskiego mój pra,pra dziad otrzymał za zasługi przy wprowadzaniu polskiej waluty herb własny Skarbień. Od tego czasu go używał. To tyle. Pomagałem biednym ludziom, działaniem mentalnym, bez ziółek i różdżek, nigdy nie pobierając żadnych opłat i nie pisząc żadnych bzdurnych karteczek typu dr. Jestem o dwa poziomy wyżej. To czysta insynuacja i potwarz, która dla szlachcica jest nieznośna. Człowiek ten, Nazywam go Jacek nie miał prawa nazywać mnie Włodziem, nigdy nie byliśmy na ty i w sumie zamieniliśmy dwa razy dzień dobry. Ja unikam jak ognia znajomości z miejscową ynteligiencją, chyba to powodem odczucia despektu, który doprowadził biedaka do chorobliwej nienawiści. Ziemie gdzie mieszkam to miejsce zsyłki upaszków Wołynia, z akcji Wisła. Ten człowiek, jak i cała reszta populacji co najmniej 95%, to potomkowie ludzi, którzy w pień wyrżnęli moją kresową rodzinę. Nie wytykam ich palcami, ale mam dystans. Łaskawa socjalistyczna integracja dała im nowe Polskie nazwiska, zamieniając Ołesi na Olków i nazwiska typu Bandera, Wasiuk, Horniuk, czy Szuchiewicz na Polskie, ku ironii często szlacheckie, jak Kossak, Poniatowski czy wreszcie Wyszomirski. W duszy pozostali ukraińskimi nacjonalistami. Nazwiska podaje wyłącznie jako przykład zjawiska, proszę więc się nie czepiać o naruszanie jakichkolwiek dóbr. Ponieważ mój status społeczny, intelektualny i wreszcie materialny, jest o niebo wyższy od pana j. stałem się ofiarą cechy narodowej Ukraińca, zawiści. Życzę nielicznym tu ludziom dobrej woli, wszystkiego dobrego w nadchodzącym roku, zapewniając, że to źli, podli ludzie zasługują na wasz osąd, nie ja.

    Włodzimierz dnia 31 gru 2008 | zablokuj

13. Odchodził przez miesiąc Ciekawe czy w końcu odszedł. A o co chodzi z tymi palestrinami? Bo mi kojarzy sie z Hamasem.

    Phaet dnia 31 gru 2008 | zablokuj

14. @Flogiston

    to nie do końca jest tak…
    człowiek niekoniecznie musi być skrzywdzony, aby musieć szukać winnego.

    wystarczy, że sam czegoś nie mógł zrobić, że coś mu się nie udało, a jednocześnie ma wysokie mniemanie o sobie i masz gotowy wewnętrzny konflikt: „jestem na tyle dobry, że powinno mi się to udać, skoro mi się nie udało, to znaczy, że winny jest temu ktoś inny”. i zaczyna się szukanie winnego, (bo przecież ja nie mogę być winny, to nie ja, TO ONI!) i zazwyczaj szybko winnego można znaleźć, przecież już są gotowi: żydzi, cykliści, masoni, kryptokomuniści, układ itp. itd.

    pozdrawiam
    jurek

    sunset dnia 31 gru 2008 | zablokuj

15. W kwestii formalnej – rozkręcając dyskusje o anty/filo/lelum polelum/semityźmie i niezgłębionych zakamarkach osobowości nowych dyskutantów – rozmydlacie misję strony (przynajmniej w moim rozumieniu), zatracacie koncentrację na meritum (pisopatologia) i przez to stajecie się nijacy.

    Ja tu zaglądam prawie codziennie, bo podoba mi się zarówno pomysł na to forum, jak i to, co się na nim dzieje. Od paru dni mi się odechciewa. Jak tak dalej pójdzie, to za parę tygodni SD będzie trudno odróżnić od konglomeratu publicznego forum WP i Pudelka.pl

    Szkoda by było.

    Swoją drogą – to fascynujące, jak łatwo jest przekierować grupę (raczej chyba) inteligentnych ludzi na boczne tory, a ciekawe przedsięwzięcie zamienić w klon wszechogarniającej bylejakości, młócącej w zapętleniu tematy dyżurne. Mistrzem tego był Palestrina (coś dziwnie od pewnego czasu nieobecny), teraz robi to ktoś inny – bezwiednie albo celowo. Dajecie się …ać jak dzieci.

    Pozdrawiam noworocznie.

    Piotr 1 dnia 31 gru 2008 | zablokuj

16. jeszcze jedno, w sprawie zaszczycającego nas arystokraty

    nie wiem jak Wy, ale ja osobiście wcale nie czuję się zaszczycony będąc obrzucany błotem, przez wątpliwej jakości arystokratę… nie chodzi mi o to, że nie wierzę w jego herb itp., ale chodzi mi o jakość jego jako człowieka.
    nigdy nie znosiłem żadnych aktów ksenofobii, gdyż jest ona przejawem miałkiego umysłu i poważnych problemów psychicznych związanych z wysoką samooceną i niską wartością rzeczywistą .

    przypominamy mu stado islamskich ektremistów…
    kolejny błąd, aby nie uśmiechnąć się i nie rzec „wielbłąd”
    wszelkie przejawy ekstremizmu są właśnie po stronie tych, którzy nazwali się „prawymi i sprawiedliwymi” tych, którzy mienili się „odnowicielami” Rzeczypospolitej Wolskiej
    w końcu oni to przecież ścigali, wymyślali kolejne aparaty ścigania i nacisku, a także sięgali po elementy wyznaniowe (nasze ukochane radio, które coś ma ), po które właśnie sięgają wszyscy fundamentaliści . a czy fundamentalizm nie jest odmianą ekstremizmu?

    co do dokręcania śrubek w motorze i zakończenia marnowania czasu na tej stronie – @Wlodzimierzu – masz 100% racji nie marnuj czasu na tej stronie, czasu naszego, bo czytając spokojnie i ze zrozumieniem (sic!) to co jest tutaj napisane miałbyś może szansę zrozumieć i zauważyć kilka faktów:
    – strona ta nie jest za żadną partią, nie jest także za PO
    – strona ta powstała, jak widać w jej historii po to,
    aby ukazywać niewłaściwość postępowania polityków, przez zupełny przypadek
    (no może niekoniecznie przypadek, ale jednak) pierwszymi
    jacy są tutaj opisani to politycy PiS’u, ponieważ
    są pierwszymi, którzy wystarczająco wkurzyli swoim działaniem
    pomysłodawców i autorów strony.

    idziesz na tusk.watch, bo tam nie ma chamstwa… idź, cóż… wszędzie jest chamstwo, bo tego, w erze internetu nei sposób uniknąć, ale powiem Ci jedno, tutaj ludzie przynajmniej myślą przy pisaniu tego co piszą tam – wypowiedzi są niestety ze wzorca jedynego słusznego tutaj autorzy, zarówno strony jak i postów piszą o głupocie polityków w ogóle, niezależnie od przynależności partyjnej, tam – głaszcze się PiS po gładkiej pupci, a całą resztą nazywa się np.: „sld okazało się taką samą dziwką sprzedajną” w momencie, kiedy PiS zawarł sojusz opozycyjny z SLD przeciwko PO, a tuż przed wyborami żądał od PO deklaracji, że nie wejdzie w koalicję z SLD a propos sprzedajności i dziwkowatości: kto się nią wykazał? (nie chcę tu nawet wymawiać słów „taśmy prawdy Beger”) bo zaraz by mi nawrzucali… pewnie od żydów i kryptokomunistów )

    co do kopania w dupę obu gnoi… nie chcę mi się szukać w historii o kogo mu naprawdę chodziło, ale w tym kontekście skojarzenie narzuca się samo, prawda?

    sunset dnia 31 gru 2008 | zablokuj

17. „Idę na tusk.watch tam nie ma chamstwa” hahahahaha ten tekst mnie rozwalił lol nie mogę

    libertyman dnia 31 gru 2008 | zablokuj

18. Jeśli na tej stronie będzie ciągle trwała dyskusja z ludżmi pokroju Włodzimierza, to wcale ta strona nie zejdzie na psy.Zawsze dyskusje będą „obiektywniejsze” niż na np. TuskWatch!Swoją drogą na komentarze i opinie na wyw. stronie nie mogę patrzeć(no normalnie apolityczne).

    Kwa! dnia 31 gru 2008 | zablokuj

19. „Czyżby rok 2009 miał się zacząć jedynie oczekiwaniem na powrót Palestriny? Drodzy dyskutanci, pamiętajcie, że bardzo lubimy na naszej stronie poglądy odmienne od prezentowanych w artykułach – nic tak nie odświeża atmosfery jak kawał dobrej dyskusji!”

    Hehe. Czlowiek ostatnio udziela sie na forum gazety wyborczej. Gdzies go tam ostatnio widzialem bo byl wyrozniony na stronie. Pewnie stwierdzil ze lepiej bedzie propagowac tresci w wiekszym gronie i odpowiadac na rozne zaczepki dzieci nudzacych sie w domu piszacych co popadnie oraz bronic partyjnych towarzyszy z PIS )

    Moonraker dnia 31 gru 2008 | zablokuj

20. - Jasiu, przecież wszyscy widzimy, że masz świerzb, nie musisz chować rąk.
    - Nieprawda, nie mam świerzbu!
    - Ej, nie musisz gadać bzdur, masz wszystkie charakterystyczne dla tej choroby objawy: widać krostki na dłoniach i ciągle je drapiesz!
    - NIEEEE! Wszyscy jesteście ubekami i gejami, przeklęte żydostwo!

    (dowolny przykład rozmowy ze zwolennikiem PiS).

    Poss dnia 31 gru 2008 | zablokuj

21. Palestrina potem Włodek
    to jest ciągle ten wychodek
    w którym Jarcia się wychował
    nim się w PiS-ie zameldował!
    Teraz popierduje żwawo
    by „lud ciemny” krzyknął: brawo!
    Rydzykowi włazi w tyłek
    bo uparty z niego zgniłek!
    Ja z poziomu „tam gdzie ZOMO”
    radzę Jarci iść do domu
    tam pod stołem razem z kotem
    i braciszkiem swym mamrotem
    siedźcie aż czas lepszy będzie
    przyjdzie Rydzyk po kolędzie
    i uściska was przytuli
    będzie trzeba mu zabulić
    bo wiercenia dziś są drogie
    a dla Rydza pieniądz Bogiem
    potem w faksie do Putina
    zamelduje wasz starszina:
    „ Polszy uże w Unii niet
    - komsomolskij Wam priwiet!”

    kt dnia 31 gru 2008 | zablokuj

22. @Kwa!:

    Sama dyskusja nie jest niczym złym, zdumiewa mnie jednak, jak łatwo bywalcy SD dają się wymanewrować w gąszcz dygresji i off-top’ów – robił to po mistrzowsku Palestrina, robi to teraz Włodzimierz – a wy ciągle łykacie to jak głodne pelikany. W rezultacie SD staje się np. forum dyskusji o antysemityźmie – temat może i zacny, ale co ma wspólnego z pisjanizmem i IV RP? Wszystkoizm nigdy nie posłużył dobrze żadnemu przedsięwzięciu; SD przez ludzi takich jak Palestrina i Włodzimierz balansuje na krawędzi popadnięcia w permanentny offtopizm i naraża się na utratę jaj. I to mnie właśnie dziwi – jak jeden człowiek (niechby nawet inteligentny i/lub dobrze przeszkolony) owija sobie wokół palca całą grupę innych ludzi – też przecież niegłupich…

    Mam propozycję, z której skorzystacie lub nie: za każdym razem, kiedy napiszecie odpowiedź na zaczepkę Palestriny, Włodzimierza, lub im podobnych, przed naciśnięciem guzika „Wyślij komentarz”, zadajcie sobie pytanie, a nawet dwa:

    1. Czy moja odpowiedź ma cokolwiek wspólnego z istotą SD?
    2. Czy nie dałem się właśnie podpuścić jak jakiś żółtodziób?

    Nie jestem założycielem SD, więc nie mam moralnego prawa do pouczania tutejszych dyskutantów co jest na tym forum właściwe a co nie; chciałem się tylko z wami podzielić pewnymi refleksjami, które nasunęły mi się jako tutejszemu gościowi oraz człowiekowi obytemu i wyedukowanemu w naukowych podstawach technik wywierania wpływu; to, co tutaj ostatnio obserwuję, to klasyka gatunku. Niestety. Nie dajcie się robić w wała – tyle mogę powiedzieć.

    Z noworocznymi pozdrowieniami, oby 2009 przyniósł dalsze wesołe (lecz jak najmniej rzeczywiście szkodliwe dla tego kraju i społeczeństwa) ejakulacje pisjanizmu.

    Piotr

    Piotr 1 dnia 31 gru 2008 | zablokuj

23. @Włodzimierz
    Na początek drobna uwaga:Jak na przedstawiciela Elity najwyższego gatunku – z interpunkcją masz pewne kłopoty, ale to drobiazg w porównaniu z przytłaczającymi nas, maluczkich, zaletami Twego umysłu (a zapewne także i ciała).
    Ale ad rem (w jęz.łacińskim znzczy to: do rzeczy).

    1.Znam kilku ludzi o bez wątpienia arystokratycznym pochodzeniu (niektórzy z nich są nawet moimi przyjaciólmi), ale zapewniam Cię – żaden z nich nie uważa za stosowne epatować swoimi herbami, sygnetami czy też inną błękitną krwią szerokiego otoczenia – bo to po prostu NIE WYPADA!. A już na pewno żaden z nich nie użyłby takiego argumentu dla poparcia swoich racji.

    2. Powoływanie się na swoją szlachetność i bezinteresowność jest w złym stylu i dowodzi co najwyżej braku klasy.

    3. Pogarda dla „gorzej urodzonych”, której z taką pasją się oddajesz dowodzi głęboko zakorzenionych kompleksów (byłeś ofermą klasową? Koleżanki śmiały się z Ciebie?)

    4. Musisz sobie uświadomić – jeżeli rzeczywiście jesteś tym, za kogo się podajesz -
    że ew. zasługi przodków w żaden sposób nie upważniają Cię do tak kuriozalnego zarozumialstwa i – potarzam- pogardy dla innych.

    P.S. Na Twoim miejscu nie chwaliłbym się wysokim urzędem Twojego pra- coś tam, coś tam – oraz jego zasługami dla, było nie było, rosyjskiego zaborcy.

    ryszard dnia 31 gru 2008 | zablokuj

24. @Włodzimierzu,
    mylisz się, gdy twierdzisz:
    „”Mistyfikacja z fiatem sedici, służyła wyłącznie wyłowieniu z mojego otoczenia pewnej kanalii, podpisującej się flogiston, zamiast Jacek m.”"
    JAK SIĘ OKAZAŁO, NIE JESTEM Z TWEGO OTOCZENIA, NIE MAM IMIENIA „Jacek”, MOJE NAZWISKO NIE ZACZYNA SIĘ LITERĄ M.

    TWOJE TWIERDZENIE: „”Zostało powiedzianych tu tyle insynuacji, kłamstw i podania moich słów w wątpliwość, że teraz postanowiłem zdemaskować drania. Człowiek ten zna mnie wyłącznie z opisu innych życzliwych kanalii. Wiedzę o Pilaszkowie, majątku pradziada pod Żyrardowem, zdobył podsłuchując moją rozmowę z żoną. Mam fiata sedici i motocykl Suzuki o czym doskonale wiedział”".
    - TEŻ JEST NIEPRAWDZIWE, BO OWSZEM JESTEM DRANIEM DLA TAKICH JAK TY, ZAWZIĘTYCH ANTYSEMITÓW, ALE ZNAM CIĘ WYŁĄCZNIE Z TWOICH WŁASNYCH WYPOWIEDZI NA TYM FORUM. OŚWIADCZAM JEDNOCZEŚNIE, ŻE NIE ZNAM TOJEJ ŻONY I NIE PODSŁUCHIWAŁEM TWOJEJ Z NIĄ ROZMOWY. DOTYCHCZAS NIE WIEDZIAŁEM, ŻE MASZ FIATA SEDICI I TEN MOTOCYKL SUZUKI …

    „”(…) Nazywam się Włodzimierz Skarbień Ciechanowski. Moi przodkowie pieczętowali się Dąbrową do 1835 roku, kiedy to ówczesny minister Skarbu Królestwa Polskiego mój pra,pra dziad otrzymał za zasługi przy wprowadzaniu polskiej waluty herb własny Skarbień. Od tego czasu go używał. To tyle”".

    JAK SIE NAZYWAŁ TEN MINISTER, KTÓRY W IMIENIU CARA MIKOŁAJA I WRĘCZAŁ TWOJEMU PRZODKOWI TEN SZLACHETNY (nomen omen) TYTUŁ ZA WPROWADZANIE WALUTY POLSKIEJ NA TERENIE ZABORU ROSYJSKIEGO??!

    „”Pomagałem biednym ludziom, działaniem mentalnym, bez ziółek i różdżek, nigdy nie pobierając żadnych opłat i nie pisząc żadnych bzdurnych karteczek typu dr. (…) Człowiek ten, Nazywam go Jacek nie miał prawa nazywać mnie Włodziem, nigdy nie byliśmy na ty i w sumie zamieniliśmy dwa razy dzień dobry”"

    JAK WIDZISZ, POMYLIŁEM SIĘ, WIDAĆ WIĘCEJ JEST WŁODZIMIERZY, KTÓRZY SĄ Z OKOLIC ŻYRARDOWA I NIENAWIDZĄ ŻYDÓW ORAZ GŁOSUJĄ NA PATALOGICZNĄ PARTIĘ ZWANĄ ŻARTOBLIWIE „PIS”

    „”Ja unikam jak ognia znajomości z miejscową ynteligiencją, chyba to powodem odczucia despektu, który doprowadził biedaka do chorobliwej nienawiści. Ziemie gdzie mieszkam to miejsce zsyłki upaszków Wołynia, z akcji Wisła. Ten człowiek, jak i cała reszta populacji co najmniej…”"

    NIDGY NIE WIDZIAŁEM CIĘ NA OCZY, NIE PAMIETAM, ABYM KIEDYKOLWIEK BYŁ W ŻYRARDOWIE. NIE KIERUJĘ SIĘ DO CIEBIE ŻADNYMI UCZUCIAMI (DALEKI JESTEM OD NIENAWIDZENIA KOGOŚ, KTO WZBUDZA WE MNIE LITOŚĆ). JESTEŚ DLA MNIE TYLKO CIEKAWYM PRZYPADKIEM PSYCHOLOGICZNYM, Ryszard WCZEŚNIEJ ZDEFINIOWAŁ TRAFNIE TWOJĄ MENTALNOŚĆ. ON WIDZI U CIEBIE ZABURZENIA PSYCHOLOGICZNEJ NATURY, A JA MYLIŁEM SIĘ TWIERDZĄC, ŻE MA ONO CHARAKTER PSYCHIATRYCZNY …

    Flogiston dnia 31 gru 2008 | zablokuj

25. Nie rozumiem tej próby wywyższania się ponad ogół. Chwalenie się szlacheckim pochodzeniem i dowodzenie na tej podstawie swojej wyższości, lepszej jakości jako człowieka jest dla mnie jak sława plastikowych damulek typu Frytka czy Jolanta Rutowicz. Są sławne z tego że są sławne, nie reprezentują sobą niczego i nic nie potrafią. Nie mają nawet dobrego smaku ani odrobiny przyzwoitości ale mimo to uważają się za kogoś lepszego.
    Zapewniam Cię drogi Włodzimierzu że człowiek pochodzenia szlacheckiego nie jest w żaden sposób genetycznie lepszy od człowieka z plebsu, jego krew jest identycznie czerwona jak człowieka z plebsu i w końcu inteligencję mają mniej więcej taką samą jak ludzie z plebsu. Nie zazdroszczę Ci Twojego pochodzenia szlacheckiego, może Ci ono przysporzyć jedynie problemów w przyszłości. Mogę stwierdzić że osiągnąłem w życiu wiele – żona i dziecko, doktorat z fizyki, magisterium z informatyki, posługuję się biegle 3 językami (nie licząc oczywiście ojczystego), ładny dom i niezły samochód, pozostało mi jedynie założyć własną firmę i korzystać ze swojej pasji, którą jest elektronika. Na tej podstawie mógłbym stwierdzić że jestem w jakiś sposób lepszy od części społeczeństwa ale tego nie zrobię bo uważam że każdy mógłby osiągnąć to co ja a nawet więcej. Widzisz różnicę? Ty cenisz człowieka za jego pochodzenie a ja za jego dokonania. Sądzę że moje kryterium jest o wiele bardziej sprawiedliwe a osąd zasłużony.

    caleeb dnia 31 gru 2008 | zablokuj

26. Kolejny raz mała dygresja:
    SD to nie miejsce ani na spory kto kogo zna, ani na dyskusje tonem „posłów” Pokoju-I-Socjalizmu. Przecież o to chodzi na tej stronie, że jesteśmy w tym od nich LEPSI!

    Kwa! dnia 1 sty 2009 | zablokuj

27. @Flogiston
    Nie wdawaj się w polemikę z tym „hrabią z pod agrestu” – jest to niezasłużona nobilitacja owego „szlach-ciurki”. Po co mu tłumaczysz jaki masz samochód czy też motocykl. Ja gdybym przywiązywał najmniejszą wagę do pochodzenia, herbów i tytułów to po grzbiecie takich potentatów jak ów Włodzimierz mógłbym wsiadać na rumaka. Herb mojej rodziny i kilkuset innych (Sas) ma prawie tysiącletnią historię no i co z tego – ano nic! Bowiem o wartości człowieka nie decydują koneksje i pochodzenie tylko wykształcenie, moralność, patriotyzm i dokonania. Dlatego nie wdawajmy się w ten idiotyczny dyskurs bo prawdopodobnie PiS-owskim politrukom o to właśnie chodzi. Tak ich przygotowali w HJ i na kursach w Komsomole. Pozdrawiam w Nowym Roku a.d. 2009!

    kt dnia 1 sty 2009 | zablokuj

28. No caleeb dzięki za wsparcie. Jestem tego samego zdania i teraz żałuję, iż wspomniałem o jakimś herbie faktycznie to nie ma nic do oceny człowieka. Delektują się takimi koneksjami wyłącznie miernoty a tych w PiS-ie jest zatrzęsienie!Pozdrawiam w Nowym Roku a.d. 2009!

    kt dnia 1 sty 2009 | zablokuj

29. Pewien historyk ukraiński powiedział niedawno, że sowieci wychowali sobie elitę radziecką, która bardzo nienawidzi własnego kraju.
    I to jest obecnie w Polsce największy problem.

    Ozor dnia 9 mar 2009 | zablokuj

Sorry, comments for this entry are closed at this time.