.com

1. 73 odpowiedzi na “Groźba czy obietnica?”

2. „Media tego nie zauważyły”? Ten ślepy idiota widzi tylko kiedy media „wściekle atakują” jego i jego partię.

   Poss1987 dnia 22 lis 2008 | zablokuj

3. ‘”Wprost” przypomniał w środę, że 19 stycznia informował, iż w 2006 r. Dąbrowski został ukarany za jazdę po pijanemu rowerem m.in. zakazem prowadzenia pojazdów na 2 lata.’

   zenobia dnia 22 lis 2008 | zablokuj

4. No i mamy kolejny kwiatek.Bo cóż to obiecuje prezes kaczyński? ZEBRANE HAKI!!!!
   Tu już nawet nie trzeba specjalnej dociekliwości – to bolszewizm w postaci czystej.To są metody działania wypracowane przez Stalina, Berię, Wyszyńskiego i spółkę, a z sukcesami wykorzystywane przez SB do werbowania agentury.To jest szantaż w czystej postaci, już nawet bez próby ubierania tego w „prawo i sprawiedliwość”.
   Onegdaj Marszałek NIesiołwski porównał tę kraturę do Gomułki.Jeśli ktoś za to powinien się obrazić – to co najwyżej rodzina tow. Wiesława, bo, przy całej jego głupocie i zaślepieniu komunizmem, o coś mu jednak chodziło.Były to idiotyzmy, ale on w nie rzeczywiście wierzył.
   Natomiast to, co wyprawia to „zjawisko biologiczne” jest absolutnie podporządkowane chęci przejęcia władzy dla samej władzy.
   Przy pomocy metod brudnych i niegodnych, posiłkując się oszczerswem i szantażem, tworząc niegodne lub idiotyczne sojusze lub koalicje, a gdyby była taka możliwość – dalej już się nie będę posuwał, ale wyoraźnia działa.
   Chyba już dosyć tego?!!!

   ryszard dnia 22 lis 2008 | zablokuj

5. Ileż można się mścić na mediach i społeczeństwie polskim za to, iż jest się tą bardziej patologiczną częścią „zjawiska biologicznego” i w szeregach swojej jaczejki ma się takie osobliwości przyrodnicze jak Kruk, Gosiewski, Karski, Brudziński, itp.,itp….!

   kt dnia 22 lis 2008 | zablokuj

6. Durna zabawa w „psestańcie, bo poskalze wasej mamusi”. Ciekawe, kiedy i czego media nie zauważyły…

   PS
   Palestrina walczył, a tu nagle dwa newsy o kompromitacji PiS i nasz bojownik zniknął – ot, ironia losu

   threepwood dnia 22 lis 2008 | zablokuj

7. @threepwood

   wroci … dostanie nowe wytyczne … nowe wskazowki i nowe ‘tematy zastepcze’ (sic!)

   sardzent dnia 22 lis 2008 | zablokuj

8. Ciągle powtarzam, że powinno sie założyć partie pijanych kierowców gdyż pijani kierowcy są w Polsce jawnie dyskryminowani!
   Szkoda tylko, że do założenia takiej partii może asporować jedynie ktoś kto był w PiS :/

   Phaet dnia 22 lis 2008 | zablokuj

9. @threepwood
   nie bój nic:przyjdą wytyczne, ponownie „odraza” do dwójmyślenia zniknie,sztakan na dobry poranek (bo i Palestrina MUSI mieć sumienie…?) i do dzieła!
   ale to może potrwać…

   qadam dnia 22 lis 2008 | zablokuj

10. Polska Partia Przyjaciół Piwa w nastempnych wyborach miała by większość

    BK dnia 22 lis 2008 | zablokuj

11. Tylko mi się zdaje, że żyjemy w pojechanym kraju??

    psychob dnia 22 lis 2008 | zablokuj

12. Tu się odgraża dziennikarzom i mediom a jak im Rydzyk szczał w dzioby to mówili, że deszcz pada i taka smaczna deszczówka z nieba leci!

    kt dnia 22 lis 2008 | zablokuj

13. kt: bez kitu, jak Rydzyk nazwał żonę prezydenta czarownicą, to wcale nie nazwał, a nawet jak nazwał to nie chodziło o to, bo to nie tak, ble ble ble. Ale gdyby to zrobił np. Palikot? Wyobraźcie sobie tą wojnę w sądach.

    Poss1987 dnia 22 lis 2008 | zablokuj

14. Gdzie jest siostra Basen z alkomatem? taka chetna byla niedawno …

    Wildtom dnia 22 lis 2008 | zablokuj

15. @All
    Muszę Wam wszystkim przyznać rację!
    Rzeczywiście, ta partia, którą dotychczas gloryfikowałem, nie zasługuje na niczyj szacunek! Byłem naiwny, dałem się zwieźć ich semantyczno-makiawelistycznym hasełkom. Rzeczywiście, PIS-owcy pouczają innych i moralizują, a sami z moralnością są na bakier ….
    Przepraszam wszystkich …. Za to, że tak zawzięcie ich broniłem. A oni okazali się być oszustami, cwaniakami i małymi złośliwymi człowieczkami!

    Palestrina2006 dnia 22 lis 2008 | zablokuj

16. Hej
    właśnie byłam na tuskwatchu, wasze ”afery ” to pikuś przy tamtych, „konkurencyjnych”, platformersi są mistrzami w kręceniu lodów ( straszne grzechy pisu to wasze pobożne życzenia) Pocieszacie się bo cóż wam zostało?
    Karmicie się każdą wpadką Pisu biedactwa.
    Pozdrawiam

    gosia dnia 22 lis 2008 | zablokuj

17. Hej co tak długo, na imprezę poszliście?

    gosia dnia 22 lis 2008 | zablokuj

18. WY WSZYSCY co tu krytykujecie PIS i posłankę Kruk – podchodzicie ze złej strony do problemu.
    PRZEDE WSZYSTKIM NIKT TRZEŹWY – NIE NARĄBANY NIE MOŻE BYĆ CZŁONKIEM PISU !
    I to jest podstawowy problem tej partii – zaś żądanie od Palestriny, aby tłumaczył się z zachowania jednego członka PIS-u, w sytuacji gdy wszyscy członkowie i członkinie nie mają wiele wspólnego z trzeźwością umysłową – jest sadyzmem!

    Generał Electric dnia 23 lis 2008 | zablokuj

19. Palestrina nie zabiera głosu bo właśnie jest izolowany za parawanem w restauracji sejmowej gdzie posłanka Sikora czyta mu książeczkę dla niegrzecznych dzieci i podaje dziesiątą kawę oraz dwudziestą wodę „gazowaną” w celu odzyskania kondycji. Ów Zio..o (tfu! pomyliłem – Palestrina!) pracuje dodatkowo nad pozwem do Strasburga w celu przyśpieszenia postępowań w swoich rozlicznych sprawach bo kadencja kiedyś się skończy a przecież gdzieś trzeba mieszkać i posiłki otrzymywać też regularnie. Ale jak to wszystko skończy się pozytywnie (a głównie zmieni się komentowany temat) to odezwie się niechybnie i poruszy sprawy korupcji w Dolnej Volcie!

    kt dnia 23 lis 2008 | zablokuj

20. @Ryszard

    Mało tego. On pokaże te haki, JEśLI media się nie odczepią. Czyli taki szantażyk. Czy potrafi być jeszcze obrzydliwszy? Potrafi, potrafi, czuję, że jeszcze wszystkiego nie pokazał…

    @trepwood

    Palestrina et consortes nieco ograniczają działalność, bo na razie nie wiadomo, co pisać. Jarkacz zaszył się w Klarysewie i tworzy nową Biblię dla wyznawców – a na razie nie wiedzą biedaki, co chlapać, bo może się zaraz okazać herezją. Więc mamlą ostrożnie to, co do tej pory.

    @Gosia

    A ja myślałem, że Tuskwatch robią ludzie z PO, takie to letnie? No tak, ale pewnie wtedy tam by się coś merytorycznego znalazło.

    Co do grzechów PISu – kiedyś bawiliśmy się z kolegami w ich wyliczanie. Jakieś trzy dni to zajęło. Nie to, żebym chciał Cię lekceważyć, ale nie znamy się na tyle dobrze, żebym na jedno Twe zawołanie podejmował taki wysiłek:)

    Mnie wystarczy tylko:

    - kilka afer w kręgach rządowych, przy których Rywina okazała się być tylko preludium

    - śmierć polityka opozycji na życzenie prezesa partii i ministra sprawiedliwości

    - skierowana już do czytania sejmowego ustawa o podporządkowaniu sędziów Ministrowi sprawiedliwości (de facto znosząca trójpodział władz)

    - próby uzależnienia Trybunału Konstytucyjnego od władzy wykonawczej

    Ćhoćby teraz kręcono lody na kilometry (tak jakby nie istniał pisowski minister Lipiec, prawda?) – to i tak nie grozi to rozmontowaniem demokracji. Okazało się, że Lepper przy Kaczorach, to mały pikuś. Ekscytuj się zatem Tuskwatchem, droga Gosiu, a mnie pozostaw ulgę, że nasz domorosły dyktatorek był bardziej z Monty Pythona, niż z Republiki Weimarskiej. Tobie może odpowiadać bredzenie, że jeno za PISU nie ma zdrady narodowej i wyprzedawania kraju, a za każdej innej partii tak – ja pozwolę sobie jednak mieć w pamięci parę książeczek o historii XX wieku, którzy przy takich deklaracjach każą zachowywać daleko idącą ostrożność.
    Ale proszę bardzo: nikomu nie zabrania się być naiwnym.
    Jak sądzę wierzysz w zmanipulowane media, układy, szarą sieć i w to, że Tusk ma złe oczy, a Barack Obama jest komunistą.

    I proszę bardzo, tylko, kochana, pozostaje mi żal, że na potwierdzenie swych tez masz tylko Tuskwatch. Marniutko.
    Bo my tu podasjemy parę faktów, które – zgadzam się z Tobą – najłatwiej byłoby przemilczeć. Albo przekierować wszystkich na Tuskwatch.

    Z pisowskim pozdrowieniem Kalego

    Simon dnia 23 lis 2008 | zablokuj

21. Jareczku, masz dowody – czekamy, dawaj. Nie masz? Siedź zatem na kuperku i nie ośmieszaj się po raz kolejny. I tak już hipokryzja Kaczek i ich przydupasów wyszła na jaw po raz kolejny. Przydałoby się w końcu go sprawdzić, jak prowokuje i korzysta z okazji, by strzelić sobie w stopę, to czemu tego nie wykorzystać? Zatem proszę media, by ciągnęły temat, zobaczymy co Jarcio ma do powiedzenia. Jak to się mówiło w moich młodych czasach „nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz”.

    Dario dnia 23 lis 2008 | zablokuj

22. Rysiu
    a jednak to kapiszony , albo marnie udowodnione ( jak śledź lub laptop)
    jakbyś mi tak coś wstrząsającego zapodał, tak żebym spadła z krzesła

    gosia dnia 24 lis 2008 | zablokuj

23. tuskwach tak dla porównania do spieprzajdziadu,
    jako obserwator.
    Jestem pewna że ” my po tej stronie” działam z odruchu serca, a wy niekoniecznie
    Dobra,dobrab będziesz się bronił, ja i tak wiem swoje.
    pa pa

    gosia dnia 24 lis 2008 | zablokuj

24. przepraszam to wyżej do simon

    gosia dnia 24 lis 2008 | zablokuj

25. dario nie musisz prosic waszych merdiów one dawno wiedzą co mają robić z KC

    gosia dnia 24 lis 2008 | zablokuj

26. może stokrotka pociągnie

    gosia dnia 24 lis 2008 | zablokuj

27. Stokrotka?

    Moim skromnym zdaniem lepiej ciągną Semka, Karnowski, Wildstein, Ziemkiewicz (a tego ostatniego mi najbardziej szkoda, bo kiedyś pisał nawet sensownie, zanim nawrócił się na socjalizm w wykonaniu PISu) – można przewidzieć, co powiedzą, nim otworzą usta…

    Nie mam wątpliwości, że to z potrzeby serca.

    Z potrzeby serca budowaliśmy w tym kraju „socjalizm z ludzką twarzą”. A jak mówi stara mądrość ludowa – kto ma miękkie serce, ten musi mieć twardą dupę, niestety. Masz miękkie serduszko Gosiu dla dzikiego drobiu, to ci po cichutku etatystyczny socjalizm zacznie wprowadzać z Lepperem, jako wicepremierem.

    Dwa lata za miękkie i naiwne serduszko względem idei POPisu musieliśmy słono płacić…

    Simon dnia 25 lis 2008 | zablokuj

28. A propos KC – gdzie ono się znajduje, skoro wydaje wytyczne tak różnym mediom, jak TVN, Wyborcza i RMF FM czy Tygodnik Powszechny?

    Bo gdzie znajduje się KC sterujące tymi, których ja wymieniłem, to wiemy. Obecnie przejściowo w Klarysewie:D

    Opowiedz nam jeszcze, jak to my wszyscy jesteśmy zmanipulowani przez be niedobre media, bardzo to jest zabawne, jak takie rzeczy opowiadają posiadacze jedynie słusznej, a zmieniającej się ze słowami guru jak chorągiewka -= prawdy objawionej, ha, ha.

    Simon dnia 25 lis 2008 | zablokuj

29. tak różnym?
    błahahahaha
    przecież ich rodowód jest znany
    zapomniałeś o zetce co pierze mózgi dzieciakom
    onecie
    interii
    wszelkich bauerach i axelach
    ja widzę dwa bieguny:
    pro sowiecki
    pro niemiecki
    a tym jak wiadomo z historii zawsze z Polską nie po drodze
    a dziennikarze, no cóż, wyobrażam sobie, że część jest z wiadomych rodzin, część uległa propagandzie wsi-owych szkół dziennikarskich gdzie „sztuki” uczą ich niezlustrowani „mistrzowie fachu”, a część dostaje poprostu wysoką premię jak się postara i robi to z wyrachowania, dla zysku. Ot i tyle.
    Wiesz tak z ciekawości zaczęłam szperać po naszej klasie pod kątem politycznym, poparcia pewnych idei i wiesz co mi wyszło? Platforma może tylko pomarzyć o takim poparciu jak pis, prezydent i różne akcje typu ”ręce precz od iIPN-u, a Ziobro ma wśród swoich znajomych górali w ilości 4 tysiące ludzi. I co ty na to?
    Sądze, że wiesz jakie są prawdziwe sądaże, całkiem inne niż te oficjalne.
    Pozdrawiam

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

30. przepraszam sondaże

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

31. i jeszcze jedno
    to, że tak ośmieszacie Polskiego prezydenta i PiS doprowadziło do tego, że ludzie popierają ich po cichu, ale jak się wkurzą, jak to wszystko dupnie, za przeproszeniem…
    Wspomnisz moje słowa

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

32. kc znajduje się we wszystkich niezlustrowanych głowach

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

33. spadam na niezalezną
    buziaki

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

34. podoba mi sie ciche popieranie pisu…obciach popierac pis a nie strach? czy strach popierac pis a obciach ich krytykowac?…no smieszne …

    gosiu?…to od ukrytego uwielbienia dla gosia? ..

    exp dnia 25 lis 2008 | zablokuj

35. wiesz, strach rzeczywiście może się pojawić u niektórych, co pamiętają komunę a widzą jak ”sb-cja wyłazi z kątów” , ich mściwość i nadgorliwość za przyzwoleniem miłościwie nam panującego Donalda Tuska się uaktywnia, sam wiesz zresztą…

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

36. Sb-cja to spółka bliźniaczo-cwaniacko jadowita (sb-cja) – wroga Narodowi i Państwu Polskiemu wetująca, szkodząca i prowadząca dywersyjne działania dla niepoznaki PiS-em się nazwała na nasze nieszczęście ciągle jeszcze może szkodzić i ośmieszać Polskę w UE i na całym świecie!

    kt dnia 25 lis 2008 | zablokuj

37. Podoba mi się tu, że mogę się pospierać z kimś o odmiennych POglądach, bo w realu jakoś nie mogę znaleźć nikogo do dyskusji. Jeśli już znajdę to jedyny argument: dokopać PiS-owi, a sam jeden z drugim, niestety żadnych argumentów wysunąć nie umie ( bo ja się nie interesuję, a w ogóle wszyscy oni tacy sami).
    Acha wsród tych znajomych co głosowali na Platformę nie ma ani jednego zadowolonego ze swojego wyboru, w przeciwieństwie do tych którzy byli ( i są ) zwolennikami PiS-u

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

38. kt
    ty naprawdę w to wierzysz?

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

39. Acha, no tak, to przecież dyr. programowy TVN-u Milan Subotic popierał sb-cki PIS przed wyborami

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

40. śp. Kiszczak w grobie się przewraca, słysząc że stawiasz go w jednym szeregu z Kaczorami

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

41. jeżeli dbanie o narodowe interesy jest ośmieszaniem, to błagam, błagam i jeszcze raz błagam o ośmieszanie. Co mi tam, ważne żeby mi się dobrze żyło w moim ukochanym kraju. Mama całe życie mnie uczyła, żebym nie przejmowała się tym co mówią o mnie inni, ale żyła uczciwie i w zgodzie z własnym sumieniem.

    gosia dnia 25 lis 2008 | zablokuj

42. @gosia

    Ośmieszenie nie jest dbaniem o o narodowe interesy. Jest ośmieszaniem a więc podkopywaniem autorytetu państwa i tyle. Swoją drogą znasz może niejaką Moon? Takie cosik podobne w stylu jesteście i ona też ma taką manię pisania dziesięciu komentarzy zamiast jednego, przemyślanego.

    Nonchallance dnia 25 lis 2008 | zablokuj

43. jak Gosiu Twoim barometrem politycznym jest nasza klasa to ja nie mam pytan.

    I o jakie interesy narodowe Ci chodzi? Bo mi wychodzi na to ze Kaczaszwilli, pierwszy Gruzin RP bardziej dba o interesy Gruzji niz Polski. Jak taki bohaterski to niech jedzie na inspekcje granic irackich, tam strzelaja celniej niz nawaleni gruzinskim winem wojacy. Masz pojecie co MOGLOBY sie stac jakby mu tam ten kuper odstrzelili przez przypadek? masz ochote wyslac syna z szabla na ruskie czolgi?
    Jak mozna jako prezydent OSKARZAC inne panstwo o probe zamachu na swoja osobe bez bardzo mocnych dowodow? i wiesz co jest w tym najgorsze? ze Sakaszwilli nim manipuluje jak mala dziewczynka a on glupio rechocze w tvn i robi madra mine do idiotycznej gry

    Wildtom dnia 26 lis 2008 | zablokuj

44. Ha tu was boli. Gdyby Mu się coś stało, ciężko byłoby przykryć jakąś propagandą, że to on jest winien, że łazi po terytorium w końcu suwerennego ( jak widać niekoniecznie) państwa i znowu zrobiłby się smród, że jednak ta Rosja nie dotrzymuje żadnych umów i wszystkim gra na nosie. Ja to widzę inaczej. Kaczyński ujmując się za Gruzinami tak naprawdę chciał pokazać, Europie jaka jest Rosja, zwrócić uwagę ,że jest niebezpieczna dla wolnego świata. Bo co, że Gruzja mała i gdzieś daleko ,to można ją zostawić na pastwę Rosji, byle by nie tykać g…a. To BOHATER, przejdzie do historii. A im więcej szczekacie i szykanujecie, tym większy będzie
    A Rosja… cóż i tak zrobi co zechce, a potulność sprawia tylko, że są jeszcze bardziej bezczelni, odwrotnie niż myślisz. Oni szanują tylko sobie równych twardzieli.
    Pozwól, żę ja jednak zostanę po stronie biednych Gruzinów.
    Wracając do tematu ośmieszania Polski.
    Po pierwsze, ci co się trochę interesują sytuacją w Polsce dobrze wiedzą kto tu kogo ośmiesza, po drugie cała reszta prawdopodobnie nie wie gdzie dokładnie ta Polska leży, co dopiero kto kogo i dlaczego. Ot i cała wasza propaganda.
    Taaa wszyscy mają być correct wobec Rosji, mieć jakieś dowody , dziwne tylko, że ona nie musi trzymać się żadnych cywilizowanych zasad.
    Dobry humor prezydenta bardzo mi się podoba, zwłaszcza wtedy na szczycie. Wierzaj mi, w moim domu wybuchła taka wesołość w tym momencie, że warto było znieść wszelkie szykany PRowe przed, dla tego momentu.

    gosia dnia 26 lis 2008 | zablokuj

45. naszą klasę podałam jako jedno za spontanicznych, a nie wyreżyserowanych przez PR, źródło ( coć coraz mniej mi się podoba). Tutaj nie można za bardzo ingerować w akcję (jeszcze).

    gosia dnia 26 lis 2008 | zablokuj

46. Jeżeli „pan prezydent” będzie tak dalej „wykonywał swoje obowiązki” to niebawem usłyszymy jego ostatni meldunek złożony mściwo-jadowitemu braciszkowi (z uwagi na świetną znajomość j. rosyjskiego podajemy go w tej wersji): Tawariszcz Jarosław Rajmundowicz ja dokladywaju czto zadacza ispełniona i wrednej Polszy uże niet, uchadim w rzopu Saakaszwilego!

    kt dnia 26 lis 2008 | zablokuj

47. Gosiu, „Podoba mi się tu, że mogę się pospierać z kimś o odmiennych POglądach, bo w realu jakoś nie mogę znaleźć nikogo do dyskusji”
    Nie wiem gdzie Ty żyjesz, bo mnie ciężko znaleźć zwolennika PIS z którym można spokojnie porozmawiać, pomimo, że wcale nie jestem fanatykiem PO.
    A wracając do tematu, może mi wyjaśnisz, jak człowiek stojący w nocy, na obcym terenie, w pobliżu uzbrojonych, strzelających, wrogo nastawinych mężczyzn zachowuje pełen spokój niczym popijając piwko na biwaku,
    nie potrafi z równą godnością stanąć w obronie godności swojej żony, w jaki sposób „stokrotka” potrafi wyprowadzić takiego twardziela z równowagi itd.

    grzes dnia 26 lis 2008 | zablokuj

48. Gosia, dzialalnosc Prezydenta mozna podciagnac tylko pod jedno haslo – „po nas chocby potop”

    Najsmieszniejsze w tej sytuacji jest to, ze jak sie kiedys obudzisz i kaloryfery beda zimne a stacje benzynowe zamkniete, to Ty i Tobie podobni rozedrzecie jadaczki ze to Tusk winny. A najglosniej bedzie darl sie ten blizniaczy duet.

    W jadnym masz racje – on przejdzie do historii. Ale chyba niekoniecznie tak jak myslisz.

    Wildtom dnia 26 lis 2008 | zablokuj

49. Tak się zmienił Palestrina
    iż się Gosią zwać zaczyna!

    kt dnia 26 lis 2008 | zablokuj

50. @droga Gosiu

    „tak różnym?
    błahahahaha
    przecież ich rodowód jest znany [...]a dziennikarze, no cóż, wyobrażam sobie, że część jest z wiadomych rodzin, część uległa propagandzie”
    Otóż taką argumentację w stosunku do ludzi, którzy odważyli się mieć niezależne poglądy, stosowali np.:
    a) faszyści – i tu bardziej chodziłoby pewnie o pochodzenie etniczne, prawda?
    b) komuniści – a tu z kolei warto wspomnieć o pochodzeniu klasowym, nie prawdaż (genetyczne patriotyzmy, lepsze podwórka)
    Wyjaśnij mi Gosiu – w która tradycję Kaczyńscy i ich apologeci wpisują się bardziej? Sądząc ze stosowanego języka – także przez ciebie – ja stawiam (i nie tylko ja) na gomułkowszczyznę. Zdziwiłabyś się, jak wiele twoich tyrad poasowałoby do ubeckich ulotek rozdawanych studentom w 1968 roku

    „Wiesz tak z ciekawości zaczęłam szperać po naszej klasie pod kątem politycznym, poparcia pewnych idei i wiesz co mi wyszło? Platforma może tylko pomarzyć o takim poparciu jak pis”
    Jasne. Sondaże kłamią i manipulują. A ostatnie wybory zapewne były sfałszowane.
    Ja zalecałbym ci Gosiu już nawet nie zainteresowanie się badaniami na temat poparcia społecznego dla polityków, ale ODRZUCENIA polityków. Sprawdź, jak plasują się tam Kaczyńscy i PIS. A potem opowiadaj dyrdymały o ukrytym poparciu.
    Poparcie to jest – w stałym, 20% betonie. Podobne mieli w swoim czasie postkomuniści, dopóki części wyborców nie zabrała im Samoobrona, a części PIS. Dlatego Pisowi zależy, aby jak najmniej ludzi szło do wyborów – bo ich stały elektorat i tak pójdzie. Więc robią, ile się da, żeby zohydzić ludziom politykę. Celowo – nie są tak głupi przecież.

    „wiesz, strach rzeczywiście może się pojawić u niektórych, co pamiętają komunę a widzą jak ‘’sb-cja wyłazi z kątów” , ich mściwość i nadgorliwość za przyzwoleniem miłościwie nam panującego Donalda Tuska się uaktywnia”
    Aż szkoda się powtarzać, ale:
    - sam Jarkacz twierdził, że SO miała esbeckie pochodzenie – i wziął ją do koalicji
    - pisowski wiceminister sprawiedliwości Kryże wsadzał w PRLu dysydentów do pierdla
    - poseł Kowal zaczynał polityczne życie jako młody zdolny działacz w PROnie
    - inny koalicjant: LPR – toż dziadzio i papcio Giertychowie kolaborowali, ile wlazło – a papcio działał nawet przy WRONie Jaruzelskiego
    - general;nie wrogami Kaczek są teraz ci, którzy w PRLu narażali pupska swoje i rodzin, siedząc latami w kazamatach. Natomiast ich najwięksi przyjaciele, to jakieś endeckie popłuczyny kolaborujące z władzami PRLu do końca (Bender, Nowak, Giertych, itd.)

    Może więc będziesz łaskawa nieco poszerzyć swą historyczną wiedzę, Gosiu, nim zaczniesz wywąchiwać esbecki zapaszek. Bo może się on wydobywać zgoła z bliższych ci ideologicznie miejsc, niż myślisz

    „Acha wsród tych znajomych co głosowali na Platformę nie ma ani jednego zadowolonego ze swojego wyboru”
    Wycofali wojsko z Iraku, wprowadzają armię zawodową, likwidują dwie trzecie emerytur pomostowych, dają krótki plan wejścia do strefy euro i właśnie podpisali finalne umowy na około 2000 km dróg
    Jak dla mnie wystarczy. Ale może jestem mało wymagający? Podaj mi w takim razie, beztroska Gosiu, OSIąGNIęCIA PISu

    „śp. Kiszczak w grobie się przewraca, słysząc że stawiasz go w jednym szeregu z Kaczorami”
    Kiszczak żyje

    „Taaa wszyscy mają być correct wobec Rosji, mieć jakieś dowody , dziwne tylko, że ona nie musi trzymać się żadnych cywilizowanych zasad”
    Jest jasne, że Rosją trzeba twardo. Jest jasne, że trzeba walczyć o Ukrainę i Gruzję w NATO. Ale z głową! Pomyślałaś może, co będzie, jeśli się okaże, że to nie Rosjanie strzelali, a Gruzini – i sprawa była prowokacją? Kto na tym skorzysta, jak nie Rosja?
    Nie wystarczy ostro gadać, trzeba jeszcze umieć działać. Działał np. swego czasu Sikorski, rozmawiając z ludźmi pokroju Rona Asmusa -= czyli skrzydłem prawym Demokratów, którzyu nie chcą odbudowania wpływów Rosji. Co za to usłyszał od Lechkacza?
    Może też niewinna Gosiu powiesz mi, na jakiej to my się mamy oprzeć potędze, skoro chcemy być przeciwko Rosji (a chcemy?) Czy aby nie na UE – tak, tak, tej z wrednymi Niemcami i Francuzami!
    Jak wygląda kwestia ochrony energetycznej w UE w tej chwili? A jak tam gazociąg północny?
    A może zadaj sobie pytanie, kto odpowiada za problemy w tym względzie, jak nie pewna bliźniacza para, która traktat nlizboński jednocześnie podpisuje i nie podpisuje?
    Albo rybka, albo pipka – albo zacieśniamy współpracę z Niemcami i Francją, albo Rosja – tertium non datur.
    Bo wygadywanie bredni o tym, że możemy tu grać Rosjanom na nosie SAMI, to zbrodnia przeciw polskiej racji stanu.
    Ale takiego mamy prezydenta, nie?

    I wreszcie – kiedy prywatyzowano szpitale za PIS – sprawa była cacy. Kiedy była ustawa o odrolnianiu gruntów – była cacy.
    Gdy do sprawy bierze się PO – jest be. Dlaczego jest dla Jarkacza – to jasne, bo on będzie walczył o władzę każdymi środkami.
    A dlaczego dla Lecha? Bo ma brata – to raz; i jest mu on milsze zaiste od jakiegoś tam 40milionowego kraiku. Bo jest socjalistą – to dwa – i argument, że te same pieniądze z NFZ lepiej się sprawdzą w szpitalu prywatnym nie przejdzie, bo Lechkacz wychował się na Leninie (co łatwo sprawdzić, czytając jego naukowe prace).

    Tyle, o wielce prawicowa dziouszko. Można by tak kilometrami, ale po co, skoro nie widzi się „oczywistej oczywistości”?
    Panowie K., marzący o dyktaturze i rozmontowaniu nowoczesnej demokracji w Polsce dla utrwalenia swej władzy – powinni być odsunięci od rządów przez kogokolwiek. Ja wolałem, że zrobiła to PO, a nie SLD. Ale jeśli PO przegra następne wybory, to się nie pochlastam – BYLE NIE WYGRAł PIS. Bo jest groźny dla przyszłości mojej i moich dzieci – tak w gospodarce, jak w obyczajach i pozycji Polski na świecie.

    Simon dnia 26 lis 2008 | zablokuj

51. obawiam sie Simon ze prozna pisanina to byla z Twojej strony.Gosia albo jeszcze glosowac nie moze, albo jest w tych betonowych 20%

    ale z innej beczki, dzis ogladalem w tv przykry wywiad z jarkaczem, gdzie oskarzal dziennikarzy przeprowadzajacych wywiad o przynaleznosc do lobby ruskiego (modne ostatnio sie zrobilo, tak samo jak swojego czasu uklad). Otoz, prawie wszyscy z uporem maniaka tytuowali go per „panie premierze”. pozniej jakis reporter z ukladu zaczal pytanie per „panie przewodnicacy” Wzrok, jakim zaszczycil JarKacz tego biedaka zamienilby kogos mniej wrazliwszego w kamien, wywarczal Jaro jakas odpowiedz po czym odwrocil sie na piecie i wywiad byl skonczony. Nie wiem, moze mam zboczenie jakies, ale strasznie mnie irytuje to „premierowanie”. To zdaje sie nie jest tytul staly?

    Wildtom dnia 26 lis 2008 | zablokuj

52. Kochani ten beton to już nie jest 20% – procentowy ale wynosi 9-11%. Na to wskazują sondaże tzn., iż więcej niż połowa betonu (który szacuję na poziomie ok. 25%) nie chce już tego otępiałego szkodnika. Bo przecież będąc nawet fanatykiem sekty Rydzyka można zauważyć wrogą Narodowi i Państwu Polskiemu postawę Don Kurduplone i jego złośliwo-jadowitego braciszka! Nasz Lesio jak jest za granicą to ośmiesza Polskę i zagraża jej bezpieczeństwu a jak wraca do kraju to wetuje, szkodzi i wsadza tzw. kij w szprychy i jak taką kreaturę można szanować!!!

    kt dnia 26 lis 2008 | zablokuj

53. Simon, wszystko co piszesz to swieta prawda, ale czy naprawde myslisz ze Gosia jako wyznawczyni partii ktora dla hecy nazwano Prawo i Sprawiedliwosc (sam przyznasz, ze to wspanialy dowcip) cos z tego zrozumie?

    broerkonijn dnia 27 lis 2008 | zablokuj

54. Wildtom, oskarżenie o przynależność do lobby rosyjskiego jest całkowicie uzasadnione:
    „Kto nie idzie z nami, maszeruje przeciw nam”

    grzes dnia 27 lis 2008 | zablokuj

55. Wildtom, broerkonijn

    Każdy może się mylić, my też, ale uważam, że wymiana poglądów czasem przynosi ciekawe owoce.
    Może jedna gosia czy druga i tak będzie betonowa w myśleniu – ale może w trzeciej zasiejemy jakieś ziarnko wątpliwości – a to już coś.

    Na pytanie, kto popiera rosyjską rację stanu, pisowiec odpowie automatycznie, że PO i SLD.
    Jak się go zapyta, co w takim antyrosyjskim rządzie robili Lepper po podejrzanym instytucie Schillera i z doktoratami honoris causa w Moskwie; al;bo Macierewicz, który hurtem określił wszystkich ministrów SZ w III RP jako sowieckich agentów – zapewne odpowie zwyczajowym bełkotem. Na pytania, na jakiem rządzie Rosjanom zależy w Polsce – nieobliczalnym, infiltrowanym, skłócającym społeczeństwo, dającym się sprowokować (choćby Saakaszwilemu), idącym na udry z UE, takim, który można wytykać palcem jako nieodpowiedzialny – samemu pokazując się jako obrońca ładu? Czy może na rządzie współpracującym ściśle z UE, stanowczym, ale nieskorym do sprowokowania, a przede wszystkim nie robiącym sobie wicepremierów z agentów rosyjskiego wpływu?
    I na takie pytania odpowiedź pisowca będzie zwyczajowa – czyli prymitywna.

    Ale może te pytania DADZą MU TROCHę DO MYśLENIA:)
    A to już może być dobry początek.

    Warto posłuchać też drugiej strony – ja tam lubię, kiedy pisowcy wyszukują błędy popełniane przez PO – chcę mieć świadomość, na kogo miałbym głosować, jeśli skrewi.

    Simon dnia 27 lis 2008 | zablokuj

56. A co do gosi – zapomniałem ją jeszcze zapytać, jak to z tym SB wychylającym się z kątów?

    Bo PIS dużo krzyczał o Ubekistanie, ale jakoś nic konkretnego z tego nie wynikło.

    Natomiast ta „ubecka” partia PO właśnie forsuje ustawę o odebraniu specjalnych emerytur ubekom.

    I taka gosia z Palestriną na dokładkę będą nam wmawiać, jacy to my zmanipulowani jesteśmy:)

    Wszak gdyby Kaczyński chciał zrobić lustrację na serio, a nie dla picu, to nawet takiej koalicja, jak zawiązał, w życiu by nie zawiązał. Dlatego gonił króliczka, miast go łapać. Dla niego nawet byli ubecy byli przydatni w walce o władzę – czyż nie, gosiu (vide: Samoobrona)?

    Simon dnia 27 lis 2008 | zablokuj

57. Straszne Bliźniaki (SB)

    kt dnia 27 lis 2008 | zablokuj

58. najgorsze jest to ze te nasze „kacze opowiesci” daja soba sterowac, podpuszczac, wpuszczac w maliny jak male dzieci. kazdemu, czy to unia, czy usa, czy rusek czy jakis dzigit z czterech pancernych. kazdy ich kieruje tam gdzie mu to politycznie pasuje a oni ciagle mysla ze wymyslaja strasznie madre ruchy na szachownicy europy

    Wildtom dnia 27 lis 2008 | zablokuj

59. a z innej beczki, jak myslicie co Kopacz wymysli zeby veto obejsc?

    Wildtom dnia 27 lis 2008 | zablokuj

60. Wiesz Wildtom – w Polsce mają łatwo ograć wszelkiej masci, pożal się Boże, polityków – to i myślą, że wszędzie tak łatwo. A tymczasem w Polsce politycy to amatorzy – u nas w ogóle we wszystkich dziedzinach życia króluje amatorszczyzna – natomiast za granicami często zawodowcy. Stąd Jarkacz to tutaj geniusz strategii – a gdziekolwiek indziej – pajac.

    My Polacy uwielbiamy cyrk – może dlatego nawet komunizm był tu najśmieszniejszy, a i kacza dyktatura żałosna. Z drugiej strony na poważnie rzadko nam się coś udaje – stąd jestem pod wrażeniem tego, że od 20 lat szlusujemy do Europy. Widać światu potrzeba też troszkę szaleństwa i amatorszczyzny:)

    Bo jak wyzwalać świat spod komunistycznego jarzma – to byliśmy niezastąpieni; ale zbudować autostrady?! To nie dla nas, tu Ordnung by musiał być:D

    Kopacz ma słabą pozycję w rządzie – bo najwyraźniej na tle innych ministrów słabo sobie radzi. Zaliczyła też kilka wpadek.
    Tusk zaczyna mieć na pieńku ze związkami o emerytury, więc raczej będzie unikał otwierania nowych frontów.

    Chciałbym być pesymistą, ale obawiam się, że reforma służby zdrowia albo będzie fasadowa (a skutki PO będzie się starało – nie bez racji – zwalić na Kaczyńskich), albo w ogóle odbędzie się po zmianie prezydentury. Ale to już w następnej kadencji sejmu, bo przed wyborami też się nie odważą.
    A kto wie, kto będzie wtedy rządził?

    Chciałbym, żeby mój pesymizm w jakiś miły sposób Kopacz rozwiała, ale nadzieje mam niewielkie…

    Simon dnia 27 lis 2008 | zablokuj

61. A nie chciałbym być pesymistą, tylko chciałbym się mylić, rzecz jasna…
    Jak to kiedyś było w Polskim ZOO: ot, clapsus językowy

    Simon dnia 27 lis 2008 | zablokuj

62. Ja tak z zupelnie inna sprawa. Ktos ogladal wczoraj wieczorne wiadomosci TVN-u? Czy Durczok naprawde powiedzial „Korespondent WOLSKIEGO radia w New Dehli”?

    Zbinek dnia 28 lis 2008 | zablokuj

63. Chłopaki żeście się ożywili
    przepraszam że wam śmiem tutaj zaśmiecać forum nieprzemyślanymi postami. No bo „jeden przemyślany” byłby lepszy. Działam spontanicznie a nie wg. wytycznych (wiecie o co mi chodzi )
    Nie znacie mnie, więc proszę się wstrzymać od oceniania mojej osoby.
    Nie chcecie aby wiązać platformę z ub-cją, ale jak wyjaśnić jej niechęć do deubekaizacji, co z otwarciem archiwów, które tak szumnie platforma obiecywała?
    Czemu Donalda popierają dziwne typy, które co i rusz okazują się jakimiś TW. Niechby się odciął od nich, niechby (choćby dla zasady ) nie zatrudniał ( Boni), może bym mu zaufała.
    A nocna zmiana? TW Bolek, Pawlak, Tusk, Niesiołowski? Będę się upierać, że gdyby wtedy nie obalono rządu i pozwolono działać, żylibyśmy w innej rzeczywistości.
    Potem staczaliśmy się już po równi pochyłej. (bezrobocie, upadki zakładów, samobójstwa, upakarzanie pracowników, spadek wskaźników giełdowych, sami pamiętacie)
    Wiem ,wiem co odpowiecie. Doskonale znam propagandę na ten temat, ale mnie to nie przekonuje.
    Co do sondaży, pewnie już czytaliście o grupie trzymającej sondaże.
    A najlepszym miernikiem dla niezdecydowanych jest to że idą ręka w rękę z komuchami, niektórzy mówią że są gorsi, bo po „czerwonych” wiadomo czego się spodziewać, a po „różowych”już nie .
    Ja rozumiem, że dla platformersów liczą się tylko pieniądze i grunty, ale mogliby czasem zachować trochę przyzwoitości. Bo pieniądze to nie wszystko.
    Co do współpracy z UE w razie zagrożenia, nie rozśmieszajcie mnie z tymi Francuzami. Mieliśmy okazję się przekonać jak szybko działają. Zanim podniosą te tłuste dupska, kraj w ruinę popadł.

    Kaczyński jest niepopularny wśród „elit” bo się z nikim nie układa.
    Co wy ciągle z tym Lepperem. Przecież wszyscy wiedzą do czego służył Kaczyńskim.
    Simon nie rozśmieszaj mnie z tą demoktacją. Takiej karykatury jak teraz nie było chyba jeszcze, może w Bananowie.

    „Panowie K., marzący o dyktaturze i rozmontowaniu nowoczesnej demokracji w Polsce dla utrwalenia swej władzy – powinni być odsunięci od rządów przez kogokolwiek. Ja wolałem, że zrobiła to PO, a nie SLD. Ale jeśli PO przegra następne wybory, to się nie pochlastam – BYLE NIE WYGRAł PIS. Bo jest groźny dla przyszłości mojej i moich dzieci – tak w gospodarce, jak w obyczajach i pozycji Polski na świecie.

    A to ciekawe bo ja myślę całkiem tak samo o platformie, z tym, że nie chciałabym nigdy już także zarazy-sld, byleby odsunąć platformę.

    Sądzę, że gdyby wszystkim udostępnić pełną wiedzę, sprawiedliwie, bez ukrywania przez pseudodziennikarzy, o ostanich 20 latach poparcie dla pisu byłoby druzgocące.
    Simon ja nie mówię że wy zmanipulowani jesteście, nie na tym forum
    kt
    och jak on wam szkodzi, wierzę ci. Nie no z waszego punktu widzenia jasne.

    Simon

    „Na pytania, na jakiem rządzie Rosjanom zależy w Polsce – nieobliczalnym, infiltrowanym, skłócającym społeczeństwo, dającym się sprowokować (choćby Saakaszwilemu), idącym na udry z UE, takim, który można wytykać palcem jako nieodpowiedzialny – samemu pokazując się jako obrońca ładu? Czy może na rządzie współpracującym ściśle z UE, stanowczym, ale nieskorym do sprowokowania, a przede wszystkim nie robiącym sobie wicepremierów z agentów rosyjskiego wpływu?”

    Ale mówisz o którym, bo już się pogubiłam, przecież o ile pamiętam to Rosja odczytała wyniki wyborów w Polsce jako sukces. To na którym rządzie jej właściwie zależy?
    Simon dlaczego przyłączasz się do opowiestek w stylu:
    u nas w Polsce…
    Polacy to….
    My Polacy….
    i dalej narzekać. Ostatnio tak mnie wkurza to najeżdżanie na Polskę. Sami sobie w twarz plujemy, zamiast być dumni, że jesteśmy pracowici,niegłupi itd. Kiedyś też tak często gadałam.
    To dzięki mojemu prezydentowi obudziła się we mnie świadomość i duma narodowa. Z naszej historii, bohaterstwa itd.

    Simon jeśli się obawiasz o reformę służby zdrowia w wykonaniu min. Kopacz lejesz miód na me serce.
    pozdrawiam wszystkich przystojnych panów.

    gosia dnia 28 lis 2008 | zablokuj

64. Jak rozumiem, ci „przystojni panowie” to po to, by cię nieco oszczędzili przy odpowiedziach? :> Obawiam się, że to niewiele pomoże.

    gtdpiter dnia 28 lis 2008 | zablokuj

65. tak tak strasznie się boję

    gosia dnia 28 lis 2008 | zablokuj

66. a’propos sondaży, pamiętacie odwrócony sondaż na stronie platformy?

    gosia dnia 28 lis 2008 | zablokuj

67. fuj, po lekturze „niezależnej” nie chce mi się tu wchodzić
    ohyda
    żegnam

    gosia dnia 28 lis 2008 | zablokuj

68. Gosia, problem z Polakami, wiekszoscia przynajmniej polega na tym ze za duzo patrza w przeszlosc a za malo w przyszlosc. Kombatanctwem i patriotyzmem geby nie zapchasz, a juz na pewno nie wyzywisz rodziny. We mnie prezio obudzil wstyd. za to ze kompromituje nasz wizerunek gdzie sie nie pojawi. za to ze ciagle unosi sie na oparach 2 wojny swiatowej choc cala europa juz dawno woli patrzec w przyszlosc niz w przeszlosc. ja chce zyc w spokoju a nie zastanawiac sie kiedy bede musial z szabelka na ruska poleciec. i uwazaj, bo do tego czasu moze sama bedziesz musiala tez wlezc na szkape i pocwalowac bronic urazonego honoru tego kombatanta z Magdalenki

    Wildtom dnia 28 lis 2008 | zablokuj

69. @gosia

    „Działam spontanicznie a nie wg. wytycznych (wiecie o co mi chodzi )”
    Nie, ja nie wiem. Wyjaśnij.

    „Nie chcecie aby wiązać platformę z ub-cją, ale jak wyjaśnić jej niechęć do deubekaizacji, co z otwarciem archiwów, które tak szumnie platforma obiecywała?”
    Więc ja zapytuję, czemu to PIS wysmażył taką ustawę lustracyjną, którą TK musiał odrzucić? Bo np. kazano się lustrować dziennikarzom, a w myśl tej ustawy dziennikarzem był nawet ktoś, kto wysłał list do redakcji. I wyszła głupota.
    Zamiast ustawę poprawić, poseł Mularczyk oskarżył sędziów TK o agenturalność. I, jak się okazało, SKłAMAł. I co? I włos mu z głowy nie spadł.
    PIS zrobił w istocie wszystko, żeby nie dało się tych archiwów otworzyć w rozsądnym terminie. A to po to, żeby cały czas grać teczuszkami – z których tylko jedna była na pewno sfałszowana – czyli Jarkacza.
    Śmiech na sali.
    Przypominam, że teraz już do teczek mają dostęp: osoby poszkodowane, historycy, sądy, a także wielu dziennikarzy mający kontakty z owymi historykami. KTO CHCE, JUż WSZYSTKO WIE. Archiwa trzeba otworzyć, aby wreszcie zamknąć te bagniste gierki PISu – i właśnie dlatego PIS robił wszystko, żeby ich nie otworzyć.

    „Czemu Donalda popierają dziwne typy, które co i rusz okazują się jakimiś TW. Niechby się odciął od nich, niechby (choćby dla zasady ) nie zatrudniał ( Boni), może bym mu zaufała.”
    Wszyscy już wiedzą, co, jak i kiedy podpisał Boni. Także w jakich okolicznościach. Ale to, że podpisał jakiś papierek, żeby się od niego odczepili – i nie podjął współpracy, to gorzej, niż być PRLowskim prokuratorem, jak Wasserma i Kryże – prawda, gosiu? Szkoda, że twoją wrażliwość w tych kwestiach kształtują akurat takie osoby, jak panowie z PISu. Tak się składa, że ja PRL trochę jeszcze pamiętam. I mogą wciskać kit, że Wałęsa był agentem tym, którzy wierzyli spreparowanym przez sbecję „dowodom” w stanie wojennym. Są tak małostkowi, że aż żal – a korzystają po prostu ze zwykłej ignorancji młodych, którzy nie pamiętają, jak było. Nie jestem może aż taki stary, ale spreparowany filmik z Arłamowa pokazywany w reżimowej TV pamiętam. Toczka w toczkę robię to teraz przydupasy Kaczyńskich.

    Simon dnia 28 lis 2008 | zablokuj

70. „A nocna zmiana? TW Bolek, Pawlak, Tusk, Niesiołowski? Będę się upierać, że gdyby wtedy nie obalono rządu i pozwolono działać, żylibyśmy w innej rzeczywistości.
    Potem staczaliśmy się już po równi pochyłej. (bezrobocie, upadki zakładów, samobójstwa, upakarzanie pracowników, spadek wskaźników giełdowych, sami pamiętacie”

    Film „Nocna zmianba” – to jest właśnie propaganda. Zresztą nakręcona przez Kurskiego.
    Rząd Olszewskiego staczał się właśnie po równi pochyłej – po pół roku poparcie społeczna zatrważająco niskie, wskaźniki gospodarcze na łeb na szyję – to sobie chłopaki wymyślili, że zrobią mini pucz. Alewzięli do tego wariata Macierewicza.

    I teraz zastanów się gosiu: w jakim kraju ludzie, którzy oskarżają o agenturalność i szpiegowanie na rzecz Rosjan marszałków sejmu i senatu, szefów niemal wszystkich partii opozycyjnych, urzędującego prezydenta z bohaterską kartą walki z reżimem – w jakim kraju tacy ludzie nie zostaną odsunięci od władzy? Chyba, że mówimy o Afryce.
    O tak, zgadzam się – gdyby wtedy wariaci wygrali, żylibyśmy w innym kraju. W takim, we którym rewelacja, że wszyscy ministrowie SZ IIIRP są sowieckimi agentami nie byłaby rojeniem warita, tylko racją stanu.

    Do dziś mi cierpnie skóra i ciesdzę się, że w tym jednym momencie, jak nigdy, dogadała się cała reszta – i Wałęsa i Tusk i Pawlak i Kwach.
    To akurat dawało wtedy im powód do chwały – ratowali nas przed jakąś południowoamerykańską juntą.
    Ale cibie wszak nic nie przekona, prawda? Jeno pan Kurski – który, jak mu się udowadnia raz za razem za pomocą sądów – wciąż bezczelnie kłamie.

    Simon dnia 28 lis 2008 | zablokuj

71. „A najlepszym miernikiem dla niezdecydowanych jest to że idą ręka w rękę z komuchami, niektórzy mówią że są gorsi, bo po “czerwonych” wiadomo czego się spodziewać, a po “różowych”już nie .”

    Proszę nie rozśmieszać publiczności.
    Już w czasie kampanii wyborczej najlepiej współdziałały sztaby Kaczyńskiego i SLD – żeby wykluczyć Tuska. Mam przypomnieć ustawę medialną? Nocne rozmowy prezydenta z Napieralskim? Może to, że teraz w sprawie emerytur pomostowych postkomuniści i PIS idą ręka w rękę? Może to, że coraz częściej głosują wspólnie? Może przymiarki, czy po przedterminowych wyborach nie dałoby sie zrobić koalicji PIS-PSL-SLD?
    Nie łódź się gosiu – każdy dzień pokazuje, że dla władzy Kaczyński z każdym zawrze alians. Z każdym głosowaniem w sejmie widać, jak bliskie są obecnie więzi między PIS i SLD.
    DLATEGO, DROGA GOSIU, DZIAłA WETO PREZYDENCKIE. Myślisz, że po co Napieralski jeżdzi do Lechkacza?

    Simon dnia 28 lis 2008 | zablokuj

72. „Simon nie rozśmieszaj mnie z tą demoktacją. Takiej karykatury jak teraz nie było chyba jeszcze, może w Bananowie.”

    No comments. Sama sobie wystawiasz świadectwo. Jakiś argument? Bo ja podałem ten o niszczeniu trójpodziału władz. Ach, zapomniałem, „złe oczy”

    „Sądzę, że gdyby wszystkim udostępnić pełną wiedzę, sprawiedliwie, bez ukrywania przez pseudodziennikarzy, o ostanich 20 latach poparcie dla pisu byłoby druzgocące.”

    Otóż PIS:
    - zaanektował sobie publiczne radio i telewizję
    - z niezłego niegdyś tygodnika „Wprost” zrobił sobie słup ogłoszeniowy dla własnych działaczy i sterowanych przez siebie służb specjalnych
    - brukowce typu „Fakt” Springera z utomatu popierają rządzących i to mało lotnie
    - Przejęli sobie Kaczyńscy „Rzeczpospolitą”, która stała się po prostu żenującą oazą pisowskiego serwilizmu
    - mieli za sobą Radio Maryja i TV Trwam
    - Nie odczuwali żenady nawet wtedy, gdy kochanka ministra sprawiedliwości Ziobry cenzurowała wiadomości w publicznej TV

    I ciągły lament o tym, jak to media zmanipulowane nie rozumieją PISu?!
    Kpisz gosiu, czy o drogę pytasz? Owszem, jestem zdania, że gdyby opinia publiczna znała CAłą PRAWDę, to PO miało by teraz nie 40, a 11% poparcia, ale pisu by NIE BYłO.

    „Ostatnio tak mnie wkurza to najeżdżanie na Polskę. Sami sobie w twarz plujemy, zamiast być dumni, że jesteśmy pracowici,niegłupi itd. Kiedyś też tak często gadałam.
    To dzięki mojemu prezydentowi obudziła się we mnie świadomość i duma narodowa.”

    Jak ma się do tego wiara, że przez 20 lat niebywałych osiągnięć w tym kraju ludzie byli wyłącznie oszukiwani, szalała była agentura, a gospodarka staczała się w przepaść?

    Kopacz niewiele zrobi, BO JEST PREZYDENCKIE WETO.
    Ja jestem dumny dla osiągnięć moich rodaków. Nie jestem natomiast dumny ani z Tuska, ani z Kaczyńskiego. Ich psim obowiązkiem jest służyć temu krajowi, za co zresztą bioirą sporą kasę.
    Za to chcę sprawnego zarządzania państwem.
    A nie naburmuszania się i działania na szkodę tegoż.
    W związku z tym z utęsknieniem czekam na koniec kadencji Lechkacza, albowiem:
    - jego działania przy traktacie lizbońskim
    - jego weto dotyczące emerytur pomostowych i reformy służby zdrowia
    - jego małpia złośliwość w szkodzeniu rządowi za wszelką cenę i w byciu prezydentem wyłącznie PISu
    - wreszcie jego – jak raczyłaś się wyrazić – „różowość” we współpracy z postkomunistami i w socjalistycznej wizji gospodarki

    są sprzeczne z polską racją stanu. Jeśli ciebie, gosiu, satysfakcjonuje wyłącznie ględzenie o patriotyzmie, bez poparcia w faktach (przypominam, że Kaczyńscy nie brali udziału w Powstaniu Warszawskim) – to gratulę satysfakcji.
    Dla mnie patriotyzmem jest jednoczenie Polaków według wspólnych celów i wpajanie w nich wiary, że potrafią – a także wykorzystywanie historycznych szans związanych z UE.
    Nie jest natomiast dla mnie patriotyzmem ciągłe nużanie wszystkich wokoło w błocie w imię dążenia do władzy i urażonej ambicji własnej. Choćby nie wiem, jak sięgębę Bogiem i Ojczyzną wycierało.

    Simon dnia 28 lis 2008 | zablokuj

73. „nurzanie” rzecz jasna:)

    Simon dnia 28 lis 2008 | zablokuj

74. „Ja rozumiem, że dla platformersów liczą się tylko pieniądze i grunty”
    No proszę, a mnie się słowo „grunty” kojarzy z zupełnie innym rządem. Tak samo, jak słowa: „afera”, „odrolnianie”, „dyspozycyjny prokurator” i „skrót myślowy”. Hmmm, jakimi to drogami chadzają myśli ludzi zmanipulowanych przez wraże media, którzy Smieją występować przeciw kanonicznej wykładni jedynie słusznej partii, obowiązujacej w tym tygodniu za sprawą jej demiurga…

    „Potem staczaliśmy się już po równi pochyłej. (bezrobocie, upadki zakładów, samobójstwa, upakarzanie pracowników, spadek wskaźników giełdowych, sami pamiętacie)”
    Cholera – tak się staczaliśmy i jakoś się nie stoczyliśmy? Nie było jedynie słusznego kaczego rządu przez kilkanaście lat, a my tu cichaczem i do NATO i do UE weszliśmy, i wskaxniki gospodarcze całkiem niezłe…. Oj, coś słabo sie starała ta sowiecka agentura… eee… znaczy, nocna zmiana

    „Co do współpracy z UE w razie zagrożenia, nie rozśmieszajcie mnie z tymi Francuzami.”
    Jak Lechkacz doprowadzi nas do takiego znaczenia międzynarodowego, jakie teraz ma Francja, to odszczekam. A póki co, gosiu – jakieś kompleksy masz? Kocham swój kraj, ale raczej z Francja sobie na arenie międzynarodowej nie podskoczymy, jak sądzę? Chyba, że Lechkacz i Jarkacz twierdzą i naczej.
    Ach, prawda, z nimi podskoczymy wszystkim, z tłustymi i chudymi dupskami.

    „Co wy ciągle z tym Lepperem. Przecież wszyscy wiedzą do czego służył Kaczyńskim.”
    Kto wie, ten wie. Wydaje się, że moralni Katonowie, którzy mają Boniemu za złe, że podpisał coś na odczepnego, od Leppera powinni sie odwrócić ze wstrętem. A tu niespodzianka!

    A do czego służył Macierewicz? Czy nie do rozmontowania polskiego kontrwywiadu, wywalenia z niebezpiecznymi tajemnicami na bruk oficerów (a choćby i podejrzanych), OPUBLIKOWANIA W OGóLNIE DOSTęPNYCH WYDAWNICTWACH tajemnic polskiego wywiadu?
    Czy aby nie ten pan skazał na śmierć paru informatorów w nieprzyjaznych nam krajach – i czy aby nie on zrobił pośmiewisko z polskiego wywiadu, robiąć agentów z harcerzy po trzytygodniowym szkoleniu?

    Więc, gosiu, powtórzę – jak zapaszek ubecji mógł być bliższy, niż podejrzewasz, tak i gorliwi pomocnicy rosyjskiej racji stanu także mogą być bliżej. Choć zami zapewne mniemają odmiennie.

    Sorki za takie rozczłonkowanie, ale nie wiem, jak długi tekst5 może być na tym blogu na raz.

    Co do ciebie, gosiu – wykazałaś ponad wszelką wątpliwość, jakim naiwny – mówiłem: słabo cie znam, więc nie będę pisał „piętrowo” – i co?
    Ale jakże boli mnie twój subiektywizm…

    Simon dnia 28 lis 2008 | zablokuj

Sorry, comments for this entry are closed at this time.