Sprawdź Wyborczą

2 października 2008 – 11:20

Dzisiaj konkurs dla czytelników pt. “Sprawdź Wyborczą”. Najpierw cytat z dzisiejszego artykułu o kryzysie w PiS:

[PiS] krytykuje edukowanie sześciolatków - miał to w programie wyborczym;

Brzmi jak temat na artykuł - tylko trzeba nam cytatu! Sprawdziliśmy programy z 2005 i 2006, program Marcinkiewicza i nic! Ani słowa o sześciolatkach! Jedyny ślad to cytat za “Metrem” na stronach Eduinfo, ale bez wypowiedzi polityków (tutaj starszy artykuł z tym samym cytatem).

Ogłaszamy więc konkurs - dla tego, kto pierwszy odnajdzie edukowanie sześciolatków w jakimkolwiek programie PiS-u (wyborczym lub rządowym) i w komentarzach umieści cytat oraz źródło - nagroda! A jaka nagroda, to ustalimy ze zwycięzcą, redakcja dysponuje wieloma atrakcyjnymi propozycjami.

WYNIKI: W pół godziny po opublikowaniu artykułu konkurs wygrał Jendras (jego komentarz, podobnie jak kilka innych, zostały przez nasz oszalały system anytspamowy za niepożądane i musieliśmy je przywracać z niebytu). Jesteśmy winni przeoczenia, bo program z 2005 czytaliśmy, ale jednak niewystarczająco uważnie. W dokumencie IV RZECZPOSPOLITA Sprawiedliwość dla Wszystkich czytamy:

Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania szkoły podstawowej od szóstego roku życia.

Dla porównania, obecnie stanowisko Jedynie Słusznej Partii brzmi tak:

PiS protestuje przeciwko propozycji Ministerstwa Edukacji Narodowej dotyczącej obniżenia wieku obowiązku szkolnego do 6 lat. Klub PiS uważa, że to propozycja szkodliwa dla dzieci sześcioletnich - powiedział w poniedziałek dziennikarzom poseł Sławomir Kłosowski (PiS).

Gratulacje dla Jendrasa, redakcja skontaktuje się w kwestii nagrody. Gratulujemy także innym poszukiwaczom zaginionego cytatu, szczególnie Stempieniowi, Piotrowi i Cka, którzy przegrali o kilkadziesiąt minut ze zwycięzcą. Przewidujemy kolejne konkursy, więc nie traćcie nadziei!

  1. 19 odpowiedzi na “Sprawdź Wyborczą”

  2. http://eduinfo.pl/art.php?action=more&id=941&idg=7

    Miłek dnia 2 października 2008

  3. Hm, dla porządku:
    “[[PiS|Prawo i Sprawiedliwość]] uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły
    podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum”.
    Taka konstatację znajdujemy w dokumencie: IV RZECZPOSPOLITA,
    Sprawiedliwość dla Wszystkich, Program [[PiS]] 2005], rozdział 7: Dobra edukacja i nauka – kluczem do sukcesu, s. 99[http://www.pis.org.pl/dokumenty.php?s=partia&iddoc=3]
    Pzdr,

    jendras dnia 2 października 2008

  4. Październik 2007 r. - Ryszard Legutko. Portal Eduinfo, artykuł Sześcioletni pierwszoklasiści: „Szykuje się kolejna zmiana w ustawie o systemie oświaty. Politycy PiS i LPR, łącznie z ministrem edukacji postulują nałożenie obowiązku szkolnego na sześciolatki. Wprowadzenie nowego obowiązku jest konieczne do wydłużenia lat w liceach i szkołach ponadgimnazjalnych do 4. […] Warto przypomnieć, że pierwsza klasa dla sześciolatków i obowiązkowe przedszkole dla pięciolatków były jednymi ze sztandarowych haseł PiSu programu “Solidarnego Państwa”. Zrealizowanie projektu możliwe jest dopiero najwcześniej za kilka lat. Konieczny będzie zakup nowych gimbusów, pomoce naukowe, wyposażenie sal, jadalnie.” [Hist.4]

    źródło: http://www.sto.org.pl/?c=archieve&id=2097

    Stempien dnia 2 października 2008

  5. http://www.pis.org.pl/dokumenty.php
    Program PiS - 2005
    Struktura oświaty
    Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum.

    Stempien dnia 2 października 2008

  6. http://www.pis.org.pl/dokumenty.php
    Program PiS - 2005
    Struktura oświaty
    Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania
    szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za
    pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły
    podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum.

    Stempien dnia 2 października 2008

  7. Przejrzałem program PiS z 2005 i 2007 i nic. Pełno bzdur, pustosłowia, obietnic, oskarżeń i chełpienia się “osiągnięciami” i “wizją”, ale o sześciolatkach nie ma nic. Ani jednego słowa. Niech żyje dziennikarska solidność…

    Dario dnia 2 października 2008

  8. PISiorów nie podejrzewam o chęć szybkiego wypuszczania, usamodzielniania dzieci, chyba, że szkoła byłaby w kościele

    Flogiston dnia 2 października 2008

  9. Struktura oświaty
    Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania
    szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za
    pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły
    podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum.(Program z 2005, str 99,http://www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=program_2005.pdf
    Wasz fan

    Piotr dnia 2 października 2008

  10. Hola, czy to nie jest aby ukryta agitacja, by zapoznać się z tzw. programami PiS-u? To może być szkodliwe dla zdrowia :)

    Conrad dnia 2 października 2008

  11. http://www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=program_2005.pdf

    strona 99

    Struktura oświaty

    “Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania
    szkoły podstawowej od szóstego roku życia. Jednocześnie opowiadamy się za
    pozostawieniem dotychczasowej struktury szkolnej: sześcioletniej szkoły
    podstawowej, trzyletniego gimnazjum oraz trzyletniego liceum.”

    Cka dnia 2 października 2008

  12. Na kilku stronach jest wzmianka (np.:
    http://www.przedszkola.edu.pl/_publikacje/gazeta107.htm
    cytat min. Legutko:
    http://www.sto.org.pl/?c=archieve&id=2097
    )
    z której wynika, że ten pomysł był zawarty w programie ‘Solidarne państwo’ ( http://www.wybory2006.pis.org.pl/solidarne_panstwo/ ).
    Jak widać, Ministerstwo Prawdy PiS zajęło się już “korektą” tego zapisu w swoich archiwach :)

    Bumelant dnia 2 października 2008

  13. Może chociaż nagroda pocieszenia za narażenie na indoktrynację :)

    Stempien dnia 2 października 2008

  14. No wiecie co, żeby domenę “pis.org.pl” interpretować jako spam. Co to za filtr

    Cka dnia 2 października 2008

  15. robcie kopie plikow, bo moga zniknac, albo sie zmienic

    zenobia dnia 2 października 2008

  16. A cóż te PiSiOR-y wiedzą o problemach edukacyjnych, przecież jedyny opanowany przez nich problem - i to na podstawowo-prymitywnym poziomie - to wszczynanie zadym, awantur oraz oszukiwanie “ciemnego ludu” a także obrażanie się na wszystkie po kolei grupy społeczne po uprzednim chamskim obrażaniu przedstawicieli tych właśnie grup!

    andre dnia 2 października 2008

  17. Dziwicie się? Socjalistom zabrakło pomysłów, to chcą do siebie przyciągnąć ludzi na zasadzie robienia dokładnie na odwrót niż w programie konkurencji (”a nuż przeciwnicy pomysłu zobaczą, że my też protestujemy, skoro zwolennicy i tak poprą PO”).

    threepwood dnia 2 października 2008

  18. Przypomina się jedno krótkie, acz znamienne pytanie : “Dlaczego pan kłamał, panie pośle Kurski?” Raz a kiedy Giertych ma u mnie plusa za tą wypowiedź, obnażającą dwulicowość PiS. Pamiętacie jeszcze otoczkę tej sytuacji?

    Dario dnia 3 października 2008

  19. PiS nie kłamie, tylko często zmienia zdanie ;)

    roza dnia 4 października 2008

  20. PiS nie mija się z prawdą, to prawda często mija się z PiSem :D

    caleeb dnia 5 października 2008

Wyślij komentarz

jeśli akceptujesz te zasady