Selektywny Dziennik
1 sierpnia 2008 – 11:36
Dzisiejszy Dziennik streszcza czytelnikom artykuł na temat rządu Tuska, który ukazał się w Financial Times. Które elementy artykułu zainteresowały dziennikarza Dziennika?
Wpływowy finansowy dziennik poddał polski gabinet - i premiera osobiście - totalnej krytyce. […] Dziennikarze wytykają Tuskowi, że nie spełnił żadnej obietnicy przedwyborczej.[…] Zastrzeżeń jest cała litania. […] Próbę likwidacji państwowych dotacji dla partii politycznych Brytyjczycy nazwali “nieudolnymi”. “Źle napisane ustawy” - tak z kolei określili pakiet dokumentów reformujących służbę zdrowia w Polsce. Donaldowi Tuskowi wytknięto też “brak kierunku politycznego” w reformowaniu szpitalnictwa.
Dziennikarz najwyraźniej się spieszył, bo nie doczytał artykułu FT do końca.
Mr Kaczynski’s veto power is a serious obstacle for Mr Tusk. The president has made it clear he favours Law and Justice, a party he helped found with his twin brother Jaroslaw, and because the ex-communists in parliament are unwilling to co-operate with the Civic Platform government.
Weto Kaczyńskiego stanowi poważną przeszkodę dla Tuska. Prezydent jasno określił, że wspiera Prawo i Sprawiedliwość, partię, która zakładał razem ze swoim bratem bliźniakiem Jarosławem,a postkomuniści zasiadający w Sejmie nie wyrażają woli współpracy z rządem PO.
Nie twierdzimy, że prezydent lub polski Zapatero powinni pokochać rząd Tuska - jednak dziennikarze poważnej gazety mogą pisać rzetelniejsze artykuły. Tylko wtedy tytuł Cuda Tuska obśmiane w “Financial Times” już by tak bardzo do treści artykułu nie pasował…
11 odpowiedzi na “Selektywny Dziennik”
Zawsze mówiłem, że “Dziennik” to socjalistyczny szmatławiec o propisowskim nastawieniu.
threepwood dnia 1 sierpnia 2008
Już trzeci raz usiłuję napisać komentarz i coś mi przeszkadza. No, może teraz?
Swiat widzi jak PiS przeszkadza rządzić, jak blokuje ustawy. Niestety Dziennik, tego nie dostrzega i jak mantrę powtarza słowa o nieudolności Tuska.
Odrobina prawdy napisana przez Dziennik dałaby szansę, że będzie przeczytana przez zwolenników trupy cyrkowej. Może dostrzegliby, jakie są skutki takiego działania. Niestety nie możemy na to liczyć. Nie spodziewajmy się też zniknięcia PiSu. Ma n swoją niszę wyborczą. Są to wyznawcy spiskowej teorii dziejów, mówiący o żydo-masonach, żydo-komunie, ci którym nigdy nic się nie udaje - oczywiście nie z ich winy. Mamy takich do 25%
i takie szanse ma PiS. Szkoda tylko, że reszta nie jest dla nich ważna, tzn pozostałe 75%.
My chcemy rozwoju kraju, chcemy normalności, czekamy na reformy. Pracujemy i mamy efekty.
Może rzeczywiście jak sugeruje A.Urbański z TVP
impeachment prezydenta, byłby szansą na ruszenie z miejsca.
roza dnia 1 sierpnia 2008
Pan Jarosław nie ma prawa jazdy , nie ma pojęcia o telefonie komórkowym i komputerze, nie ma konta bankowego . Nie jest też zonaty. Niech będzie premierem takich jak on a reszcie niech da spokój i nie pokazuje się na oczy i uszy.
Elka dnia 1 sierpnia 2008
Impeachment to za malo. Trzeba zapewnic PO samodzielne rzady, bo niestety pan prezydęt nie jest jedyna przeszkoda dla reform. Moze co prawda przeszkodzic w reformie sluzby zdrowia, w oswobodzeniu mediow publicznych, ale niestety wciaz pozostaje PSL, ktore jak diabel swieconej wody boi sie JOW , likwidacji KRUSu i zakazu finansowania partii z budzetu. Wyliczajac wszystkie przeszkody dochodze do smutnego wniosku, ze jedyne co moze w tej kadencji osiagnac PO to abolicja podatkowa, odzdzielenie funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwosci, likwidacja przyspieszonych emeryturytur dla wiekszosci pracownikow budzetowki,ulatwienia dla przedsiebiorcow, “Orliki 2012″ i przyspieszenie przygotowan na EURO 2012. To malo, ale i tak bedzie znacznie wiekszym osiagnieciem od tego co zrobil PIS przez 2 lata. Przy obecnym ukladzie sil naprawde bedzie ciezko osiagnac cos wiecej. Niestety straca na tym jedynie Polacy.
azyl dnia 1 sierpnia 2008
W apelu do swojej sekty o. Rydzyk prosił o ofiarowanie po 10 zł na wiercenia geotermalne po czym stwierdził, iż udana zbiórka da 27 mln zł. I tu mamy bardzo ważną informację - ilość członków sekty w ocenie najbardziej zainteresowanej osoby wynosi ok. 2,7 mln. Tuż po wyborach PISiOR-y chwalili się, iż głosowało na nich 5 183 477 wyborców czyli 32,11% głosujących przy frekwencji ok. 53-54%. Zakładając podobny poziom frekwencji w przyszłych wyborach i poziom poparcia PiS-u zbliżony do aktualnego, tj. szacunkowo 18-25% czyli 7-14% mniejszy od uzyskanego wyniku (32,11%) to liczba głosów oddanych na PiS pomniejszona o głosy ok. 2,7 mln wyborców nie daje szans tej partii na wejście do Sejmu i Senatu nie mówiąc już o reelekcji prezydenta. I dlatego utrzymanie poparcia Rydzyka to dla PiS-u sprawa życia lub śmierci! Dla niego zrobią wszystko!
andre dnia 1 sierpnia 2008
@Elka, to są nasze pobożne życzenia. niestety Jarek i Lech uwielbiają brzmienie swoich głosów i uważają się (sic!) za wyjątkowo medialnych
niestety, są w tych sądach dość odosobnieni
sunset dnia 1 sierpnia 2008
Niestety impeachment jest nierealny. Pan Borowski obliczył, że zabraknie nam głosów.
pozostaje czekać na Boskie zmiłowanie.
Może dożyjemy
roza dnia 1 sierpnia 2008
Według mnie dziennik napisał co mu kazano. Niech piszą, to prywatna gazeta. Moglibyśmy zrobić to samo co PiSowcy z Wyborczą, tzn. uznać Dziennik za całe zło Polski po 89 roku ale po co? Mi osobiście Dziennik powiewa na wietrze i obchodzi mnie tak jak opadające liście zeszłej jesieni.
caleeb dnia 1 sierpnia 2008
Haha, a PiSowcy Dziennika nie lubią, wiem z youtube gdzie jest ich zatrzęsienie, nazywają go “Der Dziennik” i krytykują że tam niemiecki… ble ble
Moim zdaniem bez przesady, ten artykuł to wypadek przy pracy i tyle. Już Rzeczpospolita widać że jest propisowska ale Dziennik? W zamian za to że ich się od obcego kapitału przezywa? (J. Kaczyński tak robi) 
twojastara dnia 2 sierpnia 2008
Eeeee, nie ma o czym pisać. Po prostu chłopaki tłumaczyli z inglisz lengłidż literka po literce (ew. liter po literku) i nie zdążyli z końcówką przed zamknięciem szpigla
wehehe dnia 3 sierpnia 2008
Co za pisowski szmatławiec. Niech każdy sam przeczyta sobie pełną treść artykułu.
http://www.ft.com/cms/s/0/27301cb2-5e97-11dd-b354-000077b07658.html
Maniek dnia 4 sierpnia 2008