<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Kaczyński w aferze węglowej?</title>
	<atom:link href="http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/</link>
	<description>Fanklub IV RP</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 19:57:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: andre</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72925</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 07:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72925</guid>
		<description>Czy znajdzie się ktoś kto podejmie dzieło spisania i opisania wszystkich szkód i klęsk jakie dla narodu i państwa polskiego przyniosło zajmowanie kolejnych stanowisk przez mściwo-jadowity bliźniaczy duet (piszę duet bo nie sposób ich rozpatrywać oddzielnie). Przecież szkody wyrządzone tylko przez takiego Che Maciawerę to wiele tomów opisu i w konkluzji prawdopodobnie stwierdzenie, iż czegoś tak debilnego to nie było w historii świata no i miliardowe straty. Ale tego nienawidzącego Polski i Polaków debilnego cwaniaczka ktoś wyznaczył na stanowiska, gdzie mógł dać pełny upust swoim mściwo-ninawistnym fobiom! I tak jak mówi się, iż &quot;wszystkie drogi prowadzą do Rzymu&quot; tak tu wszystkie szkodliwe dla Polski działania prowadzą do animatorów tych działań czyli liderów Prymitywnych i Szkodliwych (PiS). Powtarzam - ktoś to musi zrobić bo tego wymaga interes narodowy - ku przestrodze potomnym trzeba to zadedykować!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy znajdzie się ktoś kto podejmie dzieło spisania i opisania wszystkich szkód i klęsk jakie dla narodu i państwa polskiego przyniosło zajmowanie kolejnych stanowisk przez mściwo-jadowity bliźniaczy duet (piszę duet bo nie sposób ich rozpatrywać oddzielnie). Przecież szkody wyrządzone tylko przez takiego Che Maciawerę to wiele tomów opisu i w konkluzji prawdopodobnie stwierdzenie, iż czegoś tak debilnego to nie było w historii świata no i miliardowe straty. Ale tego nienawidzącego Polski i Polaków debilnego cwaniaczka ktoś wyznaczył na stanowiska, gdzie mógł dać pełny upust swoim mściwo-ninawistnym fobiom! I tak jak mówi się, iż &#8222;wszystkie drogi prowadzą do Rzymu&#8221; tak tu wszystkie szkodliwe dla Polski działania prowadzą do animatorów tych działań czyli liderów Prymitywnych i Szkodliwych (PiS). Powtarzam &#8211; ktoś to musi zrobić bo tego wymaga interes narodowy &#8211; ku przestrodze potomnym trzeba to zadedykować!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dario</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72922</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 05:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72922</guid>
		<description>A jakie to &quot;wyjątkowe wypadki&quot; pozwoliły podciągnąć Jarka pod ten przepis? Zwłaszcza w momencie, gdy był on jedynie parlamentarzystą, bez jakiejkolwiek funkcji w państwie poza głównie proceduralnym Konwentem Seniorów (jako prezes PiS)? Tu wątek jak zwykle sie urywa. Bullshit, panie zero, bullshit! Do ciupy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jakie to &#8222;wyjątkowe wypadki&#8221; pozwoliły podciągnąć Jarka pod ten przepis? Zwłaszcza w momencie, gdy był on jedynie parlamentarzystą, bez jakiejkolwiek funkcji w państwie poza głównie proceduralnym Konwentem Seniorów (jako prezes PiS)? Tu wątek jak zwykle sie urywa. Bullshit, panie zero, bullshit! Do ciupy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bleble</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72906</link>
		<dc:creator>Bleble</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 22:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72906</guid>
		<description>Oleczek.

Nie jesteś betonem. Z betonem bym nie pisywał - z betonem się nie da.
Daj sobie spokój z bliźniakami - znowu ich przywołujesz. Są wiele ładniejsze i większe zjawiska ziemskie, niż te, na których się skupiasz. Sam się zamęczasz bliźniakami - to masochizm. Wyłącz ich - znaczy się, nie słuchaj, nie oglądaj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oleczek.</p>
<p>Nie jesteś betonem. Z betonem bym nie pisywał &#8211; z betonem się nie da.<br />
Daj sobie spokój z bliźniakami &#8211; znowu ich przywołujesz. Są wiele ładniejsze i większe zjawiska ziemskie, niż te, na których się skupiasz. Sam się zamęczasz bliźniakami &#8211; to masochizm. Wyłącz ich &#8211; znaczy się, nie słuchaj, nie oglądaj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Oleczek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72853</link>
		<dc:creator>Oleczek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72853</guid>
		<description>@Bleble
Przyznaję Ci (warunkowo)kredyt zaufania, jeśli jest tak jak napisałeś to będzie ok!W przeciwieństwie do Bliźniaków z encefalopatią gąbczastą nie jestem betonem i każdemu należy dać szansę!Nie było tematu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bleble<br />
Przyznaję Ci (warunkowo)kredyt zaufania, jeśli jest tak jak napisałeś to będzie ok!W przeciwieństwie do Bliźniaków z encefalopatią gąbczastą nie jestem betonem i każdemu należy dać szansę!Nie było tematu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bleble</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72852</link>
		<dc:creator>Bleble</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72852</guid>
		<description>Aleś uparty - Oleczek.
Nie pluję na Was i nie mam najmniejszego zamiaru.
Oberwało się jedynie Andre.
Sorki Andre - tyle mogę napisać, a i to pewnie nie wystarczy. Zresztą Andre nie był mi dłużny. I, jak na pewno zauważyliście, dałem sobie spokój z inwektywami po soczystej ripoście Andre.

Jacy oni? Sorki, Oleczku, ale wariaci mają zazwyczaj swoich onych. I teraz ja, jak rozumiem, jestem przedstawicielem owych &quot;onych&quot;. Nie sugeruję, że jesteś wariatem - bo zaraz tak to pewnie będziesz odczytywał.
Czy Ty czasem strasz się spojrzeć na siebie z perspektywy trzeciej osoby? Bo powoli zaczynasz być śmieszny. Rozumiem Twoje wątpliwości, co do pierwszych mych zapisów, ale dalsze wyławianie moich zdań i przypinanie do szablonu z leksykonu wroga, mnie osobiście zaczyna bawić. Jesteś chyba trochę przewrażliwiony.
Zachowujesz się jak Kaczor, który widział szatanów w lekarskich kręgach. Teraz ja pretenduję do roli „szatana” w Twoim widzeniu. ;o)

Ciężko, Oleczek, wyprowadzić Cię z wcześniej obranego nurtu myślenia na temat mojej osoby. Zaciekły jesteś niesamowicie - i to wręcz chorobliwie. Twoja sprawa. Myśl i pisz o mnie co chcesz. W zasadzie nie ma to dla mnie większego znaczenia. Twoja racja, mój spokój.

Michnika przywołałem, nie po to, by go krytykować - jest mi on obojętny - a tylko dlatego, że tak się kiedyś zachowywał co do Wałęsy, a co jest analogiczne w zachowaniu Oleczka co do mnie - Oleczek nadal swoje. Bzitki, bzitki chłopcik ;o)

Ok., Caleebie, zrozumiałem przesłanie.

PS Oleczek, czy jesteś w stanie wymazać z pamięci tych kilka niefortunnych zdań?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aleś uparty &#8211; Oleczek.<br />
Nie pluję na Was i nie mam najmniejszego zamiaru.<br />
Oberwało się jedynie Andre.<br />
Sorki Andre &#8211; tyle mogę napisać, a i to pewnie nie wystarczy. Zresztą Andre nie był mi dłużny. I, jak na pewno zauważyliście, dałem sobie spokój z inwektywami po soczystej ripoście Andre.</p>
<p>Jacy oni? Sorki, Oleczku, ale wariaci mają zazwyczaj swoich onych. I teraz ja, jak rozumiem, jestem przedstawicielem owych &#8222;onych&#8221;. Nie sugeruję, że jesteś wariatem &#8211; bo zaraz tak to pewnie będziesz odczytywał.<br />
Czy Ty czasem strasz się spojrzeć na siebie z perspektywy trzeciej osoby? Bo powoli zaczynasz być śmieszny. Rozumiem Twoje wątpliwości, co do pierwszych mych zapisów, ale dalsze wyławianie moich zdań i przypinanie do szablonu z leksykonu wroga, mnie osobiście zaczyna bawić. Jesteś chyba trochę przewrażliwiony.<br />
Zachowujesz się jak Kaczor, który widział szatanów w lekarskich kręgach. Teraz ja pretenduję do roli „szatana” w Twoim widzeniu. ;o)</p>
<p>Ciężko, Oleczek, wyprowadzić Cię z wcześniej obranego nurtu myślenia na temat mojej osoby. Zaciekły jesteś niesamowicie &#8211; i to wręcz chorobliwie. Twoja sprawa. Myśl i pisz o mnie co chcesz. W zasadzie nie ma to dla mnie większego znaczenia. Twoja racja, mój spokój.</p>
<p>Michnika przywołałem, nie po to, by go krytykować &#8211; jest mi on obojętny &#8211; a tylko dlatego, że tak się kiedyś zachowywał co do Wałęsy, a co jest analogiczne w zachowaniu Oleczka co do mnie &#8211; Oleczek nadal swoje. Bzitki, bzitki chłopcik ;o)</p>
<p>Ok., Caleebie, zrozumiałem przesłanie.</p>
<p>PS Oleczek, czy jesteś w stanie wymazać z pamięci tych kilka niefortunnych zdań?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Oleczek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72834</link>
		<dc:creator>Oleczek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72834</guid>
		<description>@caleeb
Chyba mam rację co do Blebleble, wali już Michnikami,a ten cytat:
PS Nie bierzcie przykładu z andre. To paranoik. Ma fobie. Wszędzie widzi mohery. Moher tu, moher tam. Śpią w jego łóżku, piją z jego kubka, jedzą z jego talerza…
Otwiera lodówkę - moher. Podnosi dechę klozetową – moher. Za oknem morze moherów falujące i szumiące coś jakby:
…szszsz…nu pagadi, andre…szszsz…ANDREas PapANDREu…szszsz… ;o)( ) -wpisz wymalij Plastelina&amp;Company v 2.0- oni tak samo na nas pluli!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@caleeb<br />
Chyba mam rację co do Blebleble, wali już Michnikami,a ten cytat:<br />
PS Nie bierzcie przykładu z andre. To paranoik. Ma fobie. Wszędzie widzi mohery. Moher tu, moher tam. Śpią w jego łóżku, piją z jego kubka, jedzą z jego talerza…<br />
Otwiera lodówkę &#8211; moher. Podnosi dechę klozetową – moher. Za oknem morze moherów falujące i szumiące coś jakby:<br />
…szszsz…nu pagadi, andre…szszsz…ANDREas PapANDREu…szszsz… ;o)( ) -wpisz wymalij Plastelina&amp;Company v 2.0- oni tak samo na nas pluli!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: caleeb</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72832</link>
		<dc:creator>caleeb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72832</guid>
		<description>Zwykle spotykamy się na tym forum z dwoma skrajnymi postawami (…)”
Czemu piszesz w liczbie mnogiej? Pisz za siebie. - Czy jednak tak nie jest ?? 

Słowo &quot;Zwykle&quot; zawsze zostawia pole na coś odrębnego, coś niezwykłego. Na tym forum obojętność polityczna jest czymś niezwykłym (tego właśnie słowo &quot;zwykle&quot; nie obejmuje). To forum jest polityczne, czy o Ci się podoba czy nie. Jeżeli jest to forum polityczne i to o zabarwieniu antypisowskim (vide nazwa forum) to wypowiadają się tutaj zwykle przeciwnicy PiSu, rzadziej zwolennicy PiSu (na których czekamy z otwartymi umysłami, jednak oni przychodzą z opuszczoną przyłbicą żeby nie powiedzieć z zakutymi łbami) i bardzo rzadko ktoś obojętny. To właśnie miałem na myśli pisząc &quot;zwykle&quot;. Liczba mnoga dlatego że już nie raz spotkałem się z podobnym zdaniem pisanym jednak przez kogoś innego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwykle spotykamy się na tym forum z dwoma skrajnymi postawami (…)”<br />
Czemu piszesz w liczbie mnogiej? Pisz za siebie. &#8211; Czy jednak tak nie jest ?? </p>
<p>Słowo &#8222;Zwykle&#8221; zawsze zostawia pole na coś odrębnego, coś niezwykłego. Na tym forum obojętność polityczna jest czymś niezwykłym (tego właśnie słowo &#8222;zwykle&#8221; nie obejmuje). To forum jest polityczne, czy o Ci się podoba czy nie. Jeżeli jest to forum polityczne i to o zabarwieniu antypisowskim (vide nazwa forum) to wypowiadają się tutaj zwykle przeciwnicy PiSu, rzadziej zwolennicy PiSu (na których czekamy z otwartymi umysłami, jednak oni przychodzą z opuszczoną przyłbicą żeby nie powiedzieć z zakutymi łbami) i bardzo rzadko ktoś obojętny. To właśnie miałem na myśli pisząc &#8222;zwykle&#8221;. Liczba mnoga dlatego że już nie raz spotkałem się z podobnym zdaniem pisanym jednak przez kogoś innego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Oleczek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72831</link>
		<dc:creator>Oleczek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72831</guid>
		<description>@Bleble
Nadal nie rozumien PO jakiego czorta POpisałeś się na tym forum wpisem o POlitykowaniu pod dyktando niemerytorycznego PO?Nie stosuję stwierdzenia :Kto nie jest z nami -jest przeciwko nam&quot;, tylko zauważyłem, że postępujesz podobnie jak występujący wcześniej tu na forum prowokatorzy.Nie będę Cię oceniać jak Ty zrobiłeś to na swoim pierwszym wpisie, ale badź konsekwentny-w takim razie o co Ci chodzi? Piszesz o Lemie, ok, ale co ma wspólnego Lem z Kaczyńskimi?Bo zauważyłeś chyba z to forum jest poświęcone ich wielbicielom, co dałeś nam do zrozumienia!Głupotą natomiast jak zauważyłeś jest cyt: &quot; dla mnie dzielenie ludzi względem politycznych zapatrywań&quot;, to trzymaj się tego, bo właśnie z taką głupotą walczymy,bo co pewien czas właśnie dowiadujemy się , żę POlitykujemy albo SL-Dewagujemy, co jest nieprawdą.Także przyjacielu nie uczepiłem się Ciebie bo nie ja zacząłem krytykę naszego forum!
PS.Zacząłem podejrzewać Cię o PiSowskie słabostki, co pewno czynisz-wywołało to Twoje oburzenie ok ale sam mi doklejasz , że słucham RM, czego nie robię, a to że Lem akurat nie jest mile czytany przez kręgi Radyjoklapkowców do Rydzyka, przeczytałem w gazecie i to nie w Wybiórczej!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bleble<br />
Nadal nie rozumien PO jakiego czorta POpisałeś się na tym forum wpisem o POlitykowaniu pod dyktando niemerytorycznego PO?Nie stosuję stwierdzenia :Kto nie jest z nami -jest przeciwko nam&#8221;, tylko zauważyłem, że postępujesz podobnie jak występujący wcześniej tu na forum prowokatorzy.Nie będę Cię oceniać jak Ty zrobiłeś to na swoim pierwszym wpisie, ale badź konsekwentny-w takim razie o co Ci chodzi? Piszesz o Lemie, ok, ale co ma wspólnego Lem z Kaczyńskimi?Bo zauważyłeś chyba z to forum jest poświęcone ich wielbicielom, co dałeś nam do zrozumienia!Głupotą natomiast jak zauważyłeś jest cyt: &#8221; dla mnie dzielenie ludzi względem politycznych zapatrywań&#8221;, to trzymaj się tego, bo właśnie z taką głupotą walczymy,bo co pewien czas właśnie dowiadujemy się , żę POlitykujemy albo SL-Dewagujemy, co jest nieprawdą.Także przyjacielu nie uczepiłem się Ciebie bo nie ja zacząłem krytykę naszego forum!<br />
PS.Zacząłem podejrzewać Cię o PiSowskie słabostki, co pewno czynisz-wywołało to Twoje oburzenie ok ale sam mi doklejasz , że słucham RM, czego nie robię, a to że Lem akurat nie jest mile czytany przez kręgi Radyjoklapkowców do Rydzyka, przeczytałem w gazecie i to nie w Wybiórczej!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bleble</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72827</link>
		<dc:creator>Bleble</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72827</guid>
		<description>Oleczek,

Ok. Najechałem/sprowokowałem. I już. A Tyś się uczepił, i teraz będzie wkoło tego orbitował. Rozumiem, że powinienem paść na twarz i prosić o przebaczenie? ;o)
Znowu zaczynasz z Kaczyńskimi. To nie są filozofowie, więc zestawianie ich z filozoficznymi nurtami jest nieco absurdalne. Zacytowałem Horacka na potrzeby chwili, nie kierowały mną względy polityczne. Widzę, że za wszelką cenę próbujesz, na siłę, przypisać mnie do frakcji PiSu. Tylko czemu? Lepiej się czujesz wtedy?
Nie wiem kto to jest Palestrina2005 (to kobitka, czy facet ?), więc przestań znowu nań się powoływać.
Jesteś, kolego, zaślepiony jakąś dziwną ideologią dla mnie niezrozumiałą. Powtarzasz w kółko coś o Gomółce (???). A co mnie Gomółka obchodzi? Dostrzegam pewne zagubienie w Twojej osobie – to jest moja suwerenna ocena. Zachowujesz się jak kiedyś Michnik, który niezależnie od tematu rozmowy zawsze nawiązywał do Wałęsy, po to by poddać go ostrej krytyce. Podśpiewywał się z tego Jacek Fedorowicz w swoich felietonach. Ty zachowujesz się podobnie, tylko obiektem Twojego zainteresowania stałem się ja. Strasznie zacietrzewiony jesteś. Czego bym nie napisał, Ty jesteś gotów przypiąć mi metkę PiSowca.
I guzio mnie obchodzi, że ktoś krytykuje Lema. Lubię jego twórczość i będę go czytywał niezależnie od jakiejkolwiek krytyki – &quot;kuchnia&quot; Lema mi smakuje i już. 
Widzę, że słuchujesz Radio Maryja – skoro wiesz. A przecież to obciachowe – jak się mówi. Nie masz lepszych zajęć? Ja tegoż nie słucham, pewnie dlatego, że w ogóle nie słucham radia. No z małymi wyjątkami mimo woli, tj., czasem jak jadę taksówką, to złotówa ma włączone radio, ale nigdy nie spotkałem się z taxą, w której ta stacja (RM) byłaby uaktywniona.
Nie próbuj wiedzieć lepiej ode mnie, kim jestem. Tak naprawdę polityka nie jest moim konikiem, więc nie wykazuję skrajnych zachowań.
Głupotą jest dla mnie dzielenie ludzi względem politycznych zapatrywań. Nie rozumiem tej wojenki między zwolennikami różnych frakcji. To, jakie ktoś ma zapatrywania polityczne nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. Wśród moich znajomych są ludzie, którzy głosowali na PO, PiS, SLD, UPR nawet Samoobronę. Świetnie się dogadujemy, znajdujemy wspólny język. To są naprawdę fajni ludkowie i nie robimy sobie wzajemnych wyrzutów w związku z oddanym głosem na jakąś opcję. W zasadzie o tym nie rozmawiamy. Tematyka polityki pojawia się sezonowo, zazwyczaj w przypadku okolic wyborów.
Spróbuj mnie zrozumieć.

PS polityka jest w mym życiu wątkiem drobnym i pobocznym. Nie jest to determinanta do oceny człowieka. O człowieku decyduje jego serce, a nie wrzucony do urny głos – i tyle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oleczek,</p>
<p>Ok. Najechałem/sprowokowałem. I już. A Tyś się uczepił, i teraz będzie wkoło tego orbitował. Rozumiem, że powinienem paść na twarz i prosić o przebaczenie? ;o)<br />
Znowu zaczynasz z Kaczyńskimi. To nie są filozofowie, więc zestawianie ich z filozoficznymi nurtami jest nieco absurdalne. Zacytowałem Horacka na potrzeby chwili, nie kierowały mną względy polityczne. Widzę, że za wszelką cenę próbujesz, na siłę, przypisać mnie do frakcji PiSu. Tylko czemu? Lepiej się czujesz wtedy?<br />
Nie wiem kto to jest Palestrina2005 (to kobitka, czy facet ?), więc przestań znowu nań się powoływać.<br />
Jesteś, kolego, zaślepiony jakąś dziwną ideologią dla mnie niezrozumiałą. Powtarzasz w kółko coś o Gomółce (???). A co mnie Gomółka obchodzi? Dostrzegam pewne zagubienie w Twojej osobie – to jest moja suwerenna ocena. Zachowujesz się jak kiedyś Michnik, który niezależnie od tematu rozmowy zawsze nawiązywał do Wałęsy, po to by poddać go ostrej krytyce. Podśpiewywał się z tego Jacek Fedorowicz w swoich felietonach. Ty zachowujesz się podobnie, tylko obiektem Twojego zainteresowania stałem się ja. Strasznie zacietrzewiony jesteś. Czego bym nie napisał, Ty jesteś gotów przypiąć mi metkę PiSowca.<br />
I guzio mnie obchodzi, że ktoś krytykuje Lema. Lubię jego twórczość i będę go czytywał niezależnie od jakiejkolwiek krytyki – &#8222;kuchnia&#8221; Lema mi smakuje i już.<br />
Widzę, że słuchujesz Radio Maryja – skoro wiesz. A przecież to obciachowe – jak się mówi. Nie masz lepszych zajęć? Ja tegoż nie słucham, pewnie dlatego, że w ogóle nie słucham radia. No z małymi wyjątkami mimo woli, tj., czasem jak jadę taksówką, to złotówa ma włączone radio, ale nigdy nie spotkałem się z taxą, w której ta stacja (RM) byłaby uaktywniona.<br />
Nie próbuj wiedzieć lepiej ode mnie, kim jestem. Tak naprawdę polityka nie jest moim konikiem, więc nie wykazuję skrajnych zachowań.<br />
Głupotą jest dla mnie dzielenie ludzi względem politycznych zapatrywań. Nie rozumiem tej wojenki między zwolennikami różnych frakcji. To, jakie ktoś ma zapatrywania polityczne nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. Wśród moich znajomych są ludzie, którzy głosowali na PO, PiS, SLD, UPR nawet Samoobronę. Świetnie się dogadujemy, znajdujemy wspólny język. To są naprawdę fajni ludkowie i nie robimy sobie wzajemnych wyrzutów w związku z oddanym głosem na jakąś opcję. W zasadzie o tym nie rozmawiamy. Tematyka polityki pojawia się sezonowo, zazwyczaj w przypadku okolic wyborów.<br />
Spróbuj mnie zrozumieć.</p>
<p>PS polityka jest w mym życiu wątkiem drobnym i pobocznym. Nie jest to determinanta do oceny człowieka. O człowieku decyduje jego serce, a nie wrzucony do urny głos – i tyle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Oleczek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/comment-page-3/#comment-72810</link>
		<dc:creator>Oleczek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 06:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2008/07/07/kaczynski-w-aferze-weglowej/#comment-72810</guid>
		<description>@bleble
&quot;Nie widzę nic zdrożnego w powoływaniu się na Horacego - mam do tego prawo. Czy to wstyd jakiś?&quot;-no właśnie nie masz wstydu i blużnisz!Epikureizm i stoicyzm to na pewno nie Kaczyńscy!Więc po co go cytujesz?W PiSie , wicie-rozumiecie, są &quot;tryndy&quot; a&#039;la tow. Gomółka.A Twój pierwszy wpis, który zacytowałem to właśnie szkoła tego wielkiego dla PiS człowieka.Także nie miejsce w szeregach Twoich dobrodziei Horacy- za to polecam dzieła wybitnego Sofronowa, ewentualnie &quot;Jak hartowała się stal&quot; Mikołaja Ostrowskiego, i przestań z Lemem, to pisarz ostro krytykowany przez Radio z Gebą!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bleble<br />
&#8222;Nie widzę nic zdrożnego w powoływaniu się na Horacego &#8211; mam do tego prawo. Czy to wstyd jakiś?&#8221;-no właśnie nie masz wstydu i blużnisz!Epikureizm i stoicyzm to na pewno nie Kaczyńscy!Więc po co go cytujesz?W PiSie , wicie-rozumiecie, są &#8222;tryndy&#8221; a&#8217;la tow. Gomółka.A Twój pierwszy wpis, który zacytowałem to właśnie szkoła tego wielkiego dla PiS człowieka.Także nie miejsce w szeregach Twoich dobrodziei Horacy- za to polecam dzieła wybitnego Sofronowa, ewentualnie &#8222;Jak hartowała się stal&#8221; Mikołaja Ostrowskiego, i przestań z Lemem, to pisarz ostro krytykowany przez Radio z Gebą!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

