.comJakie zdjęcie?
7 maja 2008 – 19:06Źródło: Dziennik
Jak donosi Dziennik, w MSZ, w galerii ministrów spraw zagranicznych ciągle brakuje zdjęcia minister Fotygi. Pani minister galerię bardzo dobrze zna, bo to właśnie na jej polecenie usunięto z niej zdjęcia ministrów z okresu PRL (o dziwo, mimo pamiętnej wypowiedzi pana Macierewicza, wiszą tam ciągle portrety wielu zdrajców narodu z okresu po roku 1989). Czy brak portretu Fotygi to wynik zemsty ministra Sikorskiego? Jak twierdzą źródła zbliżone do dobrze poinformowanych, to pani minister nie może się zdecydować, który swój profil na zdjęciu ujawnić i do tej pory nie wskazała swojej ulubionej fotografii. Postanowiliśmy wyciągnąć pomocną dłoń i zaproponować poniższe ujęcie.
31 odpowiedzi na “Jakie zdjęcie?”
http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Grafika:Annaf.jpg
Proponuję to, nic dodać, nic ująć.
threepwood dnia 7 maja 2008 | zablokuj
http://chaos.foxmage.com/cooba/fotyga.png
Google prawdę ci powie… acz z niemieckiej ręki.
cooba dnia 7 maja 2008 | zablokuj
Aniu, fryzurę zmieniłaś?
Liberał dnia 7 maja 2008 | zablokuj
Jakkolwiek Fotyga i cały gabinet Kaczyńskiego był żałosny- Macierewicz miał rację i po 89 było wiecej zdrajców na stanowisku ministra SZ niz Polaków
Wybiorcza to szmata Michnika
mam tylko nadzieję, że w końcu zaczniemy się wyzwalac z komuny i jej pochodnych, ze ukarzemy zdrajców jak powinniśmy i mordercó z okresu prlu i zaczniemy sie rozwijać
Olo dnia 7 maja 2008 | zablokuj
Jedziesz, Olo, jeeeeedziesz!
pioter-85 dnia 7 maja 2008 | zablokuj
Zdrada stanu to coś co pasuje do ujawniania tajemnicy państwowej, na przykład dekonspiracji własnych agentów…
threepwood dnia 7 maja 2008 | zablokuj
p.Fotyga to napewno kobieta trudnej urody aczkolwiek takie tez maja swoich adoratorow-no a zdjecie,przepiekne. @Olo.Takich jak Ty brakuje!Wyzwol nas z komuny!!!!Prawda nas wyzwoli czy jak tam.
Valdo dnia 8 maja 2008 | zablokuj
w imieniu Olow i Ol…. przepraszam.
Olo dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Jak rozumiem z wypowiedzi Ola każdy nie Polak to zdrajca. Tylko kogo niePolak np.francuz zdradza? żonę?A czy taki Eskimos(też nie Polak) wie że jest zdrajcą?
jerzy dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Karpia trzeba było wrzucić, oczy te same, a wyraz twarzy to juz majstersztyk.
Frost dnia 8 maja 2008 | zablokuj
@ olo
“Jakkolwiek Fotyga i cały gabinet Kaczyńskiego był żałosny” – widzę zaczątki pozytywnego myślenia.
“Macierewicz miał rację i po 89 było wiecej zdrajców na stanowisku ministra SZ niz Polaków” – ale jeszcze musisz nad sobą popracować – możliwe że Macierewicz jest szalony, wszystko co mówi podpowiada mu jego wybujała wyobraźnia / paranoja / chęć destrukcji a może wszystkiego po trochu. Niebezpieczeństwo siedzące w Macierewiczu objawia się w tym że on chyba nie robi tego dla polklasku… on naprawdę w to wierzy. To jest fanatyk a jak to zwykle bywa z fanatykami – to w co wierzy jest fałszywe i złe, o czym kiedyś się podobno każdy fanatyk przekonuje.
“Wybiorcza to szmata Michnika” – jakkolwiek byś nie nazwał GW, to nie zmienia faktu że jest to gazeta prywatna i nikogo nie zmuszają do czytania jej. Każdy czyta ją z własnej nieprzymuszonej woli więc oczernianie gazety nie ma sensu (już więcej sensu miałoby oczernianie jej czytelników bo to oni ją napędzają kupując ją).
“mam tylko nadzieję, że w końcu zaczniemy się wyzwalac z komuny i jej pochodnych, ze ukarzemy zdrajców jak powinniśmy i mordercó z okresu prlu i zaczniemy sie rozwijać” – jak zapewne zauważyłeś – mamy już któryś rząd z kolei, który robi swoje, ba, nawet rząd kaczyńskich został wybrany w demokratycznych wyborach. Demokracja więc obowiązuje mimo wszystko. Cały czas idziemy do przodu – jest jakiś rozwój gospodarczy, zachodzą typowe dla kapitalizmu zjawiska, komuny już nie uświadczysz. Straszenie komuną jest o tyle pozbawione sensu że ona już nigdy nie wróci – to nie jest możliwe. Rozumiem że należy rozliczyć tamte czasy, że należy ukarać tych, którzy łamali prawo a nawet mordowali ale jeżeli mamy jako kraj iść dalej do przodu to nie możemy wybierać rządów, dla których główną misją jest rozliczenie kogokolwiek. Nie rozumiem też sensu nadawania rozliczeniom wymiaru politycznego, mamy przecież sądy lustracyjne, sądy zwykłe, IPN … niech one się zajmą tym tematem. Rząd powinien rządzić – próbować zapewniać ludziom dobrobyt, nadzorować, czy ustawy są poprawnie wykonywane, reprezentować kraj, administrować a nie rozliczać. Jeżeli ktoś jest winny zbrodni komunistycznej to powinien zostać ukarany, ale niedopuszczalne jest żeby tego typu rzeczy używali politycy do oczerniania innych albo do rzucania podejrzeń (głównie fałszywych) na kogoś w czym PiS jest mistrzem. Rozliczanie powinno być poza polityką.
caleeb dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Nie wiem po co tracicie czas na nawracanie gościa, który albo jest prowokatorem, albo niereformowalnym betonem, czyli wyznawcą. Sądzę jednak że to pierwsze, bo wyznawca nigdy by nie powiedział o gabinecie Dziewicy Żoliborskiej “żałosny”. To by wymagało jednak pewnej dozy samodzielnego myslenia i rozsądku, której u wyznawców pisjanizmu próżno szukać. Pewnie siedzi sobie teraz typek przed kompem i polewa z tego, jak to sie ludzie podniecają i oburzają jego postem.
Frost dnia 8 maja 2008 | zablokuj
>Nie wiem po co tracicie czas na nawracanie
Czemu nie? Caleeb całkiem ciekawe rzeczy napisał.
Faguss dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Też się zgadzam z Caleebem, ale powtarzam jeszcze raz, że Olo wypocił posta tylko w celu wkurzenia grona czytelników.
Frost dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Zioberkowi znowu gorzej! Stwierdził chłopina, że umorzenie sprawy doktora G. było na zamówienie polityczne i że nie było podstaw do umorzenia, a on miał 100% racji w tym co robił. Kolejne, dziwnie nieoczywiste “oczywiste oczywistości” i wrzaski gościa, który, miejmy nadzieję, już niedługo zobaczy prokuraturę w działaniu od innej strony, budzą po prostu śmiech z politowania. Zero dalej macha i pobrzękuje szabelką, tyle że teraz już nikt go nie traktuje poważnie. I słusznie.
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9933929
Dario dnia 8 maja 2008 | zablokuj
PO chce wyrzucić z Sejmu przestępców – http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,wid,9934517,wiadomosc.html
i zgadnijcie, kto najostrzej protestuje? Nie, nie Lepper! Jarek! Ten sam prawy i sprawiedliwy, który miał walczyć z układami i przestępcami! Twierdzi że tak naprawdę chodzi o eliminację opozycji (inna sprawa że połowie jego partii grożą – albo powinny grozić – solidne kraty, więc ma chłop pietra), ale w ustach gościa, który nie miał oporów przed wykorzystaniem służb specjalnych do walki z opozycją te słowa to kpina w żywe oczy! Obrzuca rząd wyzwiskami, ale kto wpakował na wiceministra sprawiedliwości komunistycznego sędziego, mającego udział w represjonowaniu opozycji? Oczywiście poza żałosnymi tekstami zero konkretów, ale do tego trzeba coś więcej niż oportunizm, hipokryzja i chamstwo, czego Mały Książę ma aż za dużo. Widać filozofię Kalego w zastosowaniu, a dodatkowo – po raz kolejny – że jak nie ma się do czego przyczepić, to trzeba zabełkotać. Żałosny jest ten facet, do lamusa historii z nim!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9935290,wiadomosc.html?T%5Bpage%5D=2&T%5Bpage%5D=2&redir_url=http%3A%2F%2Fwiadomosci.wp.pl%2Fwiadomosc.html%3Fkat%3D1342%26wid%3D9935290
Dario dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Nawet pochwalił się Ziober, jaki to on nie ylko “poszkodowany”, ale też edukowany i obeznany z historią. Stwierdził, że to wszystko kłamstwo podsycane przez media, bo jak powiedział Goebbels “kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą”. Precz z łgarstwami, że mówił o 1000 razy
Poza tym Ziober mówił o tym, że doktorowi G. (”Mengele”, Goebbels… co te PiSiory tak mają z tymi naziolami?) nigdy niczego nie zarzucił. Jasssssne, wszak “pan zastrzelił człowieka” to nie to samo co “to pana ręce dotykały .38, z której zabito człowieka chwilę po tym, jak pan jej dotknął” :/
threepwood dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Nie zarzucił? Dobre sobie. Ciekawe zatem, jak wytłumaczy się ze zdania, które słyszała cała Polska, jak to leciało : nikt już przez tego pana pozbawiony życia nie będzie? Czy jakoś tak. Jeśli to nie jest, przynajmniej nieudolnie zawoalowany, zarzut spowodowania smierci człowieka (a może i więcej), to ja jestem małą dziewczynką.
Dario dnia 8 maja 2008 | zablokuj
Spooko, Ci którzy mają zapomnieć tą konferencję to zapomną. Niektórzy ludzie podchodzą do Ziobry bezkrytycznie. To że lekarze bali się (mam nadzieję że przestali) wykonywać zabiegi, bo jakby coś się zadziało (niekoniecznie błąd, ale np. pacjent źle reaguje na anestetyki – podobno co 1000 pacjent się już nie budzi po narkozie) to będzie ciągany po sądach i nazywany mordercą, spowodowało parę zgonów. Ale o te zgony pewnie teraz będzie się oskarżać lekarzy (chociaż mają prawo odmówić wykonania zabiegu) a nie Ziobrę.
caleeb dnia 9 maja 2008 | zablokuj
Frost, z twych słów wnioskuję że “niereformowalnym betonem” jest każdy kto nie słucha twoich słów w zachwycie:P
jeżeli tak, jestem kim mówisz że jestem
Olo dnia 9 maja 2008 | zablokuj
A wracając do tematu głównego: zdjęcie jest kul wypas. Poczułem się powalony na glebę, a nawet przeszedł mnie jakiś dreszcz, wiecie- gdy się obcuje ze Sztuką, takie jakieś dziwne uczucie w żołądku
Chylę czoło
Conrad dnia 9 maja 2008 | zablokuj
Olo – nie to forum. Mowisz o Dziewicy Zoliborskiej. To on ma tego typu kompleks.
w. dnia 9 maja 2008 | zablokuj
Ah, jeszcze jedno. Dla fanow sowy sniezne “Orly” strona :
http://www.orlyowl.com
Na stronie m.in. obszerne archiwum/galeria roznych postaci z haslem o’rly twarzy (kaczek tam nie znalazlem poki co…:( ), mozna dodawac tez swoje.
w. dnia 9 maja 2008 | zablokuj
widzisz, ja może jestem naiwny, ale także i wy
bo przyjmujecie krytycznie całą tą papkę
dla mnie ekipa pisu była jak szarańcza, złożona z kilku debili a o reszcie nie sposób mówić
od reszty różnili się tylko nazwą i pochodzeniem politycznym
ale skoro dla ciebie posiadania innego zdania niż ty- jestprowokacją- to wybacz
nie wystarczy kolero wejść na stronę spieprzajdziadu.com , pośmiać się z Kaczorka i pochlebić swojej inteligencji że jest się wyborcą Tuska
Szkoda, że nie można całej tej bandy siłą wezwać przed Trybunał Stanu
Olo dnia 9 maja 2008 | zablokuj
“widzisz, ja może jestem naiwny, ale także i wy
bo przyjmujecie krytycznie całą tą papkę” – właśnie – przyjmujemy KRYTYCZNĄ postawę wobec każdego głupiego pomysłu, zachowania i tekstu, którym odznaczył się jakiś polityk (nie jest powiedziane z jakiej partii) – politycy PiS przodują we wszystkim co głupie i obłudne więc to właśnie z nich się tutaj nabijamy. Może to stwarzać mylne wrażenie że nie nabijamy się z PO (czyli przyjmujemy PO bezkrytycznie) – również to robimy – rzadziej bo w każdej sekundzie ktoś z PiS dostarcza nam materiału, i to na tyle spektakularnego że POwski materiał się po prostu kryje.
“pośmiać się z Kaczorka i pochlebić swojej inteligencji że jest się wyborcą Tuska” – jak już napisałem – z PO również się tutaj nabijamy tylko rzadziej, bo rzadziej jest z czego. Co do inteligencji to lepiej schlebiać swojej inteligencji niż pozwalać obrażać swoją inteligencję zwolennikom i posłom PiS.
caleeb dnia 9 maja 2008 | zablokuj
Ale się uśmiałem
Zdjęcie pierwsza klasa
CEZ dnia 10 maja 2008 | zablokuj
Kolejny dowód na to, że PiS poprzez “trzecią szyję” Urbańskiego steruje telewizją publiczną – okazuje się, że wiadomości dotyczące afery doktora G. były kombinowane, tak żeby doktora przedstawić w jak najgorszym swietle, a najlepszym oczywiście pana Zero. Kto jeszcze powie, że pisiaki nie kombinują z mediami?
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9939473
Dario dnia 10 maja 2008 | zablokuj
Aha, zatwierdźcie w koncu ten mój komentarz, co to od paru dni wisi i czeka. A co do wypowiedzi Ola – chłopie, jeśli juz piszesz, to zwróć uwagę na sens swojej wypowiedzi, bo chcąc nas obrazić, niechcący pochlebiasz nam przez przypisanie nam krytycyzmu co do wypowiedzi polityków różnej maści. Przy założeniu że to literówka. No chyba że rzeczywiście umiejętność (albo przynajmniej próby) zastanawiania się nad sensem tekstu gościa, zamiast łykania tego jak młody pelikan, uważasz za wadę i dlatego robisz z tego zarzut. Ale w takim wypadku świadomie się ośmieszasz. A co do Trybunału Stanu – każdy głupi potrafi wściekle gardłować i rzucać hasełka do linczu, ale gdy się go spyta o argumenty, jakoś dziwnie większość milknie, zmienia temat, albo też przechodzi do inwektyw. Jakieś podstawy do postawienia “tej bandy” przed TS? Jeśli nie, to daj sobie spokój, bo samym wrzaskiem tylko wystawiasz sobie kiepskie świadectwo.
Dario dnia 10 maja 2008 | zablokuj
Oczywiście, że informacje nt. sprawy doktorka Mirosława “Lubię-wieczne-pióra-i-alkohole” G. było podrasowane. Wtórowały media spółki Axel Springer: Nocnik i Fuckt.
Liberał dnia 10 maja 2008 | zablokuj
Olo, gdyby tak jeszcze Macierescu dostarczył po roku oczekiwania chociaż cień dowodu że panowie ministry byli tymi tam agentami – to przynajmniej nie robiłby z gęby cholewy i spokojmie można by go leczyć, risperidonem na przykład.
wehehe dnia 11 maja 2008 | zablokuj
Yarly.
Nowai!
Orly Yarly dnia 13 maja 2008 | zablokuj