Normalnie = porażka?

20 grudnia 2007 – 10:39

Źródło: Polskie Radio

Jarosław Złotousty wypowiedział się w Polskim Radiu na temat zniesienia przez Rosję embarga na polskie mięso. Wypowiedź jest bardzo ciekawa, a brzmi tak: “Odblokowanie mięsa to jest dobra informacja, ale – żeby było jasne – to nie jest żaden sukces, bo jeżeli będziemy uznawać, że sukcesem jest doprowadzenie sytuacji do normalności, to damy Rosjanom niezwykle potężną broń, to znaczy za chwilę mogą ogłosić jakieś kolejne embargo i znów będziemy przez lata zabiegać i iść na różne ustępstwa po to, żeby je znieść. To jest bardzo zły sposób prowadzenia polityki“.

Panie Jarosławie, tak się składa, że większość Polaków w ostatnich wyborach zadecydowała, że sukcesem będzie właśnie doprowadzenie do normalności.

  1. 22 odpowiedzi na “Normalnie = porażka?”

  2. Czego tu nie rozumieć? Oczywista oczywistość.

    Mamoulian dnia 20 grudnia 2007

  3. Niemam żadnych wątpliwości - ten człowiek jest idiotą, on i ci co za nim idą

    K.K.K dnia 20 grudnia 2007

  4. Ja już nie mogę tego słuchać… ani czytać.
    Debil nie wie, że jest debil - oczywiście oczywista oczywistość.

    MaTT dnia 20 grudnia 2007

  5. nie rozumiem tego co powiedzial [za glupi jestem]. z embargo zle i bez embargo tez zle. wtf?

    yoshi314 dnia 20 grudnia 2007

  6. Wydaje się, że komentowanie wszelkich wypowiedzi Jarosława jest zajęciem nadzwyczaj pouczajacym dla specjalistów zajmujacych się badaniami przypadków aberracji logiczno-semantycznych osobników o zaburzonej samoocenie emocjonalnej

    @mario dnia 20 grudnia 2007

  7. to na raczej nie sa aberracje, tylko marna proba manipulacji “ciemnymi masami” :]

    yoshi314 dnia 20 grudnia 2007

  8. glu gla gle ble bla bla - kto palanta jeszcze słucha i rozpowszechnia w radiu. Dość już tego. Ludzie w Polsce zwolnili tego pana z pracy 21 października - na śmietnik historii!!!

    Agrest dnia 20 grudnia 2007

  9. I kto to mówi - wybitny sfotygowany specjalista od polityki zagranicznej i dyplomacji

    Jarema dnia 20 grudnia 2007

  10. Bez wypowiedzi Jara, wiadomosci z kraju bylyby takie … czarno-biale :)
    Gosciu daje powod do dyskusji. Prawie odwaze sie go nazwac - teczowa osobowoscia hehehehe

    Jasiu dnia 20 grudnia 2007

  11. przegapiliscie http://www.tvn24.pl/-1,1532888,wiadomosc.html
    podobnie jak rzecznikowi Allegro takze tutaj urwal sie dzwiek i nic nie bylo slychac

    zenobia dnia 20 grudnia 2007

  12. moze jarka dawno nikt nie przytulal?

    Eurynomos dnia 20 grudnia 2007

  13. Moze juz wystarczy tej nowomowy blizniaka ,wywodow i wnioskow.I tak zle i tak niedobrze-jak u paranoika.

    Valdo dnia 20 grudnia 2007

  14. Oczywiście, normalność nie jest żadnym sukcesem, zwłaszcza dla kogoś, kto uważał za sukces całkowite spieprzenie sprawy. Przynajmniej z obserwacji tak wynika. Poza tym po niekompetencji Jarka nawet normalność będzie sukcesem, bo będzie to zlikwidowanie nieprzyjemnego wrażenia po tamtej ekipie. Która niestety cały czas nie daje o sobie zapomnieć i wszystko, co choć troszkę różni się od “jedynie słusznej linii polityki Czwartej RP”, to błąd, niekompetencja, porażka i jeszcze co tam temu ciasnemu móżdżkowi najdzie w danej chwili. Inna sprawa że postęp w kontaktach zrobiłby KAŻDY mniej zajadły, nienawistny, nabzdyczony i zacietrzewiony od kaczek.

    Dario dnia 20 grudnia 2007

  15. Jarosław - “zniesienie embarga na mięso jest dobre, ale w sumie złe”.
    Przemysław Edgar - “zniesienie embarga to sukces PiSu”.

    embargo –> źle
    brak embarga –> niby dobrze, ale naprawde bardzo źle
    i
    brak embarga –> zasługa PiS

    Wniosek: PiS jest zły.

    Cóż za miażdżąca, choć niezamierzona, samokrytyka ;)

    threepwood dnia 20 grudnia 2007

  16. Zadziwiające jest dla mnie jedynie, jak wielu ludzi przyjmuje tego typu wypowiedzi jako mądre…

    doodge dnia 20 grudnia 2007

  17. jarus przypomina mi logika tego profesorka od radia maryja, co to dzis na tvn24 byl
    na pytanie czemu niby rydzol mialby nie placic normalnie za dzialke tak jak kazdy te 15 zl w gore, odpowiedz byla taka, ze to osoba koscielna i taki moze wiecej, moze za mnie a nawet darmo
    pytanie o kase, gdzie znalazly sie pieniadze na stocznie oczywiscie nie znalazlo odpowiedzi, bylo zbyt ciezkie, a odpowiedz padla taka, ze jakies niezidentyfikowane moce chca zniszczyc polski kosciol, no bo rydzyk to oczywiscie caly polski kosciol!
    mysle, ze fajnym jest iz doczekalismy sie takich czasow, gdy wariuja nam jarus z cala pisowsko - rydzykowska swita, niech normalni zobacza z czym mielismy doczynienia przez ostatnie 2 lata
    cecha mlodych demokracji jest to, ze do wladzy dostaja sie czasami glupcy, mysle ze po 18 latach III RP nadchodzi czas na lepsza jakosc w polityce, bo jezeli chodzi o spoleczenstwo to jednak okazalismy sie ludzmi na poziomie
    do lamusa trafia walesa, kaczory, rydzyki i inne korwiny myszki miki……..

    jadzia dnia 20 grudnia 2007

  18. Alle osso choci? :>

    Facet ma rację, tylko jak zwykle nie potrafi tego przejrzyście powiedzieć. Nie można pozwolić, by Rosjanie trzymali nas za gardło wymyślając byle pretektsy. Politykę divide et impera z powodzeniem stosowali już Rzymianie i jak daliście przykład, daje ona rezultaty.

    Moherfucker dnia 21 grudnia 2007

  19. Moherfucker ma częściowo rację. Żeby nie było - nie podoba mi się PIS, głosowałem na PO i jestem z tego dumny. ;) Ale nie będę tutaj kompletnie mieszał Jarosława z błotem, bo chyba zrozumiałem jego myśl przewodnią. JK ma na myśli (prawdopodobnie) to, że zniesienie embarga jest ok, ale samo ugięcie się przed Rosją jest be. Innymi słowy on też chciałby zniesienia embarga, ale wolałby raczej machać szabelką i starać się do tego doprowadzić w bardziej wojowniczy sposób.

    To tyle wyjaśnienia jego idei, teraz czas na mieszanie z błotem. :) Po pierwsze przekazał powyższe w bardzo niefortunny sposób. Jak zwykle namieszał, poprzekręcał i użył do tego zdań nadmiernie-i-wielokrotnie-złożonych. Poloniści mają prawo załamywać ręce. Zwykli obywatele zresztą też. :) A po drugie: ja się z nim nie zgadzam. Warto było puścić kilka uśmiechów i schować szabelkę do pochwy, bo jej machanie nic nie da. Rosja ma nas w głębokim poważaniu i nasze podskakiwanie to dla niej jakby ataki natrętnego komara. Tusk zrobił tutaj więcej w miesiąc, niż JK w dwa lata.

    Śmiecho dnia 21 grudnia 2007

  20. http://wiadomosci.onet.pl/1662714,11,item.html

    Normalnie będzie za 1098 dni

    el_fuego dnia 21 grudnia 2007

  21. Jednak prowdą jest, że żadnym sukcesem Tuska nie jest zniesienie embarga na import polskich produktów rolnych oraz mięsa przez stronę rosyjską. Rosjanie od dawna oczekiwali okazji na wykonanie tego kroku, taką okazją była zmiana układu sił w parlamencie polskim. Chwalenie się rzekomym sukcesem zarówno przez polski rząd jak i huraoptymistyczne artykuły i reportarze ukazujące się w mediach są dużym nadużyciem. To jest oczywista oczywistość. Panie Tusk, ja czekam na prawdziwe sukcesy, nie zmarnuj Pan tego głosu który oddałem na Pańską partię, bo za pięć lat może nikt o platformie nie pamiętać.

    Wawrzuś dnia 21 grudnia 2007

  22. Hehe smieszni jestescie fanatycy PO. I tak Wasza partyjka nic nie zdziala, juz sie pomalu i dyskretnie wycofuja z planow obnizki podatkow itp… Sprawdzcie sobie KTO wprowadzil 22% vat, sklerotycy.

    koles dnia 23 grudnia 2007

  23. @koles

    Cześć Antek :P . Ty też jesteś śmieszny. Sprawdź doktrynę socjaldemokratów i porównaj z programem PiSu.

    threepwood dnia 4 styczeń 2008

Wyślij komentarz