SpieprzajDziadu.com

Uwielbiam takie teksty dzięki którym PISobolszewia przerżnęła w październiku….I want more!

wehehe dnia 16 grudnia 2007

Jeżeli ten wpis to tylko dla jaj - nie podzielam takiego poczucia humoru.Nikt normalny nie jest w stanie w takie brednie uwierzyć.

Michał dnia 16 grudnia 2007

“GÓWNIAŻERIA POlska ZADECYDOWAŁA O WYNIKU WYBORÓW”

Jak ja uwielbiam tą miłość, to braterstwo, tą religijność na każdym calu.

Gdybacz dnia 16 grudnia 2007

Gościu wspomina o cudach Tuska. Aż dziwne, że w odpowiednich linkach nie zawarł odnośnika o cudzie, który opisałem:
http://ramzelsworld.blogspot.com/2007/10/i-cud-tuska.html

ramzel dnia 16 grudnia 2007

Śliczne. A najbardziej studenci głosujący na 2 ręce. Biedny niedoinformowany autor nie wie, że odebranie zaświadczenia o prawie do głosowania powoduje wykreślenie z listy w miejscu zameldowania.

lemkos dnia 16 grudnia 2007

Lemkos: on pewnie wie, ale liczy na to, że czytający jego tekst nie wiedzą.

Marek dnia 16 grudnia 2007

Podoba mi sie to o głosowaniu na dwie ręce Co jest btw lekko niemożliwe bo raz, że po zagłosowaniu odbierają ci je a dwa, że w macierzystej gminie zaznaczają jakoś że masz papier.

Phaet dnia 16 grudnia 2007

Byłoby smiesznie, gdyby nie to, że przez takich debili inni debile nadal są w sejmie… a co tam- to i tak jest śmieszne:))

Breja dnia 16 grudnia 2007

Olbrzymia kultura osobista…

zewsząd i znikąd dnia 16 grudnia 2007

gregory = karta = blizna = zezu = …

Kuszelas dnia 16 grudnia 2007

cud słowotwórczy : ) słowotk jakże wyrafinowany : )

Bartek dnia 16 grudnia 2007

debil jakis czy co?

czesio dnia 16 grudnia 2007

Czy to nieprawda, że o zwycięstwie PO zadecydowała gównażeria (w większości)? Mam znajomych, którzy głosowali na Donaldu Tusku argumentując, że ma lepszy wygląd od Kaczyńskiego… Takich jest więcej.

PO dnia 16 grudnia 2007

hehe, gównażeria studencka wkońcu przejrzała na oczy i wybrała, a czy dobrze, dowiemy sie przy następnych wyborach.
Bo jak głosowało tylko 20% uprawnionych (90% moherowe berety) to mielismy giertycha i leppera w rządzie. Teraz dzięki i trzeba to przyznać, bo to jest oczywista oczywistość i podkreślam tylko zdanie innych, bo zgadzam sie całkowicie i nawet bardziej, przypomnić trzeba, iż to pis wygrało dla nas wybory w składzie jaki jest obecnie. Wykopało leppera i giertycha i siebie w pewnym znaczeniu też co jeszcze raz trzeba podkreślić że szatani nigdy już do władzy nie dojdą bo jak my z bratem mawiamy “gówno zawsze śmierdzi” dlatego trzeba je jak najszybciej spuścić.

(po tych 2 latach rządów panów kartofli z gęby podobnych zupełnie do nikogo to normalnie już patologii językowej dostałem. jest na to jakiś lek??)

SKB dnia 16 grudnia 2007

@PO
Czego rozpaczasz, trzeba było kaczorkowi kupić lepszy klej do protez, a przede wszystkim wstawić sztuczne zęby i zakazać oblizywania warg, ciamkania i … zakazać obrażania ludzi!! Tyle wystarczyło, aby gówniarzeria zaczęła głosować na kaczorka!

Flogiston dnia 16 grudnia 2007

Cóż taka jest demokracja i wolność słowa. Chodź nie zgadzam się może z jego komentarzem to zrobię wszystko aby mógł go wygłosić.

Pozdrawiam “Gówniażeria studencka”

P.S Głosowałem jedną ręką, tak jak i moi rówieśnicy. Drugą ręką przytrzymywałem kartkę do głosowania.

ChcęŻyćNormalnie dnia 16 grudnia 2007

Na dwie ręce? Doprawdy jakim trzeba być idiotą, żeby dać się na taki durny tekst złapać? Swoją drogą wspaniale się to wpisuje w brak znajomości Konstytucji w szczególności a prawa ogólnie przez PiS i ich wyznawców. Skoro nie czytają ustaw to skąd mają wiedzieć cokolwiek? Ehhhh i co się stało z tą wielką, zapowiadaną przez Jarka próbą przeciągnięcia na stronę PiS młodzieży i inteligencji? Zapomniał powiadomić PiSautomaty o swoich planach? Podstawowy błąd taktyczny

Nonchallance dnia 16 grudnia 2007

Co za idiota i analfabeta to pisał? Musi to być naprawdę chory człowiek. Cóż jest to pies gończy kaczora W odniesieniu do tych ankiet, to uważam że Irlandii to Tusk nie zrobi, ale jest szansa że wyprowadzi Polskę na prostą. Jestem w 200% przeciwny temu co pisze ten człowiek. I aż żal mi go!

Ps. “Gówniażeria studencka” nie chce wracać do przeszłości tylko myśli o przyszłości i nie interesują jej SB-cy

wk dnia 16 grudnia 2007

Cóż, nie można jednak zaprzeczyć, że młoda gównażeria nie ma tak zwapniałych żył i mózgów jak podstarzali patrioci z antenką na głowie.

Generał Electric dnia 16 grudnia 2007

Wiedziałem że czegoś nie zrobiłem 21 października.. a mogłem wrócić do domu i raz jeszcze oddać głos

pecador dnia 16 grudnia 2007

Kolejny przykład przedstawiciela elektoratu PISu. Ordynarny, niewykształcony, niedowartościowany, bez szacunku dla przyszłej inteligencji. PIS, poprzez m.in. toruńskie radio, znajduje wyborców z jakiejś niziny społecznej.

Nie ma co. Miejsce PISu jest na śmietniku historii…

Insane dnia 16 grudnia 2007

Ten pisiociek jest tak żałosny aż słodziutki. :]

zonQue dnia 16 grudnia 2007

Na 2 ręce? Hmmm no proszę, a ja zawsze myślałem, że to powoduje przeniesienie na inną listę. Czego to się człowiek nie dowie.

Wszyscy, którzy wymyślają kolejne teorie spiskowe na temat upadku “IV RP” i przegranej PiSu w wyborach… a nie pomyśleliście o tym, że większość społeczeństwa miała ich po prostu dość? Ja już nie mogłem wytrzymać. A teraz? Nikt nie robi afer, nikt nie histeryzuje, nie tropi agentów, układu/ów, nie robi konferencji prasowych z kolejnych sukcesów rządu/CBA… po prostu spokój.

threepwood dnia 16 grudnia 2007

Bzdurny, chaotyczny, ordynarny, nie poparty konkretami i zakłamany paszkwil, czyli ogólnie - tradycyjny pisowski bełkot. Od którego to niestety roiło się jeszcze niedawno w życiu publicznym i tym zwyczajnym, w wypowiedziach samych polityków i zwolenników PiS. A potem dziwią się jeszcze, że kopa w dupę od wyborców dostali.

Dario dnia 16 grudnia 2007

http://fakty.interia.pl/swiat/news/pis-krytykuje-absolutna-wolnosc-nauki-i-sztuki,1028161

Libicki skrytykował również zawartą w dokumencie (Karta Praw Podstawowych) “absolutną wolność nauki i sztuki”. Mniejsza o to czy Karta jest dobra czy zła, ale podważanie wolności w pełni w stylu PiS. U nich nawet niezależność posłów czy członków partii jest szkodliwa.

Moherfucker dnia 16 grudnia 2007

A najlepsze jest to, gdy potem stwierdzają, że te wolności i prawa są zagrożone i trzeba ich bronić. Tak jak ostatnio z wolnością słowa w odniesieniu do dziennikarzy.

Dario dnia 16 grudnia 2007

18 błędów, no mały mógłby poprosić miłościwego Jarka, aby kupił mu pod choinkę słownik zamiast rózgi.

Daniel dnia 16 grudnia 2007

Żyjemy w społeczeństwie integracyjnym i dla takich cudaków też się miejsce znajdzie. Są potrzebni jako przyprawa, by można było się lepiej poczuć w swej szarej normalności.
Jako punkt odniesienia, ułatwiający samookreślenie.
A że “GÓWNIAŻERIA” przeżywa akurat napad aktywności, to wkleja się gdzie może.
Przejdzie i jemu

Juzwa dnia 16 grudnia 2007

Poziom człowieka można poznać po poziomie jego wypowiedzi. A poziom jaki jest każdy widzi. Niestety nawet gdyby Jarek oczarował mnie swoją retoryką, “Wprost” znalazłby kolejne rewelacje to i tak nie przeniosę swojej sympatii na PiS. Oznaczałoby to dla mnie znalezienie się w klubie ludzi o żenujących standardach intelektualnych.

WK dnia 16 grudnia 2007

Jak czytam takie teksty to jestem za reglamentacją dostępu do internetu…

DeerHunter dnia 16 grudnia 2007

każdy moze miec swoje zdanie i moze mowic co chce ale jak mozna na przyklad mnie oczerniac ja glsowalem i glosowalem za zmiana bo sobie tam do gory miemogli poradzic sami

S.E.R dnia 16 grudnia 2007

Ktoś wrzucił to na forum onetu.

Antek i inni

Podpisuje się `Antek Emigrant’. Wszystkich odwiedzających co rano dyskusyjne fora internetowe wita słowami: `CZEŚĆ, KOMUSZKI!’. Nie śpi, nie je, najpewniej nie pracuje, tylko pisze i pisze. O tym, że Kaczyńscy i PiS są opatrznością dla Polski, a kto jest innego zdania, to świnia albo nawet Żyd, a może - o Boże! - komunista i gej!!!

Zna go każdy. Antek jest niewątpliwą gwiazdą internetu. Wszędzie go pełno, wie o wszystkim, zdanie ma na każdy temat. Skrystalizowane. Wściekli internauci (Antek jest w sieci znienawidzony i nazywany Trollem) podejrzewają nawet, że za tą ksywą kryje się Kurski, Putra albo Cymański. Może Macierewicz? Otóż nie. Spece od internetu z pewnej mało jawnej służby - zdumieni i zaniepokojeni aktywnością owej persony - sprawdzili i ustalili, że Antek to kobieta. Zwykła, za to… sowicie opłacana mieszkanka Warszawy. Taką ma baba po prostu robotę - siedzieć w necie i pluć: że Tusk to potomek hitlerowca, kłamca, germanofil, aferzysta i oszust; że Pitera to niewyżyta seksualnie, brzydka lesba (sic!); Sikorski - obcy agent; Ćwiąkalski - Fantomas; Komorowski - przygłup; Bartoszewski - dziad, sklerotyk; LiD - organizacja przestępcza; a Olejniczak to dewiant… A za to Rydzyk…
Za to Rydzyk jest krynicą prawdy, a Jarosław i Lech są prawie jak Piłsudski. Prawie, bo marszałek nawet do pięt im nie dorasta.
Ktoś w Onecie policzył, że jeśli AE ma za jednego posta tylko złotówkę, to zarabia około 80 złotych dziennie. Ale ma więcej. Znacznie.
A skąd to wiem? A stąd, że jestem w kontakcie z grupą młodych ludzi, którzy przypadkowo odpowiedzieli na ogłoszenie: `Jest praca od zaraz. 10 zł za godzinę. Wymagania: biegła znajomość internetu, łatwość formułowania wypowiedzi, dyspozycyjność’. Poszły tedy małolaty na spotkanie rekrutacyjne i tam dowiedziały się, że cała robota to siedzenie na internetowych forach i udział w dyskusjach. Udział podług przesyłanych e-mailami i SMS-ami ściąg i instrukcji. Proste? Otóż nie do końca… Zatrudniony ma obowiązek odwiedzać różne kafejki internetowe i tylko stamtąd surfować po sieci. Chodzi najpewniej o to, że prywatny komputer bardzo łatwo namierzyć, a jego właściciela zidentyfikować. Kawiarenka zaś pozostaje w jakimś stopniu anonimowa.
- No to co dokładnie mamy robić? - zapytał znajomy małolat.
- Jest rano jakiś news w portalu. Na przykład że ma powstać komisja śledcza, czego chce LiD. Włączacie się więc do dyskusji na ten temat - objaśnił prelegent.
- No i co piszemy?
- A to, to już my wam powiemy. Płacimy 5 złotych za jeden opublikowany w portalu post. Można zarobić nawet 100 złotych dziennie. Bez podatku. Z ręki do ręki. Każdy wybiera sobie własne ksywy, czyli nicki. Najmniej kilka. Tak będziemy was rozpoznawać. I tak rozliczać.
Z opisywanej tu grupy pięciu studentów nikt się nie zdecydował na tę robotę. Ale ilu w Pcimiu, w Kaczych Dołach, w Rzeszowie, Kielcach, Bydgoszczy i Radomiu odpowiedziało: TAK? W to nam graj. Kasa łatwa, lekka i przyjemna.
Ilu? To widać, wchodząc na Onet, na WP, na Interię i inne portale. Tak zmasowanego ataku na Platformę i LiD jeszcze nie widziałem. Przeliczając wpisy, można stwierdzić, iż cała rządząca obecnie koalicja plus lewica mają poparcie góra 10-procentowe (w rzeczywistości ok. 60 proc.). 90 natomiast procent populacji Polaków kocha PiS (i rozpacza w imieniu ojczyzny po jego porażce), uwielbia posłankę Sobecką i słucha Radia Maryja. Od rana do wieczora. Przerywając to rozkoszne zajęcie tylko na wpisy w forach dyskusyjnych.
No więc jest `Antek Emigrant’, jest `prawdziwypolak’, jest `Aleksandra_IQ168′… I setki innych. Oni to robią dla forsy, ale kto im płaci? Nietrudno się chyba domyślić. Cel? Też oczywisty: hektolitry plwocin, tony wymiocin wlewających się co dzień do internetu mają wywołać wrażenie, że tak myśli, że tak właśnie wierzy lwia część `zdrowej substancji narodu’. A kto jest innego zdania, ten siedzi w jakiejś antypolskiej komuszej niszy i jest wyalienowany, godny pogardy. Wierzcie mi - to działa. Działa także i na opluwanych, którzy dzień w dzień poddawani są dawce sporego stresu. Znam pewną miłą posłankę, która takie obsobaczające ją posty bardzo przeżywa. Traci zapał i ochotę do działania. Czasem jest `tylko’ wściekła, czasem `aż’ smutna. A przy okazji - operatorzy, tj. cenzorzy portali internetowych, którzy masowo odrzucają e-maile antyklerykalne i o treści anty-Kaczej powinni pamiętać, że dopuszczając na portal oszołomów, tracą o wiele, wiele więcej. W oczach normalnych ludzi.
`Musimy przemawiać do młodzieży. Musimy odzyskać internet!’ - krzyczał Kaczyński. Jego watahy słusznie odebrały te słowa jako rozkaz.

MAREK SZENBORN

classical_liberal dnia 17 grudnia 2007

hmmm… ciekawe ile jest w tym prawdy. Mi się aż nie chce w to wierzyć. Niby są oni opłacani ze składek PiSu? Jeszcze żadne media się tym nie zainteresowały? A może to porostu pisze bojówka Radia Maryja

ChcęŻyćNormalnie dnia 17 grudnia 2007

Przypomniał mi się skecz kabaretu MN- “Ławeczka”

dla tych co nie znają, szczerze polecam:
http://youtube.com/watch?v=7okfQp4DHdU

scarneck dnia 17 grudnia 2007

Dzięki “GÓWNIAŻERIO”,że głosowałaś.Jedna ręka wystarczyła!

70-ciolatek "Bez Antenki" dnia 17 grudnia 2007

A propo postu o antku emigrancie - znajomy z USA mi mówił, że u nich też jeden z “kościołów” prowadził nachalną propagandę w necie. Zdenerwowani chamstwem internauci zmówili się i na jakiś czas zablokowali wszystkie strony owego “kościoła” w ramach retorsji. I być może to jest sposób - może internauci powynni “wymieść” z internetu strony PiSu, radia z ryjem, czy tub propagandowych przewodniej siły narodu typu: WPROST lub Gazeta Polska. Jeśli nie będzie jakiejś reakcji, to już niedługo trudno będzie korzystać z popularnych portali internetowych. Bo ja odnoszę nieraz wrażenie, że moderatorzy chyba dla świętego spokoju przepuszczają (czy robią to z “automatu”): “Cześć komuszki”, a blokują normalne posty.

Generał Electric dnia 17 grudnia 2007

http://fun.noshit.pl/DIR-2007.12.17/vs_01.jpg

Nie wiem czemu, ale od razu skojarzyło mi się z polską sceną polityczną, szczególnie PiS i LiD.

Moherfucker dnia 17 grudnia 2007

Dla jednych “gowniazeria” - dla innych przyszlosc narodu…wszystko jest wzgledne…

Jasiu dnia 17 grudnia 2007

W ciekawy sposób PiS walczy o mlody elektorat…

Dario dnia 17 grudnia 2007

A wracając do głosowania na “2 ręce” to autor wypowiedzi jest ****m, cymbałem i jeszcze jak go nie nazwać będzie za mało… Otóż podczas wyborów zasiadałem w jednej z komisji i wiem ze nikt nie mógł zagłosować na tzw 2 ręce gdyż osoby, które wzięły zaświadczenia z UG zostały WYKREśLANE Z LISTY wyborców więc w danym miejscu nie mogły głosować!!! Tak więc stwierdzenie to jest błędne…
Przecież jak mówi ludowe przysłowie “tonący brzytwy się chwyta”

wk dnia 17 grudnia 2007

wk: Popelniasz jeden fundamentalny blad: myslisz logicznie i do tego zakladasz, ze druga strona tez bedzie tak robila.

Komentowany post to prymitywne granie na emocjach. Tutaj myslenie logiczne tylko przeszkadza…

MacBerry dnia 17 grudnia 2007

A to sobie znalazł miejsce do grania na emocjach- na stronie bedącej w opozycji do opozycji.

Faguss dnia 17 grudnia 2007

No,niezla perelka,az dostalem biegunki.Martwica mozgu to za malo.

ROMAN NIEMOWA dnia 17 grudnia 2007

Cześć komuszki!
Nie przyszło wam do tych jaśnie oświeconych, inteligentnych i najlepiej wiedzących głów, że za rządów PiS takie wpisy przeciwko PiS były na porządku dziennym? Widać młodzi wyborcy kreują się na męczenników…
PS: A skoro uważacie, że elektorat PiS to ciemnota, “Ciemnogród” etc. to KTO miał największe poparcie w więzieniach? Uczciwa elita narodu?

PO dnia 17 grudnia 2007

PO,taki ze mnie komuch jaki z ciebie inteligent.
Naprawde,gratuluje ci blyskotliwego myslenia.Jak myslisz ze czarne jest biale i viceversa,to co ci zrobie?Chip ci wyjme?Naprawde,szkoda slow…

ROMAN NIEMOWA dnia 17 grudnia 2007

Nie karmić trolla.

Moralny dnia 17 grudnia 2007

@PO

Jak bardzo chcesz, to mów “cześć” komuszkom. Ja nie będę. Najwyraźniej ich lubisz, skoro przy każdej okazji mówisz im “cześć” - innego wytłumaczenia nie widzę.

Ciągnie swój do swego

threepwood dnia 17 grudnia 2007

roznych bozia ma lokatorow ale wobec calych pokladow tolerancji dla myslacych inaczej to misio nadaje sie na przeszczepy

Gawron dnia 18 grudnia 2007

@PO
Nie wstydzisz się wypisując takie bzdury. To gorzej niż głupota, bo głupich nie można oceniać - w końcu to nie ich wina, że tacy są. Żal tylko mądrych tym bardziej gdy myślą jak ty - bo zakładam, że myślisz.

roza dnia 18 grudnia 2007

@Szanowna Redakcja SD.

Rada na przyszłość… nie poświęcajcie tyle uwagi oszołomom. Nie warto ich promować…

Pozdrawiam.

Eurynomos dnia 19 grudnia 2007

co do tekstu o antku: naprawde nie wiem na kogo moze dzialac takie obrazanie, kto moze poczuc sie glupio bo nagle 95% wpisow na forum jest przeciw jemu :)))
doroslego to nie wzruszy, moj ojciec czasem jak czyta wiadomosci to zauwazy wpisy, ale te wpisy nic dla tego czlowieka nie znacza, jak to sam nazywa: dziadostwo i gowniarze sie madrza
taka jest prawda, nikogo rozwnietego, nikogo o wlasnych i wyrobionych pogladach na rozne sprawy nie wzrusza, ze jakis troll cos tam nabluzga
taka jest prawda i jej sie trzymajmy
a co do netowych pieniaczy - to zwykle tchorze, znam to doswiadczenia, gdy osoba w kafejce internetowej, osoba kompletnie mi nieznana, zaczela mnie bez powodu obrazac, dopoki sie nie wydalo, wtedy dopiero byl wstyd………
tak juz jest, odwazni i zaangazowani dzialaja, a tchorze sie chowaja i pluja z swoich ciemnych norek……..
a czlowieczek o nicku PO, po co tu pisze o komuchach?????? bawi go to, chce kogos urazic, niby jak? czlowieczku jestes takim zerem, ze nie stac cie nawet na obraze kogokolwiek!!!

jadzia dnia 19 grudnia 2007

uuuuuuu zbulwersował się

Oliw dnia 19 grudnia 2007

piana…

Eurynomos dnia 20 grudnia 2007

Takich błaznów nie brakuje. Najlepsze przypadki wyborców PIS są na YouTube, wystarczy wPISać “przeciętny wyborca PIS”.

Lechosław Niekaczyński dnia 21 grudnia 2007

@ROMAN NIEMOWA
Ty raczej o mojej inteligencji wiesz niewiele, dlatego swój komentarz pozostaw dla siebie.

@Ojciec Dyrektor
Nie odnosiłem się bezpośrednio do tego, że w więzieniach większość głosowała na PO, ale do wcześniejszego przeświadczenia elektoratu Platformy o swojej rzekomej “wyższości”.
Aha, nie jestem wyborcą PiS (podobnie jak PO i “młodej lewicy”), więc uszczypliwości zostawmy na bok.

@roza
A czy nieprawdą jest, że za rządów Kaczyńskiego nawet małe dzieci pluły na PiS? Takie 10latki nie miały nawet zielonego pojęcia o polityce, a mimo to powtarzały po innych. Po kim?

PO dnia 21 grudnia 2007

Po rodzicach oczywiście, no i co w tym dziwnego?

sidh dnia 24 grudnia 2007