.comWiem, ale nie powiem
9 lis 2007 – 09:14
Źródło: Gazeta
Premier Jarosław Kaczyński powiedział wczoraj, że jest gotowy wystąpić przed ewentualnymi sejmowymi komisjami śledczymi, pod warunkiem „pełnej, stuprocentowej jawności„. Dorzucił też, że „W naszym przekonaniu nie zdarzyło się nic takiego, co by wymagało komisji śledczych. Jeśli komisje mają powstać, to dobrze, ale pod jednym warunkiem: pełna, stuprocentowa jawność i zwolnienie przesłuchiwanych, w tym i mnie, bo pewnie będę przesłuchiwany, z tajemnicy państwowej„. Na koniec dodał, że jeśli komisje śledcze działałyby jawnie, „wtedy będzie mógł wiele ciekawych rzeczy dla społeczeństwa i niegroźnych dla bezpieczeństwa państwa powiedzieć. Czy ci, którzy powołują te komisje, będę wtedy zadowoleni to inna sprawa„.
No i mamy znów tę samą, zdartą już do granic możliwości płytę: Wiem, ale nie powiem, bo tajemnica państwowa. Ale jak mi każą mówić i powiem, to tym, którzy chcą żebym powiedział, nie będzie do śmiechu. Więc lepiej niech uważają i nie chcą, żebym mówił społeczeństwu co wiem, bo jak powiem, to …itd. itp.
Czy pan były premier nie zrozumiał jeszcze, że choć nam nic nie powiedział, to my już wszystko wiemy? Wiemy, że on blefuje. Że ma słabe, zgrane karty i że wystarczy jeden wykryty blef na jedną partię, by przejrzeć gracza? Może Najgenialniejszemu Strategowi IV RP ktoś powinien wyjaśnić zasady gry?
38 odpowiedzi na “Wiem, ale nie powiem”
Pierwsze posiedzenie sejmowej komisji śledczej. Na salę zostaje wywołany Jarosław Kaczyński. Na członków komisji pada lady strach; paru posłów PO i LiD mdleje z przerażenia, zastanawiając się, czy były premier ujawni PORAŻAJĄCE DOWODY
LOL
Rusek dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Czyli standardowo. U pacjenta postępuje oderwanie od otaczającej rzeczywistości, objawy wręcz przybierają na sile, brak jakichkolwiek pomyślnych rokowań na poprawę stanu. Podsumowując – przypadek beznadziejny!
A tak na poważnie to jak zwykle ma wszystkich za idiotów. Jaśnie wielmożny pan wystąpi przed komisją, ale pod pewnymi warunkami, które sam ustali. Oczywiście w swej wspaniałomyślności chrabia nie jest zbyt wymagający i warunki są co prawda dwa, ale takie tycie malutkie:
-pełna jawność przesłuchań
-zwolnienie z tajemnicy państwowej
Czyli podsumowując, warunki absolutnie nie do przyjęcia, bo sprawy te wzajemnie się wykluczają i pan Niewielki dobrze o tym wie.
Po drugie skoro dysponuje tak „porażającą” wiedzą to dlaczego nie wykorzystał jej przez ostatnie dwa lata, gdy miał ku temu wszelkie możliwości.
Przychylam się do opinii, że jest to kolejny Wielki blef małego wielkiego stratega.
eXter dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Kolejna podpucha JK: to są warunki niemożliwe do spełnienia. Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego (który stosuje się w postępowaniu przed komisjami śledczymi) jawność postępowania jest z mocy prawa wyłączona, gdy przesłuchiwana osoba zeznaje na okoliczności objęte tajemnicą państwową. Czyli warunek „jawność” + „zwolnienie z tajemnicy państwowej” = „nigdy nie będę zeznawał przed żadną komisją”.
K.C. dnia 9 lis 2007 | zablokuj
tak,to jest beznadziejny przypadek, nieuleczalny..
ciotkamatylda dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Jego sie powinno zwolnić z wszystkiego nawet z odpowioedzialności- pod warunkiem że już o nim nie usłyszymy
jerzy dnia 9 lis 2007 | zablokuj
A wogóle to jak go wzywa np sąd na rozprawe to on nie idzie jak rozprawa nie bedzie jawna?
Kreuje sie na bóstwo
jerzy dnia 9 lis 2007 | zablokuj
@ jerzy – jego to powinno się zwolnić ze wszystkiego, nawet z prawa do życia
nie należy jednak zapominać, że Kaczyński swój oddany elektorat ma i teraz się będzie dwoić (a nie, to już zrobił
) i troić, aby ten elektorat przy nim pozostał.
mówię tu mianowicie o elektoracie maryjnym 65+. dla tych babć szczytem marzeń jest dotknąć poły płaszcza naszego Pana Na Szczęście Byłego Już Premiera Jarosława, a gdyby mogły, to pewnie kładłyby się przed nim plackiem (albo placki mu wręczały).
dla nich Kaczyński jest ostoją w tym falującym i rozhulanym morzu „polityki” (cudzysłów celowy), jedyną osobą, który walczy o ideały chrześcijańskie (a może radiomaryjne?), jedyną osobą, która je szanuje i docenia, jedyną, która walczy o dobro w Polsce (Wolsce?) i niszczy złe i straszliwe układy polityczne.
no bo czemu innemu mają służyć stwierdzenia typu „tu jest Polska!” podczas mszy na Jasnej Górze, albo że „moherowy beret to nasza tradycja”?
babcie go uwielbiają i on dobrze o tym wie. kreuje się zatem na dzielnego i wielkiego rycerza, który niezłomnie niszczy wszelkie „herezje, szatany i układy”, co do tych babć przemawia, z powodu ich fanatyzmu religijnego i jeszcze dlatego, że wiele z nich „układ komunistyczny” pamięta, często na własnej skórze.
blister dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Panu (p)oslowi Kaczynskiemu wydaje sie,ze nadal jwst premierem. Zapomina, kto w tym Sejmie rozdaje karty. Jego kanapa jest co prawda dosc silna (jeszcze) opozycja, ale juz zaczyna sie wykruszac. Niektorzy juz dzis mysla o swej sejmowej przyszlosci i robia przymiarki do porzucenia tonacego okretu. Jesli Don Curduplo bedzie sie stawial, to moze podzielic los pewnego redaktora i zostac doprowadzonym przez policje przed obliocze Wysokiej Komisni. Ze co, immunitet? Prosze mi wskazac chocby jednego posla spoza PiS-u, ktory by odmowil sobie i swym wyborcom przyjemnosci jego uchylenia i zobaczenia w kajdankach pana Wielkiego Stratega na korytarzach senmowych maszerujacego na przesluchanie przez komisje. To byloby wspanial przezycie widziec bylego premiera w otoczeniu nie BOR-owikow lecz konwojentow. Taki news zrobilby zawrotna kariere nie tylko w Polsce, ale smiem twierdzic, ze bylby w czolowkach wszystkich liczacych sie serwisow na calym swiecie.
Reasumujac, niech sie pan Kaczynski stawia, a zapewni nam znakomita rozrywke. Nie wiem jak inni, ale ja po raz pierwszy od wielu lat z prawdziwa przyjemnoscia patrzylbym na niego.
lothian dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Już zakupiłem zapasy popcornu i piwa (bezalkoholowego
), szykuje się niezły cyrk. Będzie w końcu coś ciekawego do pooglądania w telewizji.
MaTT dnia 9 lis 2007 | zablokuj
to porazajace
gekon dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Ech, odwetowcy. A o tym, że z prowadzonego w kajdankach łatwiutko zrobić męczennika, pomyśleli? Te komentarze „to kontraktak układu”, „to kolejny dowód na wszechmoc szarej strefy” sobie wyobrazili? A do męczenników sentyment w narodzie, że hej!
Sądzę, że w ostatecznym rozrachunku kajdanki+konwojenci przynieśliby satysfakcję Wam, a punkty procentowe w sondażach – skutemu i prowadzonemu. Niech już lepiej potryska sobie jadem , ukisi się w nim na korniszon i jako taki pogrąży w słoiku politycznego niebytu w towarzystwie innych koprów, żeby nie rzec – kartofli. A to feler – westchnie seler.
quackie dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Ale czy to w ogóle nie są dwa wykluczające się warunki (zwolnienie tajemnicy + pełna jawność)?
Przecież zawsze zeznania takich świadków się utajnia.
bdudar dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Premier Jarosław K. jest po prostu zakompleksionym małym, chłopczykiem. zabrali mu zabawki, teraz płacze i wyklina. Jak mogliśmy mu to zrobić!!!!
Całe szczęście!!! Mam nadzieję, ze wkrótce kaczory zejdą do podziemia.
andrzej dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Nasz „wielki strateg” po prostu przekombinował.Poprzednie wybory wygrał,bo szybciutko na zbity pysk wywalił Kurskiego za numenr z „dziadkiem w Wermachcie”.Myślał że teraz już może swobodnie dokazywać bo liczny moherowy elektorat zapewni mu pozostanie przy władzy.Niestety lud nie taki ciemny i kazał mu iść won.
Michał dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Jestem po lekturze Matki_Kurka jak zawsze udane.No coz Jarek!!Do domu!Natychmiast.
Valdo dnia 9 lis 2007 | zablokuj
A ja coś wiem! Oj tak! Wiem coś! Coś takiego wiem, że normalnie by wam szczęki opadły jak byście się dowiedzieli… tak, tak, ja coś wiem! Normalnie coś takiego, że…
ALE NIE POWIEM!
Oooooo nie ma mowy, nie liczcie na to, że wam to powiem, będę trzymał język za zębami i nic ze mnie nie wydusicie!
zły.liberał dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Temu panu nie trzeba zasad gry wyjaśniać, bo to on sam sobie je ustala…
ramzel dnia 9 lis 2007 | zablokuj
A ja wiem, dlaczego premier całe życie kobiety nie mógł złowić !! Wiem ale nie powiem
LechZdech dnia 9 lis 2007 | zablokuj
A po co cokolwiek mówić do oszołomów, którzy, gdyby nawet rosjanie lądowali w Gdańsku, uznają, że to braterska pomoc, aby wyzwolić kraj od dyktatury…
mgr kaczysta dnia 9 lis 2007 | zablokuj
no to dac mu mowic
chociaz nie komisje sejmowe tylko prokuratura jest od tego
mqrcin dnia 9 lis 2007 | zablokuj
a dlaczego nie podejmujecie tematu wychowania Jaroo na podwórku??????? przecież to jest rekord świata – za najlepszych czasów nie wymyślił takiego „hita”…
Stefan z Podwórka dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Kaczej kultury i obycia c.d.
„Donald Tusk nie otrzymał formalnego zaproszenia na piśmie na uroczystość desygnowania go na premiera RP w Pałacu Prezydenckim. Powiadomiono go jedynie telefonicznie. Cała uroczystość trwała kilkadziesiąt sekund.”
Kompan dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Po co J.K. ma mówić, skoro i tak nic nie powie. Nawet gdyby wszystko odtajnić, to przecież On jeszcze nigdy nic konkretnego nie powiedział. Ciągle tylko jakieś obsesyjne insynuacje i paranoiczne podejrzenia. Ten człowiek boi się własnego cienia i nie wierzy nikomu. Ciekawe czy to kwestia wychowania, czy może jednak objaw choroby? W jego oczach każda decyzja jest zła , tylko dlatego że mogła być również przeciwna. Przecież nie mogą z pełną jawnością odsłuchiwać ściśle tajnych danych? A jego superuczciwość tego się domaga! To tak samo , jakby zjeść kaczkę i nadal mieć kaczkę. Po prostu PARANOJA!!!
roza dnia 9 lis 2007 | zablokuj
cd. Odzywa się brak podwórka w procesie wychowawczym dziecka. Uczy ono współżycia społecznego i szacunku dla otoczenia. Niestety dzieci pozbawione tych możliwości w procesie dorastania , często okazują się w dorosłym życiu społecznie nieprzystosowane, samolubne, egoistyczne i przekonane o własnej wyższości. Czy to się komuś , z kimś kojarzy? Oczywista oczywistość, że nie!
roza dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Wczoraj oglądałem w publicznej całkiem fajny dokument „Koniec Europy” o Stadionie 10lecia i jego niedawno wysiedlonych kupcach. Ostatnie ujęcie: po murawie łazi kaczka z kaczorem (gat. krzyżówka). Aluzja jakaś czy metafora?
wehehe dnia 9 lis 2007 | zablokuj
A co do savoir vivre’u w wykonaniu Jarosława: jak widać czasami z podwórka wyjdzie porządny człowiek a z salonu cham pierwszej wody.
wehehe dnia 9 lis 2007 | zablokuj
Czy ktoś może w koncu temu chłopu wytłumaczyć, że : 1)nie był i nie jest ponad prawem i nie może ot tak sobie odmawiać stawienia się przed sądem, Trybunałem Stanu czy komisją śledczą; 2)naprawdę ludzie nie są takimi idiotami, za jakich on ich bierze i dawno skumali, iż Jaro ściemnia w żywe oczy (mimo iż zarzeka się że ma opory); 3)jesli ktoś mdleje i trzęsie się z powodu jego wypowiedzi, to bynajmniej nie ze strachu przed wytoczonymi przez niego armatami (bo każdy widzi, jak bardzo lichego są kalibru), ale z powodu paroksyzmów smiechu politowania nad załosnymi wrzaskami skarg przegranego kieszonkowego dyktatorzyny?
Dario dnia 10 lis 2007 | zablokuj
Goering jak Komorowski – parę słów ode mnie:
http://piechula.jogger.pl/2007/11/10/oldakowski-krzyczy-cos-o-goeringu/
Piechuła dnia 10 lis 2007 | zablokuj
normalka, PiS interpretuje prawo i sprawiedliwość specyficznie i wybiórczo, delikatnie mówiąc…
Dario dnia 10 lis 2007 | zablokuj
wiecie jak bylo z Prawda w rosji
tak jest u nas z prawem i sprawiedliwoscia w PiS
mqrcin dnia 10 lis 2007 | zablokuj
Nie wiem kiedy w koncu pogodza sie z porazka…Za 4 lata czy nigdy?
PS Na marginesie – rozpiszmy nowe wybory,Brudzinskiego nadal za duzo w TV…
qba dnia 10 lis 2007 | zablokuj
@Dario – nie da się wytłumaczyć „temu chłopu”, ponieważ nie jest on facetem…
Agrest dnia 11 lis 2007 | zablokuj
no ja wiem że według L.Millera Jarek prawdziwym mężczyzną nie jest i dzielą go od tego lata świetlne, ale sam autor też, przypominam, skończył tak jakoś nie po męsku, kiepsko znaczy… ale co sugerujesz? Mamy przyjść i wbić mu to do głowy? Bpo ja rozumuję tak – jeśli mówisz komuś tysiąc razy, by czegoś nie robił i dalje to robi, to albo jest zbyt tępy, aby to zrozumieć, albo umyślnie i celowo puszcza to mimo uszu. W sumie nie wiem, który przypadek tu ma zastosowanie, ale w każdym zalecam zmianę sposobu tłumaczenia na daleko bardziej stanowczy…
Dario dnia 11 lis 2007 | zablokuj
Już zdążyliśmy zauważyć że oni ciągle tylko mówią, mówią, mówią i mówią, ale nic nie robią. Znają się tylko na mówieniu i sianiu nienawiści. Na robocie nie znają się wcale. Może to nasze szczęście, bo gdyby jeszcze robili to co mówią, to mielibyśmy cyrk w całym kraju, a nie tylko w sejmie. Prawo jednak jest i napewno prędzej czy póżniej ich dopadnie. Oby prędzej! Wtedy też nastanie Sprawiedliwość!
roza dnia 11 lis 2007 | zablokuj
http://www.wrzuta.pl/obraz/aZOltpaqBE/tusk
Inka dnia 13 lis 2007 | zablokuj
Najciekawsze jest to że najbardziej sobie prawem i sprawiedliwością wycierają gębę ci, co mają je w nazwie. Post rozy znakomicie nadaje się do opisania PiS. Jeśli nie opisuje – zalecam a)otworzyć oczy; b)puknąć się w głowę, ale tak solidnie;c)poczekać na zaprzysiężenie rządu. Co do obrazka – słaby i nieśmieszny. Sama, inko, zrobiłaś? A nawet jesli, to nie wklejaj go gdzie popadnie, bo pogłębia to nasze wrażenie, że nie masz zbyt wiele do wyrażenia.
Dario dnia 13 lis 2007 | zablokuj
A mnie się ten Tusk, którego wkleiła Inka podoba. Może czas już, żeby znów bez niepotrzebnej nerwowości śmiać się ze swoich „polityków”?;)
Berg dnia 13 lis 2007 | zablokuj
Mnie się też podoba. Wolę Tuska niż tuszki!
roza dnia 13 lis 2007 | zablokuj