.com


W związku z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 serwis został zamrożony dnia 18 kwietnia 2010 o godzinie 22:00. Zapraszamy do serwisu, który kontynuuje misję. www.DobrePaństwo.org

Utulmy Premiera

7 paź 2007 – 08:30

W czasie wczorajszej konwencji wyborczej Prawa i Sprawiedliwości premier Jarosław Kaczyński wzniósł się na wyżyny intelektu odpierając wypowiedzi Donalda Tuska o fatalnym stanie polskich dróg: “Dzisiejsza podróż samochodem dostarczyła panu Tuskowi wielu przeżyć. Jechał z duszą na ramieniu? Mam nadzieję, że skoro jechał z panią Gronkiewicz-Waltz, to go utuliła”. Premier odnalazł także winnego zeszłorocznego doskonałego wyniku polskich drogowców: “To wina Kongresu Liberalno-Demokratycznego, który stworzył taki system, w którym nie można skutecznie realizować inwestycji w drogownictwie”. Jakoś byśmy to skomentowali, ale wtedy grzywna za obrazę Premier murowana.

  1. 29 odpowiedzi na “Utulmy Premiera”

  2. No jasne, że tak. A ja słyszałem, że ci paskudni politycy opozycji w obrzydliwy sposób pod przykryciem nocy dziurawią polskie drogi. ;-)

    doodge dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  3. moj komentarz bedzie troche nie na temat, ale ten dowcip uczepil sie mnie juz pare dni temu i jakos caly czas gdzies mi sie tlucze po lepetynie:

    Tata-zuk i syn-zuczek zyli sobie w kupie lajna. Pewnego razu syn-zuczek wystawil glowe ponad lajno i mówi:
    - Tato, popatrz, tu jest tak ladnie, wokól piekna przyroda, sloneczko swieci, niebieskie niebo, ptaszki spiewaja… Dlaczego my musimy mieszkac w tym lajnie?
    - Bo to jest nasza Ojczyzna, synku.

    …bo to Polska wlasnie…

    salamandra dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  4. heheh dobre! ale fakt faktem zamiast naprawiac drogi i budowac nowe to oni stawiaja ograniczenia do 30km/h i wala fotoradary trasa: hrubieszow – lublin; stoja juz 3; trasa hrubieszow – krasnystaw przez zamosc; sa zdaje sie juz 4. masakra po prostu! jak zwykle dla kaczystow winny musial sie znalezc! zabawne tylko ze winnym jest kazdy oprocz nich!

    sui dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  5. ramzel dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  6. Jest rok 1981, po powstaniu ruchu Solidarność powstały pozory demokracji, cenzura była częściowo zniesiona. W polskich gazetach wybuchła dyskusja nt. „czym się różni totalitaryzm od demokracji” – z tamtych czasów utkwiło mi w pamięci taka oto konstatacja:

    Ludzie chodzą na skrót przez trawnik do jakiegoś społecznie ważnego obiektu. Co robi władza demokratyczna? – W miejsce „dziko” powstałej ścieżki – układa chodnik. Co robi w tym wypadku władza totalitarna? – Zaoruje ścieżkę, ogradza teren drutem kolczastym i stawia tablicę: „chodzenie przez trawnik będzie surowo karane, na podstawie Ustawy … pierdu, pierdu …

    Ten kto stawia fotoradary jest takim samym totalitarystą jak ten który zabrania ludziom chodzić przez trawnik. A pozornie to on ma rację, jak lekarz, który daje pigułkę przeciwbólową zamiast usunąć przyczynę bólu!!

    Flogiston dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  7. Utulić premiera?, ależ zrobił to już SKUBI za pomocą Nelllluni, o proszę tutaj pod tym linkiem:

    http://www.skubi.net/kampania.html#ziobro

    {tylko trzeba trochę poszukać wśród kilku zdjęć}

    Flogiston dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  8. ŁOOO!!! ALE TUSKOWI DOWALIŁ!!!!!11one!!1Shift+1

    Rusek dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  9. HGW i przytulanie? Uchowaj Boże.
    Zwłaszcza po tym, co kiedyś u Lisa pokazała:
    http://hardkor.wordpress.com/2007/09/12/pan-nie-znosi-kobiet/

    Łysakowski dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  10. HGW została wtedy źle zrozumiana. Potraktowano ją na zasadzie: „Pani jest kobietą, więc nie powiem Pani tego i tamtego” (bo co, z racji tego, że jest kobietą nie zrozumie? Za głupia?). I tak, to jest seksizm (ale widać, że w szkole tego nie uczą…)

    Piechuła dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  11. Flogistron, masz generalnie rację jednak nie zgodzę się do końca. Dopóki bierzemy pod uwagę działania neutralne moralnie i czynione przez większość owy przykład się idealnie sprawdza. Jednak inaczej jest ze sprawami dyskusyjnymi. Jeślibyśmy nagle wszyscy zapragnęli deprawować nieletnich to raczej niekoniecznie dobry jest powrót do czasów zamierzchłych gdy pedofilia była uważana za szlachetną. Niekoniecznie dobre są takie działania tylko dlatego, że czyni to większość.

    Wtedy byłaby to dyktatura większości, którą właśnie próbujemy rugować z demokracji. vide: tolerancja, neutralność światopoglądowa, równość wobec prawa, itp.

    Moherfucker dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  12. jak zawsze: WSZYSTKIEMU WINNA PO!

    pax dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  13. To naprawdę zabawne. Premier oskarża o stan dróg formację, która NIGDY nie weszła do Sejmu. On sam te teksty wymyśla czy ktoś mu je pisze?

    Sophers dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  14. Tusk nazywa Kaczynskiego klamca i porownuje do Urbana, korzystajac po czesci z dobrze nam znanej ‘listy klamst’, przewijacej sie dosc czesto chociazby w komentarzach na SD:

    http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1619374,news.html

    ‘Lider PO przypomniał między innymi obietnice Jarosława Kaczyńskiego, że nie wejdzie w koalicję z Samoobroną, budowy 3 milionów mieszkań czy nieobejmowania funkcji premiera w przypadku, gdy prezydentem będzie Lech Kaczyński’

    Czy ja tu widze przeblysk geniuszu? Wyobrazacie sobie sytuacje, gdy Kaczynski podaje Tuska do sadu w trybie wyborczym domagajac sie przeprosin i wycofania slow, a Tusk prezentuje dobrze udokumentowana liste cytatow w oryginalnych, autoryzowanych przez Kaczynskiego publikacjach… i sad staje za Tuskiem?

    Nie musi przepraszac Kaczynskiego za nazwanie klamca, ergo – Kaczynski jest klamca… i taki sygnal idzie przez wszystkie media na cala Polske :)

    gsh dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  15. gsh, podejrzewam, że Tusk mógłby przegrać. Kaczyński nie wniesie oskarżenia wyłącznie dlatego, że by się ośmieszył, wszyscy zaczęliby dyskutować o jego obietnicach, jednak uważam, że mógłby wygrać (BAZUJĄC NA OMAWIANEJ LIŚCIE OBIETNIC).

    Zauważ, że Kaczyński nie kłamał. Nie wypowiadał się o faktach mu znanych lub takich które mógł poznać. To były obietnice. Imho bezsensowne jest twierdzenie, że można kłamać składając obietnice. Jarka można nazwać krętaczem albo człowiekim bez honoru składającego nic nie warte obietnice, jednak trudno nazwać kłamcą.

    Kłamcą można by nazwać z powodu wybryków w stylu dorabiania sobie historii Solidarnościowej czy jej upiększania. Lub też fałszowania historii w stylu „my tam gdzie kiedyś, oni tam gdzie ZOMO”.

    Moherfucker dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  16. Dobra ludziska!

    To teraz ja wam powiem co o tym sądzę. Słyszeliście argumenty PiS-u o tym jak jest zablokowana wawa? No to teraz ja powiem coś, co już dawno winna była powiedzieć platforma: ŁÓDŹ!!!! jestem Łodzianinem. U nas drugą kadencję rządzi Jerzy Kropiwnicki. W tym momencie miasto jest SPARALIŻOWANE!!!! Nie wiem na jakich zasadach został dokonany przetarg (pan prezydent miasta pewnie też nie wie, bo to nie pierwszy raz łamie prawo o przetargach publicznych- nie sądzę by miał złe intencje, on jest zwykłym ignorantem i tego prawa nie zna), ale to jak te prace wyglądają woła o pomstę do Nieba. Remontowane są dwie ulice: Kopcińskiego i Zachodnia. Remont na Zachodniej wygląda tak, ze 5 kolesi patrzy się na stękającą koparkę i jej pilnuje, 300 metrów dalej kolejnych 5 kolesi pilnuje koparki, której nie ma. Są pewnie wyżsi rangą i mają więcej wyobraźni… i tak cały dzień. Praca prawie się nie posuwa.

    Czemu PO po atakach na ich rejon samorządowy nie rzuca się na samorządy PiS-u? Czy ktoś może mi to wyjaśnić? Przecież to jest oczywista reakcja.
    W Łodzi 8 lat temu była „Parada miłości”. Ja nie jestem fanem techno, ale bardzo podobało mi się, że w naszym mieście odbywała się druga pod względem atrakcyjności impreza muzyki drumm w Europie. Przyszedł Pan prezydent i jej zakazał. Czemu partia liberalna się tego nie uczepi? Czemu nie odnajdzie informacji na temat dochodów, jakie miasto miało z tego tytułu? Czemu nie wyciągnie orzeczeń NSA o nielegalnych inwestycjach naszego prezydenta, kiedy on się z Jarkiem obściskuje we wiadomościach? Ktoś mi może to wyjaśnić? Co za popierdółki są w tym PO? Co za popierdółki są w LiD-zie? Co za popierdółki pozwalają mówić o Kropaszence w mediach, że jest tak cudownym prezydentem, że zostaje wybrany na 2 kadencje? Czemu nikt nie powie, że Łodzianie poniżej 30 roku życia już siedza w Londynie i głosują na warszawskie listy i dlatego on jest wybrany, bo wybrały go emerytki? Czemu LiD nie powie, że Kropaszenko nie został wybrany, bo PO w Łodzi wystawiło jakiegoś gówniarza, skrajnego oportunistę, na którego nawet ja- ekstremalny przeciwnik PiS nie miałem serca zagłosować? W końcu: czemu wszyscy cwaniacy są w PiS? Czemu nie ma cwanych ludzi w innych partiach (no może poza Niesiołowskim)?

    Przyglądam się kampanii wyborczej i nie oburza mnie wijący się cymański, demagogiczny premier, pierdzący prawem dorn gadający o sabie i podnoszący ją do rangi tematu debaty… Wkurwia mnie do czerwoności nieporadność opozycji!! Wkurwia mnie, że nikt nie podda w wątpliwość mandatu moralnego Kaczyńskich. Bo przecież wszyscy wiemy, jak ważną, jest konstytucyjność demokracji, ale to 40 (tak – 40!!!!!)% ludzi nie wie i nie dowie się!! I jak słyszę opozycję która popierdywuje o naruszaniu schematu trójpodziału władzy w Polsce to mnie krew zalewa. MY – jakieś 60% Polsaków wiemy o tym i nie zagłosujemy na PiS. Nawet jak o tym nie powiecie!! Zajmijcie się elektoratem tępym!! To o niego musicie zabiegać! Pogadajcie z naszymi babciami!!!!

    :/

    oscar dziki dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  17. To Moherfucker: z naszymi babciami (i dziadkami też) to możemy pogadać tylko my. One nie uwierzą Tuskowi, choćby nie wiadomo co powiedział. Nam, swoim wnukom mogą uwierzyć – a tak naprawdę nie chodzi o wiarę. Niech wierzą sobie w PiS, Rydzyka itd., ale niech na nich nie głosują – choćby z miłości do wnuka. Tak jak moi rodzice głosowali za wejściem do Unii, choć nie byli do końca przekonani – ale zrobili to dla moich dzieci, a swoich wnuków. Moherfucker – zamiast wydzierać się na Tuska zabierz się sam do roboty: przekonaj babcię i trzech sąsiadów do głosowania przeciw PiS-owi. Ja swoich rodziców pilnuję – prawdę mówiąc nie interesuje mnie, czy zagłosują na PO, czy na LiD, byle poszli i byle nie zagłosowali na PiS.

    Sarwej dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  18. @oscar, sorki trochę OT.
    Ja mieszkam na pograniczu Łodzi i Konstantynowa, często jeżdżę do K. na zakupy, droga z Łodzi to wąski dziurawy trakt a na ostatnim skrzyżowaniu średnio co miesiąc jest wypadek, często śmiertelny. Po czym poznaje w jadąc w nocy, że minąłem Ł. i jestem w K.? Po tym że pojawiają się malowanki na jezdni droga staje się równiejsza i szersza. W K. są światła na pierwszym skrzyżowaniu bo też były dużo wypadków, a w Ł. postawili czterdziestkę, której nikt nie przestrzega. A w Ł. jak nie czerwoni rządzą to Kropek, a w K. rządzą lokalni samorządowcy w większości niepartyjni.
    ps. Love parade to Berlin, u nas była parada Wolności, ale temu ignorantowi w czymś przeszkadzała.

    jabadaba dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  19. Przepraszam – pomyliłem adresata. to było do Oscara dzikiego, a nie do moherfuckera. Ale Moherfucker też może przekonać babcię i sąsiadów, dlaczego nie :-)

    Sarwej dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  20. „Jakoś byśmy to skomentowali, ale wtedy grzywna za obrazę Premier murowana.” Wobec tego ja skomentuje. Premier i caly pis to zalosne kreatury obwiniajace wszystkich dookola. Sami uwazaja sie za najlepszych. Oby te wybory polozyly kres tym krotkowzrocznym rzadom.

    Juz moga na mnie nasylac CBS, BOR, ABW i inne instytucje – mam to gleboko w powazaniu.

    Krzysztof dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  21. Głównym winnym jest Kazimierz Wielki – jego kasztelan ds. propagandy głosił, że „zostawił Polskę murowaną” a tu co? Ano dziury w drogach, każdy widzi, a o królu uczą się dzieci w szkole! Powinna się tym zająć prokuratura.

    Co do złotych myśli, to dobre jest też:
    „Powołaliśmy CBA i naprawdę CBA ma ogromne sukcesy, jest dlatego nienawidzone, że ma sukcesy, że niektórzy, którzy się do tej pory czuli bezkarnie, zaczęli się bać. I powinni się bać, bo złodzieje powinni się bać.” – Jarosław K.

    Kto się boi, ten złodziej! I pijak, bo każdy złodziej to pijak, liberał i zomowiec.

    kompan dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  22. Ten Urban to chyba umiera ze smiechu Ze Kaczynskiego porownuja do niego.Pewnie chodzi o wzrost bo o co innego?

    Valdo dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  23. Tak trzymać panie premierze! Teraz czas przypomnieć dziadka z Wermachtu i dalej grzebać żeby świeżego błotka się dokopać.

    Michał dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  24. Oscar – no własnie, wyjaśnij mi: dlaczego dwa razy (w parlamentarnych i samorządowych) wygrywała w pięknej Łodzi PISokomuna?
    A Urban faktycznie teraz musi zrywać boki. Nb. ponieważ to jego tygodnik pisał dziesiątki razy o przekrętach Kaczorów, które dzisiaj „odkrywa” Tuskoludek, jest to szczególnie śmieszne. A jeszcze śmieszniejsze jest to, iż wystarczyło zareagować na te teksty bez obrzydzenia (czytaj: w swoim czasie wszcząć śledztwo)i dziś Kaczka zamiast rządzić, oglądałby świat w kratkę….

    wehehe dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  25. Moherfucker, respect. :>

    Co z tego, że mamy w Łodzi Manufakturę, skoro z centrum miasta najszybciej można się do niej dostać pieszo? Ba, ja przez miesiąc wracałam na piechotkę do domu (Retkinia) bo wszystkie połączenia tramwajowe poszły w PiSdu a zetki były tak przepełnione że możnaby się zmieścić najwyżej na dachu :D
    Nie przepadam za muzyką typu łubudu, ale Parada przydałaby się z powrotem, zresztą garstka młodszych roczników jaka w Łodzi jeszcze mieszka też nie ma zamiaru jej odpuścić. Kolejni uśmiechnięci panowie ogłaszają z plakatów, że nadchodzi czas dla Łodzi.

    Niech nas k**wa zobaczą.

    Sylwia dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  26. Flogiston – a jednak nie do końca. Chodzenie na skróty przez trawnik nie robi nikomu krzywdy. Zbyt szybka jazda potencjalnie może być przyczyną wypadku.

    zewsząd i znikąd dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  27. Wyjątkowo błyskotliwa riposta jak na ćwierć inteligenta czyli ” wykształciula” A tak na marginesie ten kurdupel pewnie zwsze jeździ ze Szczypindą czyli ” dyżurną blondynką”

    wicary dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  28. @zewsząd i znikąd
    Nie o to mi chodziło! Myślę tak: kto stawia radary zamiast budować drogi ten jest takim samym totalitarystą jak ten który zaoruje ścieżki na trawniku i satawia znaki ostrzegawcze zamiast zrobić dobry chodnik z kostki brukowej.

    Flogiston dnia 7 paź 2007 | zablokuj

  29. Przepraszam wszystkich, że tak późno odpowiadam, ale lepiej późno, niż w ogóle:P

    @ Sarwej: Widzisz, zatem niech PO samo rozpocznie taką inicjatywę, a nie liczy na to że samodzielnie na to wpadnie taki Sarwej, taki oscar! A PO umacnia swój stały elektorat, albo podkrada promile LiD-owi, PSL, czyli przyszłym koalicjantom. Co to ma być? Co z nich za szachiści? Co będzie po wyborach?

    @jabadaba Widzisz, parady wolności tak dawno już nie było, że aż mi się nazwa myli:P A na naszego Pana Prezydenta mogę wrzucać kilka godzin nie powtarzając się:) Szkoda że nie mogę na tym magisterki zrobić… a może mogę?:P

    @kompan: świetna konstatacja z tym Kazimierzem:D

    @wehehe Czemu wygrywa PiS w Łodzi? Pierwszy raz wygrał prezydenta, bo w drugiej turze zaspał elektorat SLD. Za drugim razem, czyli ostatnio, właśnie dlatego że PO wystawia u nas Kwiatkowskiego. Ten aktywny młody człowiek ze swojej aktywności uczynił słabość. Wieje od niego politykierstwem na mile. Widziałem jego wystąpienie na otwarciu roku szkolnego w jednej z łódzkich szkół wyższych. Wystarczyło mu 10 minut aby przekonać wszystkich, że jest ostatnią osobą, na którą chcieliby głosować. PO chyba skreśliła Łódź już w momencie wystawienia tego Pana.

    @Sylwia Hehe. Jak moja dziewczyna mi płacze, że się nie zmieściła do zetki i dlatego jest spóźniona (zdarza się:)), to żartuję sobie, że powinna poczekać na autobus w jej rozmiarze:P

    oscar dziki dnia 8 paź 2007 | zablokuj

  30. Moherfucker:
    „[...]
    Zauważ, że Kaczyński nie kłamał. Nie wypowiadał się o faktach mu znanych lub takich które mógł poznać. To były obietnice. Imho bezsensowne jest twierdzenie, że można kłamać składając obietnice. Jarka można nazwać krętaczem albo ___człowiekim_bez_honoru___ składającego nic nie warte obietnice, jednak trudno nazwać kłamcą.
    [...]”

    Podkreślenie moje. Wg Kodeksu Boziewicza homoseksualista jest stworkiem pozbawionym honoru. Dyskusja jest bezpodstawna, o ile ciotka jarosława jest ciotką.

    El Moherro dnia 8 paź 2007 | zablokuj

Sorry, comments for this entry are closed at this time.