Trwałe wyłączenie
24 sie 2007 – 22:12
Teraz już wiem, że nie należy na Youtube publikować również fragmentów „Szymon Majewski Show”. No cóż, przenosiny okazały się nieuchronne. A hymn Polski w wykonaniu Jarka dochodził już do miliona wyświetleń…
|
|

Teraz już wiem, że nie należy na Youtube publikować również fragmentów „Szymon Majewski Show”. No cóż, przenosiny okazały się nieuchronne. A hymn Polski w wykonaniu Jarka dochodził już do miliona wyświetleń…
Sorry, comments for this entry are closed at this time.
36 odpowiedzi na “Trwałe wyłączenie”
ROTFL ΡΟΤΦΛ
PiS się w końcu wziął za tych, którzy mają czelność nie wychwalać ich ślepo. Chyba się nie zdziwiliście temu w czasach, gdy PiS wykorzystuje każdy organ państwa do swoich celów?
zonQue dnia 24 sie 2007 | zablokuj
ZonQue, to TVN jest organem państwa?
Moherfucker dnia 24 sie 2007 | zablokuj
Nie no, nie popadajmy w paranoję… TVN uruchamia własny serwis video i tnie konkurencję, sami byśmy to na ich miejscu zrobili. W zasadzie możemy być dumni, że uznali nas za konkurencję
Ojciec Dyrektor dnia 24 sie 2007 | zablokuj
Bo SD sprzeciwia się UKŁADOWI władzy!
ramzelsworld.blogspot.com dnia 24 sie 2007 | zablokuj
A może to Moderatorzy Internetu wzięli się za was – satanistów!!! ]:>
Spójrzcie na poprzedni wasz news
i ja dnia 24 sie 2007 | zablokuj
To na jakim serwerze będą teraz filmiki? ;>
Krysto dnia 24 sie 2007 | zablokuj
Jutro pojawią się nowe linki. Zespół pracuje całą parą nad przywróceniem funkcjonalności
Ojciec Dyrektor dnia 24 sie 2007 | zablokuj
No nie wiem, ale coś dziwnego dzieje się w na opozycyjnych blogach. Oprócz SpieprzajDziadu codziennie czytam FRAGLESI i AZRAELA, ale od dziś rano, obaj są niedostępni, można tylko przeczytać:
WordPress.com Maintenance
What’s going on? WordPress.com is undergoing some unexpected maintenance. We’re working to get everything running again. Thanks for being patient.
CZY TO JEST ATAK ŚMIERTELNIE RANNEGO ZWIERZA -Zio-Berii??
Flogiston dnia 25 sie 2007 | zablokuj
TVN zachowuje się dziecinnie. Wysłałem do nich pytanie odnośnie cenzury na YouTube, oczywiście nie odpisali. Jak przy tym wygląda święte oburzenie dziennikarzy, gdy jest chociaż aluzja do cenzury mediów, mówić nie trzeba…
Piechuła dnia 25 sie 2007 | zablokuj
W woli sprostowania. Proponuję nazywać rzeczy po imieniu i w przypadku profanacji hymnu nie mówić o jakotakim jego wykonywaniu.
PiSelektor dnia 25 sie 2007 | zablokuj
a gowno sie zrobilo wszystko wyrzucili z youtuba.
tyle linkow poszlo sie je*c kto jest za to odpowiedzialny?? i komu to przeszkadzalo.
9599 dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Wiedziałem, że należy ściągać wszystko na dysk
hejmus dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Proponuję przerzucić się na dailymotion
ecik dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Też usunęli mi wczoraj Szymona
Śmieszne to bo w SMS wykorzystywali filmiki właśnie z YT i to z innych stacji telewizyjnych.
Zmiana serwisów nie ma sensu, tak samo umieszczanie filmików na własnym serwerze. SD powinno skontaktować się z TVN lub YT i oficjalnie uzyskać jakieś pozwolenie. Inaczej TVN zawsze będzie mogło żądać usunięcia filmików.
Tak na marginesie gdzieś słyszałem że wrzucanie fragmentów programów ogólnodostępnych nie jest zabronione. Podkreślam fragmentów. Może jakiś prawnik mógłby sie wypowiedzieć?
Grzesioo dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Nie trwale wyłączone tylko ‘suspended’, czyli zawieszone. Miejmy nadzieję, że je odblokują….
. dnia 25 sie 2007 | zablokuj
TVN zachowuje się ohydnie. Sami czerpią od społeczności ile wlezie, ale nic społeczności nie chcą oddać.
Andrzej dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Cześć
No nie wiem czy ci kiedykolwiek te konto odblokuja
, zaloz nowe !
CPSUPL dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Andrzej ma rację, niech ktoś z tym zadzwoni do szkła kontaktowego :>
Piechuła dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Droga kropko, trwale wyłączone (być może w wersji angielskiej suspended). To co widać w artykule to zrzut ekranu z youtube.
Ojciec Dyrektor dnia 25 sie 2007 | zablokuj
A nie pomyśleliście, żeby w takim razie zupełnie wypiąć się na TVN? I zacząć oficjalny bojkot: nie puszczać nigdzie ich materiałów, dopóki nie zmiękną?
Flogistponie, niedostępności Azraela i Fraglesiego bym nie łączył z całą sprawą. Sam mam bloga na WordPressie i wiem, że dzis rano WP przezywał ciężkie chwile. Zupełnie bez udziału naszych władz czy telewizji prywatnych.
Łysakowski dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Z tym szkłem kontaktowym to bardzo dobry pomysl
.
Dziwie sie TVNowi, rozumiem ze materialy ktore ludzie zamieszczaja na youtubie sa nielegalne, ale dzieki temu TVN zyskuje popularnosc…
CPSUPL dnia 25 sie 2007 | zablokuj
@ecik:Dailymotion też ma (właściwie już działający) mechanizm „antypiracki” kasujący wszelkie materiały uzywające cokolwiek chroniący prawem autorskim…. źleeee się dzieje w tym świecie……
The_None dnia 25 sie 2007 | zablokuj
zalozcie wlasny serwer gdzies na tajwanie i tvn wam moze skoczyc
9599 dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Nie rozumiem w jaki sposób TVN jest zamieszone w tą sprawę? Słyszałem, że YouTube prowadzi akcję usuwania nielegalnych filmów i anime z portalu. Co ma do tego TVN? ;O
Dar dnia 25 sie 2007 | zablokuj
tajwan… platforma wiertnicza na wodach miedzynarodowych.
kretu23 dnia 25 sie 2007 | zablokuj
@Dar: filmy zostały usunięte na wniosek TVN-u, który jest właścicielem praw autorskich. Ze względu na naruszenie praw autorskich Youtube zamknął konto. Youtube nie usuwa niczego (oprócz pornografii) sam z siebie.
Ojciec Dyrektor dnia 25 sie 2007 | zablokuj
Sądzę, że w tej sprawie możecie napisać do szkła kontaktowego: tam Was znają, a może przekażą sprawę. Przecież taka poważna część układu musi uzyskać poparcie innej jego części :>
Kangel dnia 25 sie 2007 | zablokuj
niestety ale youtube chetnie wspolpracuje z rzadami i koporacjami.
a stanowisko TVN jest idiotyczne. dla nich to tylko reklama. ale jak maja jakies problemy to niech umieszczaja u siebie na TVN24.pl i dogadajcie sie o linkowanie
fresz dnia 26 sie 2007 | zablokuj
Ech, „stanowisko TVN jest idiotyczne, dla nich to reklama”… Oni nie potrzebują reklamy! Niemalże każdy Polak ich zna, poza tym, jeżeli ktoś jest naprawdę zainteresowany materiałem, nie zwraca uwagi na znaczek.
Za to jest coś takiego jak prawa autorskie
Kangel dnia 26 sie 2007 | zablokuj
Nieprawda. Jeśli ktoś zobaczy np. śmieszny materiał ze szkła kontaktowego na YT, a nigdy nie oglądał tego programu, to może to go zachęcić do zasiadania przed TV o 22:00 w tygodniu.
Piechuła dnia 26 sie 2007 | zablokuj
Pozostaje nam wszystkim czekać na TheVideoBay.org
Siergiej dnia 26 sie 2007 | zablokuj
(wszyscy mamy blogi na Joggerze?
)
Piechuła: ale to są odosobnione IMHO przypadki. Poza tym naruszenie praw majątkowych (nie autorskich, sorry) jest naruszeniem praw majątkowych. I tyle.
Kangel dnia 26 sie 2007 | zablokuj
nalezy uwazac na takie rzeczy. zabrali sie za was jak za al capone.
iv rp to konsekwentna bestia. trzeba byc transparrent.
pozdrawiam.
pan sebastian dnia 27 sie 2007 | zablokuj
coś w tym temacie:
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33407,4432688.html
daromar dnia 27 sie 2007 | zablokuj
a wiecie, na Wiki też edycja stron o Kaczorze, Pis itp. jest zablokowana. No cóż, widocznie założyli, że nikt już nic więcej nie wie, więc nic nie dopisze… Ależ nie jest to żadna cenzura, artykuł wcale nie jest stronniczy i wcale nie przedstawia kaczorów na ołtarzu, nie ma również w nim ani odrobiny przemilczania pewnych spraw o których nasz biedny naród, wiedzieć powinien.
FuriousPlanet dnia 28 sie 2007 | zablokuj
@FuriousPlanet: jest częściowo zablokowana. Jak masz już zrobione konto zanim został założony ten blog to możesz stronę swobodnie edytować. Blok jest po to, żeby dzieci neo nie aktualizowały strony ani ludzie, co by się specjalnie po to rejestrowali.
ecik dnia 28 sie 2007 | zablokuj