.comDwie sprawy
11 sie 2007 – 18:13
Podsumowując dzisiejszą wypowiedź Leppera o tym, że ostrzegł go Ziobro, chcieliśmy przypomnieć, że ten sam Lepper złożył do prokuratury zawiadomienie, w którym zarzuca Wassermannowi, że nikt jego, Leppera, ministra i wicepremiera, nie ostrzegł przed działaniami CBA prowadzonymi w jego ministerstwie.
Sprawa daleko ważniejsza, to apel premiera, na który chcemy odpowiedzieć pozytywnie. Jarosław Kaczyński wskazał, że możliwą datą wyborów jest 21 października oraz dodał: „Chcemy by te wybory były plebiscytem i pytaniem, jakiej Polski chcecie„.
36 odpowiedzi na “Dwie sprawy”
Mam nadzieje ze PIS i przystawki zniknie ze sceny politycznej raz na zawsze!Na czlonkow SLD tez juz miejsca nie ma!
valdo dnia 11 sie 2007 | zablokuj
A ja uważam, że właśnie słaba reprezentacja lewicy jest jednym z najpoważniejszych mankamentów obecnego parlamentu. Koalicja PO-LiD-PSL na to mam nadzieję po wyborach.
Breja dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Tak valdo i najlepiej niech wszystko przejmie Platforma, która swoimi niedawnymi spotami udowodniła że w walce polityczniej nie różni się od reszty. A PiS nie zniknie bo wciąż ma poparcie, choć nieznzacznie malejące. A co do SLD to oni przynajmniej nie próbowali tak bezwzględnie uzurpować sobie władzy (CBA, Prokuratura, Teczki, itp).
Moim marzeniem byłaby koalicja PO-LiD która byłaby chyba najsłuszniejszym rozwiązaniem biorąc pod uwagę dzisiejszą rzeczywistośc polityczną Polski.
neon dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Tak panie premierze. Chcę Polski, w której prawo służy obywatelowi, a nie organom. Chcę Polski, w której rząd pracuje, a nie organizuje konferencje prasowe. Chcę Polski, w której nkt nie wali mi do drzwi o 6 rano tylko dlatego, że ktoś na mnie doniósł. Chcę Polski, w której walka z korupcją oznacza takie stanowienie prawa aby było jak najmniejsze pole dowolności decyzji, a nie wymianę skorumpowanego urzędnika na innego, jeszcze nie skorumpowanego, czy też zamykanie ludzi do więzień bez powodu. Jednym słowem chcę III Rzeczypospolitej panie premierze.
zb dnia 11 sie 2007 | zablokuj
zb, wypiję piwko za twoje zdrowie
luke dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Tak… A ja mam wrażenie, że Polacy jednak potraktują te wybory poważnie, a nie jak plebiscyt… Zresztą jeśli ktokolwiek czytał kiedyś mojego bloga, to doskonale wie, co mam na myśli…
doodge dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Przeglądacie sondaże? PO: ok.30%, PiS: ok.20%, nie wiem: 40% (!) – ta grupa najprawdopodobniej po prostu znowu nie pójdzie na wybory, oddając swój głos moherowym babciom, które zawsze znajdą czas po drodze z kościółka…
Rusek dnia 11 sie 2007 | zablokuj
zb ma racje ! Chcemy konca Wladzy Kaczej !
wituchna dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Chcemy Polski bez kaczek, ziobrów, wasermanów i całej tej bandy intrygantów !
wezyr wykształciuch dnia 11 sie 2007 | zablokuj
LUDZIE! PiS WYGRA! Ja wam to mówię!
http://www.wiadomosci.onet.pl/1587681,11,item.html
PiSowi może w tej chwili zagrozić tylko PO, ale PiS zebrał na nich haki posługując się stworzonymi przez siebie służbami specjalnymi CBA.
PO jest osłabione, bo znaczna część elektoratu wyjechała za granicę.
Jak PiS uderzy w PO to PO straci połowę poparcia!!! A wiemy dobrze, że PO nie potrafi dobrze się bronić i często samo sobie szkodzi!
Zniechęceni wyborcy PO zrobią tak:
Część wyborców (ta bardziej lewicowa) zagłosuje na LiD, a druga część (ta bardziej prawicowa) jednak na PiS nie widząc innej alternatywy.
LiD nie jest jeszcze dosyć silna, aby wygrać, bo musiałoby pokonać zarówno PiS jak i PO.
WYGRA PiS! ZAKŁAD!
i ja dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Mi się nie podoba koncepcja wcześniejszych wyborów w podanym terminie. Najpierw powinna być ta komisja śledcza od CBA, bo może to zepchnie pis do trzeciej ligi. Nie jestem ani za lewicą, ani za prawicą, ale potwornie dziwi mnie, że politycy określani mianem „komuchów” są bardziej demokratyczni niż „solidarnościowcy”. Kiedy my się doczekamy formacji na miarę europejską? Czy ja tego dożyję? Szczerze mówiąc to ja nie wiem jak ograniczoną miernota trzeba być, żeby popierać pis. Przykro mi. W kwestii głupoty nie potrafię być tolerancyjny.
student85 dnia 11 sie 2007 | zablokuj
http://www.youtube.com/watch?v=DZ607mJxnic
„Jest pan zerem.”
KaerbEmEvig dnia 11 sie 2007 | zablokuj
komisja ma szansę powstać, gdyż PO i pisuary nie mają razem 307 posłów
istnieje jednak inne rozwiązanie,
jarek może wystąpić o votum zaufania, nie dostanie go i wtedy rozpoczynają się „3 kroki konstytucyjne”,
jeżeli PO i pisuary będą konsekwentnie głosować przeciw wszelkim kandydaturom (3 razy), to wtedy mlaskacz nie ma wyboru i MUSI ogłosić wybory
trudno byłoby jednak orzec, czy PO chciałoby się zgodzić na taki wariant
ja stawiam na to, że PO i pisuary zagłosują za samorozwiązaniem, ale braknie im głosów,
wtedy opozycja będzie chciała powołać sejmową komisję śledczą,
będzie musiał on jednak poczekać od października, gdyż wtedy dopiero dureń będzie musiał poddać pod głosowanie (6 miesięczne leżakowanie!) projekt ludzi pozbawionych rozumu w sprawie zmiany regulaminu sejmu,
po jego zmianie opozycja będzie już bez przeszkód mogła wnieść pod obrady i przegłosować powołanie sejmowej komisji śledczej
problem w tym, że trzeba czekać do października, ale w sumie można to wykorzystać propagandowo przeciw pisuarom pokazując, że boją się powołania komisji
classical_liberal dnia 11 sie 2007 | zablokuj
student85: formacja na miare europejska? masz na mysli np. niemieckie csu (obecnie w koalicji rzadzacej) ktorej szef publicznie mowi do swojej zony (z gory przepraszam za bezobcesowosc) „cipciu”? jego kandydatura na prezydenta zachwycila wszystkich kabareciarzy w zaodrzanskim kraju!
ale na powaznie: nie ma co popadac w eurozachwyt. choc absolutnych oszolomow tam faktycznie mnej, prawo czesto bardziej normalne. przydalaby sie formacja na miare… oczekiwan rozsadnych wyborcow. ale i zi tym – jak pokazuja wyniki urnowych plebiscytow – w polsze krotko
elleke dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Student85 Formacja na miarę europejską już w Polsce była. ale widocznie była Polakom niepotrzebna bo wykosili ją swoimi głosami. Wiem, że Ty nie mogłeś jeszcze wtedy głosować, ale obawiam się, ze i dzisiaj nie jest lepiej. Ta formacja na miarę oczekiwań wyborców, o której pisze Aleke, to właśnie PiS, Samoobrona, w naklepszym razie PO lub SLD. Przykre to ale cóż. Wierz mi, że Dorn nie był odkrywczy ze swoim wykształciuchem. Za moich czasów mówiło się zgniły inteligent.
zb dnia 11 sie 2007 | zablokuj
Mam nawet nazwe (kilka):
Liberalna Organizacja Lewicowa – LOL; Racjonalnosc Obywatelska Frakcji Lewicowej – ROFL; Organizacja Mlodej Generacji – OMG; Walczacy o Odbudowe Terazniejszosci – WOOT.
KaerbEmEvig dnia 12 sie 2007 | zablokuj
@zb
skoro jesteś taki stary, żeby mówić „za moich czasów” to pewnie pamiętasz jakie poglądy miało SLD???
na początku lat 90 => współpraca z Rosją, przeciw wstąpieniu Polski do Wspólnoty Europejskiej, przeciwko NATO…
no, no… ale się z nich teraz formacja europeyschka zrobiła, że hoho ;P
A Kwaśniewski za komuny minister (sportu jakby co) wcielający w życie idee Lenina jak oni wszyscy… a teraz jaki demokrata się z niego zrobił!
A Urban, jeszcze tak nie dawno minister (do spraw cenzury) mówił, że wolność słowa to w Polsce jest, ale kontrolować trzeba… i ograniczać, jeśli coś za bardzo przeciw władzy, żeby anarchii nie było, a teraz sam hoho za wolnością słowa pełną gębą i maksymalnie ten demokratyczny przywilej wykorzystuje.
i ja dnia 12 sie 2007 | zablokuj
Jakiej Polski chcemy?
NORMALNEJ!
ramzelsworld.blogspot.com dnia 12 sie 2007 | zablokuj
Ja, Mam 50 lat. Doskonale pamiętam jaką formacją była SLD, a jeszcze lepiej pamiętam PZPR i ówczesny odpowiednik CBA, czyli SB. No ale nawet oni przyszli do mnie około ósmej, bez kominiarek i bez kałachów.Dlatego też użyłem słów w najlepszym razie, bo to jednak trochę lepij niż PiS czy Samoobrona. Ty musiz być z kolei bardzo młody, skoro Twoja pamięć sięga jedynie czasów rządów SLD. Miałem na myśli zupełnie inną formację, ale skoro widzisz wybór jedynie w kategorii czerwone i czarne, trudno. Dawno mówiłem, że trzeba by przestać drukować Stendahla.
zb dnia 12 sie 2007 | zablokuj
„Jarosław Kaczyński wskazał, że możliwą datą wyborów jest 21″
Te same slowa, tylko daty sie zmieniaja. I tak do konca… ;]
A ja poki co popijam sobie guinessa z puszki, czego i wam zycze.
Skaner dnia 12 sie 2007 | zablokuj
W Polsce niestety nie ma partii, ktora by dzialala rzeczywiscie na rzecz obywatelii. Gdyby taka byla, nie wymagala by takich duzych nakladow propagandowych, bo dzialajac bronila by sie tym co robi.
Wiem jacy ludzie trafiaja do PO na przyklad, i wcale mi sie takie osoby nie podobaja. SLD ogolnie jest syfem, i jezeli ktos za nimi lata to mu wspolczuje
Widocznie juz wszyscy zapomnieli czemu SLD sie rozsypalo.
Niestety tutaj nie ma madrych ludzi, jest tylko wiekszosc…. Zupelnie jak w dowcipie z muchami…
Nicram dnia 12 sie 2007 | zablokuj
i takim sposobem pisuary znów przejmą władzę.
Mam prośbę, może ktoś wrzucić ostatnie spoty reklamowe PiSu (ten ze sprzedawcą i Halinką co wyjedzie w końcu na kolonie dzięki uczciwym rządom i temu że Stanisław ma prace)
adaam26barca dnia 12 sie 2007 | zablokuj
Proszę:
http://youtube.com/watch?v=uiLk1M9MpRM
http://youtube.com/watch?v=qeIUXCgwcaE
Moherfucker dnia 12 sie 2007 | zablokuj
A ja nie pójdę do wyborów! I moim marzeniem jest by nie został przekroczony próg 30% frekwencji. Jeśli wszyscy mądrzy ludzie nie poszliby do urn, to moherkom brakłoby glosów by przekroczyć próg i dalej „budować IV RP”. Dlatego nawoluję: ZOSTAŃCIE W DOMU! Pokażmy „politykom”, że mamy ich dość i nie chcemy już tego pokolenia w TV oglądać.
bojownik dnia 12 sie 2007 | zablokuj
One już były pokazywane tutaj
Piotr dnia 12 sie 2007 | zablokuj
Ale Kaczory mają tupet mówią, że tw wybory będą plebiscytem pomiędzy korupcją i nadużyciami za którymi opowiada się opozycja a walką z nimi jaką prowadzi PIS ja tam nie wiem ale prowadzący audycję radia spieprzajdziadu ojciec dyrektor mógłby znaleźć jakieś klipy ukazujące, że to oni są winni tych nadużyć i korupcji a sądzę, że wiele by się znalazło choćby te taśmy Berger
Piotr dnia 12 sie 2007 | zablokuj
@ bojownik: Możesz sprecyzować, jaki masz pomysł? Bo ja nie kojarzę żadnego limitu 30% frekwencji – jeśli do wyborów nie pójdzie żaden „mądry” to PiS będzie miał po prostu 460 miejsc w Sejmie i tyle…
Ojciec Dyrektor dnia 12 sie 2007 | zablokuj
@ojciec dyrektor: nie ma w ustawie ustalonego progu frekwencji, któy należy przekroczyć by wybory mozna uznać za ważne?
bojownik dnia 13 sie 2007 | zablokuj
@bojownik – nie ma progu frekwencji, jeżeli chodzi o minimum. Jest próg maksimum wynoszący 100%. Jak byłoby więcej to też byłoby niedobrze! Ala ja w innej sprawie. Kochani, zastanówcie się, przecież nie ważne jest kto na kogo głosował. Ważne jest kto liczył głosy!!!
Franek dnia 13 sie 2007 | zablokuj
@bojownik – no jasne i co według ciebie by sie stało w wypadku unieważnienia wyborów z powodu zbyt niskiej frekwencji? anarchia?
nic osobistego ale właśnie dzięki takim pomysłom jak twój pis wygrał ostatnie wybory i może wygrać kolejne…
m1c dnia 13 sie 2007 | zablokuj
Zadzam się z opinią przedmówcy teraz trzeba zrobić wszystko, żeby ci dranie dostali solidnie w kość
Piotr dnia 13 sie 2007 | zablokuj
Pisałem na miarę europejską nie mając na myśli, żadne konkretnej zagranicznej partii politycznej. Raczej coś bliższego marzeniu typu twarda w negocjacjach umiarkowana w ich komentowaniu mediów, taka która nie zasłania swojej głupoty, ograniczenia, ksenofobii i cynizm wiarą w Boga. Partii, która potrafiłaby się zdobyć na ograniczenie biurokracji, prywatyzację i nie wstawiałaby na stanowiska ludzi, którzy nie mają nawet kompetencji na bycie szefami banków. Partii, która nie rozpieprzałaby całych resortów, żeby tam wstawić swoich ludzi, potrafiłaby „samosięograniczyć” i uprościłaby prawo pokazując, że my Polacy nie jesteśmy głupimi dziećmi, za które trzeba wszystko robić. Partii, która zamiast mówi, ze promuje przedsiębiorczość, przestała jej przeszkadzać. Przejrzyste prawo z ograniczoną do maksimum kwestią zezwoleń itp. to najprostszy sposób na ograniczeni korupcji, a nie tworzenie nowych służb. Okazja tworzy złodzieja, więc najlepiej ograniczyć te okazje. Politycy takiej partii powinni odpowiedzialnie i wykazywać się kulturą. Oni powinni być elitą. Co to jest? Myślenie życzeniowe, Wiem. Tylko, że teraz to nie ma nawet partii, która się do tego marzenia zbliży. O pis szkoda mówić, ale np PO – Rokita i resorty ekonomiczne? Przecież on 4 tyś. rzez swoje życie uzbierał, to co on wie o pieniądzach. SLD? Ni9e umie zachować dystansu między sobą a biznesem i nie znajduje jakichś świetnych rozwiązań. Głosowałem na PO, ale teraz to zwątpiłem. Już chyba wole LiD, bo prawica dogłębnie mnie wk… denerwuje znaczy się.
student85 dnia 13 sie 2007 | zablokuj
Więc co ja biedaczek zrobię? Mam iść do wyborów, w których nie mam na kogo głosować? Iść znowu oddać głos nieważny i zostać zaliczony w statystykach do idiotów niepotrafiących wypełnić karty do głosowania?
bojownik dnia 13 sie 2007 | zablokuj
Możesz jechać do Anglii, dalej narzekać i olewać, albo uświadomić sobie, że jesteś obywatelem i twoim zobowiązaniem jako Polaka jest głosowanie. Wybacz brutalne słowa, ale jeśli rezygnujesz z decydowania za siebie, to nie dziw się, że ktoś inny to zrobi dla ciebie. Siedząc na dupie i pokazując, że jesteś ponadto, pozwalasz populistom, nacjonalistom i ksenofobicznym idiotom decydować o przyszłości Polski. Właśnie w ten sposób utwierdzasz święte krowy ze stołków, że jesteś głupi i potrzebujesz być prowadzony za rączkę przez tysiące urzędników, tajne służby i „błyskotliwego” wodza.
student85 dnia 14 sie 2007 | zablokuj
P.S. Jeśli obywatelom nie zależ na demokracji, to komu ma zależeć? Może zróbmy PIS nową, jedną, zjednoczona partia decydującą za nas i tyle. Przecież tak jest o wiele łatwiej. Oni sobie sterują, a ty nie musisz się tym nawet interesować. W serwisach info będą tylko pozytywne informacje o świetnych żniwach itp., a źli sąsiedzi będą nam przysyłać stonkę.
student85 dnia 14 sie 2007 | zablokuj
Wybacz, moja rozterka polega na tym, że naprawde nie widze ludzi, na których mógłbym głosować. I proszę mnie oskarżać o bierność, czy wnoszenie się ponad sytuację. Nie będę jednak glosował na kogoś kogo uznaję za złego kandydata (a dobrych nie widzę). Jak popatrzyłem w poprzednich wyborach na kartę do glosowania to zakręciło mi się w glowie. Może mam głosować na twory w stylu UPR, Partia Emerytów i Rencistów, SN czy NOP? Bo partie z czołówek gazet są już wystarczająco skompromitowane, na tyle że nie zasługują na wybór. Może mam głosować na SLD? A może PIS? PO też nie bardzo mi pasuje. Wybór mniejszego zła nie jest dla mnie żadnym wyborem.
Wybacz, ale pędzej wezmę udział w akcji podobnej do 12 maja 1926, niż pójdę do wyborów.
bojownik dnia 14 sie 2007 | zablokuj