.com

Zaznaczam, że poniższej opinii nie jestem autorem, lecz znalazłem ją dzisiaj na stronie Tygodnika NIE – choć żałuje, że nie mam aż tak rozległej wiedzy psychologicznej Może nie jest to dokładnie na temat powyższego newsa, ale warto poczytać – SERDECZNIE ZAPRASZAM. Pozdrawiam z polskiej oazy “czarnoludu”- Podkarpacia.
“…Późne dzieci z rodzin niewielodzietnych, w których matki wykazywały nadopiekuńczość (syndrom „małpiej miłości”), za Freudem, wydłuża fazę analną dojrzewania, przez co opóźnia fazę falliczną doprowadzając do fazy genitalnej. Czyli właśnie powinni za wszelką ceną i bez względu na konsekwencje łapać za cycki, onanizować się zaciekle i miętolić w kieszeni ciągle wzwiedzioną fujarkę. Czy w domach matriarchalnych zawsze dochodzi do wypaczenia osobowości chłopców przez konsekwentne wychowanie ich w wykluczających się ideach: aseksualizmu (tabuizacji seksu), degradacji emocjonalnej seksu hetero (w celu niedopuszczenia innej kobiety-konkurentki do syna/synów) i równoczesnej negacji homoseksualizmu (bo partner homo odbierze coś z pełni miłości do mamusi) i czy zawsze dzieci te kończą jako tknięte nerwicą i psychopatią? Matka ta ma jeszcze jeden instynkt: prokreacji, rozrodu. Gdy ma dwóch synów, jednemu z nich wybiera żonę, nawet gdy jest niechętny kobietom. Żona ta jest zawsze jednak brzydsza od matki, słabsza i mniej przez to imponująca synowi. Synowi… gorszemu. Prawdziwa jazda zaczyna się później: gdy dziecko takie zostaje w życiu kimś ważnym, jak np. kierowcą autobusu miejskiego…”