SpieprzajDziadu.com

chyba kazdy posele tyle bierze nawet ten z pisu i samoobrony wiec ten spot pokazuje ze wszyscy oslowie dbaja tyklo o siebie, kampania schodzi na psy…

pf dnia 28 czerwca 2007

Bardzo ciekawy materiał. PiS z wdziękiem (Słonia- zapaśnika sumo) pominął fakt, że to oni rządzą, więc na nich spoczywa odpowiedzianość. I nie pokazali, gdzie spot PO kłamał. Pokazali tylko, że nie tylko PiSowcy zarabiają lepiej od lekarzy i nauczycieli. Ale tak czy inaczej- rzeczywiści, walka schodzi do parteru. Chociaż ze strony PiSu, to już od dawna siedzi w piwnicy, i kopie tunel, żeby zejść jeszcze niżej.

Breja dnia 28 czerwca 2007

Ciekawe czy TVP odmówi emisji także i tego spotu.

Ferma Drobiu dnia 28 czerwca 2007

Cóż, i tak 23 tys. to mniej niż 55 i 32… ale oni mają wyosoko postawione stanowiska, prezes KGHM i ktoś od stoczni.Cóż, widać, że nie ma w Polsce “dobrej” partiii..

eh dnia 28 czerwca 2007

No w pytę jeża nietoperza, a co to ma być, jakieś dziecinne przepychanki w piaskownicy?? Jednym i drugim mówię do roboty! A jeżeli już chcą robić filmy, to proponuje z serii: “to zrobiliśmy…”, “takie mamy pomysły” etc.

Greg dnia 28 czerwca 2007

Inna sprawa, że PO miało rządzić z PISem, a pokazało im pośladki.

Dawid, MacDada dnia 28 czerwca 2007

Dopisyjac sie do tego co napisal Greg i inni przedmowcy:
Nie oszukujmy sie, wszyscy polscy politycy juz od Manifestu PKWN dbali i dbaja tylko o siebie.
Doniu tez swiety nie jest - po prostu nie mial okazji sie jeszcze wykazac, chociaz zeby byc sprawiedliwym (ale niekoniecznie prawym ) mysle ze d.mal by narod w znacznie bardziej eleganckim stylu niz dwóch braci z których jeden jest dewiantem-nekrofilem, a drugi impotentem-zoofilem .
A reklamowka pisiorkow swiadczy tylko i wylacznie o tym, jakie prymitywy siedza we wladzach tej partii. Zastanawia mnie w tym wszystkim jedno: czy TVP wyemituje te “reklame” czy nie. Jesli tak, to niech mnie KRIT w tyl cmoknie jak zobacza moja wplate za abonament, bo nie zamierzam placic na prywatna telewizje partyjna.

Lawersky dnia 28 czerwca 2007

po spocie PO pisalismy o populizmie jaki zaczela uprawiac ta partia, ale jak nazwac to cos… PiS musial zrobic dokladne badania rynku i wie doskonale jaki poziom reprezentuja jego wyborcy i co najlepiej do nich przemowi…teraz rozpocznie sie walka na spoty - zobaczymy kto ile zarabia, kto ma kochanki (i ile), uslyszymy o grzechach mlodosci - ale pominiete zostana najistotniejsze rzeczy - jakiekolwiek plany na poprawe sytuacji w Polsce…

salamandra dnia 28 czerwca 2007

No k*rwa mać!!! Przecież Tuska wybrał naród, a tych pisiorków ze spotu PO usadowiła na stołku partia! Jest różnica?

Rusek dnia 28 czerwca 2007

popatrzcie jak ci wszyscy radni ciężko pracują… od godziny byli 5 minut na sali, reszta to przerwy:
http://um.warszawa.pl/wydarzenia/radaonline/

Peace dnia 28 czerwca 2007

poprawka: 0d 11.00 czyli od 2 godzin

Peace dnia 28 czerwca 2007

@Greg:
Oj, to nie długie byłyby te filmy. Choć w sumie PiS cały czas głośno krzyczy, że oni mają wiele sukcesów, “bardzo wiele, tak wiele, że aż trudno wymienić”

doodge dnia 28 czerwca 2007

kolejny update:
teksty na sesji rady wawy

“polewamy polewamy? no przydaloby się. no zakąske mamy
schabowy jest, ogorki sa tylko nie ma pol litra”

Peace dnia 28 czerwca 2007

no a My, nasi rodzicie ciężko zapie******* na nich, a ci sobie lecą w kulki

Maciej dnia 28 czerwca 2007

jeżeli ktoś chce poczytać co ciekawsze cytaty to sporo jest w komentarzach na stronie:
http://www.legia.com.pl/pl/index.php?view=2&nID=15581#koment

Peace dnia 28 czerwca 2007

Jacy ci PiSowcy “dokładni”. Radio RMF ma lepsze informacje. Okazuje się, że Tusk zarabia nie 23 tys a 15. 8 tys w tą czy w tą… Ta kontrofensywa pokazała tylko ich własną nieudolność

el_fuego dnia 28 czerwca 2007

Oczywiście można się założyć, że tym razem nie było żadnych trudności odnośnie obiektywizmu

Piotr dnia 28 czerwca 2007

Strona to jest akurat dokładnie ta sama. Tylko partia inna.

ragnarokk dnia 28 czerwca 2007

Z czyich pieniędzy Tusk ma wypłatę. Z Parlamentu czy z PO. Skąd PO ma pieniądze - z obsadzania kibolami stanowisk w nowo tworzonych ministerstwach sadzawek i oceanów czy ze składek członkowskich. Nie rozumiem w czym problem… Odpowiedź PIS-u jest głupkowata i na poziomie indywiduów typu Kurski…

Agrest dnia 28 czerwca 2007

Jak to jest, ze Tusk dostal wg. oswiadczenia majatkowego 236 tys. uposazenia poselskiego a inni poslowie 120-140 ? Teoretycznie przysluguje im pieciokrotne srednie wynagrodzenie, wiec te oswiadczenie Tuska jest troche przesadzone.

ZdzichuP dnia 28 czerwca 2007

Z tego co widze oswiadczenie pokazuje zarobki w 2006 roku.
A wowczas Tusk wydal swoja ksiazke, wiec zarobki uwzgledniaja prawdopodobnie rowniez dochod z jej sprzedazy. Nie chodzi tylko o wynagrodzenie poselskie.

Poza tym Tusk zostal wybrany przez nas na posla, podobnie jak Kaczynski [ktory tez tyle samo zarabia]. A tamci zostali wsadzeni na stanowiska przez partyjnych kolesiow.

Jest roznica, ale dla “ciemnego luda” ta reklama trafia w sedno. Taki juz poziom wyborcow PIS i nic nie poradzimy. I tak dobrze, ze nie glosuja na Samoobrone czy LPR - ich glosy przeszly przeciez na PIS…

MB dnia 28 czerwca 2007

http://wiadomosci.onet.pl/1562496,327,item.html

wynika z tego, że PiS wykorzystał wizerunek nauczycielki i lekarza bez ich zgody. Zgodę udzielili tylko PO. Do tego możliwe że lektor w reklamówce TVP to dziennikarz “bezstronnej” TVP

el_fuego dnia 28 czerwca 2007

no i wkradł mi się “skrót myślowy”. Chodziło mi o głos w spocie PiSu

el_fuego dnia 28 czerwca 2007

heh, jezeli PiS chce walczyc z obluda, to powinien zaczac od samolikwidacji (-:

szeryf dnia 28 czerwca 2007

Czymś mi tutaj śmierdzi. Dużo czasu do końca kadencji sejmu, a tutaj taka walka o popacie.

Master Of The Code dnia 28 czerwca 2007

Wyciągnęli oświadczenie majątkowe Tuska z 2005 roku, kiedy był jeszcze wicemarszałkiem Sejmu, czyli zarabiał lepiej niż zwykły poseł. Dodatkowo w tym właśnie roku Tusk miał dodatkowe dochody z tytułu praw autorskich - napisał książkę, wydawał album “Był sobie Gdańsk”, z tego powodu miał dodatkowe dochody. Oni to wszystko wrzucili do jednego worka i podzielili na dwanaście miesięcy. To przecież megamanipulacja. A najwięksi obłudnicy są w koalicji.

edgar dnia 28 czerwca 2007

Ten spot świadczy tylko o tym że reklamówka PO uderzyła w czuły punkt Pisu

Kuba dnia 28 czerwca 2007

niech ma i milion - większej siary i obciachu niż dwa kurduple w koalicji z pastuchem i złodziejem oraz endekiem o końskim ryju nie zrobi…

Agrest dnia 29 czerwca 2007

jak se Tusk zapracował sam na to, to wara kaczystom od jego kasy!!!

MG dnia 29 czerwca 2007

Jeszcze tylko 2 lata i mam nadzieje pognamy ich w cholerę. Jak pójdziemy na wybory oczywiście…

Agrest dnia 29 czerwca 2007

wart pac palaca. zaszkodziloby PO, gdyby uscislili, ze lekarz ma calosciowo wiecej? wiem, ze to ni kogo nie tlumaczy, ale po co dawac przeciwnikowi pseudo-argumenty?

raad dnia 29 czerwca 2007

To jakiś żart… zamiast odpowiedzieć w jakikolwiek sposób na to, że nauczyciele/lekarze zarabiają mało, pis chce się wybielić, twierdząc, że przecież inni (tak jak działacze pis-u) też zarabiają dużo. To przecież jest cyrk… Dla mnie to wszystko jest śmieszne, odcinam się od polityki i zamieszkam w Puszczy Kampinowskiej…

Sukien dnia 29 czerwca 2007

HAHAHAHAHA!! Przez 15 minut brechtałem sie z tego spotu
Jejku jaki ten PiS jest żałosny nawet na dobry spot sie nie postarali . Kogo oni chcą nabrać? Analfabetów i ludzi z altzheimerem chyba.

Phaet dnia 29 czerwca 2007

No trzeba przyznać że PO rozpoczynając kampanię przeciw PIS od porównywania zarobków wybrał dość niski poziom debaty. Typowy polityczny bełkot mający na celu wzbudzenie zazdrości i nieprzyjaznych odczuć u prostego odbiorcy. Zamiast spróbować debaty na argumenty zastosowano prostacki chwyt. No tylko mi nie mówcie, że jest inaczej.

szopen dnia 29 czerwca 2007

Jak czytam te komentarze, to zastanawiam się kto wybrał te pisiory?. A może kurcze głosy wyborców policzyli sobie razy dwa? W końcu co dwie kacze główki, to nie jedna. Aby do końca tej kadencji, bo będziemy spieprzać z kraju jako dziady.

tesa dnia 29 czerwca 2007

ci z piss zarabiali i tak 2x wiecej.

powiedzmy dnia 29 czerwca 2007

@raad
tym, którzy wierzą w propagandę pisuarów nic już nie pomoże

na szczęście pisuary jak każda partia populistyczna są bardzo dobre w przekonywaniu a rebours (czyli na odwrót)

aws przekonało wyborców w 2001 r. i nie dostało się do sejmu,
podobnie sld w 2005 r. przekonało wyborców, aby dali mu 10% (z ok. 40% w 2001),
tak samo pisuary przekonają Polaków w następnych wyborach, aby wylecieli z sejmu
dwa lata na to pracują (ostatnio jakby nawet ostrzej patrząc na debilne zachowanie jarka w sprawie protestu pielęgniarek), a przecież oni “nie powiedzieli jeszcze swojego ostatniego słowa”

antyreklamówka “contra PO” pokazuje, że pisuary zaczynają się rozkręcać niczym szyny kolejowe

classical_liberal dnia 29 czerwca 2007