.com

1. 37 odpowiedzi na “Kontr spot PiS”

2. chyba kazdy posele tyle bierze nawet ten z pisu i samoobrony wiec ten spot pokazuje ze wszyscy oslowie dbaja tyklo o siebie, kampania schodzi na psy…

   pf dnia 28 cze 2007 | zablokuj

3. Bardzo ciekawy materiał. PiS z wdziękiem (Słonia- zapaśnika sumo) pominął fakt, że to oni rządzą, więc na nich spoczywa odpowiedzianość. I nie pokazali, gdzie spot PO kłamał. Pokazali tylko, że nie tylko PiSowcy zarabiają lepiej od lekarzy i nauczycieli. Ale tak czy inaczej- rzeczywiści, walka schodzi do parteru. Chociaż ze strony PiSu, to już od dawna siedzi w piwnicy, i kopie tunel, żeby zejść jeszcze niżej.

   Breja dnia 28 cze 2007 | zablokuj

4. Ciekawe czy TVP odmówi emisji także i tego spotu.

   Ferma Drobiu dnia 28 cze 2007 | zablokuj

5. Cóż, i tak 23 tys. to mniej niż 55 i 32… ale oni mają wyosoko postawione stanowiska, prezes KGHM i ktoś od stoczni.Cóż, widać, że nie ma w Polsce „dobrej” partiii..

   eh dnia 28 cze 2007 | zablokuj

6. No w pytę jeża nietoperza, a co to ma być, jakieś dziecinne przepychanki w piaskownicy?? Jednym i drugim mówię do roboty! A jeżeli już chcą robić filmy, to proponuje z serii: „to zrobiliśmy…”, „takie mamy pomysły” etc.

   Greg dnia 28 cze 2007 | zablokuj

7. Inna sprawa, że PO miało rządzić z PISem, a pokazało im pośladki.

   Dawid, MacDada dnia 28 cze 2007 | zablokuj

8. Dopisyjac sie do tego co napisal Greg i inni przedmowcy:
   Nie oszukujmy sie, wszyscy polscy politycy juz od Manifestu PKWN dbali i dbaja tylko o siebie.
   Doniu tez swiety nie jest – po prostu nie mial okazji sie jeszcze wykazac, chociaz zeby byc sprawiedliwym (ale niekoniecznie prawym ) mysle ze d.mal by narod w znacznie bardziej eleganckim stylu niz dwóch braci z których jeden jest dewiantem-nekrofilem, a drugi impotentem-zoofilem .
   A reklamowka pisiorkow swiadczy tylko i wylacznie o tym, jakie prymitywy siedza we wladzach tej partii. Zastanawia mnie w tym wszystkim jedno: czy TVP wyemituje te „reklame” czy nie. Jesli tak, to niech mnie KRIT w tyl cmoknie jak zobacza moja wplate za abonament, bo nie zamierzam placic na prywatna telewizje partyjna.

   Lawersky dnia 28 cze 2007 | zablokuj

9. po spocie PO pisalismy o populizmie jaki zaczela uprawiac ta partia, ale jak nazwac to cos… PiS musial zrobic dokladne badania rynku i wie doskonale jaki poziom reprezentuja jego wyborcy i co najlepiej do nich przemowi…teraz rozpocznie sie walka na spoty – zobaczymy kto ile zarabia, kto ma kochanki (i ile), uslyszymy o grzechach mlodosci – ale pominiete zostana najistotniejsze rzeczy – jakiekolwiek plany na poprawe sytuacji w Polsce…

   salamandra dnia 28 cze 2007 | zablokuj

10. No k*rwa mać!!! Przecież Tuska wybrał naród, a tych pisiorków ze spotu PO usadowiła na stołku partia! Jest różnica?

    Rusek dnia 28 cze 2007 | zablokuj

11. popatrzcie jak ci wszyscy radni ciężko pracują… od godziny byli 5 minut na sali, reszta to przerwy:
    http://um.warszawa.pl/wydarzenia/radaonline/

    Peace dnia 28 cze 2007 | zablokuj

12. poprawka: 0d 11.00 czyli od 2 godzin

    Peace dnia 28 cze 2007 | zablokuj

13. @Greg:
    Oj, to nie długie byłyby te filmy. Choć w sumie PiS cały czas głośno krzyczy, że oni mają wiele sukcesów, „bardzo wiele, tak wiele, że aż trudno wymienić”

    doodge dnia 28 cze 2007 | zablokuj

14. kolejny update:
    teksty na sesji rady wawy

    „polewamy polewamy? no przydaloby się. no zakąske mamy
    schabowy jest, ogorki sa tylko nie ma pol litra”

    Peace dnia 28 cze 2007 | zablokuj

15. no a My, nasi rodzicie ciężko zapie******* na nich, a ci sobie lecą w kulki

    Maciej dnia 28 cze 2007 | zablokuj

16. jeżeli ktoś chce poczytać co ciekawsze cytaty to sporo jest w komentarzach na stronie:
    http://www.legia.com.pl/pl/index.php?view=2&nID=15581#koment

    Peace dnia 28 cze 2007 | zablokuj

17. Jacy ci PiSowcy „dokładni”. Radio RMF ma lepsze informacje. Okazuje się, że Tusk zarabia nie 23 tys a 15. 8 tys w tą czy w tą… Ta kontrofensywa pokazała tylko ich własną nieudolność

    el_fuego dnia 28 cze 2007 | zablokuj

18. Oczywiście można się założyć, że tym razem nie było żadnych trudności odnośnie obiektywizmu

    Piotr dnia 28 cze 2007 | zablokuj

19. Strona to jest akurat dokładnie ta sama. Tylko partia inna.

    ragnarokk dnia 28 cze 2007 | zablokuj

20. Z czyich pieniędzy Tusk ma wypłatę. Z Parlamentu czy z PO. Skąd PO ma pieniądze – z obsadzania kibolami stanowisk w nowo tworzonych ministerstwach sadzawek i oceanów czy ze składek członkowskich. Nie rozumiem w czym problem… Odpowiedź PIS-u jest głupkowata i na poziomie indywiduów typu Kurski…

    Agrest dnia 28 cze 2007 | zablokuj

21. Jak to jest, ze Tusk dostal wg. oswiadczenia majatkowego 236 tys. uposazenia poselskiego a inni poslowie 120-140 ? Teoretycznie przysluguje im pieciokrotne srednie wynagrodzenie, wiec te oswiadczenie Tuska jest troche przesadzone.

    ZdzichuP dnia 28 cze 2007 | zablokuj

22. Z tego co widze oswiadczenie pokazuje zarobki w 2006 roku.
    A wowczas Tusk wydal swoja ksiazke, wiec zarobki uwzgledniaja prawdopodobnie rowniez dochod z jej sprzedazy. Nie chodzi tylko o wynagrodzenie poselskie.

    Poza tym Tusk zostal wybrany przez nas na posla, podobnie jak Kaczynski [ktory tez tyle samo zarabia]. A tamci zostali wsadzeni na stanowiska przez partyjnych kolesiow.

    Jest roznica, ale dla „ciemnego luda” ta reklama trafia w sedno. Taki juz poziom wyborcow PIS i nic nie poradzimy. I tak dobrze, ze nie glosuja na Samoobrone czy LPR – ich glosy przeszly przeciez na PIS…

    MB dnia 28 cze 2007 | zablokuj

23. http://wiadomosci.onet.pl/1562496,327,item.html

    wynika z tego, że PiS wykorzystał wizerunek nauczycielki i lekarza bez ich zgody. Zgodę udzielili tylko PO. Do tego możliwe że lektor w reklamówce TVP to dziennikarz „bezstronnej” TVP

    el_fuego dnia 28 cze 2007 | zablokuj

24. no i wkradł mi się „skrót myślowy”. Chodziło mi o głos w spocie PiSu

    el_fuego dnia 28 cze 2007 | zablokuj

25. heh, jezeli PiS chce walczyc z obluda, to powinien zaczac od samolikwidacji (-:

    szeryf dnia 28 cze 2007 | zablokuj

26. Czymś mi tutaj śmierdzi. Dużo czasu do końca kadencji sejmu, a tutaj taka walka o popacie.

    Master Of The Code dnia 28 cze 2007 | zablokuj

27. Wyciągnęli oświadczenie majątkowe Tuska z 2005 roku, kiedy był jeszcze wicemarszałkiem Sejmu, czyli zarabiał lepiej niż zwykły poseł. Dodatkowo w tym właśnie roku Tusk miał dodatkowe dochody z tytułu praw autorskich – napisał książkę, wydawał album „Był sobie Gdańsk”, z tego powodu miał dodatkowe dochody. Oni to wszystko wrzucili do jednego worka i podzielili na dwanaście miesięcy. To przecież megamanipulacja. A najwięksi obłudnicy są w koalicji.

    edgar dnia 28 cze 2007 | zablokuj

28. Ten spot świadczy tylko o tym że reklamówka PO uderzyła w czuły punkt Pisu

    Kuba dnia 28 cze 2007 | zablokuj

29. niech ma i milion – większej siary i obciachu niż dwa kurduple w koalicji z pastuchem i złodziejem oraz endekiem o końskim ryju nie zrobi…

    Agrest dnia 29 cze 2007 | zablokuj

30. jak se Tusk zapracował sam na to, to wara kaczystom od jego kasy!!!

    MG dnia 29 cze 2007 | zablokuj

31. Jeszcze tylko 2 lata i mam nadzieje pognamy ich w cholerę. Jak pójdziemy na wybory oczywiście…

    Agrest dnia 29 cze 2007 | zablokuj

32. wart pac palaca. zaszkodziloby PO, gdyby uscislili, ze lekarz ma calosciowo wiecej? wiem, ze to ni kogo nie tlumaczy, ale po co dawac przeciwnikowi pseudo-argumenty?

    raad dnia 29 cze 2007 | zablokuj

33. To jakiś żart… zamiast odpowiedzieć w jakikolwiek sposób na to, że nauczyciele/lekarze zarabiają mało, pis chce się wybielić, twierdząc, że przecież inni (tak jak działacze pis-u) też zarabiają dużo. To przecież jest cyrk… Dla mnie to wszystko jest śmieszne, odcinam się od polityki i zamieszkam w Puszczy Kampinowskiej…

    Sukien dnia 29 cze 2007 | zablokuj

34. HAHAHAHAHA!! Przez 15 minut brechtałem sie z tego spotu
    Jejku jaki ten PiS jest żałosny nawet na dobry spot sie nie postarali . Kogo oni chcą nabrać? Analfabetów i ludzi z altzheimerem chyba.

    Phaet dnia 29 cze 2007 | zablokuj

35. No trzeba przyznać że PO rozpoczynając kampanię przeciw PIS od porównywania zarobków wybrał dość niski poziom debaty. Typowy polityczny bełkot mający na celu wzbudzenie zazdrości i nieprzyjaznych odczuć u prostego odbiorcy. Zamiast spróbować debaty na argumenty zastosowano prostacki chwyt. No tylko mi nie mówcie, że jest inaczej.

    szopen dnia 29 cze 2007 | zablokuj

36. Jak czytam te komentarze, to zastanawiam się kto wybrał te pisiory?. A może kurcze głosy wyborców policzyli sobie razy dwa? W końcu co dwie kacze główki, to nie jedna. Aby do końca tej kadencji, bo będziemy spieprzać z kraju jako dziady.

    tesa dnia 29 cze 2007 | zablokuj

37. ci z piss zarabiali i tak 2x wiecej.

    powiedzmy dnia 29 cze 2007 | zablokuj

38. @raad
    tym, którzy wierzą w propagandę pisuarów nic już nie pomoże

    na szczęście pisuary jak każda partia populistyczna są bardzo dobre w przekonywaniu a rebours (czyli na odwrót)

    aws przekonało wyborców w 2001 r. i nie dostało się do sejmu,
    podobnie sld w 2005 r. przekonało wyborców, aby dali mu 10% (z ok. 40% w 2001),
    tak samo pisuary przekonają Polaków w następnych wyborach, aby wylecieli z sejmu
    dwa lata na to pracują (ostatnio jakby nawet ostrzej patrząc na debilne zachowanie jarka w sprawie protestu pielęgniarek), a przecież oni „nie powiedzieli jeszcze swojego ostatniego słowa”

    antyreklamówka „contra PO” pokazuje, że pisuary zaczynają się rozkręcać niczym szyny kolejowe

    classical_liberal dnia 29 cze 2007 | zablokuj

Sorry, comments for this entry are closed at this time.