W swojej kolejności
14 maja 2007 – 22:20
Źródło: Gazeta
Osoby śledzące temat ustawy lustracyjnej wiedzą, że nieopublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw przed 15 maja, który jest terminem złożenia oświadczenia lustracyjnego wg zakwestionowanej ustawy, rodzi poważne problemy z interpretacją konieczności egzekwowania przepisów ustawy. Pomóc może szybkie opublikowanie orzeczenia. Co na to premier? “Jest kolejka i w tej kolejce znalazło się w tej chwili to orzeczenie Trybunału i zgodnie z kolejnością - a zasada niezwłoczności jest wszędzie - będzie opublikowane. Na pewno nie będziemy niczego czynić złośliwie, czy z jakąś intencją.”
Pozwolimy sobie przypomnieć, jak 30 grudnia 2005, w piątek, po południu prezydent podpisał ustawę medialną uniemożliwiającą lewicowej KRRiT obsadzenie rad nadzorczych publicznej telewizji. Koniec roku, weekend, a już w Sylwestra można było kupić DU z opublikowanym tekstem ustawy. A wybory samorządowe? By ogłosić termin 12 listopada, tuż po Święcie Niepodległości, ustawę z 6 września wydrukowano jeszcze tego samego dnia. Raport z likwidacji WSI? 367 stron opublikowano w Dzienniku Ustaw tego samego dnia, którego został ogłoszony. W kontekście tych przypadków opóźnianie publikacji wyroku TK faktycznie nie jest złośliwością. Jest zwykłym chamstwem.
Aktualizacja: rzutem na taśmę zdążyli, Dziennik Ustaw ukazał się 15 maja ok godziny 16.
19 odpowiedzi na “W swojej kolejności”
” W kontekście tych przypadków opóźnianie publikacji wyroku TK faktycznie nie jest złośliwością. Jest zwykłym chamstwem. ” Nic dodać , nic ująć .
Dzikus dnia 14 maja 2007
Ech, piszecie, jakbyście zapomnieli o starotestamentowej dewizie Braci K.: “Oko za oko. Ząb za ząb.”
Mnie z dzisiejszych newsów znacznie bardziej zaskoczyło to:
http://hardkor.wordpress.com/2007/05/14/marek-jurek-i-swiety-graal
Łysakowski dnia 14 maja 2007
Faktycznie. to nie jest ani zlosliwosc ani zwykle chamstwo. To jest zlosliwe chamstwo. Ale czego mozna sie spodziewac po tych gnomach?
lothian dnia 14 maja 2007
No cóż. Nie każdy potrafi się przyznać do pomyłki. A bracia są w tej nieumiejętności mistrzami…
doodge dnia 14 maja 2007
Nawet TK nas nie przekona ze biale jest biale a czarne jest czarne!
Larva dnia 14 maja 2007
A czego się można spodziewać po tych bucach?! To prymitywne chamy traktujące państwo jak prywatny folwark!!!
marta dnia 14 maja 2007
There way or no way”Zlosliwosc jest cecha ludzi malych.Ktos ostatnio usilowal porownac Braci Mniejszych do prezydenta-electa Sarkozyego,moze i podobienstwa(pewnie chodzi o prawicowosc?) jakies tam sa ale my ich mamy w podwojnym wymiarze!!I co pan zrobisz?Nic pan nie zrobisz!.
valdo dnia 14 maja 2007
1946: “Nieważne, jak kto głosuje, ważne, kto liczy głosy”.
2007: “Nieważne kto wygrał rozprawę przed TK, ważne, kto ogłasza jego orzeczenie”.
Bezczelne karłowate gnidy, za ten numer życzę waszej niskości Trybunału Stanu przed następną władzą. W sumie powinienm się cieszyć, bo prawdopodobnie będzie lawina spraw o zwolnienie na podstawie niekonstytucyjnego prawa, a moja rodzina to prawnicy, więc nieźle na tym zarobią. Ale podobnie jak wszyscy tu obecni nie lubię gdy mi się pluje w twarz i mówi że deszczyk pada.
Jaki istoty niższego rzędu mają w tym cel to chyba jasne. Jak ktoś nie chce kogoś zwolnić za niezłożenie oświadczenia wg. niekonstytucyjnej ustawy, to tego nie zrobi. Chodzi raczej o tych pracodawców, którzy chcą to zrobić, na czele z Czabańskim i jego folwarkiem pt. Polskie Radio. Jemu i pokrewnym życzę, żebyście musieli żebrać na ulicy na odszkodowania dla w ten sposób zwolnionych dziennikarzy i naukowców.
Aha, no i 15.05 można zawsze jakąś małą listę “agentów”, “TW” i “OZI” stworzyć, w końcu jeszcze wolno. 16.05 się usunie. A że cała Wolska zdąży skopiować, to już nieistotne szczegóły…
Bozia zwróciła w chamstwie co we wzroście i dykcji zabrała.
Pele dnia 14 maja 2007
zapowiadają susze…czyli nie urodzaj kartofli….ale naród to przetrwa
KĘTman dnia 14 maja 2007
Paranoik, mam nadzieję, ostatecznie się swoją arogancją pogrążył na tyle, że naród - jeśłi jest mądry - za tak jawnie okazywane lekceważenie wystawi mu rachunek, tzn. wystawi walizki za drzwi przy okazji najbliższych możliwych wyborów. Postawienia przed Trybunałem Stanu też nie wykluczam.
PS Kiedy w wywiadzie JK rzekł na swój temat “Ja jestem samo dobro”, nie wiedziałem, czy to żart i co z tego wynika. Teraz już wiem. Jeśli macie w zasięgu książkę “Paranoja polityczna. Psychopatologia nienawiści” Robert S. Robins, Jerrold M. Post (Książka i Wiedza, 1999), to nie sięgajcie po nią wieczorem. Włosy będą Wam stawać dęba co kilka zdań…
HARRYtheHEAD dnia 15 maja 2007
Tylko w Polsce włada profesor i doktor prawa, który próbuje uchwalić prawa w oczywisty sposób niekonstytucyjne. Czekajcie jak to sie nazywało?…. A właśnie niekompetencja.
student85 dnia 15 maja 2007
O z tym chamstwem to przesada. To jest takie genetyczne uwarunkowanie, które mają kacze jebacze.
El Moherro dnia 15 maja 2007
Kaczory na Madagaskar. Czy te tępe gnojki uważają że nikt z 40 mln społeczeństwa nie widzi jak pod postacią PiS wraca Stalinizm?????!!!!!!! A Jarkowi radzę czasami sie po prostu zamknąć - sprawiać będzie co prawda wrażenie kretyna = niż się wielce wywodzić i tym samym nie pozostawiać co do tego cienia wątpliwości.
Snow dnia 15 maja 2007
Mnie kaczyści nie są w stanie niczym zaskoczyć. Zmartwiłem się natomiast tym, co usłyszałem w “Kropce nad i” u Moniki Olejnik na TVN. Ten facet, który niedawno jeszcze nazywał siebie “premierem z Krakowa” ośmielił się stanąć w obronie Xero-Kurdupla twierdząc, że “ja premiera rozumiem, premiera zdenerwował Prezes TK, nakazując niezwłoczne wydrukowanie wyroku”(cytowane z pamięci, więc niedokładnie). Zabrakło tylko stwierdzenia: “popieram premiera”, dzielny premier, do spóły z Platformą, próbował zrobić co mógł, a tu go ze strony Stępnia spotkała taka przykrość!”
Tak trzymać!! Ja już więcej nie zmarnuję głosu wyborczego i na partię PIS-bis(=PO) głosować nie będę! Znajdę sobie bardziej godnie zachowujące się partie, choćby SLD.
Flogiston dnia 15 maja 2007
Pragnę tylko przypomnieć tym, którzy nie zapomnieli lub tym ktorzy jeszcze nie wiedza:
http://www.referendum2007.org/
Pelek dnia 15 maja 2007
spieprzajdziadu.com naśmiewa się z Kaczpospolitej Wolskiej. I słusznie. A ja w tym czasie robię trochę krytyki na poważno, co też jest potrzebne:
Co jest takiego złego w ustawie lustracyjnej: http://www.skubi.net/lustracja.html
Jak wygląda ustawa lustracyjna po wyroku (same fakty, bez komentarza): http://www.skubi.net/ustawa.html
Marcin dnia 15 maja 2007
Coz, panu premierowi nalezy sie jednak pochwala. Pierwsza i oby nie ostatnia.
http://wiadomosci.onet.pl/1535894,11,item.html
ZdzichuP dnia 15 maja 2007
Panu premierowi pochwała się nie należy. Jeszcze dziś mówił, że DzU ukaże się jutro albo pojutrze.
Chociaż ogólnie sprawa jest zamknięta to jednak w kiepskim stylu.
xs dnia 15 maja 2007
Ciekawe kiedyż to ABW lub CBA wpadnie o szóstej w nocy do domów sędziów. Z drugiej strony zachowali się dyplomatycznie część wniosków zachowali inne odrzucili, gdyby Kaczyńscy nie byli tak zacietrzewieniu zrozumieliby o o chodzi.
Piotr dnia 15 maja 2007