.comW swojej kolejności
14 maj 2007 – 22:20
Źródło: Gazeta
Osoby śledzące temat ustawy lustracyjnej wiedzą, że nieopublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw przed 15 maja, który jest terminem złożenia oświadczenia lustracyjnego wg zakwestionowanej ustawy, rodzi poważne problemy z interpretacją konieczności egzekwowania przepisów ustawy. Pomóc może szybkie opublikowanie orzeczenia. Co na to premier? „Jest kolejka i w tej kolejce znalazło się w tej chwili to orzeczenie Trybunału i zgodnie z kolejnością – a zasada niezwłoczności jest wszędzie – będzie opublikowane. Na pewno nie będziemy niczego czynić złośliwie, czy z jakąś intencją.”
Pozwolimy sobie przypomnieć, jak 30 grudnia 2005, w piątek, po południu prezydent podpisał ustawę medialną uniemożliwiającą lewicowej KRRiT obsadzenie rad nadzorczych publicznej telewizji. Koniec roku, weekend, a już w Sylwestra można było kupić DU z opublikowanym tekstem ustawy. A wybory samorządowe? By ogłosić termin 12 listopada, tuż po Święcie Niepodległości, ustawę z 6 września wydrukowano jeszcze tego samego dnia. Raport z likwidacji WSI? 367 stron opublikowano w Dzienniku Ustaw tego samego dnia, którego został ogłoszony. W kontekście tych przypadków opóźnianie publikacji wyroku TK faktycznie nie jest złośliwością. Jest zwykłym chamstwem.
Aktualizacja: rzutem na taśmę zdążyli, Dziennik Ustaw ukazał się 15 maja ok godziny 16.
19 odpowiedzi na “W swojej kolejności”
” W kontekście tych przypadków opóźnianie publikacji wyroku TK faktycznie nie jest złośliwością. Jest zwykłym chamstwem. ” Nic dodać , nic ująć .
Dzikus dnia 14 maj 2007 | zablokuj
Ech, piszecie, jakbyście zapomnieli o starotestamentowej dewizie Braci K.: „Oko za oko. Ząb za ząb.”
Mnie z dzisiejszych newsów znacznie bardziej zaskoczyło to:
http://hardkor.wordpress.com/2007/05/14/marek-jurek-i-swiety-graal
Łysakowski dnia 14 maj 2007 | zablokuj
Faktycznie. to nie jest ani zlosliwosc ani zwykle chamstwo. To jest zlosliwe chamstwo. Ale czego mozna sie spodziewac po tych gnomach?
lothian dnia 14 maj 2007 | zablokuj
No cóż. Nie każdy potrafi się przyznać do pomyłki. A bracia są w tej nieumiejętności mistrzami…
doodge dnia 14 maj 2007 | zablokuj
Nawet TK nas nie przekona ze biale jest biale a czarne jest czarne!
Larva dnia 14 maj 2007 | zablokuj
A czego się można spodziewać po tych bucach?! To prymitywne chamy traktujące państwo jak prywatny folwark!!!
marta dnia 14 maj 2007 | zablokuj
There way or no way”Zlosliwosc jest cecha ludzi malych.Ktos ostatnio usilowal porownac Braci Mniejszych do prezydenta-electa Sarkozyego,moze i podobienstwa(pewnie chodzi o prawicowosc?) jakies tam sa ale my ich mamy w podwojnym wymiarze!!I co pan zrobisz?Nic pan nie zrobisz!.
valdo dnia 14 maj 2007 | zablokuj
1946: „Nieważne, jak kto głosuje, ważne, kto liczy głosy”.
2007: „Nieważne kto wygrał rozprawę przed TK, ważne, kto ogłasza jego orzeczenie”.
Bezczelne karłowate gnidy, za ten numer życzę waszej niskości Trybunału Stanu przed następną władzą. W sumie powinienm się cieszyć, bo prawdopodobnie będzie lawina spraw o zwolnienie na podstawie niekonstytucyjnego prawa, a moja rodzina to prawnicy, więc nieźle na tym zarobią. Ale podobnie jak wszyscy tu obecni nie lubię gdy mi się pluje w twarz i mówi że deszczyk pada.
Jaki istoty niższego rzędu mają w tym cel to chyba jasne. Jak ktoś nie chce kogoś zwolnić za niezłożenie oświadczenia wg. niekonstytucyjnej ustawy, to tego nie zrobi. Chodzi raczej o tych pracodawców, którzy chcą to zrobić, na czele z Czabańskim i jego folwarkiem pt. Polskie Radio. Jemu i pokrewnym życzę, żebyście musieli żebrać na ulicy na odszkodowania dla w ten sposób zwolnionych dziennikarzy i naukowców.
Aha, no i 15.05 można zawsze jakąś małą listę „agentów”, „TW” i „OZI” stworzyć, w końcu jeszcze wolno. 16.05 się usunie. A że cała Wolska zdąży skopiować, to już nieistotne szczegóły…
Bozia zwróciła w chamstwie co we wzroście i dykcji zabrała.
Pele dnia 14 maj 2007 | zablokuj
zapowiadają susze…czyli nie urodzaj kartofli….ale naród to przetrwa
KĘTman dnia 14 maj 2007 | zablokuj
Paranoik, mam nadzieję, ostatecznie się swoją arogancją pogrążył na tyle, że naród – jeśłi jest mądry – za tak jawnie okazywane lekceważenie wystawi mu rachunek, tzn. wystawi walizki za drzwi przy okazji najbliższych możliwych wyborów. Postawienia przed Trybunałem Stanu też nie wykluczam.
PS Kiedy w wywiadzie JK rzekł na swój temat „Ja jestem samo dobro”, nie wiedziałem, czy to żart i co z tego wynika. Teraz już wiem. Jeśli macie w zasięgu książkę „Paranoja polityczna. Psychopatologia nienawiści” Robert S. Robins, Jerrold M. Post (Książka i Wiedza, 1999), to nie sięgajcie po nią wieczorem. Włosy będą Wam stawać dęba co kilka zdań…
HARRYtheHEAD dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Tylko w Polsce włada profesor i doktor prawa, który próbuje uchwalić prawa w oczywisty sposób niekonstytucyjne. Czekajcie jak to sie nazywało?…. A właśnie niekompetencja.
student85 dnia 15 maj 2007 | zablokuj
O z tym chamstwem to przesada. To jest takie genetyczne uwarunkowanie, które mają kacze jebacze.
El Moherro dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Kaczory na Madagaskar. Czy te tępe gnojki uważają że nikt z 40 mln społeczeństwa nie widzi jak pod postacią PiS wraca Stalinizm?????!!!!!!! A Jarkowi radzę czasami sie po prostu zamknąć – sprawiać będzie co prawda wrażenie kretyna = niż się wielce wywodzić i tym samym nie pozostawiać co do tego cienia wątpliwości.
Snow dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Mnie kaczyści nie są w stanie niczym zaskoczyć. Zmartwiłem się natomiast tym, co usłyszałem w „Kropce nad i” u Moniki Olejnik na TVN. Ten facet, który niedawno jeszcze nazywał siebie „premierem z Krakowa” ośmielił się stanąć w obronie Xero-Kurdupla twierdząc, że „ja premiera rozumiem, premiera zdenerwował Prezes TK, nakazując niezwłoczne wydrukowanie wyroku”(cytowane z pamięci, więc niedokładnie). Zabrakło tylko stwierdzenia: „popieram premiera”, dzielny premier, do spóły z Platformą, próbował zrobić co mógł, a tu go ze strony Stępnia spotkała taka przykrość!”
Tak trzymać!! Ja już więcej nie zmarnuję głosu wyborczego i na partię PIS-bis(=PO) głosować nie będę! Znajdę sobie bardziej godnie zachowujące się partie, choćby SLD.
Flogiston dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Pragnę tylko przypomnieć tym, którzy nie zapomnieli lub tym ktorzy jeszcze nie wiedza:
http://www.referendum2007.org/
Pelek dnia 15 maj 2007 | zablokuj
spieprzajdziadu.com naśmiewa się z Kaczpospolitej Wolskiej. I słusznie. A ja w tym czasie robię trochę krytyki na poważno, co też jest potrzebne:
Co jest takiego złego w ustawie lustracyjnej: http://www.skubi.net/lustracja.html
Jak wygląda ustawa lustracyjna po wyroku (same fakty, bez komentarza): http://www.skubi.net/ustawa.html
Marcin dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Coz, panu premierowi nalezy sie jednak pochwala. Pierwsza i oby nie ostatnia.
http://wiadomosci.onet.pl/1535894,11,item.html
ZdzichuP dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Panu premierowi pochwała się nie należy. Jeszcze dziś mówił, że DzU ukaże się jutro albo pojutrze.
Chociaż ogólnie sprawa jest zamknięta to jednak w kiepskim stylu.
xs dnia 15 maj 2007 | zablokuj
Ciekawe kiedyż to ABW lub CBA wpadnie o szóstej w nocy do domów sędziów. Z drugiej strony zachowali się dyplomatycznie część wniosków zachowali inne odrzucili, gdyby Kaczyńscy nie byli tak zacietrzewieniu zrozumieliby o o chodzi.
Piotr dnia 15 maj 2007 | zablokuj