Prałat medalista
29 marca 2007 – 13:06
Źródło: Gazeta
Roman Edukator ma ciekawe kryteria przyznawania najwyższego odznaczenia za szczególne zasługi w dziedzinie oświaty i wychowania. Kiedy kilka miesięcy temu komisja MEN pozytywnie zaopiniowała 285 kandydatur do Medalu Komisji Edukacji Narodowej rekomendowanych przez Związek Nauczycielstwa Polskiego, Roman Giertych po wnikliwej analizie odrzucił wszystkich 285 kandydatów do medalu. W końcu jednak, po długich poszukiwaniach, minister edukacji znalazł kandydata godnego noszenia Medalu KEN. Tym kandydatem jest prałat Henryk Jankowski. Nie pozostaje nam nic innego, jak tylko pogratulować.
22 odpowiedzi na “Prałat medalista”
brawo
niebezimienny dnia 29 marca 2007
Hmmm, gdyby roman edukator nie zdobywał takimi gestami punktów poparcia to by tak nie robil. Widocznie w naszym pieknym kraju jest spora grupa idiotów którym to pasuje. Swój elektorat trzeba dopieszczać
kminek dnia 29 marca 2007
To na pewno za edukację Kajtusia i Sławka. Poza tym nie sposób przecenić jego zasług w nauczaniu narodu o gwieździe Dawida i swastyce.
zaskroniec dnia 29 marca 2007
Proponuję, żeby medal był z bursztynu.Lepiej się wpasuje w prałatowe dzieło.A dzieci zagonić do montowania laurek.
Leny13 dnia 29 marca 2007
Nie ma się co dziwić, przecież chyba nikt się nie spodziewał, że da komuś normalnemu. To tylko oznacza, że Romek konsekwentnie realizuje plan swojego ministerstwa
defibrylator dnia 29 marca 2007
Tych 285 nauczycieli to ma szczescie. Przyjac medal z nadania i rak Romana Edukatora to by dopiero byl wstyd. Zwlaszcza w towarztstwie antysemity Jankowskiego.
lothian dnia 29 marca 2007
Słusznie prałat Henryk Jankowski otrzymał medal za szerzenie oświaty i dobrego wychowania wśród młodzieży - może to potwierdzić gdańska prokuratura. ks. Jankowski na swej plebani kierował się nowatorskimi wskazówkami markiza de Sade przy edukacji młodych ludzi.
Generał Electric dnia 29 marca 2007
E, zdaje się, że poza antysemityzmem nic mu nie udowodniono.
Nie to, żeby antysemityzm był godny medalu, co to, to nie. Tyle, że co do tego de Sade to były tylko czcze oskarżenia jakiegoś mściwego małolata.
A co do odrzucenia pozostałych 285 kandydatów - wstyd jak cholera. Taki obciach…
krowina dnia 29 marca 2007
No i co w tym dziwnego? Wszechkaczstowski Edukator jest antysemitą (jak każdy faszysta), więc wręcza medale takiemu samemu antysemicie. A ciemny ludek może wreszcie wyciągnie z tego wnioski?
Ale wątpię, ciemny ludek sam jest antysemitą, więc chyba lubi takie gesty??!?
Flogiston dnia 29 marca 2007
Heil Heinrich! Romanie drogi, gratuluję słuszności decyzji i podpowiadam tylko, że medal winien być ze złota 24K, jako że nie wypada księdzu Heinrichowi wręczać odznaczeń z prostackiego złota 14K czy - olaboga! - pozłacanego metalu.
Det. Insp. Harry Callahan dnia 29 marca 2007
Kiedy Jankowski byl kapelanem Solidarnosci, miasto Breda w Holandii zrobilo go swoim obywatelem honorowym. Po jego wyczynach antysemickich i innych wstretych wypowiedziach, Rada Miejska Bredy uroczyscie odebrala mu ten tytul.
Idiotow jest w Polsce coraz mniej, tylko Giertych o tym nie wie. Ostatnia manifestacja w Warszawie zwolennikow Rydzyka pokazuje jak szeregi idiotow topnieja. Natomiast uwazam ze lothian ma racje ze dostawac medal z rak Giertycha to wstyd.
wituchna dnia 29 marca 2007
Moze to jest przedwczesny zart prima-aprlisowy?Jankowski milosnikiem mlodziezy to rzeczywiscie jest.Ten milosnik bursztynu,bizantyjskiego przepychu ,producent wody i wina powinien wczesniej spotkac sie z prokuratorem.A moze jest ponad prawo swieckie tez?Tak czy inaczej nalezy pogratulowac Wielkiemu Romanowi trafnosci decyzji.
waldo dnia 29 marca 2007
Panie Ministrze!! prosze uwazniej sie przyjrzec mlodziezy z otoczenia Pralata … On ja bezustannie edukuje…
Iwona dnia 29 marca 2007
Po południu wpisałem komentarz (wtedy trzeci) o treści podobnej do:
Jankowski dostał medal za edukację Kajtusia. Poza tym trudno przecenić jego zasługi w nauczaniu o podobieństwie gwiazdy Dawida do swastyki.
Co się z nim stało?
ocenzurowane dnia 29 marca 2007
Swój do swego ciągnie… A idiotów w tym kraju nie brak.
MaX dnia 30 marca 2007
wlasnie wyczytalam ze LPR chce zastąpic Brzechwę jako patrona szkoł i ulic ponieważ …
http://czytelnia.onet.pl/0,1401638,1,artykuly.html
sami przeczytajcie, ja nie jestem w stanie odtworzyc tak idiotycznej argumentacji ;/
olenka dnia 30 marca 2007
Co do tego czepiania się Brzechwy. Nie żebym lubił LPR ale to raczej niezbyt udany żart primaaprilisowy.
Nawet ludzie “konia który mówi” nie są chyba aż tak głupi.
golem_t dnia 30 marca 2007
@golem_t
Jestes tego pewien?
Poczynajac od tatusia wodzunia LPR a konczac na ostatnich ciurach z tego obozu codziennie mamy przyklady ich kretynstwa. Trudno to wszystko podciagac pod prima aprilis, bo to tylko jeden dzien w roku. A to co oni robia trwa przez 365 dni.
lothian dnia 30 marca 2007
Na pewno żart, ale nie primaaprilisowy, bo dzisiaj 30 marca…
A teraz serio. A wiecie Wy, że kiedyś już był wielki skandal, kiedy w jakiejś miejscowości protestowano przeciw nadaniu szkole imienia Brzechwy? I wtedy już jawnie powoływano się na jego pochodzenie, to był wyłączny powód. Okolice 1998 roku…
zewsząd i znikąd dnia 30 marca 2007
Niech żyje teokracja! Niech żyje średniowiecze! Niech żyją dewoci!
Niech żyją uczniowie pod opieką ministra edukacji! Niech żyją, choć się na to nie zapowiada.
Warmonger dnia 30 marca 2007
W Dziekanowie pod Warszawą jest ul. Czerwonego Kapturka, proponuję nazwę zmienić na Czarnego Kapturka, ponieważ “czerwony” kojarzy się z komunizmem, a po drugie mamy teraz czarną komunę.
pb dnia 31 marca 2007
Nie czarną komunę, tylko brunatny kaczyzm!!!
konjo dnia 31 marca 2007