.comMultimedia na niedzielę – odcinek 41
23 lut 2007 – 12:16Nadrabiamy zaległości. Na początek mistrz nad mistrzami, profesor Bartoszewski.
Sukcesy Samoobrony w nasiennictwie.
Wicepremier myli prezydenta, premier się rewanżuje.
Wicepremier sam myśli o prezydenturze.
Wierni żołnierze bronią szefa.
I świętują jego zwycięstwo.
Jakie plany po roku pracy ma Anna Kalata.
Kto jest lepszy od Gosiewskiego?
Dla miłośników Edgara cukierek na deser.
21 odpowiedzi na “Multimedia na niedzielę – odcinek 41”
Prof. Bartoszewski THE BEST!!!!
badcucumber.com dnia 23 lut 2007 | zablokuj
To kto pierwszy do szpileczki?
Łysakowski dnia 23 lut 2007 | zablokuj
Bartoszewski zawsze coś ciekawego powie.
Nasiennictwo to jakiś nowy resort? Trzeba odzyskać i zapełnić „swoimi ludźmi”.
Wicepremier ambitny, oj ambitny. Żeby mu ta ambicja bokiem wyszła.
Następne dwa filmy to istne wazeliniarstwo. Gorszego żem nie widział.
Kalata. Najbardziej rozśmieszyło mnie: „Trzeba zrobić dużo”. Puste gadanie.
Mowa Kuchcińskiego była dla mnie jakąś reklamą proszku: Edgar wypierze wszystko do czysta. Albo jakby z tej parodii „Stars In Black”: „Edgar jest najlepsze”. Oczywiście Kuchciński też pokazuje wazelinę ale daleko mu do samoobrony.
A ostatni filmik to perełka. Edgar pokazuje swój dystans do polityki.
Faguss dnia 23 lut 2007 | zablokuj
Tak sobie myślę, że brakuje mi tylko, wsród tych wszystkich perełek, nagrania Prezydenta Naszego, jak Irlandczyków oświecał w kwestii tego, kiedy ród ludzki wymrze:
http://hardkor.wordpress.com/2007/02/23/jak-geje-robia-dzieci/
Łysakowski dnia 23 lut 2007 | zablokuj
ma ktoś namiary na filmik ze szkła kontaktowego w którym jakiś obcokrajowiec mówi ‘niech arcybiskup nie pieprzy’ ?
Łukasz dnia 23 lut 2007 | zablokuj
dzisiaj przeciez jest piatek… :>
Gregor dnia 23 lut 2007 | zablokuj
Jest grono ludzi, których mogę słuchać godzinami. W.Bartoszewski, J.Bralczyk, J.Miodek, B.Wołoszański, S.Niesiołowski – to tylko kilka z nich.
Jacko dnia 23 lut 2007 | zablokuj
Dzieci czerwonych kacyków założyły sobie stronę i myślą, że są mądre i zabawne buhahaha
Aleksander dnia 24 lut 2007 | zablokuj
Jeśli minister spraw zagranicznych wychodzi z założenia, że musi być za wszelką cenę miły (nawet, gdy jego kraj opluwają i chcą wykorzystać dla własnych interesów mniemam) to bardzo się dobrze stało, że już ministrem nie jest. Teraz jego wypowiedzi można traktować jako swego rodzaju folklor. Gorzej, gdy podpisuje listy skierowane do notabli zagranicznych, a wymierzone we własny kraj. Ale co tam, wasi rodzice służyli przecież całe życie okupantowi z ZSRR i było dobrze, prawda ?
Aleksander dnia 24 lut 2007 | zablokuj
Świetny Bartoszewski. 100% racji.
Do czego do doszło, Samoobrona uczy nas kultury…
Co do nasiennictwa, to głupia Kaczka mówi coś o dojrzałości, a sam się śmiał.
Deva dnia 24 lut 2007 | zablokuj
Przyznam się, że krew mnie zalała gdy dowiedziałem się, że Czeski MON na oficjalnych stronach internetowych (!) podał, że lokalizacja 10 rakiet antybalistycznych w Polsce będzie w Debrznie koło Chojnic. Co więcej Czesi oficjalnie poinformowali swoich obywateli, gdzie dokładnie zostanie umieszczona baza dla radarów, jakie będą koszty inwestycji, gdzie i kiedy oraz kto z nazwiska w imieniu Czech i USA będzie prowadził negocjacje, a nawet jakie dokładnie korzyści chcą osiągnąć Czechy od USA w zamian za zgodę na ową bazę. A U NAS TO WSZYSTKO TAJEMNICA!!??? Przecież to chore, że rząd podejmuje decyzję bez poinformowania obywateli, a nawet opozycji! Decyzji, która będzie skutkować na długie dziesięciolecia (same wyrzutnie mają być umieszczone przez amerykanów na terenie Polski po 2012 roku) na bezpieczeństwo i pozycję naszego kraju. Za parę uścisków z Bushem istoty pełniącej funkcję naszego prezydenta i trochę przestarzałego sprzętu, stajemy się pierwszoplanowym celem w przypadku wojny z USA. Bo tak naprawdę to nie Bliski Wschód będzie głównym wrogiem USA w następnym dziesięcioleciu. Będą nimi Indie i Chiny już dziś jawni pretendenci do statusu supermocarstwa XXI wieku. Najbardzej szokuje mnie jeszcze to, że arogancko wywala się ekspertów, którzy jasno udowadniają błędne założenia naszych władz mówiących o zwiększeniu bezpieczeństwa poprzez instalacje elementów tarczy antyrakietowej w naszym kraju. Moim zdaniem aktualny rząd działa w jaskrawy sposób przeciwko żywotnym interesom narodu polskiego.
Generał Electric dnia 24 lut 2007 | zablokuj
Aleksander, żałosy pisuar, który wszystkich przeciwników jarka i jego bandy wrzuca do jednego wora; widać umysłowość moherową jak na dłoni
w sprawie „tarczy”, niestety wygląda na to, że u nas tarcza może przejść, choć NIC nam nie da jej instalacja, USmani już to kilka razy potwierdzili
classical liberal dnia 24 lut 2007 | zablokuj
a jeśli chodzi o ministra spraw zagranicznych, to ma on być przede wszystkim DYPLOMATĄ (moherom polecam sprawdzenie, co znaczy to słowo), a nie uskuteczniać najgorsze polskie wzorce takie jak ten drań niejaki beck
classical liberal dnia 24 lut 2007 | zablokuj
„pan G. innego takiego lepszego nie znam”:)) żanua!!! nie pozostało nic jak tylko emigrowac na zachód!!! pozdrawiam
patuniaa dnia 24 lut 2007 | zablokuj
w anglii gdzie mieszkam tez sie mowi o tarczy, tylko troche inaczej. BBC podalo, ze w Polsce I Czechach maja byc stacje radarowe a w UK rakiety. Pytam kogo ma chronic taka tarcza? Nas? Czy UK i USA?
Grzegorz dnia 24 lut 2007 | zablokuj
Alekseander: niestety nie jestesmy już super-mocarstwem i musimy być mili dla wiekszych od siebie bo inaczej dostaniemy polityczny, ekonomiczny a w najgorszym przypadku militarny wp****ol.
Miechowy dnia 24 lut 2007 | zablokuj
Aleksandrze, mam nadzieje ze czasami myslisz tez samodzielnie, i nie twierdzisz jak reszta moherowej bandy ze Jaroslaw K. zjadl wszystkie rozumy we wszystkich dziedzinach zycia
Czasem warto posluchac wyksztalciucha, jesli nie Bartoszewski to kto jest dla was autorytetem
iblis dnia 25 lut 2007 | zablokuj
Oj Aleksander, Aleksander…
Pan profesor Bartoszewski jest swietny. Ale Gosiu tez w formie. Jak zwykle.
Moj ulubieniec.
Hojarska uczaca dobrych obyczajow jest smieszna (ale to jej naturalny stan) no i Wassermannnnnn.. Ja myslalam, ze te czasy dawno juz za nami ale mamy coraz wiecej dowodow na to,ze jednak nie.
mariajuana dnia 25 lut 2007 | zablokuj
Aleksandsr. Jestes przykladem zdrowego myslenia. Masz racje – nie mozna prowadzic polityki na kolanach. Trzeba twardo dbac o interesy IV R Kaczej.
Drobna uwaga. Tak mowia ludziki z koalicji nie podnoszacy sie z kleczek przed guru z dwoch osrodkow: w Watykanie i Toruniu. Bija poklony w kruchcie z taka gorliwoscia, ze odbili sobie mozdzki. Taka pozycja i to, ze ciagle musza byc zwroceni twarza do swych guru powoduje, iz na reszte swiata, w tym szczegolnie wlasny kraj wypinaja sie kuprami (dziwnym trafem kaczymi), sugerujac gdzie nas maja i gdzie mozemy ich pocalowac. Tacy jak ty, drogi Aleksandrze, korzystacie z tsj oferty, sadzac ze calujecie usta slicznej dziewicy i nie czujecie smrodku wydobywajacego sie z tych jakze dla was „powabnych ust”. Opisz tylko swe wrazenia estetyczne z tego doswiadczenia.
lothian dnia 25 lut 2007 | zablokuj
zgadzam się z przedmówcą
dodam tez ,że moi rodzice nikomu nie służyli a każdy sądzi według siebie
Ps. czasami się zastanawiam czy ludzie są tak głupi czy im ktoś płaci za wypisywanie takich bzdur
FROG dnia 26 lut 2007 | zablokuj