Powrót monarchii?

20 grudnia 2006 – 09:44

Źródło: Rzeczpospolita

Posłowie Halina Murias z LPR i Artur Górski z PiS wystąpili kilka tygodni temu z tajną inicjatywą, by mocą uchwały Sejmu ustanowić w Polsce monarchię. Nowym królem IV RP według projektu, pod którym podpisało się 46 posłów z PiS, LPR i PSL, miałby zostać Jezus. Jakie jest uzasadnienie projektu? Otóż zdaniem posłów istnieją liczne argumenty historyczne i teologiczne przemawiające za intronizacją Jezusa, mianowicie chrzest Polski, katolicka tradycja kraju i narodu oraz 350. rocznica ogłoszenia przez Jana Kazimierza Maryi Królową Korony Polskiej w podzięce za ocalenie Częstochowy przed potopem szwedzkim. Kolejnym krokiem będzie zapewne zredukowanie liczby ministrów do 12 i wykluczenie z ich grona kobiet.

Dla miłośników cytat z wystąpienia posła Górskiego (polecamy lekturę całości):
Polska potrzebuje potężnej protekcji, by szczęśliwie po wyjściu z Egiptu przejść przez pustynię czasu wyrzeczeń i osiągnąć w końcu szczęśliwy byt, którego naród upatruje w budowie IV Rzeczypospolitej. Dziś ojczyzna nasza jest w najwyższej potrzebie, by na duchowym tronie Polski zasiadł Król Królów i Pan Panujących. […] Tego aktu intronizacji od władzy Rzeczypospolitej Polskiej od kilku lat domaga się w sposób konsekwentny i stanowczy nasz naród. [..] Wysoka Izbo! Nadszedł czas, by koło naszej narodowej historii rozpoczynającej swój bieg od chrztu Polski osiągnęło jego najwznioślejsze dopełnienie w akcie intronizacji Jezusa Króla Polski. Od tego Sejmu zależy, czy nasz naród będzie budował swe dalsze dzieje na niezniszczalnym fundamencie wiary, nadziei i miłości w Chrystusie Królu.

  1. 98 odpowiedzi na “Powrót monarchii?”

  2. Co tu dużo gadać.
    Pierdolnięci zawsze uśmiechnięci.

    To już szczyt kurewstwa 4 parafialnej.

    Szatan dnia 20 grudnia 2006

  3. I obozy oddosobnienia dla innowierców

    fraglesi dnia 20 grudnia 2006

  4. No tak to możemy idźmy krok naprzód i zrzeknijmy się niepodległości i ogłośmy, że wchodzimy w skład państwa watykańskiego

    Piotr dnia 20 grudnia 2006

  5. W dodatku facet nie znał się na historii wtedy w Rzymie był Jan XIII

    Piotr dnia 20 grudnia 2006

  6. zacytuję swój blogowy wpis:

    mam kilka pomysłów dla naszego rządu:

    1. Obowiązkowa modlitwa kilka razy dziennie.
    2. Wszystko oprócz kościołów zamknięte w niedzielę, obowiązek uczestniczenia we mszy rano i wieczorem.
    3. Katolicki wygląd i ubiór.
    4. Wszędzie krzyże i Jezusy.
    5. Każdy człowiek z wszczepionym czipem na którym zapisane będą wszystkie fakty z życia religijnego. Np. nie modliłeś się wieczorem - nie dostaniesz kredytu na nowy różaniec i pałkę do bicia niewiernych i dzieci.
    6. Policja religijna stojąca ponad prawem.
    7. Wszyscy myślący inaczej niż katolicko poddani resocjalizacji (tortury, programowanie mózgu, zabijanie bliskich jeśli nie zaczną się modlić itp.).
    8. Odebranie wszelkich praw kobietom, dzieciom, zwierzętom i komu tam jeszcze można odebrać.
    9. Indoktrynacja i kontrola na każdym kroku.

    Aron dnia 20 grudnia 2006

  7. Słowem są to zwykłe jaja ;D
    Zapomniałeś dodać, że niedługo aby zostać posłem na sejm będzie trzeba okazać zaświadczenie o poparciu biskupa swojej diecezji :D

    Abu Yasser Fatti Fukki dnia 20 grudnia 2006

  8. Jasiu nic nie mowi…Jasiowi szczeka opadla!!!
    Jasiu myslal ze to dowcip! Jasiu juz nie bedzie myslal! Idzie do kosciola ……

    Jasiu dnia 20 grudnia 2006

  9. fuck me Reggie now!!!

    szynszyll dnia 20 grudnia 2006

  10. Przeczuwam zasadnicze kłopoty z realizacją tej uchwały. Chyba, że posłowie mają już pewne informacje na temat powtórnego przyjścia Chrystusa na ziemię, ale wolałbym w takiej sytuacji, żeby poinformowali o tym z wyprzedzeniem 15 minut na ogolenie się, zanim stanę przed obliczem Najwyższego.

    hgw dnia 20 grudnia 2006

  11. nikt niespodziewal sie hiszpanskiej inkwizycji….

    szuflada dnia 20 grudnia 2006

  12. jak najbardziej popieram. Rzucam po i wstapie do pisu, albo nie do lpr..a moze do psl ?

    Bartek dnia 20 grudnia 2006

  13. a co na to Jezus?

    BBK dnia 20 grudnia 2006

  14. A co na to sam ten, który ma być królem? Ktoś go pytał o zdanie?

    ))) dnia 20 grudnia 2006

  15. hehe wystapienie bylo smieszne. Dawno nie widzialem takich nawiedzonych ludzi :D
    Mam tylko nadzieje, ze jak JC zostanie juz królem to wykopie PiS, Leppera i Konia do kicia, bo nagrzeszyli równo :)

    Sparth dnia 20 grudnia 2006

  16. Nie mieszać duchowości do władzy!

    zewsząd i znikąd dnia 20 grudnia 2006

  17. a czy to nie dziwne trochę, że królową Maryja Matka Boska, a królem Jezus .. mnie to jedzie związkiem kazirodczym .. Co na to Freud ?? .. co na to Edyp ??

    formasieroca dnia 20 grudnia 2006

  18. jak to szło?
    cytat: “dżisas krajst ja pierdolę!!!”
    chyba już o tym wspominaliście…
    jestem za tym, żeby królem został jarek. po roku szlag trafi państewko, króla się zetnie i zrobimy se nowe państwo…

    MG dnia 20 grudnia 2006

  19. ktos ma powazne problemy z glowa…

    fresz dnia 20 grudnia 2006

  20. no to jaka bedzie teraz nazywała dynastia panująca

    marcin dnia 20 grudnia 2006

  21. Zaborcy, hitlerowcy i komuna przez dwiescie lat nie zrobili tego, co skutecznie od ponad roku robia wladcy IV RP. Konsekwentnie obrzydzaja spoleczenstwu Kosciol Katolicki.

    lothian dnia 20 grudnia 2006

  22. Przeginasz dżizas. Ja pierdolę, kurwa.

    El Moherro dnia 20 grudnia 2006

  23. A ja mam pytanie kontrolne: czy przynajmniej lewa strona sejmowej sali ryknęła śmiechem? Jeśli tak to jest jeszcze nadzieja. Jeśli nie, to… (lepiej nie kończyć)

    Janko Walski dnia 20 grudnia 2006

  24. smiał bym sie ale to juz kurwa nie jest smieszne, powierwsze nie wierze w zadne pierdoly o bogach jezusach chodzeniu po wodzie i przemienianiu czegos w cos to zwykły kit na kółkach a popierdoleni ludzie wiedza w te dyrdymały i daja zlodziejom na tace

    Michał dnia 20 grudnia 2006

  25. Do Marcina. Nie wiesz? Jedynie słuszna i mająca prawa - dynastia Ducków - Jest ich na razie dwóch więc o zawsze to większa szansa na kontynuację.. Poza tym mają największe prawo - Oni wszakże dokonali czynu na miarę boską - księżyc potrafili zap…ć

    bucik dnia 20 grudnia 2006

  26. Ta wiadomość jest na tyle nieprawdopodobna, że wydaje mi się, że to jest jakiś dowcip SpieprzajDziadów. Że PIS-dzielcy są pojebańcami, to ja wiem, ale nie wierzę, że Bóg ich aż tak nie lubi i wreszcie, na koniec, odebrał im rozum całkowicie.
    To jest możliwe, bo podobno, gdy Bóg ma zamiar kogoś ukarać, to najpierw odbiera rozum. Oj, oj – chyba czas Kononowicza nadchodzi dużymi krokami!!! Jak przyjdzie Kononowicz, to już nic nie będzie, bo wszystko zlikwiduje!! IV Rzeszę Wolską na pewno też. Razem z “Przestępstwem i Sprzedajnością”!!!

    flogiston dnia 20 grudnia 2006

  27. Właśnie ekspoldowało mi poczucie humoru. Już nigdy się nie zaśmieję:(

    Leny13 dnia 20 grudnia 2006

  28. To jest tak głupie że tylko 40 osob za tym glosowalo…ale byloby przynajmniej smiesznie jakby ta ustawa weszła w życie. Potem Jarosław Kaczyński ogłosiłby się prorokiem, i przekazywał wszystkim czego chce król Jezus.

    niebezimienny dnia 20 grudnia 2006

  29. troche to nielogiczne skoro jezus ma byc krolem a matka boska jest krolowa to troche mi tu kazirodztwem zajezdza …

    doktor dnia 20 grudnia 2006

  30. *niebezimienny dobrze mowisz. swoja droga to nawet wieksza czesc PiSu nie zaglosuje za czyms takim. swoja droga ciekawe jak zaglosuje taki np. Niesiol - jak sobie przypomniec jego wypowiedzi sprzed ok. 10 lat to czasem byly w podobnym duchu ;p dawac to glosowanie! :))

    sympatyczny dnia 20 grudnia 2006

  31. Czy przypadkiem królem Polski nie może zostać-li jedynie osoba posiadające polskie obywatelstwo? Jeżeli tak, to dżej-si raczy się zgłosić do Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta właściwego ze względu na miejsce zamieszkania.

    Komandor Gruzeł dnia 20 grudnia 2006

  32. nie winię pana posła za brak rozumu. winię za to tę czarną zarazę, ktora pustoszy łby mało wyćwiczone myśleniem cos około juz 2000 lat. takie rzeczy to chyba tylko po referendum krajowym?? w sumie moze i dobrze by było bo bym wiedział jaki jest obraz intelektualny polski w XXI wieku. pozdrawiam

    jacek dnia 20 grudnia 2006

  33. “Tego aktu intronizacji od władzy Rzeczypospolitej Polskiej od kilku lat domaga się w sposób konsekwentny i stanowczy nasz naród.”

    Ja się NIE DOMAGAM i proszę się nie wypowiadać za mnie. Dziękuję.

    prixus dnia 20 grudnia 2006

  34. Tak swoja droga to Jezus powiedzial “Krolestwo moje nie z tego jest swiata”. Moze rzeczywiscie mial na mysli Polske, a konkretnie 4. RP? ;p

    sympatyczny dnia 20 grudnia 2006

  35. I powiedział Pan: zbudujesz mi kraj ludzi ciemnych a posłusznych, pośród którymi panować będę jedyny i niepodzielny, chyba że na trójcę świętą, i do gabloty powtórz. A odrzekł mu naród Przenajświętszej Rzeczypospolitej- spełnia się proroctwo! Nadszedł ten którego wieszcz przepowiedział, bo IQ Lecha to czterdzieści i cztery, konie i kaczki przmówiły, a zaprawdę słusznie prawią! Jedynie ci, którzy Pana chwalą i czołem o posadzkę in maiorem Dei gloriam biją dostąpią zbawienia i życia wiecznego i jedzenia serników i pieśni anielskich w Radyju Maryju słuchania i jeju-jeju i tak nam dopomóż Pambu.

    P.S. Got mit uns! Buh pan nas! Niech żyją Boży Bojownicy z koalicji!

    P.S 2 Ciekawe ile musi minąć czasu, żeby ludzie przestali wierzyć w bogów i podobne bzdury?

    Breja dnia 20 grudnia 2006

  36. “Jezus przyjdzie w glanach”

    Abu Yasser Fatti Fukki dnia 20 grudnia 2006

  37. Ma ktos pomysł jak zlikwidować ten sejm i wieniec samobieżny?

    Hęryk dnia 20 grudnia 2006

  38. ależ durnie…. jedne oszołomy dają pretekst drugim oszołomom do nabijania się z religii i to akurat w święta ]:/

    ja dnia 20 grudnia 2006

  39. Następnym krokiem będzie wyposażenie naszych żołnierzy w Święte Granaty Ręczne.

    remiq dnia 20 grudnia 2006

  40. http://wiadomosci.onet.pl/1453487,11,item.html

    ja dnia 20 grudnia 2006

  41. Ja tam myślę że za 1000-2000 lat ludzie będą się z naszych wierzeń śmiać tak samo jak my sie teraz śmiejemy z religii np. starożytnych rzymian albo greków.

    niebezimienny dnia 20 grudnia 2006

  42. Inicjatorzy tego aktu, powolujac sie na historie, powinni pojsc za ciosem. Otoz w krotkim czasie po intronizacji zawsze Dziewicy na krolowa Polski Jan Kazimierz abdykowal. Aby zatem historia sie dopelnila, poslowie PiS-u i przybudowek powinni zlozyc mandaty i raz na zawsze skonczyc zabawe w polityke dla dobra kraju i spoleczenstwa. Wladza Wazow wplatala Polske w kilkudziesiecioletnie wojny wbrew interesom Polski. Kaczory tez juz rozpoczeli wojne, tyle tylko, ze jest to wojna Polakow z Polakami i sporo czasu uplynie zanim poradzimy sobie z usuwaniem podzialow na zomowcow z jednej strony i jedynie “sprawiedliwych i uczciwych” z drugiej.

    lothian dnia 20 grudnia 2006

  43. napisze dostanie - czy tym pojeb… z PiS i LPR nikt nie wytłumaczył, że mamy rozdział państwa i kościoła? A co gdy ktoś jest ateistą? Nie wierzy w boga, jezusa, i inne duperele? :>
    Czy to znaczy, że mam się wynosić z tego kraju? :>

    Gregor dnia 20 grudnia 2006

  44. Czy to znaczy że Lech Kaczyński poda się do dymisji? Bo przecież w monarchii nie ma prezydenta? Zdaje mi sie że do tej pory to Maryja była królową Polski, czy to znaczy że zostanie zdetronizowana?

    LS [PL] dnia 20 grudnia 2006

  45. :) :) no, cóż….chyba zacytuję siebie, bo brak mi siły na powtórne pisanie….. no, nie chce się wkleić, a więc ad rem ….. w najwyższych “demokratycznych” władzach Polski są bracia bliżniacy, a królową jest Maria, tak więc brakuje nam tylko króla. Król, to mąż królowej, tak więc będziemy mieć małżeństwo dynastyczne. W hodowlach, dla czystości rasy łączy się w pary matkę z synem, tak więc będziemy mieć czystą rasę BOSKĄ. Cieszmy się!!! Alleluja ….. i do przodu!!! :) :) :)

    Zosia dnia 20 grudnia 2006

  46. “Parweniusze i Siermiegi” gonią już w piętkę. Ciekawe, co jeszcze głupiego wymyslą?!? To, co teraz wymyślili, jest bigoterią!!
    A oto ctat z Podręcznej Encyklopedii Kościelnej (ks. Niedzielskiego:
    “Od prawdziwej pobożności odróżnić należy fałszywą dewocję, którą niekiedy praktykują osoby w dobrej wierze zwykle będące a przy tym, nie posiadające gruntownego wykształcenia religijnego. Zasadzają one pobożność głównie na wielkiej ilości praktyk religijnych, długotrwałych modlitwach, surowych postach itd. nie troszcząc się przy tym zupełnie o wykorzenienie wad, postęp w dobrym i dokładne spełnianie swoich obowiązków. Fałszywie pobożni ze środków czynią cel, zamiast Boga szukają siebie, swego zadowolenia, zamiast pokornie służyć Bogu, główną rolę w ich pobożności gra uczucie, egzaltacja; są oni uparci, przywiązani do swego zdania, za nic nie opuszczą najmniejszej praktyki, do której się zobowiązali, ale bez skrupułu dają zgorszenie gwałcąc przykazanie miłości; są surowi, nieznośni, gwałtowni i zamiast pociągać przykładem swoim do pobożności, odstręczają od niej i na szyderstwa ją ze strony niedoświadczonych i powierzchownie sądzących wystawiają, a tym samym wielką krzywdę religii i cnocie wyrządzają. Rzadko przy tym nawracają się i do prawdy dochodzą, bo im do tego przeszkadza pycha, która ich zaślepia i wygórowana miłość własna. Fałszywą dewocję nazywają także bigoterią. (Zob. art. Bigot).

    Flogiston dnia 20 grudnia 2006

  47. myślę że sporo tu się wypowiadających przesadza. Ja jestem wierzącym katolikiem, mimo że strasznie grzesznym to jednak. I to co wy tu robicie niczym sięod tych idiotów z wiejskiej nie różni. Ja, podobnie jak wszyscy myślący ludzie (w tym katolicy), zdycham ze śmiechu jak czytam o pomysle monarchi… i to jeszcze takiej… Podsumowując nie mylcie dewotów pisowych (takich katolickich talibów) z normalnymi wierzącymi ludźmi, którzy potrafią zrozumieć że religia to jedno, a państwo to drugie. Pozdrawiam wszystkich, i postuluje by ministem gospodarki wodnej został św. Piotr, na pewno ma większe kwalifikacje niż obecny.

    maslan dnia 20 grudnia 2006

  48. to są chyba jakieś kpiny :/ chyba nie ma 2 tak poj@#$%# kraju jak polska:/

    Chalik dnia 20 grudnia 2006

  49. A ja z utesknieniem czekam na glosowanie i debate, orzeszki i browarek w dlon! Lepsze niz mecze i wszystko inne w telewizji, NIC juz nie jest w stanie zaskoczyc, pewnie to przejdzie :)
    P.S. czy przewiduje sie posade blazna krola? Moze byc ostra konkurencja…tylu z kwalifikacjami i doswiadczeniem…

    Raf dnia 20 grudnia 2006

  50. … a trzy bedzie liczba, do ktorej policzysz…

    guzik dnia 20 grudnia 2006

  51. Skąd ci ludzie się biorą?

    Raf… Święte słowa.

    Dibi Zibi dnia 20 grudnia 2006

  52. Co, wolelibyście jaruzela albo stalina? Jak się nie podoba to won do siebie!

    Wielka Polska Katolicka!
    Precz z POstkomuną!

    Antykomuch dnia 20 grudnia 2006

  53. Co to za pojeby? Skąd tacy ludzie biorą się w sejmie?

    GILu dnia 20 grudnia 2006

  54. do czasu powrotu króla władzę będzie sprawował namiestnik -można się domyślić kto. A ja od roku się głowię jak oni chcą sobie zapewnić władzę dziedziczną. Bo wprowadzenie cenzury jako warunku spokojnego rządzenia zrobili w 3 dni (opanowali KRRiTV). Teraz Polska nie będzie Winkelriedem Europy, a Monty Pythonem Swiata. Viwat geniusze sejmowe.

    Jacek dnia 20 grudnia 2006

  55. Ja proponuje Judasza na szefa wywiadu i kontrwywiadu.Historia lubi się powtarzać.

    Gosiunia dnia 20 grudnia 2006

  56. lojojoj znowu cos co zakrawa na dyskryminacje… to tak jaby powiedziec do wszystkich Ateistów Buddystów Żydów Muzułmanów itp. “Wypierdalac za granice zostawiajac majatek!

    Bhaal dnia 20 grudnia 2006

  57. ja myślę teraz że Big Cyc to jakiś prorok

    moherowa babcia dnia 20 grudnia 2006

  58. co za sredniowiecze

    mr dnia 20 grudnia 2006

  59. Nie no. Znowu nieudany pomysł. Przecież tyle można w nim poprawić! Czemu Jezus? Czy nie lepszy byłby O. Tadeusz?
    Praktyka pokazała, że w Polsce jest zwykle lepiej kiedy jest sam król bez demokratycznego rządu, więc i ten można zlikwidować.

    stolec szatana dnia 20 grudnia 2006

  60. Nic tak nie obrzydzi ludziom Boga i Kościoła, jak ci faryzeusze…

    Roman dnia 20 grudnia 2006

  61. Powołanie króla oznacza chyba automatyczne zdjęcie z urzędu prezydenta. Nie mogą być przecież jednocześnie dwie głowy państwa. Na taką wymianę to ja bym nawet poszedł.

    Kosiarz dnia 20 grudnia 2006

  62. Roman, kto wie, moze o to chodzi ;)

    Tu moje 3 grosze w temacie:
    http://lysakowski.wordpress.com/2006/12/20/siostrzana-monarchia/

    Łysakowski dnia 20 grudnia 2006

  63. jestem chrześcijaninem ale i mnie nawet nie śmieszy taki pomysł. przypomina mi to średniowieczne praktyki odpustowe, gdy zbawienie można było sobie kupić. czy przypadkiem pomysł niektórych posłów nie ma na celu podbudowanie samych siebie i poczuciu się docenionym w oczach Boga? a może jak analogiczni duchowni średniowieczni (na marginesie najbogatsza klasa społeczna tamtego okresu) chcą zabłysnąć świętością i swoimi uczynkami na tle grzesznego narodu? a wogóle to religia i wiara jest osobistą sprawą każdego człowieka, więc po co afiszowanie się? chyba że wracamy do początku mojej wypowiedzi: “zbawienie z uczynków”

    ja wierzę dnia 20 grudnia 2006

  64. Powaznie mowiac pomysl calkiem dobry. gdyby ten sam pomysl podac w dniu smierci papieza JPII przeszedl by. choragiewki….

    arena777 dnia 20 grudnia 2006

  65. :)

    arena777 dnia 20 grudnia 2006

  66. A ja myslalam ze to jakis ponury zart :> A to naprawde bylo…

    Wroclawianka dnia 20 grudnia 2006

  67. Wie ktoś kiedy lecą te obrady z tym konkretnym głosowaniem bo Raf narobił mi smaka na orzeszki. To jedyne co nam pozostało, w tym kraju jeść orzeszki :D:D:D

    Bziu, bziu > Przejście w poważny klimat:

    Maslan zgadzam się z Tobą i pełny szacunek, ale wiara to coś osobistego a nie wystawka dla władzy.

    Jak chcą robić cyrk, to mogą obstawić cały dwór nie istniejącymi już postaciami (choć nie podważam niczyjej wiary w ich pozagrobowe istnienie) i utzymywać go z pieniędzy podatników. TANIE PAŃSTWO. Jee Haa

    Państwo to ludzie na ziemi. Wiara to osobisty przywilej ludzki. Trzeba to rozgraniczyć. O umarłych należy pamiętać, ale nie kupować im złote kieliszki.

    Abu Yasser Fatti Fukki dnia 20 grudnia 2006

  68. A w imieniu J. Ch rządzić będzie L.K. i jego żona, królowa i uosobienie piękna, Maryja K.

    Ędrю dnia 20 grudnia 2006

  69. Ale banda pojebańców…na to nawet nie ma słów…

    Xerxes dnia 20 grudnia 2006

  70. wstaję sobie kurwa rano i myślę: no dobra kurwa, teraz to już mnie te zjeby niczym nie zaskoczą, już kurwa osiągnęli wyżyny wyżyn absurdu i debilizmu; żyję sobie w takim przekonaniu przez kilka dni aż tu nagle…

    mamkalosze dnia 21 grudnia 2006

  71. Tak btw to stara jezusa juz jest krolowa polski. krol zawsze dryluje krolowa tak wiec zamierzam teraz oskarzyc goscia o kazirodztwo
    period

    jezóós dnia 21 grudnia 2006

  72. kato-talibowie z wiejskiej
    nic dodac, nic ujac
    tak trzymac
    a cysorzem oglosic o. rydzyka

    youngfish dnia 21 grudnia 2006

  73. a ja proponuje zeby na krola polski wybrac otto von bismarca. on kiedys powiedzial, ze nie ma co walczyc z polakami. wystarczy im dac sie rzadzic i wykoncza sie sami! prorok, nie?

    alex dnia 21 grudnia 2006

  74. Z tą obroną Jasnej Góry to mit. Klasztor był zaatakowany przez kilku rajtarów, potem stała pod murami także piechota, ale nie atakowali, strzelali z lekkich regimentowych działek, Kordecki działał piórem i wysyłał wiernopoddańcze listy do Karola Gustawa, a większe straty Szwedzi mieli od pęknięcia własnej armaty niż od ognia obrońców. Zresztą co tu dużo mówić, wystarczy poczytać, co Jan Chryzostom Pasek pisze o obronie Częstochowy.

    Lucjan dnia 21 grudnia 2006

  75. ci co to wykombinowali chyba trochę nie przemyśleli tematu , bo mogą popaść w niełaskę braci mniejszych , bo jak dzizas będzie królem to kurduple nie będą najwyżsi( hahahaha) na szczeblu władzy

    FROG dnia 21 grudnia 2006

  76. o shit !! już wiem skąd ten pomysł
    przejrzałem na oczy !!!

    Jak Dzizas będzie królem to stwierdzenie “politycy to złodzieje gwałciciele bandyci i w ogóle kurwy” będzie obrazą uczuć religijnych i scigane z całą stanowczością prawa przez Królewską Straz Przyboczną z siedzibą w Toruniu

    FROG dnia 21 grudnia 2006

  77. a ja naprawde nie chcialem wyjezdzac z kraju ale jak to przejdzie to spadam.

    sander0 dnia 21 grudnia 2006

  78. … normalnie Katolibowie

    fresz dnia 21 grudnia 2006

  79. Raf, krolweski blazen byl osoba bardzo inteligentna i madra. Gdzie ty takie persony widzisz w tym zawszonym sejmie?

    “Studenci w Warszawie wykopali dziure pod Sejmem bo tez chcieli miec swoja Piwnice pod Baranami.” Dla mnie dowcip przedni do ktorego nic juz dodawac nie trzeba.

    mariajuana dnia 21 grudnia 2006

  80. hahaha dobre z tą piwnicą :)dodatkowo może któryś politykier do niej wpadnie i będą jaja :D

    to nie może przejśc :)))
    bo wszystko się zawali :D
    myślę, że znajdzie się też wielu księży którzy potępią ten pomysł

    Abu Yasser Fatti Fukki dnia 21 grudnia 2006

  81. Chciałbym jeszcze dodać, że oni politykiery kochane za bardzo nie wiedzą jak ale chcieliby za wszelką cenę wejść w … beretowi.
    Statystyczny beret się nie połapie, że robienie z Jezusa monarchy polskiego to nic innego jak nakładanie mu korony cierniowej i berła z patyka w wykonaniu Rzymian.
    Tylko, że oczywiście.. będzie dostojniej, jak przystało na BOG_A_TY kraj :)

    Abu Yasser Fatti Fukki dnia 21 grudnia 2006

  82. Oni są chorzy - chore dzieci!!!

    blokmen dnia 21 grudnia 2006

  83. Niektórych posłów to w młodości chyba po głowie czymś bili.

    ragnarokk dnia 21 grudnia 2006

  84. Yyy…a co na to Jezus?Może Jego ktoś zapyta o zdanie?;P

    Aimee dnia 21 grudnia 2006

  85. No tak, ale musisz przyznac, ze niektore partie wprowadzaja powoli elementy stroju, a co niektorzy poslowie caloksztaltem wygladu i zachwania wpisuja sie w oczekiwania i wymogi pozycji blazna…
    Niestety obawiam sie ze,powoli nie jestesmy w stanie stworzyc adekwatnych komentarzy do poziomu glupoty wydarzen…
    Tylko orzeszki!

    Raf dnia 21 grudnia 2006

  86. Ja jestem Ateistą, i wiecie co?
    Nie razi mnie w cale, że Bóg w którego nie wierzę ma zostać królem.
    Irytuje mnie natomiast postawa posłów, którzy nic pożytecznego dla naszego zasyfiałego państewka nie zrobili.
    Jeśli ten pomysł przejdzie, to ja zrzeknę się polskiego obywatelstwa. Ociekam z tego kraju. Jak najdalej się da.

    Dibi Zibi dnia 21 grudnia 2006

  87. no i proszę.żydzi znowu pchają się do żłobu i co na to p.rydzyk?

    koloratka dnia 21 grudnia 2006

  88. Ku*** mac…co oni z tym krajem zrobili…Komuno wróć!

    Bajzel dnia 21 grudnia 2006

  89. Dobrze, że Jezus zmartwychwstał, bo teraz by się w grobie przewracał :-)

    CyberMars dnia 21 grudnia 2006

  90. Ja nie chce nigdzie wyjezdzac ale zastanawiam sie czy mozna zrzec sie naszego obywatelstwa i poprosic np. o rosyjskie, ale tak zeby nie ruszac sie z domu. :)

    mariajuana dnia 21 grudnia 2006

  91. A co to, nie mamy godnych tytułu króla Polaków? Choćny pierwszych z brzegu – może którys Kaczyński, albo Marcinkiewicz? Przecież nie będzie nam królował jakiś obcokrajowiec!!!

    Karol dnia 21 grudnia 2006

  92. Czy posła pomysłodawcę mama patelnią biła? To jest chore, czas wyjść na barykady !!!!!!!!!!

    PK dnia 21 grudnia 2006

  93. Jak dla mnie to może sobie ten Żyd zostać królem Polski. Pod warunkiem, że zaprzysięgnie pacta conventa.

    Iulius dnia 22 grudnia 2006

  94. Niewykluczone, że to jest pomysł tego pojebańca, dewota i bigota Marka-Jurka. Już raz zarządzał w sejmie modły o deszcz, gdy prognozy długoterminowe przewidywały deszcz za 2 dni. Tym razem wydelegował posłów równie głupich jak on sam.

    Flogiston dnia 23 grudnia 2006

  95. Od chrztu? A wczesniej co bylo za przeproszeniem? I zstapil jezus i powstala Polska! Poslowie chyba konstytucji nie czytali,szczegolnie tego punktu o wolnosci wyznan. A kto ma zasiadac na tronie Polski? Bo cos ostatnio nikt tego Jezusa nie widzial zywego…

    LaHorrores dnia 23 grudnia 2006

  96. Pomysł godny podziwu i głębokiego przemyślenia. Nie mniej nie wróżę w związku z powyższą inicjatywą panu o krótkich kończynach (i jeszcze “dłuższym” rozumku) nic dobrego. Wystąpienie na mównicy sejmowej jest przecież iście dowodem zdrawdy stanu, a właściwie dwóch stanów - Jarusia i Lecha. Przecież to jedyne persony w naszym kraju, które w sposób oczywisty, prawy i sprawiedliwy zasługują na tron królewski (projektem i konstrukcją zająć się powinni inżynierowie od konstrukcji podwójnych wózków niemowlęcych - raz ze względu na to, że to bliźniaki, dwa - ze względu na intelekt obu… już prawie dorównujący niemowlętom). Nadmienić tu także należy, iż intronacja Jezusa Chrystusa oznaczałaby ni mniej, ni więcej ale oddanie ojczyzny pod panowanie Żyda! Miarka mogła by się przebrać. W pewnych scenariuszach rozwoju sytuacji mogło by to doprowadzić do wojny domowej i przejęcie władzy przez oddziały desantowe w beretach… mocherowych. Tymczasem nikt tak nie potrafi godzić ogołu społeczeństwa jak “bliźnięta z błoną między palcami stóp”.

    Lech i Jarek na króla Polski… jednego w dwóch osobach:)

    JuanJo dnia 25 grudnia 2006

  97. Pomysł ukoronowania Jezusa na króla Polski to ukoronowanie głupoty niektórych posłów. I koronny dowód, że zbyt częste przybywanie w kościele szkodzi zdrowiu psychicznemu :-)

    Razer dnia 25 grudnia 2006

  98. Szatan na króla Polski!
    http://www.thepetitionsite.com/takeaction/326696746

    Iulius dnia 26 grudnia 2006

  1. 1 Trackback(s)

  2. maja 22, 2007: SpieprzajDziadu.com - Z patronem raźniej

Wyślij komentarz