.comCo o tym wszystkim myśleć?
10 gru 2006 – 23:51
Wydarzenia, które obserwujemy w ostatnich dniach nie dają się łatwo wytłumaczyć. Nawet nasza redakcja zadaje sobie różne pytania. No bo jak zinterpretować taki ciąg wydarzeń:
1. Dziennik pokazuje film z imprezy na działce należącej do kandydata na radnego z LPR (a potem kandydata z PiS), na którym widać płonącą swastykę oraz dziewczynę, która jakiś czas po nakręceniu filmu wstąpi do Młodzieży Wszechpolskiej i znajdzie się w strukturach LPR. Gazeta pokazuje zdjęcia z koncertu, na jednym ktoś „zamawia pięć piw”, na drugim widać Wierzejskiego. Z tych dwóch wydarzeń wszyscy wyciągają wniosek „MW = Naziści, więc skoro MW = LPR to LPR = Naziści”. Oczywiście my nie twierdzimy, że taki wniosek nie ma sensu, ale nie w oparciu o przedstawione dowody – bo te były wyjątkowo słabe. Szum jednak jest.
2. Gazeta ujawnia „seks-aferę” w Samoobronie. Codziennie dorzuca do ognia. Znajduje kolejnych świadków. Padają kolejne oskarżenia. Aż nagle okazuje się, że jedyny „twardy” dowód w całej sprawie zostaje obalony przez sąd. Zostają zeznania kontra zeznania.
3. Gdzieś w tzw. międzyczasie PO korzysta z powstałego szumu i składa odważną ofertę wyjścia z kryzysu. Pełne poświęcenia gotowe jest nawet poprzeć PiSowski budżet, by tylko pozbyć sie z rządu „nazistów” i „zboczeńców”.
Pewnie nigdy nie dowiemy się, kto dostarczył zdjęcia i filmy, dlaczego Aneta K. postanowiła opowiedzieć swoją historię ani czy ktoś podmienił próbki DNA. Ale gdyby nasz serwis był poświęcony krytykowaniu Gazety i Platformy, to mielibyśmy wiele uciechy z tego całego zamieszania…
A wracając do naszej ciężkiej pracy – Multimedia na niedzielę będą, ale w poniedziałek. Przepraszamy i zapraszamy. Na pocieszenie fotka (thx Olek!)
28 odpowiedzi na “Co o tym wszystkim myśleć?”
a dekoral wciąż biały
m1k3 dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Mnie taki news ucieszył, bo chociaż koalicja jest jaka jest, nie możemy bezkrytycznie łykać wszystkiego co nam na jej temat podają ‘sprawdzone’ źródła. Dobrze, że są ludzie którzy w każdej sprawie potrafią merytorycznie się wypowiedzieć, podczas gdy politycy z różnych stron buchają coraz to większymi płomieniami.
Osobiście sądze, że sprawa tych zdjęć i filmów jest bardzo rozdmuchiwana (wystarczyło pooglądać godzinke tvn24 by widzieć o czym mówię), a ‘seks-afera’… być może był to głupi błąd ze strony Anetki, pewna swego poszła do GW, gdzie z powodu smakowitego tematu szybko poszli na jej wersje wydarzeń w której zapewne ojcostwo Łyżwińskiego miało twardo udowodnić że to co Aneta mówi jest prawdą. No to pozostaje kwestia tego czy dziennikarze GW byliby tak nierozsądni…
johnny b dnia 11 gru 2006 | zablokuj
i to mi sie podoba. tak trzymac chlopaki, mimo pewnej sympatii dla niektorych dzialan pis i niektorych ludzi w tej partii bardzo lubie ta strone bo piszecie o konkretnych faktycznych potknieciach i gafach tej partii, a nie jest to totalna krytyka slusznie i nieslusznie tylko w imie zasady ze pisowi trzeba dowalic bo tak. dziekuje i piszcie tak dalej, bo odwalacie kawal naprawde dobrej roboty
))
sympatyczny dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Tym razem Gumofice karate i Morda Solare kontratakują – a kaczuszkom spada
wicary dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Ja mam wielce przewrotną teorię
http://fraglesi.wordpress.com/2006/12/10/gdzie-dwoch-sie-bije/
fraglesi dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Jeśli chodzi o zdjęcia z zamawiania piwa, to od dość dawna były znane w organizacjach antyfaszystowskich, podobnie jak wiele innych ekscesów MW.
Partyzant dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Kto dostarczył materiały? A zastanówmy się, komu najbardziej zależy na zniszczeniu liderów nazistów i wielokrotnych przestępców, a jednocześnie chce, mieć większość w Sejmie do końca kadencji (albo i dłużej) i to najlepiej bez dzielenia się władzą z koalicjantami.
Daniel dnia 11 gru 2006 | zablokuj
„nagle okazuje się, że jedyny “twardy” dowód w całej sprawie zostaje obalony przez sąd.” –
1. żadnego sądu jeszcze nie było, więc niczego nie obalał ,
2. Aneta Krawczyk nie zarzuciła, posłowi Łyżwie że jest ojcem, bo to nie jest przestępstwo. Zarzuciła molestowanie seksualne i prokuratura w tej sprawie prowadzi śledztwo.
3. Wyjaśnienie tej sprawy jest bardzo istotne nie tylko dlatego, że jest to sprawa polityczna, a dlatego że jest szansa raz pokaz publicznie wszystkim dupkom, którzy myślą, że obmacywanie podległych im kobiet i żarciki z podtekstem seksualnym na każdym kroku są OK. Nie są.
Andrzej dnia 11 gru 2006 | zablokuj
zostawy PO w spokoju, bo nie są niczemu winni … niewidze tu żadnych knowań ani spisków
najwyraźniej takie praktyki są powszechne w lpr i samoobronie, wkóńcu kiedyś musiało to wyjść …
chociaż ta afera z lpr troche jest dziwna, bo to jakie poglądy mają młodzi ludzie w MW było jasne już bardzo dawno … ja tu wyczuwam jedynie sensacje dziennikarska, kiedy lpr jest w rzadzie poprostu zostało przeskanowane … wczesniej nikt nie zwracal uwagi na doniesienia z prasy niezależnej …
czerwona karta należy się w polsce mediom za brak przygotowania, brak podstaw … to wynika z poziomu studiow dziennikarskich i koneksji w mediach … osobiscie coraz czesciej zastanawiam sie nad wyrzuceniem telewizora =)
el_kurczako dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Telewizora nie trzeba wyrzucać – wystarczy go nie włączać. W ostateczności można przełączyć i popatrzeć, co ma do powiedzenia rosyjski-agent-towarzysz-rydzyk w szatańskiej telewizji Trwam
Flogiston dnia 11 gru 2006 | zablokuj
oj, widze, ze moherowa propaganda dociera na zakazane wczesniej rejony..
Dla mnie krytyka GW, za opublikowanie historii opowiedzianej przez Anete Kur.e jest co najmniej smieszne. Zeznania w sprawie opisanej przez GW nie odnosza sie tylko do jednej osoby i to nie dotyczy tego, ze dziwce odbilo przed kamerami i wymylisla historie z weterynarzem.
Sprawa dotyczy molestowania i wykorzystywania w zamian za prace, awanse i oklaski.
Laczenie tej sprawy, z kwestia LPRu i MW jest co najmniej niestosowne. Na takiej samej zasadzie mozna powiedziec, ze „Irasiad” i dymisja Zyty to zaplanowany i grubymi nicmi szyty sPiSek. Przygotowany najprawdopodobniej przez masonerie, pedalow i postkomunistów…
Notke oceniam wiec jako nierzetelną, zabariowna „patriotyczna” propaganda koalicji. I napisana na podstawie tego, co wicepremierzy nagadali w TV.
Gregor dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Chciałem się zapytać czy redakcja spieprzajdziadu nie mogłaby zamieścić jakiegoś komentarza albo felietonu na temat programu Misji Specjalnej w którym oskarżono miedzy innymi Passenta i Toeplitza, że mielibyć rzekomo agentami SB. Uważam, że to jest dobry materiał, i o którym moglibyście coś napisać. Jakieś kacapy z pipidówy w Kongresówce za przeproszeniem, których jedyną rekomendacja do pracy w TVP szyszkownika Wildsteina jest to, że są pewnie absolwentami wydziału teologicznego KULU lub mają pismo od ojca Rydzyka lub jakiegoś klechy oraz działacza PISU, lub że pracowali w pisowskich gadzinówkach typu Nasz Dziennik, Newsweek, Dziennik, Wprost, Rzeczypospolita za przeproszeniem obrażają porządnych dziennikarzy, którym nawet nie dorównują. Nie tylko to nawet osmielają się obrażać zmarłych jak np Drawicza. W końcu zmarłych łatwo obrażać nie są w stanie się obronić. Mam nadzieję, że sława panów Drawicza Toeplitza i Passenta będzie trwała wiecznie a o tych parszywych kundlach za przeproszeniem nikt nie bedzie pamiętał. jakbyście szukali materiałów to przejrzyjcie dzisiejszy numer Przeglądu i ostatni Polityki
Piotr dnia 11 gru 2006 | zablokuj
A nie przypomina to przypadkiem poprzednich problemów Cimoszenki z Jarucką?????????????????????
Otóż przy calej sympatii dla programu Platformy, niechęci wobec programu PiSu jego koalicjantów oraz SLD, muszę przyznać, że wszystko wskazuje na to iż ten kto te sprawy wyciąga i rozdmuchuje działa na rzecz PO :/
ja dnia 11 gru 2006 | zablokuj
to ze ktos tak powiedzial, to zabieg czysto propagandowy, niespotykany w normalnym demokratycznym kraju. Otóż czlonkowie rzadu wysylaja do dziennikarzy prosty przekaz – mowienie o rzeczach dla nas niewygodnych jest dzialaniem na rzecz okreslonych (przeciwstawnych nam) grup politycznych, co jest nierzetelne.
Czyli chcesz byc rzetelnym dziennikarzem? Nie informuj o niewygodnych dla nas sprawach.
Ech…
Gregor dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Spieprzaj_dziadu wyznawcą teorii spiskowej?
) Zarówno LPR jak i Samoobrona po tym jak dostały bęcki podczas wyborów samorządowych, nie są już tak atrakcyjne dla swoich członków. Stąd nagłe nasilenie przecieków smakowitych, z punktu widzenia dziennikarskiego, trochę mniej z estetycznego, kąsków.
Adam dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Wszyscy szybko zapomnieli (autorzy tego serwisu niestety też), że to nie GW poinformowała, że Łyżwiński jest ojcem dziecka tej pani. Wyborcza w ubiegły poniedziałek nie wspomniała o tym słowem. Informację taką jako nieoficjalną podało TVN24, a potem potwierdziła to Aneta Krawczyk w programie „Teraz My”. Warto więc nie odsądzać od czci i wiary GW, bo to jest najbardziej na rękę Jarkowi, który upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu: dokopano nielubianej najbardziej właśnie przez PiS Wyborczej oraz zmuszono przystawki do jeszcze większej uległości.
MR dnia 11 gru 2006 | zablokuj
o ile sie nie myle to sie pani Aneta cos skarzyla w Duzym Formacie ze Lywinski nie mial wogole odruchow ojcowskich, nie interesowal sie dzieckiem…
sympatyczny dnia 11 gru 2006 | zablokuj
*Lyzwinski
sympatyczny dnia 11 gru 2006 | zablokuj
MR – to pewnie jeden układ, te wyborcze i tefałeny
Partyzant dnia 11 gru 2006 | zablokuj
Piotr napisał:
„pracowali w pisowskich gadzinówkach typu Nasz Dziennik, Newsweek, Dziennik, Wprost, Rzeczypospolita za przeproszeniem obrażają porządnych dziennikarzy”
- Oj, bohater z Ciebie też jest, teraz, w obliczu tak strasznych czasów, dusznej atmosfery, nie obawiasz się głosić niepoprawnych poglądów. I piersią bronisz swoich porządnych ulubieńców, którzy całe życie w służbie prawdy, nie kłaniali się propagandzie PRL-u, całe życie pod prąd. Brawo, Piotrze, dzięki Tobie Sława i Chwała tych tuzów niezależnego dziennikarstwa nigdy nie ulegnie zapomnieniu i deprecjacji.
Respekt
Maltan dnia 12 gru 2006 | zablokuj
no przeciez Newsweek, Dziennik i Rzepa to ewidentne gadzinowki
))))))))))))))))))))))))))
sympatyczny dnia 12 gru 2006 | zablokuj
niezalezne dziennikarstwo jest tylko w rm-bis… oops chcialem napisac przegladzie i trybunie
sympatyczny dnia 12 gru 2006 | zablokuj
http://wiadomosci.onet.pl/1448712,11,item.html
Coraz bardziej wygląda, że sprawa jest zupełnie dęta…
Partyzant dnia 12 gru 2006 | zablokuj
Jasne- to że w MW są naziści to wymysł wykształciuchów, a to, że dziecko nie jest Łyżwińskiego uniewinnia z całej afery także Leppera i innych zamieszanych polityków Samoobrony. A to, że PO próbuje zkończyć kryzys usuwając z rządu Giertych i Leppera, których obecność w rządzie jest wg. mnie obrazą dla każdego polaka, i doprowadzić do naprawdę potrzebnych wcześniejszych wyborów świadczy o tym, że to właśnie PO za wszystkim stoi. Tudzież Balcerowicz. A Kuroń była kobietą. Drogie spieprzajdziadu.com, powaliło was na głowy? Chcecie, żebym przestał odwiedzać tą stronę, że piszecie takie bzdury? Wstyd po prostu.
Breja dnia 12 gru 2006 | zablokuj
Breja, pokiełbasiło Ci się coś:
„że PO próbuje skończyć kryzys usuwając z rządu Giertych i Leppera, których obecność w rządzie jest wg mnie obrazą dla każdego Polaka, i doprowadzić do naprawdę potrzebnych dla PO )wcześniejszych wyborów” – lepiej. Jaki z Ciebie delikatniś.
Fajnie, że witryna zasygnalizowała ten problem i pozwoliła się nad nim pochylić, a że niektórzy łykają wszystkie informacje bez filtrowania, niczym pelikany, to już ich sprawa.
Maltan dnia 12 gru 2006 | zablokuj
denne jak cała ta strona
Marek UPR-owiec dnia 12 gru 2006 | zablokuj
Nie wiem co to za palan wymyślił taka stronkę. Tu tylko sama krytyka, a dla mnie brak konstryktywnego myslenia, zawsze mówiłem ze to ludzie prości tylko umieja krytykować, bo do tego nie potrzeba wykształcenia. Polak rodzi sie z krytykanctwem. Zawsze lubi krytykować kogoś ale z siebie to nie umie się śmiać. Jestem tu pierwszy raz ale powiem że to dno na tej stronie.
Szczepan dnia 17 gru 2006 | zablokuj
w kwestii spiskowej teorii dziejów; zobaczmy kto na tym zyskał. W mediach afera LPR i afera Samoobrony a tymczasem … jakby niezauwazony przechodzi słabiutki i prosocjalny, rozdawniczy budżet.
Przechodzi, popierany bezkrytycznie przez LPR i Samoobronę, które nawet nie próbują podnieść głosu w sytuacji kiedy mają na głowie afery.
Jeśli już widzieć w tym działanie celowe – to stawiałbym na PIS. Afery skutecznie związały tzw koalicjantów, ktorzy dzieki m.in tym aferom nie moga juz samodzielnie istniec.
Piotr dnia 21 gru 2006 | zablokuj