.comProfesjonalizm w każdym calu
16 lis 2006 – 13:35Piękna awantura na antenie TVP3 – telewizja zaprosiła do debaty kandydatów na stanowisko prezydenta Warszawy i w ostatniej chwili podzieliła ich na dwie grupy – trójkę „najlepszych” i pozostałych. Pozostali się zdenerwowali – wyszło z tego niezłe widowisko. Polecamy – część 1 i 2.
35 odpowiedzi na “Profesjonalizm w każdym calu”
TVP to chyba jednak nie jest medium publiczne tylko jakas prywatna stacyjka gdzies na koncu swiata. Brawa!!!!
Dobrze, ze choc pan Janusz jak zwykle elokwentny i zaangazowany podniosl temperature spotkania. Nie bardzo sie zgadzam z tym co mowil ale jedno jest pewne, to co zrobila tvp nr. 3 nie miesci sie w glowie. No ale jak slyszalam „maja prawo”. Byc moze nawet tak jest ale dlaczego za publiczne pieniadze?
mariajuana dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Cyrk owszem ale troche racji maja.
Gdyby Mikkego było w telewizji tyle co Borowskiego to mógłby go pokonać w wyborach.
Media mają niebagatelny wpływ na łeb.
xs dnia 16 lis 2006 | zablokuj
A idźta wpizdu…
4 władza jest czymś normalnym w każdym demokratycznym państwie i wszędzie działa podobnie.. Chociaż chyba nie aż.. „specyficznie” jak u nas
Gregor dnia 16 lis 2006 | zablokuj
No jest to jednak prawda. Nie chcę, aby było 10 kandydatów na raz, ale sam fakt totalnego olania nawet Gamoni i Krasnoludków czy UPR jest skandaliczny. Nawet Kononowicza można było zobaczyć wszędzie! A oni?
Tatdoul dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Najsmieszniejsze, ze wierzejski tez mial byc w tej 2. lidze tylko wyszedl, jak sie tylko o takim podziale dowiedzial. hahaha. Mysleli, ze se podyskutuja z marcinkiewiczem, walcem i borowskim a tu taka beka! LOL. Najwiecej powagi dodal im ten krasnal… zrobili z nich totalnych blaznow… nie moge… hahahaha
Wolaczek dnia 16 lis 2006 | zablokuj
no pieknie. Nie widzialem ze cos takiego sie dzialo
Bartek dnia 16 lis 2006 | zablokuj
lepszy krasnal niż wielkolud
a Korwin-Mikke to chyba jedyny prawdomówny polityk w tym kraju
diabinha dnia 16 lis 2006 | zablokuj
I dlatego wszelkiego rodzaju sondaże powinny być ZAKAZNE. Raz nazaawsze – i wprowadzona ordynacja większościowa, by ludzie głosowali na ludzi znanych, lubianych, uczciwych, pracowitych. A nie na kolesi kreowanych przez media. Media sterują rzeczywiostością, wystarczy powiedzieć, że jakis tam poseł kogoś zgwałcił – facet jest spalony, mimo ze to może byc nieprawda i lipa. NIKT tego nie odwróci za żadną cenę. Zakaz sndaży i partie typu PiS miałyby poparcie 6 %…
hubert dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Piękne. Po raz kolejny utwierdziłem się, że mój wybór od wielu lat – P. Janusz Korwin-Mikke – to wybór słuszny.
Krzysiek dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Zdenerwowaniu kandydatów nie dziwię się ani trochę. Telewizja publiczna nie ma prawa dzielić kandydatów na lepszych i gorszych – ma pokazać ich wszystkich, bo taki obowiązek wynika z ustawy.
Razer dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Z ustawą to co innego. Oni tę debatę robili poza czasem ustawowym. Więc prawo mieli. Pytanie tylko czy to uczciwa decyzja.
Ale co do zakazu publikowania sondaży politycznych to się zgadzam z hubertem
xs dnia 16 lis 2006 | zablokuj
kandydat: państwo nam łaski nie robicie
prezenter: właśnie robimy
(jakoś tak)
Hehe, publiczna?
Cypan dnia 16 lis 2006 | zablokuj
etam!
ogłośmy monarchię, wybierzmy króla i cyrk raz na zawze się skończy
ja dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Pamiętam, że podobna sytuacja miała miejsce w czasie wyborów na Prezydenta RP. Na TVN 24 niszowi kandydaci obrazili się na coś, i wyszli i Morozowski został sam.
B. dnia 16 lis 2006 | zablokuj
eeem… ciekawe czemu przy słowach Korwina-Mikkego o ośmieszaniu innych kandydatów – TVP raczyła pokazać Majora Frydrycha?..
rysiek dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Przynajmniej raz pokazali, co myślą o pisowskiej TVP można sie założyć, że na przyszłość ci rada TVP i główny szyszkownik Bronisław Wildstein na pewno już o to zadba.
Piotr dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Przynajmniej raz pokazali, co myślą o pisowskiej TVP można sie założyć, że na przyszłość ci rada TVP i główny szyszkownik Bronisław Wildstein na pewno już o to zadba, żeby ich więcej nie pokazywać
Piotr dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Przykre.. cholernie przykre że takie coś się dzieje. Szok..
Marcin Zikiem zwany dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Najlepsza jest panna, która stoi za Korwinem i dłubię w zębach na wizji…
Ktoś dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Po pierwsze – TVP, ludzie i wszyscy – Waldemar „Major” FYDRYCH! Nie wiem, gdzie widać to drugie „r”, jako rodowity Wrocławianin muszę zaprotestować
Po drugie – @Krzysiek, @diabinha – co do Korwina generalnie zgadzam się z wami poza jednym „ale” – jak mam iść głosować na liberałów z UPR, którzy w moim mieście miesiąc trąbili o tym, że w wyborach zblokują się z LPR? (sic!)
jesterrace dnia 16 lis 2006 | zablokuj
No właśnie: Wojtka Wierzejskiego zabrakło, może dlatego przegrał i z krasnalami i z gamoniami
A tych wszystkich (także z tej „pierwszej ligii”) to bym do pudła wsadził za zwiększanie bezrobocia: jak, ja się pytam, ma w tym kraju funkcjonować kabaret polityczny???
gregpio dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Czy mozna poprosic o nazwisko dupka ktory prowadzil ten shol? Chcialbym zapamietac na przyszlosc…
Marian dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Ja sie tam nie chce Wam narazac, i moja matka tez lubi Korwina ale ja uwazam go za „takiego sobie” przeczytalem nawet jego program. Przypomina troche „Bajki Robotow” Lema – tylko bez robotow. Mikke jest za kara smierci (Wierzejski pozdrawia) a raz na jakiejs debacie w TV o pijanych kierowcach spytal matke, ktorej syn zostal przez takiego zabity, „czy robilo by jej roznice, gdyby kierowca byl trzezwy?”. Sensem debaty bylo oczywiscie zalozenie, ze gdyby kierowca byl trzezwy, to jej syn by jeszcze zyl. Sorry, ale dla mnie to tylko glosny, egocentryczny palant z wielka fantazja. Pasowal klasowo do krasnala w pomaranczowej czapeczce. Nie kumam podniecenia jego osoba…
Wolaczek dnia 16 lis 2006 | zablokuj
Odnosnie JKM: prawda, jest to dosc „wyrazista” osoba, jednak nie zmienia to faktu, ze mowi do rzeczy. Nie zdarzylo sie jeszcze, aby obiecywal cos bez jakichkolwiek podstaw, jak to robia nasi topowi politycy. Jedyny problem, ze Polacy uwielbiaja byc wlasnie w taki sposob mamieni – ktos powie „100mln dla kazdego” to ludzie pojda i zaglosuja, nie myslac zbyt wiele, a nuz sie spelni? Ja tam glosuje na JKM, bo przynajmniej nie pie***y mi farmazonow jak to on mi wszystko pozalatwia – a jedynie mowi, ze stworzy mi warunki do tego abym mogl w koncu wziac sprawy we wlasne rece nie walczas z papierami, urzedasami, teczkami, ukladami, sieciami, wannami Wassermana itp. itd. Pozdrawiam
z daleka dnia 17 lis 2006 | zablokuj
I to jest właśnie PIS owska telewizja
marcin dnia 17 lis 2006 | zablokuj
JKM to bufon a do tego pieprzy trzy po trzy. Jego wizje cudu gospodarczego w Polsce prezentują poziom ucznia 4 klasy podstawówki- na zasadzie: „Aby uzyskać perpetuum mobile należy podłączyć silnik do prądnicy”- na pierwszy rzut oka wygląda logicznie ale teoria sypie się kiedy człowiek przyjrzy się dokładniej.
xs dnia 17 lis 2006 | zablokuj
I to za moje pieniądze?!
A Ci kandydaci podjeli słuszną decyzję, to było chamskie dzielić kandydatów na „dobrych” i „złych”.
Ginnar dnia 17 lis 2006 | zablokuj
>z daleka napisał(a):
>Odnosnie JKM: prawda, jest to
>dosc “wyrazista” osoba, jednak
>nie zmienia to faktu, ze mowi do
>rzeczy. Nie zdarzylo sie
>jeszcze, aby obiecywal cos bez
>jakichkolwiek podstaw, jak
niestety mylisz się, JKM zawsze unikał odpowiedzi na pytania pt: aborcja, kara śmierci itd. generalnie wszystkie pytania z cyklu moralności. Niestety jest mu bliżej lpr w tym względzie niż liberalom, którym niby próbuje być.
A wszystkim omamionym ideologiom upr chciałbym przypomnieć, że JKM był w naszym sejmie. To on dokładnie wywołał „nocną zmianę” złożoym wnioskiem, choć pewnie dzisiaj się do tego nie przyznaje.
A nie broniąc publicznej (której nie trawię), skoro omawiany program był organizowany poza czasem nakazanym ordynacją, to tvp robiła im łaskę pokazując ich. A sprawa kononowicza pokazuje, że popularność nieszczęśliwej siódemki wynika nie ze złośliwości tvp a tylko i wyłącznie z ich niekompetencji przy prowadzeniu kampanii wyborczej. Jeśli stary wyga pt. JKM daje się poraz kolejny dać nabrać na łaskę tvp, to znaczy, że nie jest wart głosowania na niego. Cienki bolek jest i tyle.
Samezrp dnia 18 lis 2006 | zablokuj
ideologią oczywiście, sory za byka.
Samezrp dnia 18 lis 2006 | zablokuj
Pierdu Pierdu…
Czy ktoś z Was płacąc za telewizje, która ma prawa do transmicji meczów ekstraklasy chciałby oglądać mecz ostatniej drużyny z tabeli z przedostatnią? Ja nie.
IcyMan dnia 18 lis 2006 | zablokuj
Do IcyMan : A gdyby to grała „Twoja” drużyna?
sosa dnia 18 lis 2006 | zablokuj
Mikke to idiota ktory pieprzy totalne głupoty, moze chce on dobrze ale dobre chęci to nie wszystko.
Audycja była po czasie wyborczym więc TVP robila im łaske wpuszczając tam tych idiotów, powinni sie cieszyc że beda za free w telewizji a oni jeszcze maja jakies problemy.
Miechowy dnia 18 lis 2006 | zablokuj
widzieliście tą blondynkę za januszem?? Była bardziej zainteresowana swoimi paznokciami, niż jego przemówieniem. Swoją drogą ciekawe skąd oni biorą tych ludzi na „trybuny”
:) dnia 18 lis 2006 | zablokuj
NO TO BYŁO PIĘKNE ALE SIĘ UBAWWIŁAM OSKAR ZA PROGRAM ROZRYWKOWY
kaśka dnia 22 lis 2006 | zablokuj
ech.. no wstyd
ważka dnia 24 lis 2006 | zablokuj