Wolność słowa w Staszowie

25 października 2006 – 23:08

Źródło: Forum Staszow.com (thx zenobia)

Administrator forum Staszowa otrzymał bardzo “ciekawy” list.

“(…) My, niżej podpisani reprezentujący Komitety Wyborcze wnosimy o zawieszenie funkcjonowania strony internetowej “Forum dyskusyjne” do czasu zakończenia kampanii wyborczej tj. do 26.11.2006 roku.
Uzasadnienie: (…) Od dłuższego czasu “Forum” jest wykorzystywane do prowadzenia “brudnej kampanii wyborczej” polegającej na oszczerstwach, pomówieniach i bezpodstawnych plotkach w stosunku do kandydujących na stanowisko Burmistrza i kandydatów na Radnych /oraz ich rodzin/ reprezentujących inne niż RFS i PiS komitety wyborcze. Jesteśmy zbulwersowani brakiem poszanowania dobrego imienia ludzi reprezentujących inne poglądy i inne “opcje polityczne”. (…) Jednocześnie oświadczamy, że w przypadku braku reakcji z Pana strony na nasz wniosek jesteśmy zdecydowani podjąć stosowne, przewidziane kroki prawne.”

Pod listem można znaleźć podpisy komitetów wyborczych m.in. Platformy Obywatelskiej, Samoobrony, SLD/SDPL/PD/UP/Demokraci oraz PSL. Ci oto obrońcy wolności słowa chcą zamknięcia serwisu ich zdaniem preferującego kandydatów PiS. Powiemy krótko - hańba, proszę państwa. Jeśli piszący na forum kłamią i rzucają oszczerstwa, od tego jest sąd i przyspieszony tryb wyborczy. Zamknąć forum na czas kampanii? Może jeszcze wyłączyć telewizję i usunąć słupy ogłoszeniowe? A może zabronić rozmów na ulicach?

Pełna treść listu i dyskusja tutaj.

  1. 25 odpowiedzi na “Wolność słowa w Staszowie”

  2. przynajmniej jestes obiektywny.

    glub dnia 25 października 2006

  3. no cóż, to jest właśnie choroba polskiej opozycji… obiektywna aż do przesady ;-)
    a potem wyniki wyborów są, jakie są :)

    schmier dnia 25 października 2006

  4. Post Scriptum: ale sie nie obrażajcie :)

    schmier dnia 25 października 2006

  5. Chcecie zobaczyć jak działają “Prawi” i “Sprawiedliwi”? Wejdzcie sobie na stronę PO i zobaczcie jak postępują tam pisowskie trole. Obrażają wszystkich i wszystko. Na forach PiS natomiast “nieprawomyślne” (czyt. niezgodne z linią partii) posty są usuwane, czego miałem okazję doświadczyć. Możecie sami spróbować. Są całe masy opłacanych przez PiS klakierów na przeróżnych forach. Procesować się z nimi wszystkimi? Nawet jeżeli będą musieli przeprosić to nikt tego nie będzie pamiętał. Posty na forach jednak pozostaną i będą przypominać o rzekomej brudnej przeszłości. W końcu jak się kogoś obrzuca błotem to zawsze coś przylgnie, nie?

    el_fuego dnia 26 października 2006

  6. A tak bdw. to ktos wogole czytal co bylo wypisywane na tym forum? Moze pochopnie bierzemy sie za ocenianie tego listu, w koncu obiektywnosc polega na zbadaniu wszystkich faktow a dopiero potem wydawaniu osadu. [ja nie czytalem to sie nie bede wypowiadac ;p]

    Dant dnia 26 października 2006

  7. A czy Wy już dostaliście list od PiS, żeby zamknąć witrynę na czas kadencji prezydenta?

    Ech, lewico, lewico.. I jak tu wierzyć, że Polska to kraj, w którym są jacykolwiek normalni politycy?!

    Guten dnia 26 października 2006

  8. Zgadzam sie z poprzednim przedmówcą

    Piotr dnia 26 października 2006

  9. Cokolwiek by nie wypisywali, to cenzura prewencyjna jest niedopuszczalna. Jestem bardzo ciekawy, jakie jest oficjalne stanowisko PO (”Obywatelskiej”) czy PD (”Demokratycznej”) w tej sprawie. Moze by podeslac link na ta dyskusje na oficjalne adresy mailowe tych partii?

    krz dnia 26 października 2006

  10. Tak to jest, jak stare, spaczone komuną umysły bawią się w politykę…

    Timm dnia 26 października 2006

  11. Smutne.
    Wygląda na to, że nikt w tym kraju nie dorósł do demokracji. :(

    Janko Walski dnia 26 października 2006

  12. Caly ten “list” wyglada mi na falszywke. Nie sadze, by te ugrupowania wspolnie wystosowaly taki apel, i to razem z Samoobrona. Tylko osoby ograniczone umyslowo podpisalyby sie pod czyms takim. PiS pokazalo gdzie ma prawo, gdy chodzi o stolki. Kurski, Kaczynscy, Gosiu, Zawisza… etc dali przyklady, ze stosujac brudna kampanie wyborcza i pomowienia mozna osiagnac cele (bezkarnie). Nie zdziwi mnie, jesli sie okaze, ze i ten “dokument” zostal spreparowany w celu skomromitowania przeciwnikow politycznzch. Czytalem kilka komentarzy (jak to sugerowal Dant) i wyglada na to, ze ciemny lud to kupuje.

    lothian dnia 26 października 2006

  13. Zgadzam się: zamknąć TV (przynajmniej dla polityków), niech gazety piszą tylko o sporcie i kulturze, wywalić wszystkie reklamy i plakaty z ulic. Przynajmniej do wyborów by się żyło normalnie…

    gregpio dnia 26 października 2006

  14. Świetnie. Pouczacie o wolności słowa a ja od kilkunastu godzin nie mogę komentarza tu zamieścić. Ok. Zamieściłem na forum

    el_fuego dnia 26 października 2006

  15. O widzę, że się w końcu udało. Super. Pozywanie ludzi z for internetowych nie ma sensu. Może im sąd nakaże przeprosić a kłamliwe posty i tak pozostaną. Tak działa PiS obraża wszystkich w nadziei, że jak się obrzuca kogoś błotem to coś zawsze przylgnie. To nic, że to wszystko kłamstwa

    el_fuego dnia 26 października 2006

  16. Przeciez to jakis zart, ktos sobie jaja robi i tyle

    zenex dnia 26 października 2006

  17. pragne przypomniec, ze zyjemy w IVRP, i obowiazkiem oskarzonego (pomowionego) jest udowodnic swoja niewinnosc, a nie na odwrot

    zenobia dnia 26 października 2006

  18. prawda jest taka, że ta cała nasza opozycja niewiele różni się od owej wesołej gromadki, która teraz rządzi;

    gdyby istniała opcja, że ”opozycjoności” nie poniosą odpowiedzialności za tego typu brudne gierki, to spokojnie zapłaciliby cenę w postaci naszych elementarnych swobód, żeby tylko osiągnąć jakiś tam tylko sobie znany cel;

    polityka to bagno i
    jeżeli komuś się wydaje, że PO czy SLD to solidne i przyzwoite ugrupowania, które ani nie próbowałby wprowadzenia kryptocenzury (albo nawet nie krypto) ani nie dogadałoby się z lepperem to jest w wielkim błędzie;

    możliwe, że nie daliby rady dojść do porozumienia z giertychem, ale
    jak już widzieliśmy z PSLem idzie im nad wyraz gładko;

    faktem jest, że mamy totalnie z dupy rząd,

    trzeba jednak przypominać, że z tzw. opozycją jest niewiele lepiej, a wygląda, że wiele osób przeciwnych obecnemu rządowi próbuje tę przykrą prawdę przemilczeć;

    krótkowzroczność czy desperacja zmuszająca do oszukiwania siebie?

    mamkalosze dnia 26 października 2006

  19. brakuje kilku przecinków, wybaczcie…

    mamkalosze dnia 26 października 2006

  20. wstyd wstyd

    ważka dnia 26 października 2006

  21. Oczywiście zamknięcie forum to olbrzymia przesada, ALE…

    1. To są władze lokalne i nie ma co ich zachowania porównywać do polityków z “pierwszej linii frontu”. Myślę, że władze tych partii nie pozwoliły by sobie na coś takiego.

    2. Nie wiemy, co było na tym forum. Jeżeli admin pozwala tam tylko na posty o “jedynie słusznej treści”, albo publikowane są tam wyjątkowo niewybredne teksty, to sprawa nie może pozostać bez kontry - tak, czy inaczej, sugestia zamknięcia forum jest nie na miejscu.

    A autorom serwisu gratuluję próby i woli bycia obiektywnymi, choć z rzetelnością krucho. (Może by tak wczytać się w treści wypisywane na rzeczonym forum?)

    remiq dnia 26 października 2006

  22. Podobna sprawa miala miejsce w Wadowicach (tak, to niby swiete miasto pod Krakowem). Po opublikowaniu zdjec przedstawiajacych rzadzaca pis-owska klike przygladajaca sie budowie oltarza pod wizyte nowego papieza, niezalezne miejskie forum internetowe zostalo zamkniete. Brak jakiegokolwiek oddzwieku w mediach.

    sikkor dnia 26 października 2006

  23. w końcu czymś na zostanie pobitymi pod względem wolności prasy przez Mozambik musieliśmy sobie zasłużyć :D

    mamkalosze dnia 26 października 2006

  24. fakt, pomysł skandaliczny…ale co do forów i ich administartorów…to bardzo często przepuszczane są posty, które w sposób jawny i oczywisty łamia prawo..a tak nie powinno być…wg mnie, admin powinien polecieć…dochodzenie swoich praw odnośnie publikacji na forach jest dość trudne, bo często bezsporna identyfikacja autora posta jest niemożliwa(ew. można namierzyć IP kompa)…

    szyno dnia 28 października 2006

  25. admin każdego forum, powinien sobie zastrzec, że nie odpowiada za treść zamieszczanych wpisów i basta;

    jak się coś jakimś działaczom nie podoba, to niech sami sobie szukają winowajcy, a od admina i od forum jako takiego wara;

    mamkalosze dnia 28 października 2006

  26. Witam,
    Byłem w tym czasie administratorem TEGO forum… i oświadczam, że nie było zadnej cenzury…. a “List” nie jest fałszywką…. i do dzisiaj jestem jego posiadaczem.

    wildcat dnia 12 styczeń 2008

Wyślij komentarz

jeśli akceptujesz te zasady