Komentarze do: Dinozaury są wśród nas

Autor: marko

marko — Sun, 06 Jan 2008 19:39:47 +0000

Giertych jaki jest taki jest ale w kwestji ewolucji
ma racje,nie można tych teori bez końca powtarzać
jakby to jakaś udowodniona prawda była.Dowody kopalne na to są że dinozaury i ludzie żyli w tym samym czasie. ale co tam dowody,teorie ważniejsze niż dowody

Autor: Krzysiek

Krzysiek — Wed, 25 Oct 2006 19:47:23 +0000

Gier ty ch…

Autor: Judykator

Judykator — Wed, 25 Oct 2006 14:17:58 +0000

Nie żebym bronił Giertycha,a le obowiązujące poglądy na temat ewolucji też są nie do końca „prawdziwe”. Polecam książkę Michaela A. Cremo i Richarda L. Thomsona „Ukryta Historia Człowieka – Zakazana Archeologia”

Autor: Robin

Robin — Tue, 24 Oct 2006 21:23:43 +0000

czy w polsce naprawde nie ma zadnego prawa, zadnych przepisow, ktore z urzedu pozwalaly by na sciganie takiej glupoty ??
czy srodowisko naukowe nie moze wystosowac jakiegokolwiek protestu i wyrazic swojej dezaprobaty ??
przeciez to trzeba byc ciezkim debilem zeby takie glupoty opowiadac
jakies 90% rzadu powinna zostac zamknieta w domu wariatow – chociaz nie – w domach wariatow przebywaja ludzie chorzy i ludzie ktorym trzeba wspolczuc …

Autor: iwona

iwona — Tue, 24 Oct 2006 20:12:45 +0000

moherowe zwyrodnienie mózgu – choroba wściekłych gejrtychów atakuje!!!ciemnogród totalny,jesień średniowiecza zrobiona z dupy smoka wawelskiego, niech sie Maćko z Kretyńca za książeczki do kolorowania weźmie bo to jego poziom umysłowy.

Autor: Tomasz

Tomasz — Tue, 24 Oct 2006 13:18:41 +0000

ZIEMIA JEST PŁASKA!!!
No bo jak to? Przecież pospadali by wszyscy po drugiej stronie.

A no i słońce krązy dookoła ziemi – to przecież widać gołym okiem. Mozna palcem pokazac i udowodnic.

Takich ogloszen mozemy sie spodziewac jesli Wesoły Romek ma w rodzinie jescze jakis naukowcow, w tym przypadku geografów-astronomow

Autor: krz

krz — Tue, 24 Oct 2006 10:51:56 +0000

tak a propos 200 publikacji Szanownego Pana Profesora, którymi tak chwali się na swojej stronie. Tylko 18 z nich było publikowane w czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Giertych ). Wszystkim, którzy nauki nie uprawiają, tłumaczę: jeśli czasopismo nie jest na liście filadelfijskiej, to publikacja tam nie jest uważana za publikację naukową. Głównie dlatego, że nie przeszła przez etap recenzji dokonywanej przez naukowców pracujących w tej samej dziedzinie (albo etap ten był szczątkowy).

18 publikacji u człowieka, który doktorat zrobił w 1962 roku — to śmiech, a nie dorobek naukowy. Równie dobrze mógłby publikować w Naszym Dzienniku.

W wielu polskich uczelniach, by _obronić_ doktorat, trzeba mieć 4 publikacje w czasopismach z listy filadelfijskiej.

Autor: nibiru

nibiru — Tue, 24 Oct 2006 08:14:22 +0000

Ten człowiek po prostu nie doczytał do końca jednej z książek E. v Danikena i chce swoje racje wprowadzić w zycie…żałosne (

Autor: El Moherro

El Moherro — Tue, 24 Oct 2006 04:33:20 +0000

Gejtych, nie pal tego towara więcej… Podziel się.

Autor: mamkalosze

mamkalosze — Mon, 23 Oct 2006 21:51:20 +0000

hahahahahahahahahahaha