.comDinozaury są wśród nas
23 paź 2006 – 17:24
Źródło: Gazeta Wyborcza
Jak można było przewidzieć, wypowiedź wiceministra edukacji Mirosława Orzechowskiego na temat ewolucji nie przeszła bez echa. Na łamach „Gazety Wyborczej” skrytykowało ją wielu naukowców z PAN i różnych uniwersytetów. Druga strona nadal jednak idzie w zaparte. Tym razem porcją „kwiatków” uraczył nas podczas wykładu (na szczęście przeznaczonego głównie dla swoich sympatyków, czyli nie było ponownej kompromitacji przed Europą) ten, kto zabrał głos piewszy – Maciej Giertych, podobnoć botanik. Czytajcie i podziwiajcie:
„No bo co się stało z rączką myszki, zanim stała się skrzydełkiem nietoperza? Jaka może tu być część pośrednia? Mysz ruszała łapką, aż w końcu pofrunęła.” [To już wiemy skąd wziął się Batman.]
„Badania rosyjskie dowiodły, że wszystkie mamuty padły uduszone. I to błyskawicznie – w żołądku jednego z nich znaleziono niestrawione kaczeńce, a – to sprawa trochę wstydliwa – samce miały sztywne członki.” [Do pełni szczęścia zabrakło im już tylko zimnego browara.]
„Bo w czasach gorączki złota na Alasce jadano befsztyki z mamuta. A mięso nie przetrwałoby tak długo.” [To jest zbyt głupie żeby to komentować.]
„Badania pokazują, że dinozaury były współczesne ludziom. Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je pamiętamy. Szkoci – potwora z Loch Ness, my – smoka wawelskiego, a Marco Polo pisał, że smok był zaprzężony do karety cesarskiej w Chinach”.[Mamy lepszy przykład. Świat ma Giertychów.]
30 odpowiedzi na “Dinozaury są wśród nas”
Łomianki przepraszają za giertycha
FROG dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Nie mozna komentowac takiej glupoty. Smok wawelski…. o Boze….
mariajuana dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Można komentować ale tylko tak:
http://fraglesi.wordpress.com/2006/10/21/mamma-mia/
fraglesi dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Niektórzy ludzie żyją tylko dlatego, że strzelanie do nich jest nielegalne…
Dünyayi Kurtaran Adam dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Trzymajcie mi ręce bo mu łeb ukręce Oo’
Ti B dnia 23 paź 2006 | zablokuj
To nie jest śmieszne.
Zaworov dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Masz racje Zaworow, to nie jest smieszne, to jest po prostu tragiczne! Mam nadzieje, ze polska mlodziez wykaze wiekszy rozsadek niz
tych paru ludzi, ktorzy nie wiedza, co czynia!
Pozdrowienia!
Ania dnia 23 paź 2006 | zablokuj
wiem, ze ta strone odwiedza m.in. wielu dosyc madrch ludzi, niektorzy prowadza swoje wlasne publikacje internetowe itd. mam pytanie i prosze o zupelnie powazna odpowiedz: jak to jest ze starszay, niby wyksztalcony czlowiek, europarlamentarzysta, profesor dendrologii (fizjologia drzew, genetyka populacyjna drzew leśnych), autor przeszło 200 publikacji naukowych z tego zakresu. Od 1970 członek Komitetu Nauk Leśnych PAN… wyyglasza tezy na poziomie 3-4 latka.
czy to znaczy, ze jak ktos mi powie, ze jest profesorem PAN to ja mu mam powiedziec: fanie moja corka ma 4 lata – idz pogadaj z nia – moze sie troche doksztalcisz? Smiech smiechem ale to juz jest jakies Science-Fiction.
Czy zna moze ktos linki do jakichs psychologow, ktorzy dobrowolnie robia psychogramy takich ludzi jak ci z gatunku Giertycha Wszechpolskiego.
Przeciez robi sie Psychogramy wielu wybitnych politykow… – OK gatunek Giertycha nie jest wybitny ale na pewno jest to pewna ciekawostka psychologiczna. Nie ma wsrod was zadnego studenta psychologii? Nawet dosyc laicki psychogram bardzo by mi pomogl w zrozumieniu „reality of 4th RP” dziekuje z gory!!!
Wolaczek dnia 23 paź 2006 | zablokuj
odzina G nieustannie potwierdza, ze to wlasnie oni sa tym brakujacym ogniwem. Mentalnie i fizycznie niczym nie roznia sie od neandertalczyka.
lothian dnia 23 paź 2006 | zablokuj
jeszcze jedno pytanie do pana Macieja G. : jezeli smok wawelski zyl na prawde – to gdzie do ch… pana jest ta je…a kraina deszczowcow?
Wolaczek dnia 23 paź 2006 | zablokuj
To jest tragikomiczne
niebezimienny dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Komentowanie wypowiedzi Gertychów jest równie mało estetyczne i wyjaławiające emocjonalnie jak egzegeza wykwitów myślowych; bliźniaków, kurskich, cymańskich, zawiszów, edgarów czy innych ziobrów z wassermanami.
Wydaje się, że trzeba to wszystko traktować w kategorii „Jak mi odbiło – oceń to sam”.
@mario dnia 23 paź 2006 | zablokuj
A ja mam dowód na istnienie ewolucji w sam raz dla Giertychów:
Koziołek Matołek – brakujące ogniwo łączące kozę z człowiekiem.
LS [PL] dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Z tym mięsem z mamuta mnie rozwaliło. Weź człowieku zachowaj trzeźwośc umysłu przy takich rewelacjach.
powerade dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Jakoś mało ludzi zwróciło uwagę na dość rasistowski fragment o amerykańskim bokserze, który ma być neandertalczykiem…
zewsząd i znikąd dnia 23 paź 2006 | zablokuj
@zewsząd i znikąd
ja zwrocilem – tylko w poscie jako komentarz do parodii reklamy LPRu – oto moj wpis (powtorka):
”Jeden z naukowców pokazał mi zdjęcie amerykańskiego boksera. Miał wszystkie cechy neandertalczyka. Tacy ludzie są wśród nas. To rasa człowieka, kiedyś może bardziej rozpowszechniona, ale wciąż istniejąca” – mówił Giertych.”
Panie Macieju – Roman nie jest amerykanskim bokserem. Roman jest ministerm edukacji w Polsce!!!
Wolaczek dnia 23 paź 2006 | zablokuj
dziadek ma fantazje
Emil dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Nic dziwnego, że w tym kraju nie idzie zrobić kariery naukowej, skoro trzeba stawić czoła takiej konkurencji.
Warmonger dnia 23 paź 2006 | zablokuj
a tu za 20 lat sie okazuje że Giertych miał racje to dopiero byłby LOL a nawet ROTFL
Czesiek dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Maciej G. ruszał łapką, aż w końcu pofrunął.
Pa, pa…
Leks dnia 23 paź 2006 | zablokuj
hahahahahahahahahahaha
mamkalosze dnia 23 paź 2006 | zablokuj
Gejtych, nie pal tego towara więcej… Podziel się.
El Moherro dnia 24 paź 2006 | zablokuj
Ten człowiek po prostu nie doczytał do końca jednej z książek E. v Danikena i chce swoje racje wprowadzić w zycie…żałosne
(
nibiru dnia 24 paź 2006 | zablokuj
tak a propos 200 publikacji Szanownego Pana Profesora, którymi tak chwali się na swojej stronie. Tylko 18 z nich było publikowane w czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Giertych ). Wszystkim, którzy nauki nie uprawiają, tłumaczę: jeśli czasopismo nie jest na liście filadelfijskiej, to publikacja tam nie jest uważana za publikację naukową. Głównie dlatego, że nie przeszła przez etap recenzji dokonywanej przez naukowców pracujących w tej samej dziedzinie (albo etap ten był szczątkowy).
18 publikacji u człowieka, który doktorat zrobił w 1962 roku — to śmiech, a nie dorobek naukowy. Równie dobrze mógłby publikować w Naszym Dzienniku.
W wielu polskich uczelniach, by _obronić_ doktorat, trzeba mieć 4 publikacje w czasopismach z listy filadelfijskiej.
krz dnia 24 paź 2006 | zablokuj
ZIEMIA JEST PŁASKA!!!
No bo jak to? Przecież pospadali by wszyscy po drugiej stronie.
A no i słońce krązy dookoła ziemi – to przecież widać gołym okiem. Mozna palcem pokazac i udowodnic.
Takich ogloszen mozemy sie spodziewac jesli Wesoły Romek ma w rodzinie jescze jakis naukowcow, w tym przypadku geografów-astronomow
Tomasz dnia 24 paź 2006 | zablokuj
moherowe zwyrodnienie mózgu – choroba wściekłych gejrtychów atakuje!!!ciemnogród totalny,jesień średniowiecza zrobiona z dupy smoka wawelskiego, niech sie Maćko z Kretyńca za książeczki do kolorowania weźmie bo to jego poziom umysłowy.
iwona dnia 24 paź 2006 | zablokuj
czy w polsce naprawde nie ma zadnego prawa, zadnych przepisow, ktore z urzedu pozwalaly by na sciganie takiej glupoty ??
czy srodowisko naukowe nie moze wystosowac jakiegokolwiek protestu i wyrazic swojej dezaprobaty ??
przeciez to trzeba byc ciezkim debilem zeby takie glupoty opowiadac
jakies 90% rzadu powinna zostac zamknieta w domu wariatow – chociaz nie – w domach wariatow przebywaja ludzie chorzy i ludzie ktorym trzeba wspolczuc …
Robin dnia 24 paź 2006 | zablokuj
Nie żebym bronił Giertycha,a le obowiązujące poglądy na temat ewolucji też są nie do końca „prawdziwe”. Polecam książkę Michaela A. Cremo i Richarda L. Thomsona „Ukryta Historia Człowieka – Zakazana Archeologia”
Judykator dnia 25 paź 2006 | zablokuj
Gier ty ch…
Krzysiek dnia 25 paź 2006 | zablokuj
Giertych jaki jest taki jest ale w kwestji ewolucji
ma racje,nie można tych teori bez końca powtarzać
jakby to jakaś udowodniona prawda była.Dowody kopalne na to są że dinozaury i ludzie żyli w tym samym czasie. ale co tam dowody,teorie ważniejsze niż dowody
marko dnia 6 sty 2008 | zablokuj