Podatek prezerwatywowy
19 października 2006 – 06:16
Źródło: WP
Nie ukrywamy, że Anna Sobecka jest naszą ulubioną posłanką. Ten niebywały styl, dryg i urok muszą przemawiać do męskich serc. W poprzedniej kadencji Pani Anna była znana głównie jako spikerka Radia Maryja, lecz już od ponad roku (dzięki 13761 wyborcom z Torunia - z tego miejsca pozdrawiamy) raczy nas swoimi pomysłami na lepszą Polskę. Zaczynała skromnie od problemów z rozpoznaniem swojego podpisu. Następnie było tylko lepiej: akcja przeciw cycuszkom, konflikt z własną partią, nowa definicja pornografii i ostrzeżenie przed „Światowym Dniem Szatana”. A dziś, w czasie dyskusji nad problemami demograficznymi naszego kraju, posłanka Sobecka zaprezentowała swój nowy pomysł: obłożenie dodatkowym podatkiem tych, którzy nie mają dzieci. Dlaczego? Anna Sobecka mówi: „Rodziny, które nie wychowują dzieci, winny być obciążone podatkami, ponieważ nie uczestniczą w trudzie budowania społeczeństwa”. Posłanka dodała także, że naród powinien zrzucać się na rodziny wielodzietne i każdej takiej familii fundować mieszkanie. I wszystko jasne.
27 odpowiedzi na “Podatek prezerwatywowy”
Sobeckiej dawno na łeb padło a to wszystko z nudów w sejmie. Trzeba przyznać,że pomysł idotyczny no ale czego innego można spodziewać się po tej chorej kobiecie ?
Przemas dnia 19 października 2006
Za mało seksu
fraglesi dnia 19 października 2006
No nie mogę po prostu już… kto płodzi takich ludzi?! TACY powinni być karani!
Kamil dnia 19 października 2006
Fraglesi sex i sobecka???
przez ciebie ma cały dzień zniesmaczony od rana ;(((((
brocha dnia 19 października 2006
ogłaszam konkurs (wiem, że trudny): Kto wydyma poseł Sobecką (koniecznie w prezerwatywie)? Może wtedy jej się poprawi…
Guten dnia 19 października 2006
O tak, opodatkować Kaczyńskiego i wszystkich księży i zakonnice.
Lucjan dnia 19 października 2006
” w jakiej parafi chrzczą takich skurwieli” jak ona ?
SNAJPER dnia 19 października 2006
Zwariowała, bo chłopa dawno nie miała!
Timm dnia 19 października 2006
Gdyby trud budowania spoleczeństwa polegał tylko na płodzeniu dzieci to Chiny byłyby wzorem do naśladowania. Stuknięty - żeby nie powiedzieć - babsztyl! (ale już się powiedziało)
Łukasz dnia 19 października 2006
jak PIS ma takich “specjalistów” to ja sie nie dziwie że większosć młodzieży opuszcza ten kraj
SNAJPER dnia 19 października 2006
Every sperm is sacred,
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.
Lars dnia 19 października 2006
Obcowanie z posłanką Sobecką trąci mi zoofilią.Jestem elementem antyspołecznym bo nie mam dzieci. Torba już spakowana
Leny13 dnia 19 października 2006
W pełni zgadzam sie z wywodami pani poseł.
Uważam jednak, że osóbka ta nadzwyczaj pobudzajaca grzeszne myśli, nieokiełznane chucie oraz odruch prokreacji przez niezliczone rzesze męskich fanów radyjka toruńskiego nie pomyliła kampanii promocyjnej.
Wydaje się, że bardziej skuteczna byłaby w reklamie “Dwoje dzieci i daj babie spokój”.
Na czym polegałaby ta akcja?
Otóż, każdy chłop - producent dzieci, po wypełnieniu dwóch skutecznych aktów prokreacji miałby obowiązek powiesić nad łożem małżeńskim fotografię pani poseł (obok jelenia na rykowisku i świętym wizerunku).
Czym by to skutkowało?
Otóż w chwili nadmiernego uniesienia miłosnego (z małżonką ma się rozumieć, po bożemu i w ciemnościach nocy) mąż ów pracowity spojżałby na foto pani Sobeckiej i… dupa blada. Chęć do dalszych figli natychmiast znika.
@mario dnia 19 października 2006
Najcięższym rodzajem szkaradzieństwa jest szkaradzieństwo umysłowe. Gdy dodamy do tego szkaradzieństwo wyglądu - mamy Sobecką. Istny wzorzec metra w zakresie głupoty.
Janko Walski dnia 19 października 2006
jakie szczescie, ze mam juz bilet…
jeszcze tylko miesiac i zegnaj kaczylandzie!
bikeman dnia 19 października 2006
I oto cala prawda :
http://www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8
Sorek dnia 19 października 2006
W duszy mam, nie będę uczestniczyć w trudzie budowania społeczeństwa, w którym do głosu dochodza TAKIE osoby, bo mi normalnie moich ewentualnych dzieci szkoda…
Po prostu sumienia nie mam… I niech mnie obłożą podatkiem, to najwyżej będą mieli jednego obywatela mniej. ponoć w Australii jest ładnie…:-}
A wiecie, że ten tydzień jest “Tygodniem Misia”? :] Tego pluszowego…
Leks dnia 19 października 2006
Ludzie, ludzie… ona jest straszna, ale do szału mnie doprowadzają komentarze typu “dawno chłopa nie miała”. Ja nigdy nie miałam i, co więcej, nie zamierzam… i co z tego?
Niemniej stoję po przeciwnej stronie barykady niż p. Sobecka, bo oprócz tego w wieku 5 lat postanowiłam nie mieć dzieci i zdania nigdy nie zmieniłam. I obraża mnie nazywanie mnie darmozjadem.
Po prostu czysty biologizm, założenie, że społeczeństwo buduje się wyłącznie macicą. Przepraszam, i interesem, a końcu Mężczyzna w tej wizji świata ma być na piedestale, macica i jej posiadaczka to tylko zbiornik…
zewsząd i znikąd dnia 19 października 2006
Wybory idą wielkimi krokami więc koalicja rządząca szuka poklasku w najniższych warstwach polskiego społeczeństwa. Ręce opadają…
Krzysztof dnia 19 października 2006
a jak potrzebowałem 10 tys. zł na IN VITRO, bo przecież leczenie bezpłodności nie jest w naszym kraju refundowane, to musiałem pożyczkę w banku wziąć…
Michał dnia 19 października 2006
Ja bym nałożył podaek na posłow - odwrotnie proporcjonalny do ich IQ.
Przy okazji - zespół Butelka (tytuł LPR) już dawno zauważył, że partie prawicowe mają takie zdanie.
stolec szatana dnia 19 października 2006
Jarosław Kaczyński żyje z mamą i kotem, też powinien płacić ten podatek. Chociaż jestem pewien że zostanie ułaskawiony przez prezydenta.
LS [PL] dnia 19 października 2006
Nie będe robił dzieci, bo mi tu źle.
Tomek dnia 19 października 2006
Może ona po prostu jest dziewicą i z zawiści oraz poczucia odrzucenia czuje głęboki wstręt do wszystkiego, co jest związane z seksem. W Bibli, o ile dobrze pamiętam nie ma nic o pornografii, a papieże i księża to tylko ludzie. W Biblii nie ma nawet nic o celibacie. Wkrza mnie to kościelne “ja wiem, co Bóg by chciał”.
pedros dnia 22 października 2006
Czy ona nie zrozumie że są małżeństwa które po prostu nie chcą dzieci! I co? Mają na siłę się zmuszać do płodzenia potomstwa tylko po to by nasz rząd zaspokoił. Co to ma być? Żyjemy w wolnym kraju [taką mam nadzieje] i powinni uszanować że są osoby które nie chcą mieć więcej niż jedno dziecko [bądź w ogóle] nie dla tego bo ich nie stać tylko dla tego bo po prostu taki mają wybór.
Maik dnia 4 luty 2007