Komentarze do: Siwy starszy pan (z układu)

Autor: klon-immor[t]al

klon-immor[t]al — Sat, 28 Oct 2006 15:01:35 +0000

a tak apropo, co wszyscy, w tym orzechowski przeoczyliscie – Darwin byl czlowiekiem gleboko wierzacym, co nie znaczy, ze przesadnie religijnym

a to, co sie wyklada teraz w szkolach i na uczelniach, jest o tyle odlegle od poczatkowej wersji teorii Darwina, ze powinno sie dac juz mu zasluzony spokoj.
nowa teoria, owszem, opiera sie na podstawowych zrebach teorii ewolucji, ale sama z siebie jest raczej o tyle rewolucyjna, ze raczej powinno sie ja nazywac teoria Mayra, niz Darwina

Ernst Mayr, ktory zmarl w 2004 roku w wieku 102 lat, ostatni tytan nauk przyrodniczych XX wieku, w grobie by sie chyba przewracal, gdyby mogl widziec, co polskie neadertalczyki wyprawiaja z nauka – swoja droga, jak niby giertenstein senior nadal pozostaje czlonkiem PAN?!

Autor: Ojj

Ojj — Wed, 25 Oct 2006 12:47:38 +0000

LPR do władzy
Precz z teorią ewolucji :]
Dżizyz

Autor: SpieprzajDziadu.com - Dinozaury są wśród nas

SpieprzajDziadu.com - Dinozaury są wśród nas — Mon, 23 Oct 2006 15:24:19 +0000

[...] Jak można było przewidzieć, wypowiedź wiceministra edukacji Mirosława Orzechowskiego na temat ewolucji nie przeszła bez echa. Na łamach “Gazety Wyborczej” skrytykowało ją wielu naukowców z PAN i różnych uniwersytetów. Druga strona nadal jednak idzie w zaparte. Tym razem porcją “kwiatków” uraczył nas podczas wykładu (na szczęście przeznaczonego głównie dla swoich sympatyków, czyli nie było ponownej kompromitacji przed Europą) ten, kto zabrał głos piewszy – Maciej Giertych, podobnoć botanik. Czytajcie i podziwiajcie: [...]

Autor: LechZdech

LechZdech — Fri, 20 Oct 2006 02:49:08 +0000

ja p*** ja p*** ja p***!!!
przy tym wywiadzie po raz pierwszy naprawdę odpadłem….słyszałem coś o tym biedaku ale teraz przeczytałem jego słoea. I wpadłem na chwilke bo czuję wielką potrzebe napisania JA PI**** !!! OK – szambo w sejmie, gospodarce,dyplomacji budżecie etc… do przewidzenia..kultura, uczciwość, zasady blablaa…jesteśmy twardym narodem i to też przeczekamy. Zlałbym gdyby te słowa skrzeczał se pod wąsem taki Zawisza, ale to są poglądy WICEMINISTRA EDUKACJI !!! jeszcze raz sobie pozwolę:JA PIE**** !! liceum skończyłem z dziesięć lat temu. Dziś pewnie bym tego nie dokonał, ponieważ zostałbym wyrzucony za publiczne defekowanie się na podobiznę wce ministra kurna. ministra zresztą też. Dziękuję. Ja pppp

Autor: Piotr

Piotr — Mon, 16 Oct 2006 18:28:19 +0000

Co do spalenia Biblioteki Aleksandryjskiej to podobno zrobili to chrześcijanie podobnie jak kolejny światły chrześcijanin Justynian rozwiązał Akademię Ateńską, ciekawe kiedy i u nas zapłoną stosy z nieprawomyślną literaturą

Autor: Tomek

Tomek — Mon, 16 Oct 2006 16:59:28 +0000

Profesor Giertych tą teorię wysnuł na podstawie długoletnich badań i obserwacji.Obserwował Romana od urodzenia i on nigdy nie był żadnym dinozaurem, ani kolczatką

Autor: ya

ya — Mon, 16 Oct 2006 05:23:53 +0000

Będę adwokatem diabła. Dyskutujemy z góry zakładając to co już wiemy, ale spróbujmy – bez uprzedzeń – po prostu zapoznać się z tematem, argumentami obydwu stron sporu (bo – mimo że zamieciony pod dywan nauki – spór istnieje!). Dotyczy to również autora tego i większości artykułów dot. p. Giertycha seniora. Nie chodzi o to czy rację ma jedna strona, czy druga, tylko o to , że większość osób która bierze udział w tej dyskusji po prostu reaguje śmiechem (jakiś bóg stworzył świat, co to znowu za bajki???). Proponuję jednak lekturę ARGUMENTACJI obydwu stron, okaże się że spór nie jest już tak śmeszny (kreacjoniści istnieją również w Polsce – np. http://www.ewolucja.org).
Na koniec zaznaczam, że nie jestem zwolennikiem kreacjonizmu, niemniej niektóre z argumentów kreacjonistów każą krytycznie spojrzeć również na teorię ewolucji, poza tym warto wiedzieć o czym toczy się dyskusja, zanim przeniesie się ją na płaszczyznę „oszołomów”.

Autor: Robin

Robin — Sun, 15 Oct 2006 21:15:12 +0000

takich debili to się powinno topić w rzece jak wściekłe psy

Autor: Arek

Arek — Sun, 15 Oct 2006 21:09:56 +0000

A może wzorem światłych umysłów arabskiech z VII w (tych, którzy spalili Bibliotekę Aleksandryjską), pan Minister weźmie się za biblioteki szkolne, pousuwa zbędne książki i zostawi w nich Biblię.
Jeśli w książce jest to samo co w Bibli, to taka książka nie jest potrzebna, a jeśli jest w niej coś innego, to tym bardziej powinna zniknąć. Pół zimy elektrociepłownie pociągną na zbędnych książkach, jaka oszczędność?

Autor: FROG

FROG — Sun, 15 Oct 2006 20:02:58 +0000

jednym słowem – giertych do wora wór do jeziora

ps. z dużej litery tego nazwiska nie napiszę