Komentarze do: Bolesne dzieciństwo

Autor: Artur

Artur — Wed, 11 Oct 2006 21:30:47 +0000

Sienkiewicz nie jest „nudnym pozytywistą” a „Potop” rządzi i jest takim naszym, sarmackim westernem. Ja osobiście przeczytałem go sam, bez przymusu zanim go omawialiśmy w szkole, ale rozumiem, że to cegła i nie wszyscy mają na niego czas i ochotę. W mojej szkole przerabiano i Sienkiewicza i Gombrowicza, więc nie wiem, o co ten debil Giertych robi tyle szumu (swoją drogą to chyba pierwszy minister edukacji, który karzą decyzję czy projekt na specjalnej konferencji ogłasza; błazen). Osobiście uważam się za patriotę i czasami denerwowała mnie obojętna postawa moich rówieśników wobec naszej tradycji i historii, ale wiem, że ludzi się nie zmusi do patriotyzmu, trzeba im mówić o naszym dziedzictwie w ciekawy, pełny i uczciwy sposób żeby je poznali a czy pokochają… To już od nich zależy a pan minister tylko w tym przeszkadza, więc powiem krótko:
KOŃCZ WAŚĆ, WSTYDU OSZCZĘDŹ!

Autor: Malina

Malina — Sat, 30 Sep 2006 00:29:51 +0000

Kochani,
Padam przed Wami na twarz i śpiewam „jeszcze Polska nie zginęła….” ))

Wielkie dzięki za to co robicie.

Autor: klon-immor[t]al

klon-immor[t]al — Thu, 28 Sep 2006 19:38:55 +0000

zmuszanie dzieciakow do czytania nudow pozytywistow to debilizm. kto o zdrowym umysle bedzie czytal quo vadisa, tym bardziej przymusowo, kiedy ma na glowie matematyke i podobne rzeczy, z ktorych tez sie cos przeciez zadaje. no tak, i MATURE Z RELIGII

ja bym raczej optowal za literatura bardziej humanistyczna. o juz z pewnoscia wywalic nalezy z literatury szkolnej cala, poza bajkami, tworczosc konopnickiej – bo mowi tym samym jezykiem, co rzad IV RP, antyniemieckimi haslami i „patriotyzmem”. „patriotyzm” musi odejsc

Autor: szyna90

szyna90 — Thu, 28 Sep 2006 14:14:21 +0000

Giertych to debil, ale akurat to że w szkołach czyta się Krzyżaków to nic nowego i nic złego.

Autor: garnek

garnek — Thu, 28 Sep 2006 10:04:10 +0000

Kochany „Tommie”: wyluzuj trochę. Nie wszystko trzeba traktować emocjonalnie. My piszemy z przymrużeniem oka, a Ty to z przymrużeniem swego szanownego oka czytaj . Prosimy bardzo!

Autor: garnek

garnek — Thu, 28 Sep 2006 07:19:21 +0000

Drodzy komentatorzy. Czytajcie ze zrozumieniem. O „Gimanzjum” piszemy przy okazji „Krzyżaków” i „Potopu”. Wiadomość nie dotyczy tylko gimnazjum a całego kanonu lektur. Polecam zapoznanie się ze źródłem. Pozdrawiam serdecznie.

Autor: Tomm

Tomm — Thu, 28 Sep 2006 06:40:59 +0000

Z każdej pierdoły chcecie zrobić zaraz gradową burzę, co za dureń czepia się krzyżaków i potopu, tyle tam ksenofobii, co u ciebie rozumu. Umiaru wszędzie, bo zaczynacie ujadać na wszystko, tylko po to, by ujadać! A prawda jest taka, że i tak nikt dziś lektur nie czyta, a wy strzępicie sobie paznokcie o klawiaturę… A Gombrowicz to z Giertychem, czy bez niego, na powierzchnię wypłynie.

Autor: Abraxas

Abraxas — Wed, 27 Sep 2006 22:19:12 +0000

U nas Gombrowicz był w czwartej klasie LO… Potop chyba w drugiej, a Krzyżacy to jakoś pod koniec podstawówki…

Autor: Iulius

Iulius — Wed, 27 Sep 2006 14:18:40 +0000

Eeee… A to niby do tej pory w gimnazjach był Gombrowicz? A „Krzyżacy” to żadna zmiana, są w kanonie od zawsze…

Autor: peerrr

peerrr — Wed, 27 Sep 2006 11:31:07 +0000

Nic nowego- prawie. Tyle, ze tym razem chodzi o podzeganie nienawisci do zachodu a walsciwie kazdego kraju zaplocia i oczywiscie kosciolkowa mielonka nawet dla uczniakow- ateistow. Na szczescie Romek slabo ogarnia bo te dzieciaki sa zbyt inteligentne by mieszac im w glowach. Slowem- nic tym nie osiagnie.