<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wiara</title>
	<atom:link href="http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/</link>
	<description>Fanklub IV RP</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 19:57:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Kherat</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5800</link>
		<dc:creator>Kherat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 06:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5800</guid>
		<description>kts na poczatku napisal ze artykul obraza jego uczucia religijne. ludzie jaja sobie robicie?? 

ja wam powiem tak

&quot;uczucia religinje mozna obrazic tylko u idiotow&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kts na poczatku napisal ze artykul obraza jego uczucia religijne. ludzie jaja sobie robicie?? </p>
<p>ja wam powiem tak</p>
<p>&#8222;uczucia religinje mozna obrazic tylko u idiotow&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5740</link>
		<dc:creator>Maciek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 21:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5740</guid>
		<description>Moja wiara jest nie zachwiana
Bo nadal wierzę w bułkę i banana...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moja wiara jest nie zachwiana<br />
Bo nadal wierzę w bułkę i banana&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5718</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 12:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5718</guid>
		<description>&quot;...zaczepia mnie pijanych meneli wielu. Jutro spotkają się w kościele...mieszkam w Polsce&quot;
że tak pozwolę sobie zacytować KULT. Myślę że to dobry komentarz na temat  tej wiary</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;&#8230;zaczepia mnie pijanych meneli wielu. Jutro spotkają się w kościele&#8230;mieszkam w Polsce&#8221;<br />
że tak pozwolę sobie zacytować KULT. Myślę że to dobry komentarz na temat  tej wiary</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rysiek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5705</link>
		<dc:creator>rysiek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 22:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5705</guid>
		<description>przyczyna jest banalnie prosta: albowiem słowo &quot;katolicyzm&quot; ma, w języku polskim, tylko jedno znaczenie - &quot;treść nauczania Kościoła katolickiego&quot;. jeśli używa się tego słowa w jakimkolwiek innym znaczeniu - jest to po prostu nieprawidłowe użycie słowa.

tak samo nie można powiedzieć, że słowo &quot;prawosławie&quot; oznacza &quot;pewien sposób określenia swojej tożsamości, powiedzmy narodowo-rosyjskiej&quot;.

a ten &quot;sposób na określenie swej tożsamosci (...) narodowo-polskiej&quot; ma już nazwę - Endecja (a.k.a Narodowa Demokracja). nie mylmy więc pojęć i nie dopisujmy nowych znaczeń, gdzie nie jest to potrzebne. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>przyczyna jest banalnie prosta: albowiem słowo &#8222;katolicyzm&#8221; ma, w języku polskim, tylko jedno znaczenie &#8211; &#8222;treść nauczania Kościoła katolickiego&#8221;. jeśli używa się tego słowa w jakimkolwiek innym znaczeniu &#8211; jest to po prostu nieprawidłowe użycie słowa.</p>
<p>tak samo nie można powiedzieć, że słowo &#8222;prawosławie&#8221; oznacza &#8222;pewien sposób określenia swojej tożsamości, powiedzmy narodowo-rosyjskiej&#8221;.</p>
<p>a ten &#8222;sposób na określenie swej tożsamosci (&#8230;) narodowo-polskiej&#8221; ma już nazwę &#8211; Endecja (a.k.a Narodowa Demokracja). nie mylmy więc pojęć i nie dopisujmy nowych znaczeń, gdzie nie jest to potrzebne. <img src='http://www.spieprzajdziadu.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zewsząd i znikąd</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5704</link>
		<dc:creator>zewsząd i znikąd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 22:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5704</guid>
		<description>Wiesz, tyle że zabory były dawno i oczywiście godzi się pamiętać przeszłość, ale to, co dawniej mogło mieć swoją funkcję, dziś nie musi być słuszne. I pora zdekonstruować mit Polaka-katolika choćby po to, by Polska była otwarta dla wszystkich, by Polacy-niekatolicy nie czuli się obywatelami drugiej kategorii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiesz, tyle że zabory były dawno i oczywiście godzi się pamiętać przeszłość, ale to, co dawniej mogło mieć swoją funkcję, dziś nie musi być słuszne. I pora zdekonstruować mit Polaka-katolika choćby po to, by Polska była otwarta dla wszystkich, by Polacy-niekatolicy nie czuli się obywatelami drugiej kategorii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Moth</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5701</link>
		<dc:creator>Moth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 20:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5701</guid>
		<description>Dlaczego mieszacie katolicyzm jako jeden z odłamów z chrześcijaństwa z katolicyzmem jako pewnym sposobem na określeniem swojej tożsamości powiedzmy, że &quot;narodowo-polskiej&quot;. To różne sprawy. W Polsce jest o tyle inaczej - niż w większości krajów UE - że katolicyzm odegrał zasadniczą rolę integracyjną podczas rozbiorów przeciwstawiając się protestantyzmowi z zachodu i prawosławiu ze wschodu. Dlatego Polak = Katolik, niekoniecznie dlatego, że zna na pamięć Pismo Święte :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego mieszacie katolicyzm jako jeden z odłamów z chrześcijaństwa z katolicyzmem jako pewnym sposobem na określeniem swojej tożsamości powiedzmy, że &#8222;narodowo-polskiej&#8221;. To różne sprawy. W Polsce jest o tyle inaczej &#8211; niż w większości krajów UE &#8211; że katolicyzm odegrał zasadniczą rolę integracyjną podczas rozbiorów przeciwstawiając się protestantyzmowi z zachodu i prawosławiu ze wschodu. Dlatego Polak = Katolik, niekoniecznie dlatego, że zna na pamięć Pismo Święte <img src='http://www.spieprzajdziadu.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rysiek</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5700</link>
		<dc:creator>rysiek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 20:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5700</guid>
		<description>w kwestii &quot;niepokalanego poczęcia&quot; pragnę zauważyć, że Dogmat o Niepokalanym Poczęciu nie ma nic wspólnego z, krótko mówiąc, seksem. głosi tylko, iż Maryja nie była obciążona grzechem pierworodnym. i nic więcej. zatem każdy tzw. &quot;katolik&quot; głoszący dziewiczość Maryi powinien zajrzeć do książki zwanej Katechizmem albo spytać dowolnego księdza. lub chociaż wikipedię: http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepokalane_pocz%C4%99cie

to tyle w celu wyjaśnienia pewnego często spotykanego nieporozumienia. smaczku dodaje fakt, że pisze to zadeklarowany ateista. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>w kwestii &#8222;niepokalanego poczęcia&#8221; pragnę zauważyć, że Dogmat o Niepokalanym Poczęciu nie ma nic wspólnego z, krótko mówiąc, seksem. głosi tylko, iż Maryja nie była obciążona grzechem pierworodnym. i nic więcej. zatem każdy tzw. &#8222;katolik&#8221; głoszący dziewiczość Maryi powinien zajrzeć do książki zwanej Katechizmem albo spytać dowolnego księdza. lub chociaż wikipedię: <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepokalane_pocz%C4%99cie" rel="nofollow">http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepokalane_pocz%C4%99cie</a></p>
<p>to tyle w celu wyjaśnienia pewnego często spotykanego nieporozumienia. smaczku dodaje fakt, że pisze to zadeklarowany ateista. <img src='http://www.spieprzajdziadu.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: lothian</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5699</link>
		<dc:creator>lothian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 20:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5699</guid>
		<description>Wiare w Boga zadeklarowalo 93% Polakow.Jednak moim zdaniem nikt z nich w Boga nie wierzy. Objawia sie to nienawiscia (mniej lub bardziej jawna) do Zydow. Postaram sie to uzasadnic. 
Bog zeslal na ziemie Swego Syna, by ten zbawil swiat. Jego przeznaczeniem bylo umrzec na krzyzu meczenska smiercia, by nastepnie zmartwychwstac i w ten sposob dac ludziom nadzieje na zycie wieczne. Tak wiec w chwili narodzin Jego los byl przesadzony. Nie ma znaczenia, kto i czyjej inspiracji Go skazal i ukrzyzowal, wykonal tylko wole Boga. Gdyby Chrysrus zmarl ze starosci, nie byloby jego mitu, nie wypelnilaby sie Jego misja i w konsekwencji nie byloby chrzescijanstwa z jego symbolem - krzyzem. Obwiniajac rodakow Jezusa o ta smierc, polscy katolicy neguja wole Boga, a wiec i jego istnienie. To w rzeczywistosci Bog skazal swego syna na smierc na krzyzu. Do wykonania tej woli wybral Zydow, ktorzy go osadzili i Rzymian, ktorzy wykonali wyrok. Jesli wiec tzw. wierzacy nienawidza narod sedziow, powinni byc konsekwentni i objac tym uczuciem narod katow, czyli wspolczesnych Wlochow, potomkow Rzymian. Ale nienawidzac ktorykolwiek z tych narodow, okazuja swa nienawisc do Boga, bo ci ludzie wypelnili tylko Jego wole, dajac podstawy do powstania religii znanej dzis pod nazwa Chrzescijanstwo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiare w Boga zadeklarowalo 93% Polakow.Jednak moim zdaniem nikt z nich w Boga nie wierzy. Objawia sie to nienawiscia (mniej lub bardziej jawna) do Zydow. Postaram sie to uzasadnic.<br />
Bog zeslal na ziemie Swego Syna, by ten zbawil swiat. Jego przeznaczeniem bylo umrzec na krzyzu meczenska smiercia, by nastepnie zmartwychwstac i w ten sposob dac ludziom nadzieje na zycie wieczne. Tak wiec w chwili narodzin Jego los byl przesadzony. Nie ma znaczenia, kto i czyjej inspiracji Go skazal i ukrzyzowal, wykonal tylko wole Boga. Gdyby Chrysrus zmarl ze starosci, nie byloby jego mitu, nie wypelnilaby sie Jego misja i w konsekwencji nie byloby chrzescijanstwa z jego symbolem &#8211; krzyzem. Obwiniajac rodakow Jezusa o ta smierc, polscy katolicy neguja wole Boga, a wiec i jego istnienie. To w rzeczywistosci Bog skazal swego syna na smierc na krzyzu. Do wykonania tej woli wybral Zydow, ktorzy go osadzili i Rzymian, ktorzy wykonali wyrok. Jesli wiec tzw. wierzacy nienawidza narod sedziow, powinni byc konsekwentni i objac tym uczuciem narod katow, czyli wspolczesnych Wlochow, potomkow Rzymian. Ale nienawidzac ktorykolwiek z tych narodow, okazuja swa nienawisc do Boga, bo ci ludzie wypelnili tylko Jego wole, dajac podstawy do powstania religii znanej dzis pod nazwa Chrzescijanstwo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: s</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5698</link>
		<dc:creator>s</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 19:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5698</guid>
		<description>&quot;większość&quot;- to za dużo powiedzine.
Ja nie zaliczam się do takich prakrykujących katolików.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;większość&#8221;- to za dużo powiedzine.<br />
Ja nie zaliczam się do takich prakrykujących katolików.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: karol</title>
		<link>http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/comment-page-1/#comment-5697</link>
		<dc:creator>karol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 19:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spieprzajdziadu.com/2006/09/04/wiara/#comment-5697</guid>
		<description>gdy wiare w boga deklaruje ponad 90% sspołeczeństwa to jasne jest że znacząca część tych tzw katolików, albo nie wie na czym ich wiara polega albo raczej deklaruje wiare bo tak wypada w Polsce- ojczyznie papieża.
W Polsce wiara jest dziedziczona, rodzice, znajomi, media wszyscy w około wierzą ( prawie ) to ty musisz też. Wielu katolików nie widziało na oczy pisma św, nie zna podstawowych dogmatów, bo tak naprawde im ta wiare narzucono w procesie socjalizacji , a nie była ona efekt ich przemyśleń, wyborów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gdy wiare w boga deklaruje ponad 90% sspołeczeństwa to jasne jest że znacząca część tych tzw katolików, albo nie wie na czym ich wiara polega albo raczej deklaruje wiare bo tak wypada w Polsce- ojczyznie papieża.<br />
W Polsce wiara jest dziedziczona, rodzice, znajomi, media wszyscy w około wierzą ( prawie ) to ty musisz też. Wielu katolików nie widziało na oczy pisma św, nie zna podstawowych dogmatów, bo tak naprawde im ta wiare narzucono w procesie socjalizacji , a nie była ona efekt ich przemyśleń, wyborów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

